Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев предложил запретить хранение и оборот долларов США на территории России. Как пишет газета «Известия», он подготовил соответствующий законопроект. В базе Госдумы этого документа пока нет. Необходимость запрета долларов США Дегтярев объяснил заботой о денежных сбережениях россиян.
«Если этого не сделать сейчас, то в ближайшие пять лет государству, скорее всего, придется помогать российским владельцам долларов, как обманутым вкладчикам банков 1990-х годов и жертвам финансовых пирамид», — уверен парламентарий.
Согласно тексту документа, если он будет принят, то россияне должны будут избавиться от долларов в течение двух лет. После этого правоохранительные органы смогут изымать эту валюту в пользу бюджета. Другого наказания за хранение долларов не предусматривается.
Как отмечают «Известия», в законе отдельно оговаривается, что он не коснется никаких других валют, кроме американских долларов.
В «Единой России», имеющей большинство в парламенте и без поддержки которой не может быть принят ни один закон, идею Михаила Дегтярева сочли популистской и отнеслись к ней скептически.
Сейчас россияне могут свободно приобретать любую валюту и хранить ее. Доллар США, по курсу Центробанка РФ на 11 мая, стоит 31,2 рубля.
Источник (сомнительный) но уж больно новость забавная, особенно мотивировка ^___^
Комментарии
Устроиться на работу:)
Да, верно. В СССР - всё крутилось вокруг рабочего места. С работай - давали или общагу, или малосемейку, или в итоге - жильё. А далее - по прописке в таком жилье - шло всё остальное, дет сад, поликлиника и т.д.
У предприятия НЕТ свободного жилого фонда. Дальше что делать?
Предприятие не одно в городе:)
Дворником на другое предприятие идти не хочу. В большинстве НИИ ситуация с жильем эквивалентна. Что делать?
Это не так, иркутские НИИ получили в свое распоряжение целый академгородок, и не только иркутские.
Слово "давали квартиру" крайне некорректное. Квартиры принадлежали государству. Мы все были не собственниками, а квартиросъемщиками. Кто сейчас мешает снимать квартиру? Причем не ту которую предлагает государство, а ту которая нравится тебе.
:) это уже софизм
С чего бы это софизм? Я описал реальность как она была.
Ну ладно. Возьмем реальный пример. Вот полгода назад к нам в контору устроился работать человек переехавший с ДВ. Жил там в небольшом ПГТ, но решил, что это тупик и решил сменить место жительства. Владивосток - тот же тупик. Москва ему не понравилась из-за своей суеты. Выбрал Питер. Продал там свое барахло (в т.ч. и квартиру) и переехал вместе с женой и ребенком в СПб. Снял квартиру и начал подыскивать варианты купить квартиру здесь. На этом я уволился и поэтому продолжение истории не знаю.
Ну а теперь попробуем спроецировать данную историю на времена СССР. Что д.б. сделать человек с семьей в те времена чтобы перехать работать из ПГТ на ДВ в Ленинград?
Софизм, потому как ты уже начинаешь применять измышления (от греч.sophisma — измышление, хитрость) для защиты своей риторики:)
Отвечу, насчет времени Союза Советских Социалистических Республик, тот человек спокойно бы жил и радовался внукам, ездил бы каждый год на сочинские курорты, дети отдыхали бы в пионерлагерях и все это за сущие гроши, не вгоняя себя в кабалу-кредиты и не обескровливая семейный бюджет на месяцы вперед. Вуаля, камрад:) Да, если бы уж очень вожжа бы загорелась, то пробил бы требующиеся кадры в Ленинграде и устроился бы на завод, получил бы вначале общагу или малосемйку, вызвал семью и опять, наслаждаясь жизнью:) Тогда люди были намного свободнее, теперь рабство окончательное и, скорее всего, бесповоротное, ибо ящик Пандоры открыт.
Единственно, у нас есть возможность облегчить рабство, но back in USSR уже не получится, это уже точно, даже 2.0, как грезит Кургинян, не выйдет. Будет, но будет только что-то монстроподобное и только из-за страха войны.
С каких это пор социальный найм стал измышлением? Если ты не знал о том, что все квартиры (не кооперативные) предоставлялись на условиях соцнайма - это твоя проблема. Но надеюсь такой термин как квартиросъемщик ты знаешь?
Итого ты четко блокируешь для граждан СССР возможность переезда и работы в другой регион страны. В общем-то это и ожидалось. Конкуренции никто не любит. Пусть сидят у себя в деревнях и не кукарекуют. А то понаехали панимаешь....
Ты, вообще, с кем говоришь и на что отвечаешь, камрад, хоть по линиям смотри к чему твой ответ идет. Я вот не понимаю, причем тут твой ответ и СССР 2.0:)
Здесь кривая система отображения деревьев. поэтому когда ветка вываливается за пределы страницы, то рисует как бог на душу положит.
понятно:)
Касательно этого твоего поста. Продавать было нельзя, а меняться запросто, так что тот соцнайм и нынешний, две великие разницы, камрад. Я уже в больших сомнениях, что ты действительно жил в то время, а не нахватался из книг, очень сильно сомневаюсь.
Насчет деревни, приехал, устроился, получил общагу и через какое-то кол-во лет жилье и прописку постоянную. Сейчас уже действительно, жестокий обруб с переездом из села в город:) Я уже молчу о другом регионе, как раз, всех вырученных денег за дом, хватит только на проезд и перебиться пару месяцев:)
Я уже приводил конкретный пример с перездом человека с ДВ в СПб. Были примеры перезда из Астрахани и Алтая. Так что как раз сейчас перехать нет никаких проблем. Только работу предварительно найти надо.
Ты приводишь пример единиц, я же говорю о 80%. Есть разница:)?
Я привожу конкретные примеры людей которых знал лично. Ты ограничиваешься общими рассуждениями не приводя вообще никаких аргументов. Откуда ты взял данные о состоянии 80% населения? Рабинович напел?
Доргой, я как раз, очень хорошо, почти лично, знаю жизнь 80% людей нашей Родины:) Так что закругляемся.
Ты лично общался со 100 млн. человек живущих в нашей стране? Абалдеть.
Знаю их проблемы:)
Посмеялся. Камрад, ты про порядки в СССР только из пропагандистких книжек Мухина знаешь? Ну тогда я тебе расскажу как оно на самом деле было. ;)
Если тебе вдруг приспичило поменять место жительство, то ты шел в райжилобмен и брал там бумажку где писал имею - хочу. Как ты понимаешь это был чистый бартер. Но не надо считать себя самым умным.
Возьмем простейший пример. У тебя есть однокомнатная квартира и ты хочешь её махнуть тоже на однушку но в другом районе города. Повесил ты свою объяву на обмен и случилось чудо - нашелся точно такойже желающий перехать в твою сторону. Но у тебя жилая площадь (тогда обмен шел по жилой, а не общей площади) 16м, а у твоего контрагента 18м. Как думаешь, что происходило дальше?
Немножко наличных не помешает в обмене:) Мы так и "махались" с Белруссии на Восток:)
Как наличные? Ваша семья обманывала государство? Вы были преступниками?
Камрад, ты извини, но давай закругляться, этот разговор можно месяцами продолжать, ты думаешь точечно, это твое право, мне это претит, уж извини, давай закончим на этом.
бОльшим рационализмом, бОльшим набором возможных решений, бОльшей самостоятельностью, при этом можно выбрать несамостоятельность, бОльшими возможностями по реализации своих идей и потребностей
Вот по таким твоим постам, очень хорошо заметно, как ты пытаешься убедить самого себя в этом, но реальность не дает успокоения сознания, гложет совесть-то:) И это хорошо, Серж.
Понравилось какой вой подняли на комесрантЭфэМ!
Выли так и так тщательно подбирали комментаторов что в альтруизм совсем не верится :-)
Есть ведь в России СМИ и журналисты, которые, почему-то очень болезненно, как личное оскорбление воспринимают любые наезды на США, Доллар, "европейские ценности" и пр.
Они нас за идиотов держат и думают что мы не догадываемся с чем связана такая реакция, такая самопожертвенная любовь к имиджу США??!
связана с местом кормушки, полагаю. Начни им платить Зимбабве - грудью бы встали за Зимбабве. Хотя, может у них что-то личное к США, гражданство, например ^____^
акцент дядька не туда вклеил - нахуа гражданам России кормить банкротов?
наличие жидовских векселей на руках у частных лиц, не совершающих покупок наличкой за рубежом, есть самое банальной спонсирование эмитента.
вот-вот!
Лучше бы хоть один депутат предложил вернуть статью за мужеложство. То, что никто не предлагает, говорит само за себя. А про доллары - фуфло, дешевая провокация.
А торопиться не надо, не надо!
когда тараканы еще не были исчезающими животинками их знаете как били?
дурак гонялся за одним тараканом со спичечным коробком/сжатым_кулаком (зависимо от степени брезгливости).
а умный тушил свет и когда собиралась большая стая включал его но ужЕ с тапком в руках.
мелок "Машенька" справлялся куда лучше тапка. Хорошая штука - правильный мелок ^______^
Отличная идея. Можно запретить, например, БЕЗНАЛИЧНЫЕ доллары, мотивировав это несогасием с американскими правилами налогообложения нерезидентов США :-)
а если физик за доллары с е-бэя чо-нить покупает? нельзя покупать чтоли?
Страницы