Хватит спорить с варварами. К французским гей-репрессиям

Аватар пользователя nehnah

На Однако вышла статья  Андрея Каменецкого:


14 мая 2013  Андрей Каменецкий

Уважаемые читатели! В отечественных СМИ и блогах нам всё чаще раскрывают глаза на западный мир. Смелые авторы говорят и иллюстрируют примерами: на самом деле этот якобы свободный западный мир – вовсе не так свободен. Вовсе не так демократичен и гуманен, как он об этом сам твердит. Более того: у него – двойные стандарты. То есть он прощает себе что попало, а нам не прощает ничего и даже нередко выдумывает нам преступления. Ну и так далее.

Так вот. Есть мнение, что это разоблачительство -- устаревший и неправильный способ защиты репутации Родины. По одной простой причине: упрекая Запад в недостаточной демократичности и либерализме – мы тем самым признаём, что эти термины «на самом деле» что-то определённое значат (хотя я вот пишу эти строки и уже знаю, что по поводу значения этих терминов в комментариях будут споры).

Поэтому предлагается маленький эксперимент. Я сейчас расскажу, что в эти дни творится в стране Франции – а мы с вами вместе забудем, что она «республика», что там «социалисты» у власти и что они «попирают принципы демократии». Просто страна. Просто власть. Просто народ и просто полиция.

Итак.

Недавно в столице просто страны Франции арестовали парня, который шёл по улице в толстовке с принтом:мама, папа и двое детей. Ибо власти этой просто страны  приняли решение о том, что мужчины-мужеложцы тоже могут усыновлять и растить чужих детей по своему вкусу. Утверждение, что это неправильно – воспринимается властью со злобой.

Несколько месяцев назад, кстати, «Однако» уже публиковал заметку о первом массовом протесте в Париже, собравшем полмиллиона человек. С тех пор французское протестное движение не пошло на убыль. Наоборот, 24 марта прошёл ещё один митинг, на который собралось в два раза больше людей. 5 мая – следующий, по всей Франции. И это не считая мелких выступлений, которые происходят постоянно. Например, три недели назад акции состоялись 16, 17, 18, 19, когда пострадал молодой священник, 21 и крупная, 23 апреля.

Власти ответили на это медиа-войной, в которой умалчивают о протестах, занижают их масштабы и искажают в массовом сознании саму суть новых законов.Согласно публикуемым государством опросам, чуть более 50% высказались за право геев вступать в брак. Однако при этом от 56 до 58% против того, чтобы разрешать геям усыновление детей, то есть о содержании нового закона они не в курсе. Между тем, он даёт гей-семьям именно это право.

Параллельно полиция публикует снимки полупустых улиц, оставляя на них следы грубого фотошопа. Естественно, многие участники поспешили опровергнуть их и с помощью видео, и с помощью сравнительного анализа. Всё это не добавило взаимопонимания в отношения сторон.

В принципе, парижане уже привыкают к постоянному присутствию полиции в их жизни. Каждый раз, когда происходят выступления, VII округ Парижа наглухо отсекается от остального города стальными сетчатыми щитами и техникой. Пускают за заграждения только тех, кто проживает в районе и может доказать это документами, а попытки пересечь барьер жёстко пресекаются.

26 мая в Париже ожидается следующая акция традиционалистов -- по масштабу превосходящая все предыдущие.

Власть тоже готовится: цензура и ложь в прессе, искажение целей митинга через медиа, фотошоп снимков с вертолёта, аресты за ношение маек, глухая блокада центра, применение газа по старикам и детямбез разбора, чтобы отошли любой ценой, вплоть до госпитализации тех самых детей.

…Вот примерно так. А теперь – главное: если отрешиться от мантр про свободу личности и принципы – что мы увидим?

Картина сразу станет яснее. Мы видим, что в далёкой стране, отказывающейся от традиционной христианской цивилизованности, власть протаскивает отвратительный большинству закон о передаче детей на усыновление лицам с отклонениями – меньшинству, имеющему зато большую силу в СМИ и за рубежом.

Мы видим, что проталкивает власть этот закон против воли народа очень активно -- и ничего не стесняясь. Мы видим, что она с народом не церемонится ни на улицах, ни в пространстве массовой информации: поливает газом и врёт как геббельс.  

Внимание, вопрос: есть ли смысл упрекать эту варварскую страну в несоответствии каким-то лозунгам с расплывчатым содержанием?

И – есть ли смысл нам обсуждать эти лозунги? Или всё-таки займёмся своими практическими задачами?


Может и правда, ну их нах? Своих дел хватает...

Комментарии

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 2 месяца)

а в этом и смысл, чтобы перейти именно вот к такой риторике. Чтобы признать гейропку изгоями цивилизации. Они молодцы. Нам это на руку.

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 2 месяца)

А вот здесь наше государство лучше бы помогло французскому народу, и заодно затупило бы всякие посягательства например на Сирию и т.д. причем как показывает пиндосовская практика, это эффективно, и притом раз в 20 дешевле чем С 300. 

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 2 месяца)

напомогались уже всяким народам. надо на их примере объяснять, как жить нельзя. Даже если и помочь (хоть и не знаю как), там все равно через 10 лет забудут заслуги России, к власти снова придет пидорас и все повторится вновь. Это называется демократия. У Платона про это хорошо написано:

«Его хвастливые речи... в битве с бережливым началом... одержат верх и с бесчестьем, как изгнанницу, вытолкнут вон стыдливость, обозвав её глупостью, а рассудительность назовут недостатком мужества и выбросят её, закидав грязью... Опорожнив и очистив душу юноши, ...они затем низведут туда... наглость, разнузданность, распутство и бесстыдство, увенчивая их венками и прославляя в смягчённых выражениях: наглость они будут называть просвещённостью, разнузданность – свободою,  распутство – великолепием, бесстыдство – мужеством» (с.348).


«Если кто-нибудь ему скажет..., что одни вожделения надо развивать и уважать, другие же пресекать и подчинять. В ответ он будет отрицательно качать головой и говорить, что все вожделения одинаковы и заслуживают равного уважения» (с.349).


«Изо дня в день такой человек живёт, угождая первому налетевшему на него желанию... В его жизни нет порядка, в ней не царит необходимость» (с.349).


«В демократическом государстве только и слышишь, как свобода прекрасна и что лишь в таком государстве стоит жить...» (с.350).


«Когда же во главе государства, где демократический строй и жажда свободы, доведётся встать дурным виночерпиям, государство это сверх должного опьяняется свободой в неразбавленном виде, а своих должностных лиц карает, если те недостаточно снисходительны и не предоставляют всем полной свободы...»(с.350).

 «...там не станут почитать и бояться родителей (всё под предлогом свободы!), переселенец уравняется с коренным гражданином, а гражданин – с переселенцем; то же самое будет происходить и с чужеземцами» (с.351).

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Шикарно. Надо дать европоидам ознакомиться :-) Почти всё в точку!

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Вся история Европы, это история "государственного" сатанизма.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 2 дня)

В этом вся суть ВЛАСТИ. Не надо питать иллюзий, что где-то она другая. 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Как сказать. Я, к примеру, всё больше убеждаюсь в повышении уровня честности власти. Просто условия на территории пост-СССР другие. Власть здесь можно стабильно сохранять либо в режиме диктатуры (среднеазиатские республики), либо в режиме жёсткой честности по отношению к своему народу (Белоруссия и теперь уже Россия). В первом случае подчинение народа власти вынужденное, во втором добровольное. Так что власть власти рознь...

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 2 дня)

Ну, ваше право...

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 2 месяца)

а я сохранил. спасибо! очень интересная и ценная информация.

Аватар пользователя zaeboshivatel
zaeboshivatel(11 лет 7 месяцев)

а не видется ли вам, товарищи, что жертвами информационной агрессии становятся все люди, которых принято называть у нас нормальными? вне зависимости от гражданства и национальности.

наша помощь человечеству может состоять только в том, что мы отстоим свое государство нормальных людей, и к нам приедут все нормальные люди оттуда, где им жить уже противопоказано. ну остальные все вымрут, по биологическим законам. у нас конечно тоже будут потери, и так уже можно сказать превзошли ВОВ. но знаете что хорошо? это НАША ВОЙНА. в этот раз воюем мы. и мы станем лучше, чем многие поколения до нас. потому что иного выбора у нас нет.

Аватар пользователя Acet
Acet(11 лет 1 день)

Классика жанра в виде книжек Гришки Климова подробно описывает этот мировой процесс. Либо они нас, либо мы их. Это превыше межнациональных стычек. Проблема в том, что среди них гиперполитическиактивных на порядок больше, чем среди нормальных. Они-то конечно сдохнут и вымрут, но при этом постараются превратить весь мир в помойку. И кстати, у них это хорошо получается - почти весь мир уже помойка.