К сведению - чтобы понимать, что НЕ НАДО у нас публиковать.
Роскомнадзор прислал претензию по публикации на АфтерШок:
...
Возражений не имею - материал у нас в Блогах и был, т.е. оценен как малоинформативный. Заголовок характерен - "Иудейское иго над Россией в 1917-1937 годах".
Прошу учитывать.
Комментарии
Да это надо половину комментариев тогда чистить тоже.
Проще закрыть лавочку и разойтись по домам.
Нет, не надо. Надо думать что говоришь.
Если у тебя конкретно половина комментариев такая - то за себя и говори.
Ну что и требовалось доказать.. Сначала РКН в конце года просто бился на смерть чтобы все операторы поставили коробочку "ревизор" для контроля.. А теперь откровенно угрожает зафильтровать все что ему не нравиться. Зафильровать уже можно и без решения суда. Доказано "Шерлоком"
Кстати, уже первые штрафы выписывают за нефильтрацию сайтов и за неустановку "адской машинки" . Мои коллеги уже "пострадали" за сетевую нейтральность.
Не понимаю, что этот случай "доказывает", так как решение суда есть - смотри ссылку в комментах ниже.
Тады "ой" .. Лучше удалить, а то зафильтруют. Особенно учитывая https на сайте: можно потерять доступность много откуда.
ого..
Извиняюсь за не глупый вопрос. Саму эту статью нельзя признать как распространение/ тиражирование?
"Роскомнадзор: Экстремизм детектед (на АфтерШок)!"
В конце ссылка приведена на текст источника(название) в поисковике находиться сразу.
чё ого то?
постоянно об этом пишу, за базар козлиный фильтровать надо, а то контору прикроют.
Логово семитов в ркн не спит....
И ведь никакого обоснования, по каким критериям это экстремистской материал.
и гордо реет.
Дали отлежаться, забыться. Теперь чистят.
Статья написана после того как Путин сказал http://kremlin.ru/events/president/news/18336#sel=14:1:yZg,15:27:Vgh
Видимо, авторы думали что теперь уже можно говорить о сути. Спустя 4 года оказалось, что до сих пор нельзя.
зы. После такой рекламы не удержался и прочитал саму статью, почти копия того что сейчас происходит на Украине.
4 года назад был Обама, а теперь в Белом доме Трамп заправляет. А это большая разница.
Это вообще к чему? В черный список статью занесли еще при Обаме.
Как раз дремлет - этот высер еще 2014 года. Судя по всему робота сделали, который вооружился базой текстов, признанных судом экстремистскими, и инет теперь шерстит на предмет их поиска.
тоды ай
не грех и почистиь
Лучше бы сервис какой-то создали типа антиплагиата для проверки текстов.
Ай, вот не надо про антиплагиат только. А то тоже загремите куда следует под фанфары. У главы Роскомнадзора Жарова это больная тема:
В декабре 2013 года сообщество «Диссернет» опубликовало результаты своей экспертизы текста кандидатской диссертации Александра Жарова. Было выявлено, что из 145 проанализированных страниц диссертации 52 её страницы частично или полностью заимствованы без ссылок на источники из двух государственных докладов «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации» за 1998 и 2002 годы, подготовленных департаментом госсанэпиднадзора Минздрава России.
https://text.ru/
А нельзя на всякий случай сделать все записи в блогах неиндексируемыми или вообще закрыть для неавторизованных юзеров?
А баяны люди как проверять будут?
А собственный поиск сайту нельзя прикрутить? Как бы оно и удобнее обычно даже, когда можно параметры поиска задать. Хотя, может и не стоит возиться - кто захочет все равно стукнет. Возможно, что и в этом-то случае не роботы.
Можно, но некачественный (по сравнению с теми, кто на поиске специализируется).
вообще можно, и относительно качественный (см. Elasticsearch/Solr), но это надо будет делать, на чем-то крутить, да еще и саппортить всю дорогу - нафиг
и вообще индексация поисковыми машинами информационного сайта - это есть хорошо
Угумс, только индексируют они хреново. Пытался как то найти что-то - не нашел, причем точно знал что есть.
Да что там говорить - прямые совпадения не всегда находит.
А на счет эластика, так есть на православный Sphinx, у которого эластик посасывает.
И что тут саппортить? Настроить один раз и все, пусть индексирует.
Заодно можно человеческий поиск сгородить, с фильтрами по авторам, искать в коментах или в статьях, по разделам...
все они нормально индексируют, надо просто уметь их готовить
сильно сомневаюсь, думаю Вам надо было разобраться повнимательнее как работают индексы/анализаторы
несистемно и бездоказательно, уважаемый
еще не видел ни одной живой нормальной IT-системы, которую бы не надо было бы саппортить
ну надо же)
радоваться надо, сами позаботились
если надо сохранили и почистили молча ссылку
Информационные технологии
Алекс, таких поводов отдельные граждане дают очень регулярно.
заморочиться бы насчёт текста статьи УК в качестве постоянного баннера и "тревожной кнопки", а то будет неКорошо.
тот кто пару раз попался, оказывается в списках подозреваемых надолго.
Просто на эту статью нажаловались, а на другие нет. Удивительно, что за Сулакшиных и прочих ещё не прилетело.
При чем здесь Сулакшин? Я запрещенными вещами не занимаюсь. Кстати приглашаю
Анонс новой воскресной аналитической программы "Итоги недели со Степаном Сулакшиным"
В чужих записях, вероятно, вам все же лучше не спамить анонсами.
Степан, вы сильно подорвали свой по крупицам завоёвываемый авторитет тесной связью с русским витязем гиркиным. Фатальная ошибка, которую не спасёт уже никакое не занятие запрещённым. Мне жаль, но в России, человек шагающий в строю борцов за русские ценности, здравый смысл и насущные перемены в строю педерастов не имеет шансов (это просто один из примеров тупости, не более). Вас, наверное, подвело горе от ума или элементарная житейская глупость при всей своей ученой образованности. Такое у политиков бывает и довольно часто, не переживайте. Копил, копил багаж ... и в одну секунду просрал. Но даже в этом безвыходном в других странах случае в России имеется выход: глубокое покаяние и полное, публичное открещивание от случайной пагубной связи с мерзким. Метода «бес попутал» называется.
Ни к чему не обязывающий бесплатный добрый совет.
Судом признан.Это обоснования? Там я внизу ссылки кинула..
О! По делу комментарий. Спасибо.
Поэтому не копипастим материалы, разоблачающие сионизм, а делаем авторские. :)))
Самое смешное, что в том материале вопрос не раскрыт, названо пару фамилий кроме Троцкого (без указания его девичьей фамилии, Бронштейн).
Даже в "Архипелаге ГУЛАГ" конкретно указаны еврейские фамилии начальников Гулага, и никто не признал роман экстремистским.
Поэтому этот материал про иго -- чисто провокационный (подобным Гапоном был Григорий Климов), и нацелен на закрытие целого ресурса за тупой перепост.
При этом замыливается тема реального геноцида русских, репрессии в десятки миллионов человек в указанный период реально имели место -- это была этническая чистка -- но так как неотроцкисты эти преступления повесили на Сталина, то пытаясь очистить от лжи имя Вождя, Юрий Жуков и другие русские патриоты не развивают тему геноцида русских дальше, так как всякие Сванидзе и Соловьёвы и так рот пытаются закрыть тому же Жукову.
Прочел статью, факты всем давно известны. Ничего нового.
Думаю, если оставить конву статьи, заменить Россию на вУкраину. Поменять даты и фамилии. И это будет истинной правдой описывающие сегодняшнее время. Можно машину времени запустить с средневековье, в Испанию. Картинка повторится. Не пойму в чем здесь экстремизм?
Там не по содержанию претензия. А по размещению на ресурсе материала, признанного судом как нарушающий закон. Оценивал суд.
Получается распространение.
Оценивал не "суд", а конкретный представитель пятой колонны в России, и то не сам, а по указанию из Вашингтонского обкома -- с целью последующего веерного отключения патриотических ресурсов.
(23:01:55 / 10-02-2017)
Ещё раз: за любым поступком стоит конкретная фамилия, и эта конкретная фамилия из оккупационной тусовки приняла решение именно эту статью внести в список, хотя статья бессодержательная донельзя, почти наброс, при этом в сети спокойно лежат тысячи серъёзных материалов, которые фактически являются документальными свидетельствами для реального Нюрнбергского процесса.
Чуть выше уже процитировали Путина насчёт геноцида устроенного еврейским на 87% правительством России -- и это решение "суда", а точнее, конкретного представителя "пятой колонны", вышло после публикации стенограммы выступления Владимира Путина при передаче библиотеки Шнеерсона.
Вы ж поймите, разжигают Коломойские и Вальцманы, а под замес попадают безобидные Абрампетровичи, какой смысл вам потакать служителям Зла?
Еще раз. Я вообще не рассматриваю содержание статьи. Считаешь судебное решение неверным? Ну так автор аппеляцию не подал, статья занесена в реестр. Вот и все.
Тут либо мы ориентируемся на законные решения, либо нет.
А кто подал и почему это эмоции все. Не устраивает решение суда - опротестовывай. Ты как не из Канады.
Это решение суда по конкретной статье вообще непринципиально, оно просто является индикатором частичного оккупационного статуса России.
Очевидно же, что с шулером за стол смысла садиться нет, так и на фоне русофобской 282-й какой смысл "опротестовывать"? Тем более это провокационный наброс-пустышка, пятой же колонной и написанный для примитивной двухходовочки.
Таким же индикатором является и неисполнение указаний Путина, которые не исполняются конкретными ублюдками, а не абстактным "гос. аппаратом".
ЗЫ
Ювеналка тоже "законна", как и узаконенное изымание органов без согласия родственников.
Ну так есть законные методы борьбы. Вон Зергулио многократно демонстрировал.
Неисполнение своих указов Путин сам пусть отслеживает и наказывает. У него есть и полномочия и все, что для этого нужно.
И чтобы два раза не вставать -- жертвами троцкистского геноцида русского населения стали десятки миллионов человек, но эта тема или всячески замалчивается, или переводится в русло разговора о "Сталинских репрессиях"
Бешеных троцистских резников и комиссаров в пыльных шлёмах остановили только в 37-м, но их правнуки сейчас снова сидят по "судам".
Шо, таки снова 37-ой?
К сожалению, пока только 17-й и 282-ая.
Считаешь в 37 невинных не было?
Страницы