Статья под разбор. высказываем по делу и пути решения.
Война с наркотиками проиграна. Запрет людям менять свое состояние сознания с помощью некоторых веществ привел к прямо противоположному от задуманного результату: ООН обнародовала статистику, гласящую, что впервые в истории количество легальных наркотиков превысило число запрещенных. Почему? Потому что мелкие подпольные химические фирмы, коих тысячи, всегда расторопнее тугодумных монстров государственно-бюрократических машин. Ты одно вещество запретил, а они тут же десяток новых выдумали! И разрыв этот будет только увеличиваться.
Кто же подталкивает подпольных творцов к творчеству? Запрет! Который они хотят таким образом обойти. Запрет наркотиков плодит наркотики, число наименований которых уже перевалило за несколько сотен формул. Не было бы запрета, не было бы мафии и, соответственно, надобности плодить наркоту - обходились бы парой десятков известных наименований.
Что же даст легализация наркотиков, то есть полный легалайз легких, типа марихуаны (потому что государству выгодно легкими вытеснять тяжелые) и "полулегалайз" тяжелых - выдача наркоманам бесплатных доз героина в наркодиспансерах?
1) Деградирует мафия, потому что дешевле, чем даром, не продашь. А только на новичках мафия долго держаться не сможет из-за финансового разрыва - прибыль приносит и безопасность обеспечивает лишь постоянный клиент, а не разовые случайные продажи, от которых больше стрёма, чем денег. Сейчас новичков подсаживают на героин, угощая, то есть давая несколько бесплатных доз. А уж когда чел подсядет, его начинают доить. А если доить не получится, какой смысл подсаживать?
2) Примерно на треть сократится уличная и прочая, включая насильственную, преступность, поскольку примерно треть преступлений (мировая статистика) совершают наркоманы в поисках денег на дозу.
3) Не нужно будет тратить десятки, если не сотни миллионов долларов на содержание Госнаркоконтроля. Дешевле давать наркоманам бесплатно вещество с фармацевтических фабрик, чем содержать огромный штат борцунов - с машинами, вертолетами, золотыми генеральскими погонами.
4) Сбережение людей - больные будут жить на десятки лет дольше. Потому что на печально известном "крокодиле" люди живут два года, буквально сгнивая заживо. А на чистом героине, не разбодяженным мукой, можно жить 10-15-20 лет.
5) Сократится число наркоманов. По двум причинам:
а) не будет структуры, которой выгодно подсаживать людей на героин, и которая сейчас действует методами сетевого маркетинга - "приведи двух клиентов, получишь дозу бесплатно."
б) сэкономленные десятки миллионов долларов можно пустить на антинаркотическую пропаганду - в первую очередь среди детей и подростков. Буквально водить школьные экскурсии в диспансеры, показывая деградантов.
6) Невинных людей перестанут сажать в тюрьмы. Сегодня на программе мать одного парня рассказала, как его сына - не наркомана - посадили на 8 лет, несмотря на полное отсутствие каких-либо доказательств в причастности к торговле наркотиками. Он таксист. В его машине клиент забыл пакет с героином. При обыске машины наркотик был найден, смывы с рук водителя показали, что у таксиста на ладонях следов наркотика нет. На пакете пассажира отпечатков его пальцев тоже нет. Распечатка его звонков с мобильника полностью подтвердила его рассказ. Тест на полиграфе показал, что он не врет. Результат - 8 лет строгого режима.
А не страдать невинные при такой оголтелой борьбе не могут. Потому что оголтелый поиск врагов всегда приводит к невинным жертвам. Борьба с веществами оборачивается войной с людьми. По сути - войной против собственного народа.
Вывод: Сухой закон должен быть отменен. Борьба с наркотиками приносит больше вреда, чем сами наркотики. В конце концов, взрослый человек сам должен решать за себя - что ему принимать, а что не принимать. (А. Никонов)
статистика убийств под действием марихуанны? -кто может предоставить!
Статистика убийств под действием алкоголя? -кто может предоставить!
(я понимаю, что тут начнут говорить про детей, но помните, что купить алкоголь могут дети даже)
Считаю Алкоголь и табак легальными государственными наркотиками.
Комментарии
в принципе - логично
Легалайз фтопку. Не надо тут натянутых сравнений, а то понатаскал, понамешал и нате вам, ешьте. Особенно умилила история про случайный пакет героина в машине торчка со стажем. А про проигранную борьбу - ну прямо аж на слезу прошибает, героин по рецептам - ваще молодца.
Афтар, погибни сам, не доводи до греха.
тогда к хуям запретить алкаголь
есть статистика? или только нытье?
Запретить (ограничить оборот) алкоголя - Я ЗА! С ув.
Владик, ты своим дружкам-торчкам иди за лигалайз расскажи. И когда твои детеныши обнаружатся с исколотыми венами, ты им тоже сообщи, что это так и надо.
Я так понял, что ты ни чего не понял. Сейчас каждый ребенок может спайс купить, или любыми таблетками вмазатся и помутить сознание, но тебе похуй, аьебал пивка и давай тут демогогию вести,
Ну а ты обьясни своим детям что такое алкаш
Я вел диалог за траву
Согласен в части запрета алкоголя и табака, они ещё более деструктивны, чем марихуана. Иначе ерунда какая-то получается: одни наркотики запрещены, другие разрешены, где логика - не понятно. О легалайзе даже говорить не буду, и так вышеописанного говна хватает, ещё сверху героинчиком присыпать и будет щастье однозначно.
так никто ж не против запрета алкоголя
только подсевших на него слишком много
не поймутс...
Растрел, как в Китае, спасёт страну от этой чумы. Причём, с трансляцией по телевиденью.
За употребление алкоголя
Да и за употребление алкоголя вкупе с забугорным никотином не помешало бы...
Госнаркокартель наркотой и торгует. Весь героиновый импорт из Таджикистана курирует с нашей стороны - Госнаркокартель, а с таджикской - президент Рахмон и таджикская госбезопасность. Деньги, вырученные от оптовой торговли героином, составляют львиную долю теневых государственных доходов, не считая теневых доходов ряда высокопоставленных чиновников. По сути, нашему государству выгодно одной рукой продавать примерно 100 тонн героина в год только на внутреннем рынке (не знаю, какая цена герыча на оптовом рынке, но в розницу он идет в Москве по 1700-2000 рублей за грамм, разбодяженный примерно в 5 раз), не меньше 200 тонн экспортировать в Европу еще дороже, а другой рукой тратить пару десятков миллиардов рублей на создание видимости борьбы с наркотиками. Потому что основной поток наркоты идет набитыми под завязку фурами под серьезной охраной ("золотая фура" - термин казахских дальнобойщиков), а не в желудках гастарбайтеров. Я не удивлюсь, если на наркоденьгах во много держится российский бюджет, как на водке на треть держался бюджет СССР. И это надо учесть, что сейчас героиновых наркоманов намного меньше, чем было хотя бы в 2003 году (пик потребления).
А чего героиновых ушлепков стало меньше? Попередохли торчки?
А про водку в бюджете СССР и норкотеги в бюджете РФ ты реально прогнал, сам на веществах сидишь?
Да. Чем только героин не бодяжат... примерно 4/5 коммерческой дозы - наполнители, от мела и аспирина до стирального порошка и дешевых синтетических наркотиков. Героиновый торчок в России обычно дохнет за 3-5 лет - почки и печень не выдерживают фильтрования этого дерьма и отказывают раньше, чем деградируют мозги. Основные причины смертности героиновых торчков - вирусный и механический гепатит (часто одновременно) и отказ почек. В России вообще было три героиновых пика, это 1994, 1998 и 2003 годы. С 2003 года число торчков уменьшилось вдвое как минимум, потому что многие передохли, кто-то завязал (хотя это редкость), немало перешло на синтетику - она сейчас дешевле. Да и любители хорошенько поторчать обычно теперь садятся не на герыч, а на бутират - его достать можно гораздо дешевле и точек куда больше.
С веществами лично не знаком (хотя не раз предлагали как минимум травы совместно курнуть), но лично знаком с изрядным числом людей, как минимум употреблявших легкие наркотики. У нас и в институте было немало любителей травы, грибов и гашиша. Про наркоденьги - не уверен (хотя слышал такое), но то, что ГНК крышует основных оптовиков и через казахскую томожню идут "золотые фуры" - знаю точно. Там крутятся десятки миллиардов баксов, подмазаны высокопоставленные чиновники. Я не верю, что государство не наложило бы лапу на такой источник доходов. В Британии на наркоденьгах держится половина банковской системы - и такая ситуация во многих странах, и у нас тоже государство имеет с них если не прямой, то косвенный доход.
Кстати, траву курить не стал не потому, что против травы, а потому что против курения. Ну а веселушками (псилоцибиновые поганки) в средней полосе, в Твери и севернее, где они под каждым кустом растут, крестьянская молодежь упарывалась с языческих времен и всю прошедшую тысячу лет. Росла бы индийская конопля - и ее бы курили. А вот синтетика и тем более опиаты - за организованную торговлю этим дерьмом расстреливать надо.
А водка в позднебрежневском СССР (1977-1984) как бюждетообразующий фактор - это исторический факт.
Торчки дохнут? ну и пусть дальше дохнут
"Крокодил" можно и легализовать, спецом с такой аргументацией.
В Штатах тоже всякую дрянь химичскую в наркоту мешают, от неё потом ноги отнимаются - и ничего.
Вопрос не в том, чтобы передохли все торчащие, а чтобы новые не сели.
100 тонн в год - Лихо, вам бы мешки ворочать. Даю справку:
Совокупный вес годового продукта измерялся многими тоннами, к производству подключались все новые страны – в 1922 году помимо Германии героин делали Франция, Италия, Швейцария, Нидерланды, Япония, Турция. Не последнюю роль среди производителей «опиума для народа» играла и молодая республика Советов. Годы между 1925-м и 1930-м можно без преувеличения назвать «пятилеткой героина» – его мировое производство (34 тонны, выбрасываемые на рынок 23 компаниями) достигло своего апогея.
Источник: http://facte.ru/geroin-eto-brend-sozdannyj-farmacevticheskoj-kompaniej-bayer-ag.html#ixzz2ZNEenS3g
http://aftershock.news/?q=node/26895
и алкоголь и наркотики постепенно выводятся из менталитета человека. в ходе экономической перестройки многие алкоголепроизводители разоряются - это и сейчас происходит. с наркотиками происходит тоже самое - места производства наркотиков обрабатываются специальными реагентами, разрушающими эти растения, снижающими содерщание нарко веществ.
То-то производство героина в Афгане растет с каждым годом на треть...
причем под контролем )
В 2011 или 12 году был рекордный урожай, одного чистого героина 1200 тонн заготовили. В переводе на опиум - под 20 тысяч тонн будет. У них чистого героина с того урожая - вдвое больше было, чем они вывезти могли.
"Кто же подталкивает подпольных творцов к творчеству? Запрет!"
Мы беспокоимся о моральном облике "подпольных творцов"? "Высокие. Высокие отношения."(С)
Всегда есть среди населения определенный процент который будет торчать. Независимо ни от чего. Кроме таких пожизненных торчков есть те кого в наркоманию вовлекли, различными способами, на интерес взяли, на слабо, в тяжёлой ситуации подловили и дозу впарили. Таких среди наркоманов большинство. Именно с них идет основной гешефт. И именно на них нацелена индустрия вовлечения. О том что она есть надеюсь спорить не будем?
Если государсво легализует и начнет само монопольно торговать наркотиками, то кто за бесплатно будет заниматся вовлечением? Только шпионы и белоленточники, но ими занимается не ГНК. Следовательно количество потребителей наркотиков снизится за счет отсутствия вовлечения. В случае, если государство опускает цены на наркотики ниже логистических издержек нелегальных торговцев, нелегальная торговля умирает. Из дохода от торговли можно финансировать деятельность Госнаркоконтроля, который становится из крутой спецслужбы подразделением торговой инспекции.
Якобы "проблема" с наркотиками, - это надуманная проблема. После гражданской в РСФСР было полно наркоманов и торговцев, однако и тех и других, при твердой решимости власти вывели за несколько лет. Применялось все - и морфий наркоманам по рецепту выдавали, и барыг как врагов революции расстреливали, и работой население обеспечили, а молодеж отправили получать новые проффессии. Результаты прекрасные, потому что хватало политической воли не оглядываться на западенские вопли об общечеловеческих ценностях и праве каждого жителя упарываться чем попало.
все пункты фигня
особенно этот:
-- Сократится число наркоманов. По двум причинам:
а) не будет структуры, которой выгодно подсаживать людей на героин, и которая сейчас действует методами сетевого маркетинга - "приведи двух клиентов, получишь дозу бесплатно.--
А сейчас "структуры" которая подсаживает на пиво и сигареты стало быть нет? "Мафия в пролете" :))) И если их запретить пиво и сигарты станут употреблять чаще? :)))
все оно - да, логично (только по отношению к "натурпродуктам", не синтетике). но вот смущает один "нюаснс, понимаешь!" - народная отечественная неумеренность. как вы себе представляете контроль потребления человеком марихуанны? учитывая, что нервную систему она жжет и не хило, люди неумеренные будут минимум - просыпать на работу, употреблять во время "когда захочется", станут возбудимыми в условиях возможного дефицита, потеря внимания, рассеяность и т.д. далее. ограничивать продажу количественно? бред (в чем смысл легализации? небольшое ограничение и люди будут брать у "перекупов"). "после 23.00 не продается"? бред. по рецептам? апхахахаха!!!! бюджет состоял на какую то часть от продаж алкоголя? так водка дорогая, а гашиш (как я понял обсуждение) предлагается сделать бросовым - где финансовое тождество? и где гарантия, что государство само не станет наркобароном? подсадив народ на недорогую коноплю (кто то привыкнет химически, кто то психологически - не суть) не станет сверх нормы доить людей (как пример ЖКХ, энергоресурсы)? плюс по факту : если ГНК и прочие гос структуры варят на этом ДЕНГИ, то никогда, НИКОГДА(!) НИКТО НЕ ПОЗВОЛИТ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ НАРКОТИКИ!
Определение наркотик!
Алеоголь легально, но все же наркотик, и таких наркоманов миллионы
и к алкоголю добавят траву. паркинсона в 40, если не инсульт в 30. нет - бредовая идея. лучше расстрел по 228 и принудительная и карательная психиатрия потребителям. как бонус к расстрелу по 228 - полит и прочие махинации можно стабилизировать расстрелом за фальсификацию доказательств ("подбросили"). а шо? идея, кстати;)
Есть два решения этой проблемы.
Первый.
Карательная тайная полиция, которая будет искать, и приводить в исполнение смертные приговоры. Как поставщиков во всей цепочке, так и потребителей.
Плюсы: за 10 лет можно полностью и на очень долго решить проблему.
Минусы: часть населения будет выпилена с концами, будут перегибы на местах. Возможно, наркотики станут средством борьбы в иных сферах - типа, подбросили и расстреляли, кто неугоден.
Второй.
Полная легализация и гос индустрия по созданию этой дряни, рецепты в аптеках, свободная продажа лёгкой дряни как пива и т.д.
Плюсы: проблема будет решена, хотя и частично (нарики то останутся) но зато быстро - года за 2.
Минусы: здесь будет запущен механизм своеобразного естественного отбора, кто стоек к пагубным привычкам и не вовлекается в них - тот будет нормально жить, кто слаб - сам себя и убьёт... Таким образом - в некоторой среднесрочной перспективе погибнет очень значительная часть населения, как когда-то от водки - спивались целые деревни... Даже, некоторые народы могут вообще постепенно исчезнуть с лица планеты, как не стойкие в данном вопросе. Любые экономические трудности будут запускать каскад, когда люди от безысходности будут искать утешение не только в вине, но и в чём похуже.
Возможно, что после второго способа - человечество всё ж выживет, но точно - далеко не всё. Нужен ли нам такой искусственно-естественный отбор для вида хомо сапиенс?
Первый способ знаком всем, кто читал "Выбраковку" Олега Дивова, ну и чем там все кончилось ??? Хотя я безусловно за эту бесчеловечную (превед, либерасты!!!) хрень. На мой взгляд, даже учитывая все перегибы, это все же лучше, чем честно трудиться на героиновой фабрике, зарабатывая государственную пенсию... как-то не комильфо, а ?
Моя тоталитарная душонка склоняется к первому способу, хотя под раздачу - попасть неохота, конечно... однако, на всё - воля Божия.
Но первый способ тем и страшен для либералов, что он нечаянно может сгубить невинные души, вот либералы и стремятся ко второму - типа, что сам человек выбрал - такова его судьба и будет. Но, как известно - благими намерениями выложена дорога в Ад.
Для наведения ясности имеется аналогия: недавние перемены, постигшие сферу азартных игр. То есть закрытие казино и залов игровых автоматов, - своего рода "антилегалайз" всего этого дела. Сколько было рассуждений на тему неэффективности и откровенной вредности этого шага? - Он был сделан. Что мы видим? - Попытаюсь структурировать ответ на этот вопрос. Итак:
1. В магазинах шаговой доступности игровых автоматов нет. На маршрутах гуляний никаких казино не наблюдается.
2. Больше нет на слуху историй про пенсионеров, проигравших все сбережения (а, заодно, и квартиру). Про граждан помоложе такое тоже как-то не говорят.
3. Никаких толп безработных "высоовалифицированных" (и не очень) работников обсуждаемой сферы деятельности в упор не видно. Они рассосались в течение дней с момента принятия решения о "запрете на профессию".
4. Безусловно, "свинья грязи найдёт", - то есть истинный игроман найдёт-таки себе "точку" или в инете, или где-то на "конспиративной квартире". Но тут для бизнеса как такового есть подвох: потоки людей не те! То есть условный пенсионер случайным образом до "однорукового бандита" просто не доберётся. И это при том, что в качестве гешефта содержателю автомату по прежнему светит условная пенсионерская квартира..
То есть эксперимент по запрету игорного бизнеса однозначно сработал. Это - факт. Возможно, аналогия с наркопроблемой здесь и не полная (хотя и игровой бизнес тоже достаточно мобилен и хитёр на выдумки), - с аналогиями всегда так. Я стою однозначно на репрессивном решении - то есть за войну со всей наркоцепочкой.
Плюсую, отличная аналогия
Нужно как в китае и даже жестче. Тотальный обыск 100% выходящих с конкретной стании метро - экспресс-тесты на содержание наркоты. Всех, у кого наркота на теле, одежде или в крови - к стенке.
Облавы с окружением целых районов (предприятий, жд станций, рынков) - с собаками, оцеплением в несколько рядов (за несколько кварталов), вскрытием всех запертых дверей и т.п., заодно с уничтожением (взрывами!) поздемных ночлежек для гастарбайтеров...
В общем, я за завинчивание гаек.
Плюс - провокации! То есть Госнаркоконтролю можно было бы разрешить создавать фиктивные "точки", потоки "продукта", и т.д. - для целенаправленного отлова всей "рыбы" - от крупной до мелкой.. То есть всё это "явление природы" нужно тотально затерроризировать..
А кто будет терроризировать Госнаркокартель?
Если рок против наркотиков - пчелы против меда, то ГНК против наркотиков - пасечник против меда.
Сталин и Берия... и это не шутка.
На непредвиденные вопросы - отвечаю, их надо назначить! Революция в своё время назначила этих людей, а у нас теперь президент есть - он может одним указом назначить людей на указанные посты...
Сигровым бизнесом - получилось! )
Тяга к измененным состояниям сознания, - это естественный природный механизм заложенный в нас для того чтобы мы могли развивиаться как осознанные существа. Однако измененные состояния должны достигаться внутреннемеи способами, без химии.
Это примерно также как удовольствие заложено в секс для того чтобы мы размножались и не вымерли.
Однако если "измененка" начинает использоваться исключительно для получения удовольствия (так же как и секс), - то до добра это не доведет.
Какие же выводы? Выводы, - надо действовать комплексно.
Надо повышать нравственный уровень людей. Делать доступными всякие полезные для здоровья тела и духа психотехники (аутотренинг, восточные техники оздоровления и проч.) Просвящать народ в этой области.
Сделать доступным и престижным здоровый образ жизни, здоровое питание, спорт и физподготовку.
Занять население реальными, полезными для общества делами, стащить с иглы потреблядства и быдловатого индивидуализма.
Выбить из под наркомании социальную почву, - явную и неявную безработицу, беспризорность.
Сделать любую форму наркомании в глазах общества непрестижной и отвратительной. Наркомания должна вести за собой поражение в гражданских и экономических правах, ограничение на престижную работу или ответственные профессии, на занимаемые должности, на разные экономические и социальные льготы.
Лечение от наркомании должно быть бесплатным, доступным и эффективным. В лечение в том числе должны быть мероприятия трудоустройства и смены места жительства. Однако если человек многократно "срывается", нарушает режим, и т.д. он может быть лишен такой привелегии как бесплатное лечение, отправлен в поселения со спецрежимом. Если же человек успешно соскакивает с веществ, то частично или полностью восстанавливается в правах, хотя запрет на работу в отраслях где он может контакитировать с веществами, запрет на работу в ососбоответсвенных местах, где от него зависит жизнь других, сохраняется навсегда.
Наказание и воспитательные меры должны быть жесткими, но адекватными проступку. За употребление наказание должно быть мягче, чем могло бы, а за распространение, - жестче чем могло бы. За распространение в любом случае должна быть введена конфискация имущества. Крупные (X условных доз) и особо крупные (XX и болеее условных доз) размеры - это пожизненное и высшая мера.
Закоренелых любителей химиии (но не барыг!), на которых не действуют меры перевоспитания (штрафы, сроки), изолировать от здорового общества путем организации спецпоселений, в удаленных районах, со специальным образом жизни, разработанным на научной основе, призванный свести к минимуму тот вред, который причиняют такие личности себе и окружающим.
Наказание же барыгам надо установить в соответсвие с вредом обществу, который он причинил. Если чел дал-продал дозу своему такому же наркоману, который давно сидит на веществах, - это одно, относительно мягкое, а может и вообще административное наказание. Если дал/продал несовершеннолетнему, или тому кто до этого не употреблял, то наказание должно быть жестче, если продал несколько сотен доз - то блин, вышку же надо давать, так как это считай десяток загубленных жизней! Конфискацию полную, детки - женушки прицепом пусть идут, жалко их, да своих детушек жальчее, ведь семейство барыг, считай нашей кровью питается, и ничего - поперек горла у них не встает, значит нельзя им такое прощать.
Что касается определения наркоман-ненаркоман, пьян-непьян. Тут пора сместить акцент со наличия конкретных веществ в крови, на оценку адекватности субьекта и способа достижения этой неадекватности. Это самая сложная часть темы, тут придется поработать специалистам - медикам, химикам, психиатрам и психологам.
Что касается оборота веществ. Нынешний уровень контроля мне предстваляется вполне достатчным, и даже где-то избыточным. Полагаю целесообразным пустить часть средств с отслеживания конкретных веществ, на отслеживание целей цели с которыми они использовались. Поясню что я хочу сказать. У моего деда (дело было в СССР) в деревне, в сарае всегда было полно конопли и конопляного волокна, семян и прочей трухи. Где он ее собирал, не помню, специально вроде никто ее не сажал. Он из нее по каким -то своим соображениям вручную вил шпагат и веревки, ремонтировал мешки, вязал веники. Все это во множестве испрользовались в хозяйстве. Почему он не пользовался покупными веревками, - сие мне не ведомо. Но главное то что никто - ни мы, ни наши соседи, эту коноплю не воспринимали как что-то ужасное и запретное, хотя там ее были десятки, если не сотня килограммов. Все это хранилось и использовалось как хозяйственный материал, хотя теоретически все знали что она может быть дурью, но никто даже не пробовал. К такому же положению вещей и надо стремиться сейчас. Наказывать не за наличие самого вещества, а за его использование в нехороших целях.
Ну и так далее, общий смысл мероприятий думаю понятен.....
Тяга к измененным состояниям сознания, - это естественный природный механизм заложенный в нас для того чтобы мы могли развивиаться как осознанные существа. Однако измененные состояния должны достигаться внутреннемеи способами, без химии.!!!
Поддерживаю: самопознание и экспериметаторство не остановить. Про внутренние способы: вот ссылка (не показывай никому, мне стыдно, но я серьезно (это надо другим языком описывать и без гомосятины) http://www.universalinternetlibrary.ru/book/chia11/ogl.shtml , но чувствую копать можно по всем направлениям, и голивудское порно при просвещении станет неинтересной безвкусицей, и химическое опьянение тоже не вершина радости. Нужно найти настоящую радость и пропагандировать, а торговцев гадостью страдать публично. Производителей сложнее - может он химик и талант и сам не употребяет, а дурь сделал как работу... с современным развитием оборудования и технологий.