"Британские органы правопорядка игнорируют каждого пятого, обратившегося за помощью. Полицейские расследуют только особо тяжкие преступления. Во всех остальных случаях, если нет доказательств, или причинен небольшой ущерб дело даже не рассматривается, пишет газета The Sunday Times.
Комментируя сложившуюся ситуацию, глава отдела криминальной статистики Ассоциации руководителей полицейских служб Джефф Фаррар заявил, что решение о возбуждении уголовного дела принимается в зависимости от того, может ли конкретное преступление быть раскрыто или нет. Как правило, это зависит от доступности свидетельских показаний и прямых улик, а также приоритетности правонарушения и наличия необходимых для расследования ресурсов.
Правоохранительные органы ссылаются на законодательство Королевства, которое обязует расследовать только тяжкие правонарушения. Во всех остальных случаях решение принимается непосредственно после оценки причиненного заявителю ущерба, но только при наличии доказательств и улик. Если же таковых нет, как, например в случае кражи автомобиля, в возбуждении дела будет скорее всего отказано. Так, сообщает The Sunday Times, в Англии и Уэльсе 90% обращений об угоне автотранспорта были отклонены."
Комментарии
Угу... Тут кто-то из троллей бил себя пяткой в грудь, что в "этой" стране полиция не принимает заявления... Так вот про какую страну речь шла....
Не поминай к ночи. Счас Жора Рихтер придёт и снова вякнет про Эту страну.
Он слишком растолстел. Уже не интересно.
Да, и уже не так азартен.
блин, ну почему rt не ставит ПРЯМЫЕ ссылки на те статьи, на основании которых они делают материалы?
Может ли кто найти ссылку на пост в sunday times? тогда я попробую запостить это в жж в pora-valit
Статьи в ST по подписке доступны, просто так только анонс посмотреть можно, вот ссылка:
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/National/article1255382.ece
В концовке анонса как раз говорится о том, что преступление оценивается по возможности быть раскрытым. Ну и цифирьки кое какие есть, говорящие о том, сколько преступлений не расследуется, т.к. офицеры считают их "глухарями".
Буквальный перевод фрагмента:
"...up to 90% of some types of offences are being “screened out” as unsuitable for detailed investigation in a move to save resources"
"...до 90% некоторых видов преступлений отсеивается как неподходящие для расследования из-за стремления к экономии ресурсов"
Вот бы на эту тему вопрос задать Пёзднеру, как там на счет чуйства защищенности в наглии?
Это вопрос бабу)))
Так демократия ведь решает, что насилие(раскрываемость высокая) над личностью. а что свободное сомовыражение личности(тоесть висяк).