Британские полицейские отказываются расследовать преступления

Аватар пользователя piligrim04

"Британские органы правопорядка игнорируют каждого пятого, обратившегося за помощью. Полицейские расследуют только особо тяжкие преступления. Во всех остальных случаях, если нет доказательств, или причинен небольшой ущерб дело даже не рассматривается, пишет газета The Sunday Times.


 

 Оказалось, что британские полицейские сами решают, кому помогать, а кому нет. Как сообщает газета, в масштабах страны речь идет о сотнях тысяч не расследуемых преступлений. Мотивация полицейских проста – недостаточно улик для раскрытия того или иного преступления.

Комментируя сложившуюся ситуацию, глава отдела криминальной статистики Ассоциации руководителей полицейских служб Джефф Фаррар заявил, что решение о возбуждении уголовного дела принимается в зависимости от того, может ли конкретное преступление быть раскрыто или нет. Как правило, это зависит от доступности свидетельских показаний и прямых улик, а также приоритетности правонарушения и наличия необходимых для расследования ресурсов.

Правоохранительные органы ссылаются на законодательство Королевства, которое обязует расследовать только тяжкие правонарушения. Во всех остальных случаях решение принимается непосредственно после оценки причиненного заявителю ущерба, но только при наличии доказательств и улик. Если же таковых нет, как, например в случае кражи автомобиля, в возбуждении дела будет скорее всего отказано. Так, сообщает The Sunday Times, в Англии и Уэльсе 90% обращений об угоне автотранспорта были отклонены."

http://russian.rt.com/article/8387

Комментарии

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 2 месяца)

Угу... Тут кто-то из троллей  бил себя пяткой в грудь, что в "этой" стране полиция не принимает заявления... Так вот про какую страну речь шла....

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Не поминай к ночи. Счас Жора Рихтер придёт и снова вякнет про Эту страну. 

Аватар пользователя Doomtrain
Doomtrain(12 лет 3 недели)

Он слишком растолстел. Уже не интересно.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Да, и уже не так азартен. 

Аватар пользователя hvv
hvv(12 лет 1 месяц)

блин, ну почему rt не ставит ПРЯМЫЕ ссылки на те статьи, на основании которых они делают материалы?

Может ли кто найти ссылку на пост в sunday times? тогда я попробую запостить это в жж в pora-valit

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 1 месяц)

Статьи в ST по подписке доступны, просто так только анонс посмотреть можно, вот ссылка:

http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/National/article1255382.ece

В концовке анонса как раз говорится о том, что преступление оценивается по возможности быть раскрытым. Ну и цифирьки кое какие есть, говорящие о том, сколько преступлений не расследуется, т.к. офицеры считают их "глухарями".

Буквальный перевод фрагмента:

"...up to 90% of some types of offences are being “screened out” as unsuitable for detailed investigation in a move to save resources"

"...до 90% некоторых видов преступлений отсеивается как неподходящие для расследования из-за стремления к экономии ресурсов"

Аватар пользователя Производственник

Вот бы на эту тему вопрос задать Пёзднеру, как там на счет чуйства защищенности в наглии?

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(11 лет 11 месяцев)

Это вопрос бабу)))

Аватар пользователя АлександрШ
АлександрШ(10 лет 11 месяцев)

Так демократия ведь решает, что насилие(раскрываемость высокая) над личностью. а что свободное сомовыражение личности(тоесть висяк).