Премьер-министр Португалии Педру Пасуш Коэльо заявил, что собирается уволить около 30 тысяч чиновников. Об этом сообщает Times Colonist.
В пятницу Коэльо объявил о сокращении рабочих мест в государственном секторе, объясняя это желанием удовлетворить требования международных кредиторов.
По словам Коэльо, эта мера поможет ему избежать займа на $6.3 млрд.
Португалия стала третьей страной после Греции и Ирландии, обратившейся за экстренной помощью в Евросоюз. В 2011 году Португалия попросила $ 60-80 млрд.
Европейские кредиторы не отказали, но обязали Португалию ввести жесткие меры экономии. В результате правительство страны повысило налоги, снизило зарплаты и провело массовые сокращения в государственном секторе. Согласно последним данным, сокращения продолжатся.
Власти Португалии решили принять ряд мер по спасению страны, пребывающей в экономическом кризисе, от банкротства. Как сообщается «Би-би-си», в рамках будет повышен возраст выхода на пенсию: с 65 до 66 лет.
Кроме того, рабочий день госслужащих увеличится на час, и в неделю чиновники будут работать по 40 часов, а не по 35, как было ранее.
Правительство рассчитывает, что эти меры позволят Португалии сохранить €4,8 млрд.
Комментарии
хорошая мера кстати. нам бы так!
Чем она хорошая?
оптимизирует работу чинушечного аппарата.
Тут нет речи об оптимизации, которая предполагает научный подход. Сокращение делается так: из каждого отдела убрать по два человека. Если не знаете кого уволить - уволят начальника, если не уволили - он начинает заниматься работой уволенных, это негласное понижение. В итоге теряется объем работ, качество, мотивация. В убытке все, кроме "сэкономившего" государства.
Где-то еще статья была хорошая, про атаку на государство через чиновную машину. Что-то не найду с наскоку.
это все не про Россию, где они и так ничем стоящим не занимаются, естественно кроме своих личных проблем. в том числе и мат. проблем. чинушка должен научиться боятся за свое будущее, так возможно будет делом заниматься. а начальников не надо сокращать, наоборот больше отвественности навешивать )))
Вы почему-то думаете, что чиновники - это те, кто как в "Киндза-дзе", "сидит и плюёт на других". Это ошибочная точка зрения. Есть более широкая прослойка не сановных чиновников, настоящих профессиналов, многие из которых тяжело и серьезно работают. Я вот тоже не знал, пока не столкнулся в своё время.
товарищ federal ну мы ведь с этими чинушами по одной улице ходим, обладаем схожими инстинктами и дурными привычками, кредиты в конце-концов тоже одинакого хаваем. я вижу не мало в учреждениях халтурщиков, ну чем чинуши то лучше? они не земляне шоль?
разговор не про плохих и хороших, а про меры, которые могли бы оптимизировать заинтересованность в работе ))) а что плохого? вон на западе давно народ на временные контракты перевели. боятся и работают на радость хозяевам )))
Ну так и зачем относиться к ним иначе, чем к другим людям. Вот представьте, что кто-то будет агитировать тут за ваше сокращение. Приятное ощущение? Или будет в обсуждениях вызывать к вам неприязнь у других людей? Что хочется сказать в ответ? Вот то-то и оно.
я мечтаю о сокращении ))) будет повод найти работу, где будут больше ценить и уважать. но это уже не имеет никакого отношения к дискуссии )))
обычный люд без проблем держат за места, что некоторые на больнычные боятся уйти, а чинуши нет не особенные, только вот работа у них дальние последствия вызывает, поэтому к ним особенное внимание. мое имхо есесно!
Приведу пример. Сократили в районах налоговые инспекции, оставили только ТОРМы, типа, пусть люди сами декларации несут. Народ понёс, ага. Народ сдал лицензии предпринимателей и работает не платя налогов. Проверять-то некому. Сократили не по уму чиновничий аппарат. Государство не получило налоги.
тут наверное проблема в расп++дяйстве. оно никуда не денется само по себе, хоть увольняй, хоть не увольняй )))
Ну почему ﾗｽﾋﾟｻﾞｲｽｦ, обычное дело. Нет надзорного органа, никто напрягаться не будет. Так что чиновник чиновнику рознь.
нет надзорного органа? круто! тогда что им мешает сейчас заниматься х++ней на местах? тут без сокращений эффективность на нуле.
Всё просто, нет инспекции - нет налогов. Была инспекция - были налоги. Народ не хочет нести сам свои кровные государству. Это везде так. Сейчас там фигнёз заниматься некому, упразднили инспекции. Правда, те что не упразднили висят в подвешенном состоянии, то ли разогнать, то ли нет. На моральном духе сказывается очешуительно.
ну вредительство и сокращение разные вещи, не так ли? в 90х вон вообще всех паграничников упраздний хотели.
В данном случае скорее дурость, чем вредительство, хотя... Но начиналось это как сокращение чиновничьего аппарата. И сократили, как обычно, тех, кто дело делает. Пока ещё инспекции в районах были, первым этапом сокращения выгнали админов. А чё они сидят и кофе пьют? Нет бы бегать и делом заниматься. Нет, сволочи такие. Ну, сократили. Проблемы начались почти сразу, через пару дней. Общую криворукость пользователей никто не отменял. В общем, вопрос сложный.
Другое дело повушение информатизации, что, втеории, должно уменьшить количество человек, заменив их компьютерами. Но на практике, увеличение информатизации госконторы ведёт к увеличению разнообразных отчётов, часто совсем не нужных. Бюрократия штука такая. Суровая. Хавает не жуя.
дурость это для бумашки, а на деле скорее интересы заинтересованность. я уже писал тов. Federal, что умнее всего сокращать полезные кадры, дабы отбить желание на борьбу с бездельниками на местах.
что касается информатизации, вижу по опыту, что с кадрами у нас тотальный швах. проблема в качестве образование, где кстати такой же швах.
проблему надо решать, долго не затягивая и не в один этап. при этом не забывать про все стороны медали и группу заинтересованных в тех или иных исходах.
Да, проблему надо как-то решать, только я нифига не соображу как. Создание нового органа, замещающего старый, с переносом части кадров? Как вариант...
поувольнять пенсионеров, пару показательных порок, ввести повышенную ответственность за преступления казнокрадства, понаставить своих людей на местах. ну и так далее. были в нашей истории нормальные государственники. тут можно на их опыт опереться. ну и как всегда. как придет жопа, сами запросятся )))
Да, дальние последствия. Настоятельно рекомендую сходить и взять неформальное интервью у специалистов какого-нибудь отдела по работе с населением, типа отдела опеки, где ответственность всевозможная, всё зарегулировано, где сотни людей в приёмные дни через тебя идут, где приходится приёмные семьи посещать с их проблемами, да еще некоторые "детишки-сиротки" тебе же угрожают ножичком, поскольку ты им денег не выписываешь безосновательно.
А о сокращении мечтать не надо, лучше найти другую работу.
ну вы предлагаете как обычно сокращать нужные кадры.
если бы я был бездельником и казнокрадом, именно так бы и действовал. потом можно будет всегда прикрыться плохим опытом.
Это вы предлагаете сокращать, у меня таких идей не было.
сокращать с умом и сокращать для вида наверно разные вещи?
Не надо сокращать, надо переобучать и оптимизировать то, что уже существует.
чиновники не заинтересованы, оно и понятно. спросите элиту, захотят ли они меньше кушать в пользу народа. ответ думаю будет негативный? так же и тут ))) надо оно или не надо - дело за правильной аргументацией.
Я не пойму, что вы пытаетесь доказать.
вам эта идея не нравится, тоесть вы наверно тоже чиновник? )))
Нет, я не чиновник, к счастью.
ну а чего жалеть их? пусть побегают, помучаются))) а то мы должны смериться с ними-неэффективными )))
Что, уже научились измерять эффективность чиновников? Это что-то новое. Ноу-хау в студию.
Повторяю, может вам лучше побегать, помучиться, чтобы другим людям этого не желали? Ваши моральные установки кажутся мне весьма сомнительными.
измерять можно например кол-вом косяков в отдельных регионах.
Безгрешный ангел на ресурсе? "Можно" не значит "возможно". Ну нет, по вашей логике надо же эффективность КАЖДОГО определить. Вот и займитесь, методику опишите, раз всё просто, и, будьте так добры, здесь её опубликуйте.
просто? у нас в жизне что-то бывает просто? для меня это новость! ангел не ангел, но в этом году с дорогами косячек вышел. по всей области ямы. про ворованный лес, обманутых дольщиков и ко промолчу. вы мне пытаетесь вдолбить, что нужно смериться с этим. это выгодно для них.
Я пытаюсь вдолбить, что чиновники бывают разных уровней и разных занятий, а вы гнёте, что все они одинаковы и все виноваты. Ущербная точка зрения.
я имел ввиду, что все одинаковые в том плане, что небезгрешны и то, что среди них тоже бывают крадуны и бездельники. с последними я предлагаю поиграть в сокращения.
не было бы проблем у чинуш, никто бы об этом не говорил.
Начинай с начала.
уже каюсь )))
Чтобы гос-во не имело к тебе претензий, достаточно ни о чём его не просить )))
Не лучший афоризм, по моему мнению.
чему быть, того не избежать!
Блин, откуда в больших городах такие фаталисты...
в больших городах живут господа, а я живу в маленьком )))
Извините, это очередная ерунда.
не бери в голову. так мысли вслух )))
я тоже не чиновник. Я инженер. НО полностью согласен с федералом. Чиновники это не абсолютное зло как вы пытаетесь представить. Это такие же жители России на ответственной и тяжелой работе. Добавлю, что очень часто малооплачиваемой. Вы просто не пытаетесь даже разобраться, в проблеме. В РОссии например численность чиновников на сто тысяч населения должна быть намного выше чем во Франции например, в силу протяженности территории и разбросанности населения. Ведь и почтовый служащий и служащий паспортного стола и отдела по работе с несовершеннолетними..Это все чиновники. Давайте сократим их, и вы первый начнете стонать, что почта скапливается на границе, паспорта долго оформляют, а дети пьют и пропадают. Чиновники это опора государства наравне с армией например. А в китае, вообще религия чиновника существует, ну конфуцианство.
я не говорю, что чиновничество - абсолютное зло. я говорю, что этих товарищей нужно оптимизировать. хотя о чем я говорю, каждый судит по своему маленькому мирку снаружи, не пытаясь вникнуть в суть )))
давайте помолчим за францию, ок? довели страну до ручки. я не совсем уверен переживет ли она этот кризис. у нас своя богатая история и опыт, оставленные предками.
чиновники, их услуги и сейчас х+рово выполняются ))) автоматизация и центролизация информации? не, не слышал. сделали 100500 баз и каждая живет своей жизнью)))
заканчиваю уже, звяняйте!