Шоковая терапия в виде почти трехратного падения цен на нефть не смогла свернуть Россию с пути "экономики бензоколонки".
Экспорт российских товаров за исключением нефти, газа и нефтепродуктов по итогам 2016 года снизился еще на 10%, сообщил ЦБ РФ.
Несмотря на многочисленные декларации властей об успехах в развитии несырьевых секторов экономики, итоговый объем ненефтегазового экспорта - 128,3 млрд долларов - стал минимальным с 2009 года.
По данным ФТС, за 11 месяцев экспорт машин упал на 1,5%, механического оборудования - на 29%, химической продукции - на 23,7%, металлов и изделий из них - на 13,8%, лекарств и фармацевтической продукции - на 11,7%.
Ненефтегазовый экспорт падает четвертый год подряд. По сравнению с 2012-м годом его объемы стали меньше уже почти на 30%.
Как это ни парадоксально, но именно по несырьевым секторам экономики падение цен на нефть ударило в первую очередь, отмечает ведущий эксперт "Центра развития" ВШЭ Николай Кондрашов.
Из-за девальвации рубля отрасли, связанные с извлечением на поверхность минеральных ресурсов и их транспортировкой за рубеж, живут даже лучше, чем прежде: за два года кризиса добывающая промышленность выросла 3,6%.
Обрабатывающий сектор, который зависит от импорта технологий и оборудования, а значит - от курса рубля, напротив сжался на 7,2%.
Можно говорить о "структурной деградации" экономики, усилении ее ресурсного крена, делает вывод Кондрашов. Выйти на экспортные рынки с чем-либо, кроме нефти и газа, России мешает низкое качество производимых товаров, считает директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан.
Чтобы сократить издержки и ускорить производственный процесс в ход идут суррогатные ингредиенты, технологии производства не выдерживаются, регуляторы, которые должны отслеживать качество, коррумпированы.
"Развитие новых направлений экспорта требует от России создания условий для одновременного достижения финансовой эффективности производства на ее территории и приемлемого уровня качества и потребительских свойств товаров. К сожалению, предпосылок для формирования этих факторов нет", - пессимистичен Мовчан.
По его словам, в 2017-м году объемы производства в России продолжат падать, при этом "следует ожидать дальнейшего быстрого снижения качества продукции в широком спектре индустрий и роста доли контрафакта и фальсификата как в ингредиентах, так и в конечном продукте".
В материале предельно манипулятивная подача фактуры - настолько, что полезно для разбора в комментах.
Комментарии
А в рублевом счислении? Или в натуральном?
Основой российского экспорта в январе-ноябре 2016 года в страны дальнего зарубежья традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 62,3% (в январе-ноябре 2015 года – 67,5%). По сравнению с январем-ноябрем 2015 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров снизился на 25,5%, а физический – возрос на 2,7%. Среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта газа природного на 13,5%, угля каменного – на 8,7%, нефти сырой – на 7,1%. При этом снизились объемы поставок нефтепродуктов – на 10,9%, в том числе топлив жидких – на 18,7%, дизельного топлива – на 7,7%.
В общем стоимостном объеме экспорта в страны дальнего зарубежья доля металлов и изделий из них в январе-ноябре 2016 года составила 10,1% (в январе-ноябре 2015 года – 9,4%). Стоимостной объем экспорта указанных товаров сократился по сравнению с январем-ноябрем 2015 года на 13,8%, а физический вырос на 5,4%.
Правильно ли я понимаю, что истерика о снижении экспорта основана на манипулятивой оценке экспорта в баксах? В указанной статье нет однозначного тренда на снижение экспорта, тенденция разнонаправленые.
А если отследить общие объемы производства этих товаров, не окажется ли, что он вырос, но идет не столько на экспорт, сколько на внутреннее потребление? Импорт кто-то же замещает?
> основана на манипулятивой оценке экспорта в баксах
Экспорт нужен, чтоб вывозить доходы или ввозить импорт. И то и другое в баксах.
Исчисление импорта в рублях как раз и является манипуляцией.
Да это понятно. Какое-то количество экспорта должно быть, несомненно. Но из баксового падения экспорта авторы опуса делают такие (истерические) выводы:
Пахнет откровенным враньём. Оценить, враньё это или нет, можно через оценку рублёвого или натурального выражения экспорта, каковую информацию топикстартер любезно предоставил. А ещё лучше - через прямую динамику объемов производств, потому что экспорт может падать даже в натуральном счислении из-за увеличения внутреннего рынка (импорт замещать действительно надо).
В целом непонятна трагичность для авторов падения экспорта в баксах (не считая того, что они так хотели провести тезис о падении производства и откуда-то высосанное "падение качества"). Объёмы экспорта имеют обоснованный рекомендуемый уровень, его неплохо бы удерживать. Максимизация экспорта не самоценна.
И в очередной раз возникает интересный вопрос: это они специально врали или просто так мыслят?
Вы очень правильно отметили насчет истеричности. Да, это у них действительно истерика. Снижать вывоз денег и/или импорт. Оба хуже.
да вы посмотрите на авторов. ВШЭвые, карнеги.. такое говнецо надо не через сито фильтровать, а с помощью газодиффузионных заводов.
А тут другое бают -
Несырьевой экспорт России бьет рекорды: что покупает заграница?
Несырьевой неэнергетический экспорт России отметился беспрецедентным ростом в конце 2016 года. Показатель в 11 миллиардов долларов достиг исторического максимума за последнюю пятилетку.
О радостной новости сообщает АО «Российский экспортный центр», ссылаясь на собственные расчеты. За декабрь итоговые данные, однако, пока не обнародованы, но, по всей вероятности, и этот меся был очень удачным для российского несырьевого экспорта.
По сравнению с показателями 2015 года несырьевой и неэнергетический экспорт РФ вырос сразу на 17%, что составило 11 миллиардов долларов. В последние раз такие пиковые значения были разве что в марте 2015 года.
По сообщению Российского экспортного центра, в стране наметилась тенденция роста несырьевого неэнергетического экспорта. Эксперты особо отмечают рост поставок российской продукции машиностроения, черных и цветных металлов, продовольствия, лесобумажных товаров и отдельных видом химпродукции.
новости
За 11 месяцев коренным образом увеличился экспорт зерновых, морепродуктов, автомобильных шин, телефонной аппаратуры, железнодорожных вагонов, лекарств и других товаров. Иностранцы предпочли закупать российскую продукцию, которая стала более привлекательна по цене и качеству, чем та, что производится на Западе. Как видно, Россия совсем не такая страна-бензоколонка, как о нас думают некоторые оторванные от реальности западные политики. Нашей стране есть что предложить миру, и он этими предложениями успешно пользуется.
http://finobzor.ru/show-29993-nesyrevoy-eksport-rossii-bet-rekordy-chto-...
Зачем Вы тrавите?
Он не тгавит,он транслирует свои заблуждения и мрии некомпетентности.Внешнеторговый профит - основной показатель жизнеспособности системы(государства) в рамках капиталистических отношений. И не важно ,что система экспортирует(в США,как пример,основной экспортный продукт - это резанная и обещания),главное,чтобы этот профит был и как можно больше,т.к это и есть вся совокупная прибыль системы. В России же,внешнеторговый профит,последнее время, неуклонно снижается и будет снижаться,как ,впрочем, и по всему миру.
Какой смешной бред.
Тоесть пиндошка, которая производит 20% а потребляет 40% это значит нежизнеспособная система в рамках капидалестических отношений? бгг
А мы значит, продающие сырье с профицитом в 100-150 миллиардов зеленых рублей и одалживающих их под 1% - жизнеспособная?
Не тупи.
Это все на что ты способен?
О,вьюнош,ищущий с кого сделать жисть,с чем несогласен ты?
С тем,что внешнеторговый профит - есть вся совокупная прибыль системы? Так это аксиома.И если тебе,вьюношь, удастся опровергнуть её,то тебя ждёт нобелевка по экономике и прижизненный памятник из золота(дерзай, вьнош).
А может быть ты не уверен,что основой внешнеторгового профита штатов является экспорт $? Так это медицинский факт, оспаривать который могут только полные.........(короче - из детсада)
Или ты не уверен ,что внешнеторговый профит РФ неуклонно и закономерно снижается?Так это такой же медицинский факт,даже бабушке не звони...
Так с чем несогласен то,вьнош?
Полностью ознакомиться можно тут -Закат общества развитого индивидуализма
> внешнеторговый профит - есть вся совокупная прибыль системы? Так это аксиома.И если
> тебе,вьюношь, удастся опровергнуть её,то тебя ждёт нобелевка по экономике и прижизненный
> памятник из золота(дерзай, вьнош).
Не подскажете, каков объем экспорта с Земли ? Ну хотя бы на Марс, межгалактической торговлей пока пренебрежем.
... и да, Нобель премий по "экономике" не учреждал.
вот-вот...ещё и пингвины не демократизируются,а без прибыли - кирдык.... что деется.что деется....ужос-Ужос...
" Ты суслика видел?........"
Так что насчет "аксиомы"-то ?
Как что? "А пуд,как был,так пуд и есть - 16 килограмм."..... Или - определитесь,для начала, с понятием "прибыли",чтобы за вумника не сойти....
Чукча не читатель ? Я понятие прибыли не использовал, вы ввели его, вы и давайте определение.
А что история говорит обратное? В Первую Мировую и Гражданскую выжили, потеряв уйму народа, в ВОВ выжили потеряв 27 млн, в 90-е выжили потеряв с десяток миллионов. И вы считаете что Россия нежизнеспособная?
Вы сравниваете теплое с мягким. Речь шла о экономическом устройстве. В рамках "капидалестических" "отношений" и "мирового разделения труда".
Представьте себе, но так и есть. Просто потому, что:
1. Производят и потребляют в Америке разные люди. Причем потребляют как бы не совсем американцы, а скорее некая наднациональная финансово-капиталистическая элита, которая сегодня здесь, а завтра - в другом месте.
2. В итоге получается, что пока элита накапливает профит, Америка накапливает долги.
3. Когда придет момент расплаты по долгам, элита спокойно свалит в более тихие и безопасные места, предоставив Америке и американцам сомнительное удовольствие расплачиваться за всех. И вы это называете жизнеспособной моделью для Америки?
4. А между тем, мы хоть и платим, по сути, контрибуции за свою экономическую несостоятельность и живем не особо богато, но при этом никому не должны. И есть большая вероятность что при обретении этой самой самостоятельности (к чему все идет), просто пойдем в рост, отказавшись от уплаты контрибуции. Так что жизнеспособность нашей модели вами явно занижена.
Ошибаетесь. В совокупную прибыль системы входит еще и прирост активов.
Специально для дебилов из финобзора - зерно, цветные и черные металлы, лесобумажные товары (кругляк сотнями гектаров в день) это СЫРЬЕ.
Очень спорно, даже кто-то высказывался на эту тему, мол хороший металл это очень даже технологичное производство
Речь не об этом. Речь о том, что высокотехнологичное производство титана, это производства одного из видов сырья для производства продукции Боинга...
касаемо металлов, сырье - это руда, а прокат - это уже изделия с добавленной стоимостью
что касается лесобумажных товаров, кругляк - сырье, а вот целлюлоза - это уже товар с добавленной стоимостью
Это ни разу не проблема. Когда закат наступает нужно копье и огонь. Мы сделали ставку на вооружение и энергетику. Кружевные трусики , "высокотехнологичные" айфоны и прочее барахло принесут сами и будут умолять взять за огонь и копья. Это не понятно?
И про сырье. Дал нам его Бог достаточно. Хотим- продаём. Хотим - нет. В чём проблема?
По приведенной ссылке на данные ЦБ (платёжный баланс) никакой раскладки по экспорту нефть-ненефть нет. Что логично.
Из ссылки на ФТС:
Доля машин и оборудования в падающем экспорте выросла, итого в валюте вышли почти в ноль. Но это в целом, а в частности есть и точки роста.
В существующем мировом разделении труда у России нет никаких шансов нарастить экспорт не нефтегазовой продукции. Оно направленно против России. Лобовое столкновение с Западом ухудшило наше положение. Это нужно понять и относиться спокойно. Выход из этой ситуации прост и понятен. Завершение перевооружения армии, подготовка и переформатирование мирового разделения труда. Других возможностей занять достойное положение в мире у России не имеется.
В общем верно, ждать и надеяться что в пример ЕС будет не столько крепка и устойчива, как РФ и что в случае если ее начнут деребанить США, и ЕС перестанет существовать, в виду того что научные элиты ЕС больше тяготеютк к РФ, чем к США, к нам перебежит часть технологий, мозгов - кадров, капитала и т.д.
А больше не на что надеяться. Чудеса исключая.
Касательно армии, верно , но мое мнение 3 МВ ввергнет мир в каменный век а подобие 2МВ с походом сотен танковых и моторизированных дивизий на Москву не будет.
И никакой пользы не будет если экономика не заинтересована в технологиях.
Нет производства-нет нужды в технологиях и научных струдниках, кототрые при приличном у нас образовании уезжают за рубеж. Не потому только что зарплата мала, а потму чтоработы у нас нет.
Вообще надо свои технологии развиватиь научные исследования и разработки и образование подтягивать.
А не надеяться на чужого дядю. Как наши эффективные привыкли.
Федор! Вы со своей унылой методичкой адепта "Церкви Гибнущей России" уже начинаете надоедать! НУ, сделайте сами что-нибудь вместо бесконечного нытья!
У важаемый мамонт, так я и делаю-Вас просвещаю и разьясняю.
Не нытье это, а здравая информация.
Олигархический строй народу пользы не принесет, неужто не видите?
А как же управлять выжившими людишками? Или властители мира уже сделали запасы мечей и лат на послевоенный период?
Современные технологии дают такие возможности контроля народных масс, что не всякому фантасту в антиутопиях представлялось. Зачем всё это рушить?
Чтобы остановить диалектическую эволюцию человеческого общества (или как они говорят - историю).
В последние годы выяснилось, что "технологии контроля масс" ведут к привыканию у подопытных, эффект действия с течением времени стремится к нулю. Постмодерн, постиндастриал и прочие культивируемые регрессионные тренды, оказались не столь эффективны как ожидалось.
WWIII пока остается крайним вариантом, который гарантированно отбросит развитие человека на несколько ступеней назад.
Но увы, процесс слабо предсказуем, вплоть до получения прямо противоположного эффекта. Кроме того, договоренности по "зелёному континенту" ныне больше не действуют. Так что выжившим "властителям мира" отсиживаться будет негде. Придется глотать радиоактивный пепел на равных.
Кроме того. Даже без сколько-нибудь значимых потрясений на лицо лавинообразное дегенерационное вырождение "властителей", что так или иначе ведёт к уктрате контроля над "золотым миллиардом".
Всюду клин, короче. Не срастается
Узбагойтесь, гражданин. уже никто ничего не нарастит. Да и незачем наращивать. Автаркия, это наше всё. А баржу с бананами нам пригонят за пару зенитных ракет, если потребность возникнет в бананах.
Бананы - это тоже мировое разделение труда. И здесь у России все нормально. Российские буржуи скупили в теплых странах банановые плантации и наладили их конвейерные поставки в Россию. Поэтому бананы в наших магазинах - один из самых дешевых и массовых фруктов.
А как же потребности таких стран, как Иран, Индия, Пакистан, Египет, страны ЮВА?
Западная продукция весьма дорога для них.
Наша проблема в дебильной либерастической системе, которая зачастую препятствует развитию экспорта и экспортоориентированных производств.
Если кратко: Правительство не тянет...
Так Вы и есть первый либераст. Верите в свободный рынок и в то, что российская экономика базируется на " дебильной либерастической системе". Не просто либераст, а дебильный либераст.
Что в этом удивительного и страшного???мы свое уже вычерпали !!. Нагоним пшеницей вооружением. Итд ..
Свое уже вычерпали эуропейцы, бриташки и китайцы.
А у нас еще достаточно энергоресурсов, да и арктику только-только начали осваивать...
Вычерпали продукты низкого передела!!!!
И то и другое 2016 к 2015 снижение
http://agro2b.ru/ru/news/36423-IKAR-snizil-prognoz-eksporta-rossijskogo-...
www.gazeta.ru/army/2016/09/15/10195433.shtml
Во-во, - не шмогла (с) - Россия провозглашенным импортозамещением воспользоваться. Кто бы сумлевался, - если рупь по прежнему держат в деревянном виде, то нафиг ни одному инвестору не нужна прибыль в ём.
Парадоксально это только для мамомотов тутошних, мечтающих о дальнейшем падении рубля ради якобы роста несырьевого сектора. Хотя любому ежу понятно, что для его роста нужен не рост его экспорта, а инвестиции вовнутырь, которые никто в слабый рупь не принесет.
Денис Мантуров :"Прирост российского производства в кабельной промышленности по итогам года, по нашему прогнозу, должен составить четыре процента, а доля импорта сократится и будет составлять менее 20 процентов.
В обрабатывающей промышленности традиционным лидером и локомотивом роста служит обеспеченная госзаказом оборонка. Благодаря этому удалось добиться увеличения объемов производства и, соответственно, снижения импортозависимости во всех связанных отраслях: радиоэлектронике, судостроении, ракетно-космической отрасли, авиации"
В ноябре на заседании у президента были определены приоритетные отрасли поддержки экспорта. Что для этих отраслей будет делать Минпромторг?
— Когда определяли эти четыре приоритетные отрасли, в первую очередь исходили из потенциала имеющихся мощностей и спроса на международном рынке. В рамках четырех направлений: автомобилестроение, сельскохозяйственное, железнодорожное машиностроение, авиастроение — определены меры поддержи в форме субсидирования. По качеству и по производственным затратам в этих секторах мы абсолютно конкурентоспособны в мире, кроме того, существует реальная возможность снизить ряд издержек и предложить на рынок лучшую цену. Так что к концу 2018 года мы планируем значительно увеличить экспорт в этих секторах, а к 2025 году удвоить его.
Сегодня производители автомобилей и компонентов получают господдержку в части компенсации затрат на транспортировку автомобильным, железнодорожным и морским транспортом, а также на омологацию и подтверждение соответствия продукции международным стандартам. Кроме того, мы планируем двигать на внешние рынки и малые, и средние предприятия. Они тоже могут воспользоваться всеми возможностями, в том числе финансовыми инструментами. Например, группа компаний «Мотордеталь», производящая автокомпоненты цилиндропоршневой группы, уже экспортирует свою продукцию более чем в 40 стран мира.
С использованием займа ФРП создается импортозамещающее производство автокомпонентов — поршней и гильз стандартов «Евро-4» и «Евро-5» для отечественной двигателестроительной отрасли, а также для иностранных автопроизводителей, локализованных в России и СНГ: Volkswagen, Renault, Nissan, Ford.
Но мы не собираемся ограничиться поддержкой только этих отраслей промышленности. В ближайшее время нужно сформировать отдельные проекты поддержки экспорта и по другим направлениям.
«Мы точно не обездоленные» Мнение экспертов и аналитиков. Прогноз. Рейтинг. Последние новости 18 январь 2017 года
— Кто сейчас покупает станки, для кого мы их должны делать?
— Основные потребители станков — оборонная промышленность, автопром, тяжелое и энергетическое машиностроение, металлургия. Нужно понимать, что спрос формируется под действием множества факторов экономического характера, потребностей в обновлении парка, технологических нововведений. При этом долгое время у отечественного станкостроения складывался негативный имидж и предприятия-потребители, в том числе оборонно-промышленного комплекса, делали выбор в пользу иностранных производителей.
Но предпосылки для снижения зависимости от зарубежных поставщиков уже созданы — к примеру, на рынке сформирован серьезный частный игрок: компания «Стан», консолидировавшая активы крупных отечественных предприятий, в том числе тяжелого станкостроения. До конца 2017 года компания планирует завершить создание станкостроительного холдинга, в который войдут до десяти предприятий. Кроме того, в рамках специнвестконтракта в 2016 году началась реализация совместного проекта Ульяновского станкостроительного завода и немецко-японского концерна DMG Mori Seiki. На площадке организовано производство металлообрабатывающих токарных и фрезерных станков.
— Другая отрасль сложного машиностроения — авиастроение. Как обстоят дела здесь?
— Сейчас мы формируем стратегию развития авиапрома до 2030 года, процесс согласования документа планируем завершить в начале этого года. Но уже могу сказать, что, согласно этому документу, к 2030 году мы ждем выручку организаций отрасли в размере 2,6 триллиона рублей — это означает рост на уровне восьми-девяти процентов в год в период до 2025 года и пять-шесть процентов на горизонте 2026–2030 годов. В связи с тем, что российский рынок небольшой, авиастроителям необходимо параллельно осваивать внешние рынки. Поэтому, согласно стратегии, доля экспорта должна превысить 40 процентов."
http://expert.ru/expert/2017/03/myi-tochno-ne-obezdolennyie/
-------------------------------------------------------------------
Эксперты из пиндосского центра Карнеги и либеральной ВШЭ - это ещё те эксперты
Помогите "уважаемый" : где там по этой вашей ссылке такая фраза?
Вы у меня спрашиваете?:))) Что там по ненашей ссылке от ЦБ РФ - мне не видать. Данные по экспорту по ссылке от ФТС
Дорогой, это ваша ссылка в вашей статье на ЦБ про 10 %. Извольте показать , где по этой ссылке говорится про 10 %
Э? Я смарю, наш ТС умеет ловко маскироваться от женского взгляда
Страницы