Смешно. Он не понимает, что современные аврамические религии это 100% симулякр во всей красе в отличии от Пушкина. Когда уже не актуально и суть давно стёрта. А Пушкин актуален, к сожалению, и сегодня. Сколько иронии про наше общество и насколько она актуальна аж дрожь пробирает. В общем шут какой-то.
"Пушкин это книга которую мы не понимаем". Пусть за тебя говорит и библию дальше читает. Там то он наверняка всё понимает.
Напрасно вы уловили тут категоричность в обратную сторону. Субъект утверждает, что из-за неактуальности проблем 19-го века мы вообще ничего не понимаем в Пушкине. Субъект не прав. Мне кажется, что я многое уловил, но это же не мультик про Тома и Джери, чтобы нельзя было устроить тут дискуссию и переубедить меня. Но не такими жалкими аргументами, как у субъекта.
с просто хорошим стихоплетом тогдашний император два часа в закрытом режиме что то обсуждать не будет. И после встречи не скажет фразу, дословно не помню, про "государственность мышления". Не думаю, что Зазнобин об этом врет
Попрошу Вас, молодой человек, не приравнивать теорию(которую Вы даже не читали) с практикой оглашения этой теории некоторыми гражданами(и не только гражданами) называющих себя приверженцами КПЕ (концептуальная партия единения), которую возглавляют некоторые личности, ведущие эту партию и эту теорию в массы путем её компрометации.
По поводу Бога: Бог он один на всех: буддистов, иудеев, христиан, мусульман и даже атеистов. Как раз таки в концепции общественной безопасности об Этом и говорится, в первую очередь. Хотите Вы, молодой человек, этого или нет, но Бог всегда с Вами, и правит окружающее Вас пространство для Вашего-же блага ежесекундно, с упреждением.
Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.(с) А.С. ПушкинВот Время и пришло, и Пушкин жив в сердцах людей:Я памятник воздвиг себе нерукотворный.(с) А.С. Пушкин.
Я зазнобина и ефимова слушал достаточно, книг не читал. Дело в том, что мне тесно в КОБе. Мне необходимо Пространство, а там все о клизмах, да о клизмах. Кстати, ко мне бог приходит крайне редко, наверное Вам повезло больше.
В него не надо верить, необходимо Верить Ему, его дела всегда вокруг нас, он говорит с нами жизненными обстоятельствами: споткнулся ты, значит зделал(подумал) чего-то не то.
А Ефимов, Зазнобин и другие - это люди, им свойственно ошибаться, как минимум в деталях. Но и даже это не истина, т.к. людям свойственно изменяться по мере поступающей к ним информации.
Необходимо все осмысливать самому не доверяя даже "первоисточникам", ведь субъективизм присутствует в любом высказывании, а Бог подскажет что к чему.
Секта, определение: это общественное формирование догматического типа ,которая ведет агитационную деятельность, созданная ради получения денег и основанная на неком мифе ,или исторически отвергаемом факте.
Как сказать,как сказать. Ведь, что Бог,что Абсолют - это тот(то), без кого(чего) никого и ничего нет.И спасение души - это не "многотысячелетний" пустой звон.
> современные аврамические религии это 100% симулякр
И да и нет. Меня тошнит от гундяева, но я бываю в одном из храмов Ростова - работает машинка - может и правда, каждую полночь сам Вишну спускается на купол...
Рассуждения Дугина - это рассуждения Дугина. А поэзия Пушкина - это поэзия Пушкина. Вне того, кто, когда, что и почему сказал или написал. Дугина забудут через пару лет после его кончины, а Пушкина помнят и изучают скоро 200 лет...
Я против методов манипуляции сознанием, которые демонстрирует Дугин. А Пушкина я люблю читать, но у него немного подобного накала:
=============
И горько стало мне, что жизнь моя прошла, Что ради замысла я потрудился мало, Но за меня добро вставало против зла, И правда за меня под кривдой умирала.
Я не в младенчестве, а там, где жизни ждал, В крови у пращуров, у древних трав под спудом, И целью и путем враждующих начал, Предметом спора их я стал каким-то чудом.
И если в дерево впивается пила, И око Божие затравленного зверя, Как мутная вода, подергивает мгла, И мается дитя, своим врачам не веря,
И если изморозь ложится на хлеба, Тайга безбрежная пылает предо мною, Я не могу сказать, что такова судьба, И горько верить мне, что я тому виною.
Когда была война, поистине как ночь Была моя душа. Но - жертва всех сражений, - Как зверь, ощерившись, пошла добру помочь Душа, глотая смерть, - мой беззащитный гений.
Все на земле живет порукой круговой, И если за меня спокон веков боролась Листва древесная - я должен стать листвой, И каждому зерну подать я должен голос.
Все на земле живет порукой круговой: Созвездье, и земля, и человек, и птица. А кто служил добру, летит вниз головой В их омут царственный и смерти не боится.
Он выплывет еще и сразу, как пловец, С такою влагою навеки породнится, Что он и сам сказать не сможет, наконец, Звезда он, иль земля, иль человек, иль птица.
Читайте тогда Лермонтова, сатаниста Байрона не советую, заведетЪ, мерзавец...
Безумец я! вы правы, правы! Смешно бессмертье на земли. Как смел желать я громкой славы, Когда вы счастливы в пыли? 5 Как мог я цепь предубеждений Умом свободным потрясать, И пламень тайных угрызений За жар поэзии принять? Нет, не похож я на поэта! 10 Я обманулся, вижу сам; Пускай, как он, я чужд для света, Но чужд зато и небесам! Мои слова печальны: знаю; Но смысла их вам не понять. 15 Я их от сердца отрываю, Чтоб муки с ними оторвать! Нет... мне ли властвовать умами, Всю жизнь на то употребя? Пускай возвышусь я над вами, 20 Но удалюсь ли от себя? И позабуду ль самовластно Мою погибшую любовь, Всё то, чему я верил страстно, Чему не смею верить вновь?
Евразиец - это само по себе не комплимент, даже не касаясь конкретного наброса про Пушкина. Зная, что это за ребята, удивляться таким выступлениям не приходится.
Суть доктрины евразийства - растворение русских в азиатских народах назло Европке. Типа, отморозить уши назло тёще. Чем это лучше вестернизации - хз, и уж точно не имеет ничего общего с русскими национальными интересами, которые, как минимум, подразумевают сохранение нации и расширение государственности до естественных границ распространения русского народа.
"Естественные границы распространения русского народа" - это для вас территория "от биберево до бирюлево" (хз, что это, кстати)? Вы сепаратист или просто родом из неблагополучных мест, куда глобусы не завозят?
Вообще-то, граждане, несвоевременно лить грязь на действующую интеграцию евразийского пространства(сам только что термин придумал)). Просто некто(дугин или недугин) решил зацепиться за тренд(новомодное словечко), и оседлав процесс повернуть его несколько, в свою(навеяную кем-то) субъективную сторону.
Если говорить о Европе как о жизненном пространстве многих, на сегодняшний день, народов, то необходимо вспомнить: а на каком языке говорили, и какими буквами писали большинство этих народов лет так четыреста назад?
Напомню: говорили на славянских наречиях, писали кириллицей.
А если цеплять частности то давайте вспомним, что есть Германия?
А это куча удельных княжеств, и имя им Пруссия....
Просто некто(дугин или недугин) решил зацепиться за тренд(новомодное словечко)
просю пардоню, но этому тренду и словечку не один десяток лет, хе-хе
Погуглите понятие "кровь и почва" , славянофильсво и метафизичность, а потом будете писать чепуху, уж простите....
основатели евразийства – кн. Н. С. Трубецкой (1890 – 1938) – филолог и лингвист, основатель (совместно с P. O. Якобсоном) Пражского лингвистического кружка; П. Н. Савицкий (1895 – 1965) – географ, экономист; П. П. Сувчинский (1892 – 1985) – музыковед, литературный и музыкальный критик; Г. В. Флоровский (1893 – 1979) – историк культуры, богослов и патролог, Г. В. Вернадский (1877 –1973) – историк и геополитик; Н.Н. Алексеев – правовед и политолог, историк обществ, мысли; В. Н. Ильин – историк культуры, литературовед и богослов; первоначально к евразийству примыкал и Бицилли – историк культуры, филолог, литературовед, кн. Д. Святополк-Мирский – публицист, Эренжен Хара-Даван – историк. Каждый из названных здесь представителей "классического" евразийства (1921-29), отталкиваясь от своего конкретного культурно-исторического материала и опыта (культурно-исторического, географического, политико-правового, филологического, этнографического, искусствоведческого и т.п.), ссылаясь на него, анализируя и обобщая, обращался к проблематике философии культуры и одновременно – историософии, связанной с диалектикой Востока и Запада в русской и мировой истории и культуре.
Термин «Евразия» введен Гумбольдтом, ученый обозначил им всю территорию Старого Света: Европу и Азию. В русский язык введен географом В.И. Ламанским (1833-1914).
Евразиец - это само по себе не комплимент, даже не касаясь конкретного наброса про Пушкина. Зная, что это за ребята, удивляться таким выступлениям не приходится.
Вот и ступа с сов. секретным сливным бачком появилась.Только сильно метлой не размахивай, а то мегафон глючит.
Думаю,что твоё одномерное пространство(прямолинейность) будет таким же хитом в сети, как и стрелки осциллографа Латыниной. Одномерный и пошлый Пушкин - звучит слишком прямолинейно.И чему вас только в сов. секретном детском саду им. проф. Панарина учат?
Дурак ты Лемминг, и умнее не станешь, как я посмотрю.
Я не пишу что поддерживаю А Дугина в этом выступлении. Но в одном он прав, что настоящему быдлоохлосу с промытыми мозгами , он явно не по зубам. Причем многим. И из позднесоветского периода тоже.
Мало того что Пушкин действительно был модернистом для своего времени, и его стихосложение перевернуло не только словесность, но и русскую речь, так и то, что для его понимания у таких как ты просто нет базы для более глубокого понимания, подготовки, образования и просто воспитания. Поэтому Дугин и говорит, обращаясь к таким как ты - для вас Пушкин только симулякр, чебурашка и все..
Ну а то, что творчество пушкина не ровно, и в более позднем возрасте он стыдился своих некоторых стихов, так это тоже факт. Юность всегда радикальна и черезчур самоуверенна. И таким грешит не только Пушкин. Лермонтовский "Демон" это вообще... демонология.
И можно сколько угодно поносить КОБовцев, но они правы и верно все нащупали и определии у Пушкина, указав смыслы и символы. Мы еще должны Пушкина понять, заново прочитать и пересмыслить.
И пора уже становится взрослым, Лемминг, и не прятаться за аватарами, когда пишешь грязь и пошлость о людях, смыслы сказанного ими тебе никогда не понять. Ибо не дано...
Как и просто потому, что ты , и такие как ты, просто сетевая гнида, вошь... кторые себя почему-то считают крутыми Моськами..
Иерархию в этом мире никто не отменял. И ты, выступая в сети, можешь и дальше считать себя крутым перцем, т.к. в жизни ты - полне чмо и лузер. А знаешь почему? а птому что те, кто себя уважают, не будут писать в подобном стиле.
Вот удивляют меня некторые, сами провоцируют, а как дашь по рогам, так ноют по закоулкам, наматывая сопли на кулак...
Я понимаю юмор и стеб, я понимаю даже жесткие высказывание и критику, понимаю не приятие, но в твоем исполнении все звучит на столько пошло и глупо, что это мне напоминает когда шпана уличная выставляет шестерку.. Этакого шипздика-недоумка, которого если че, и потерять не страшно
О,донэр вэтэр, стрелки осциллографа таки отдавили любимый мозоль.
Тут тебе и быдло, и так лелеемая аристократическая иерархия из Коното-бля(с несколькими деревеньками на прокорм), и уже неравномерный ( а отнюдь не одномерный) Пушкин, хоть и с Ариной Родионовной, но всё равно только для посвященных в демонологию,и лузеры-шпана-шипздики- недоумки-шестёрки,и
я не перестаю удивляться образованщине сетевых дурачков, которые почему-то себя возомнили экспертами и шо усе понимают и главное, могут дать оценку и разбираются во всем со своими 3 классами образования по коридору.
Блин,та за сегодня ты уже вторая.Один, с ником воющего шакала, всё в спину норовит пальнуть,вторая метлой погребальной машет.Слишком пылкие интузазисты на подсосе пошли.Пора охланить.
Троллинг зачотный :))) Но разведчицы - тоже люди, и я Кису тут даже готов поддержать, ведь не от хорошей жизни чекисты теперь разве что балет не танцуют...
7.8K 20:09 - 27/Апр/13 
Комментарии
Смешно. Он не понимает, что современные аврамические религии это 100% симулякр во всей красе в отличии от Пушкина. Когда уже не актуально и суть давно стёрта. А Пушкин актуален, к сожалению, и сегодня. Сколько иронии про наше общество и насколько она актуальна аж дрожь пробирает. В общем шут какой-то.
"Пушкин это книга которую мы не понимаем". Пусть за тебя говорит и библию дальше читает. Там то он наверняка всё понимает.
//Пусть за тебя говорит//
Ну, некоторые не так однозначны.
Чего-то все фамилии какие-то.... неполживые, я-бы сказал.
продолжу чтение....
Напрасно вы уловили тут категоричность в обратную сторону. Субъект утверждает, что из-за неактуальности проблем 19-го века мы вообще ничего не понимаем в Пушкине. Субъект не прав. Мне кажется, что я многое уловил, но это же не мультик про Тома и Джери, чтобы нельзя было устроить тут дискуссию и переубедить меня. Но не такими жалкими аргументами, как у субъекта.
Наброс, галимый наброс.
Более-менее адекватно Пушкин разсматривается здесь
КОБовцы перегибают в другую сторону, делая из него бога. А он просто хорошие стихи писал. И ушел грамотно...
с просто хорошим стихоплетом тогдашний император два часа в закрытом режиме что то обсуждать не будет. И после встречи не скажет фразу, дословно не помню, про "государственность мышления". Не думаю, что Зазнобин об этом врет
Попрошу Вас, молодой человек, не приравнивать теорию(которую Вы даже не читали) с практикой оглашения этой теории некоторыми гражданами(и не только гражданами) называющих себя приверженцами КПЕ (концептуальная партия единения), которую возглавляют некоторые личности, ведущие эту партию и эту теорию в массы путем её компрометации.
По поводу Бога: Бог он один на всех: буддистов, иудеев, христиан, мусульман и даже атеистов. Как раз таки в концепции общественной безопасности об Этом и говорится, в первую очередь. Хотите Вы, молодой человек, этого или нет, но Бог всегда с Вами, и правит окружающее Вас пространство для Вашего-же блага ежесекундно, с упреждением.
Свободы сеятель пустынный,
Паситесь, мирные народы!Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.(с) А.С. ПушкинВот Время и пришло, и Пушкин жив в сердцах людей:Я памятник воздвиг себе нерукотворный.(с) А.С. Пушкин.
Я зазнобина и ефимова слушал достаточно, книг не читал. Дело в том, что мне тесно в КОБе. Мне необходимо Пространство, а там все о клизмах, да о клизмах. Кстати, ко мне бог приходит крайне редко, наверное Вам повезло больше.
А стихи Вы привели красивейшие...
Я знаю что о Боге Вы ошибаетесь))
В него не надо верить, необходимо Верить Ему, его дела всегда вокруг нас, он говорит с нами жизненными обстоятельствами: споткнулся ты, значит зделал(подумал) чего-то не то.
А Ефимов, Зазнобин и другие - это люди, им свойственно ошибаться, как минимум в деталях. Но и даже это не истина, т.к. людям свойственно изменяться по мере поступающей к ним информации.
Необходимо все осмысливать самому не доверяя даже "первоисточникам", ведь субъективизм присутствует в любом высказывании, а Бог подскажет что к чему.
сектант?
Секта, определение: это общественное формирование догматического типа ,которая ведет агитационную деятельность, созданная ради получения денег и основанная на неком мифе ,или исторически отвергаемом факте.
Что Вы вкладываете в это понятие?
> его дела всегда вокруг нас, он говорит с нами жизненными обстоятельствами
Такая гипотеза имеет право быть, но какбэ исключает необходимость совершать усилия - зачем аскеза, если он и так рядом, ведь верно ? ;)
Как сказать,как сказать. Ведь, что Бог,что Абсолют - это тот(то), без кого(чего) никого и ничего нет.И спасение души - это не "многотысячелетний" пустой звон.
"Кстати, ко мне бог приходит крайне редко, наверное Вам повезло больше."
Даже если и редко,то стоит поделиться. а то вдруг Он от меня и не уходил, а мне и не в домёк.
Или это из серии - "меня сегодня муза посетила.."
Выше ответил
>> По поводу Бога: Бог он один на всех: буддистов, иудеев, христиан, мусульман и даже атеистов.
Индуисты вами недовольны.
Цитировать стих надо полностью.
> современные аврамические религии это 100% симулякр
И да и нет. Меня тошнит от гундяева, но я бываю в одном из храмов Ростова - работает машинка - может и правда, каждую полночь сам Вишну спускается на купол...
Все беспощадно перемешано в нашем мире...
Рассуждения Дугина - это рассуждения Дугина. А поэзия Пушкина - это поэзия Пушкина. Вне того, кто, когда, что и почему сказал или написал. Дугина забудут через пару лет после его кончины, а Пушкина помнят и изучают скоро 200 лет...
Ещё с 90-х считал его конкретно на голову долбанутым придурком.
Если о нем говорят, спорят, разсуждают - значит он жив, я считаю.
Я памятник себе воздвиг нерукотворный! (с) он самый, Великий Русский А.С. Пушкин.
И по существу: ......чего-то о существе ничего хорошего, лучше не трогать, пусть не пахнет.....
Почему псевдо-православный?
Потому что он неправ
Непровата не делает Дугина менее православным
Надоели гнуснысные заголовки и без садержательные обвинения, как-то слишком либеральненько, тут вроде не Эхо Москвы
Позицию автора можно услышать?
Я против методов манипуляции сознанием, которые демонстрирует Дугин. А Пушкина я люблю читать, но у него немного подобного накала:
=============
И горько стало мне,
что жизнь моя прошла,
Что ради замысла я потрудился мало,
Но за меня добро вставало против зла,
И правда за меня под кривдой умирала.
Я не в младенчестве, а там,
где жизни ждал,
В крови у пращуров,
у древних трав под спудом,
И целью и путем враждующих начал,
Предметом спора их
я стал каким-то чудом.
И если в дерево впивается пила,
И око Божие затравленного зверя,
Как мутная вода, подергивает мгла,
И мается дитя, своим врачам не веря,
И если изморозь ложится на хлеба,
Тайга безбрежная пылает предо мною,
Я не могу сказать, что такова судьба,
И горько верить мне, что я тому виною.
Когда была война, поистине как ночь
Была моя душа.
Но - жертва всех сражений, -
Как зверь, ощерившись, пошла добру помочь
Душа, глотая смерть, -
мой беззащитный гений.
Все на земле живет порукой круговой,
И если за меня спокон веков боролась
Листва древесная -
я должен стать листвой,
И каждому зерну подать я должен голос.
Все на земле живет порукой круговой:
Созвездье, и земля, и человек, и птица.
А кто служил добру, летит вниз головой
В их омут царственный
и смерти не боится.
Он выплывет еще и сразу, как пловец,
С такою влагою навеки породнится,
Что он и сам сказать не сможет, наконец,
Звезда он, иль земля, иль человек,
иль птица.
=====================
Читайте тогда Лермонтова, сатаниста Байрона не советую, заведетЪ, мерзавец...
Безумец я! вы правы, правы!
Смешно бессмертье на земли.
Как смел желать я громкой славы,
Когда вы счастливы в пыли?
5
Как мог я цепь предубеждений
Умом свободным потрясать,
И пламень тайных угрызений
За жар поэзии принять?
Нет, не похож я на поэта!
10
Я обманулся, вижу сам;
Пускай, как он, я чужд для света,
Но чужд зато и небесам!
Мои слова печальны: знаю;
Но смысла их вам не понять.
15
Я их от сердца отрываю,
Чтоб муки с ними оторвать!
Нет... мне ли властвовать умами,
Всю жизнь на то употребя?
Пускай возвышусь я над вами,
20
Но удалюсь ли от себя?
И позабуду ль самовластно
Мою погибшую любовь,
Всё то, чему я верил страстно,
Чему не смею верить вновь?
1832
Не торкает. Тарковский, Леви, Блок, они больше в потоке были. Лермонтов слишком молодой был, я думаю в районе 40 он бы уже неплохо писал...
Евразиец - это само по себе не комплимент, даже не касаясь конкретного наброса про Пушкина. Зная, что это за ребята, удивляться таким выступлениям не приходится.
Суть доктрины евразийства - растворение русских в азиатских народах назло Европке. Типа, отморозить уши назло тёще. Чем это лучше вестернизации - хз, и уж точно не имеет ничего общего с русскими национальными интересами, которые, как минимум, подразумевают сохранение нации и расширение государственности до естественных границ распространения русского народа.
Правильно.
правильно! даешь великую Россия от биберево до бирюлево!
"Естественные границы распространения русского народа" - это для вас территория "от биберево до бирюлево" (хз, что это, кстати)? Вы сепаратист или просто родом из неблагополучных мест, куда глобусы не завозят?
Спасибо за точную формулировку.
Вообще-то, граждане, несвоевременно лить грязь на действующую интеграцию евразийского пространства(сам только что термин придумал)). Просто некто(дугин или недугин) решил зацепиться за тренд(новомодное словечко), и оседлав процесс повернуть его несколько, в свою(навеяную кем-то) субъективную сторону.
Если говорить о Европе как о жизненном пространстве многих, на сегодняшний день, народов, то необходимо вспомнить: а на каком языке говорили, и какими буквами писали большинство этих народов лет так четыреста назад?
Напомню: говорили на славянских наречиях, писали кириллицей.
А если цеплять частности то давайте вспомним, что есть Германия?
А это куча удельных княжеств, и имя им Пруссия....
Просто некто(дугин или недугин) решил зацепиться за тренд(новомодное словечко)
просю пардоню, но этому тренду и словечку не один десяток лет, хе-хе
Погуглите понятие "кровь и почва" , славянофильсво и метафизичность, а потом будете писать чепуху, уж простите....
основатели евразийства – кн. Н. С. Трубецкой (1890 – 1938) – филолог и лингвист, основатель (совместно с P. O. Якобсоном) Пражского лингвистического кружка; П. Н. Савицкий (1895 – 1965) – географ, экономист; П. П. Сувчинский (1892 – 1985) – музыковед, литературный и музыкальный критик; Г. В. Флоровский (1893 – 1979) – историк культуры, богослов и патролог, Г. В. Вернадский (1877 –1973) – историк и геополитик; Н.Н. Алексеев – правовед и политолог, историк обществ, мысли; В. Н. Ильин – историк культуры, литературовед и богослов; первоначально к евразийству примыкал и Бицилли – историк культуры, филолог, литературовед, кн. Д. Святополк-Мирский – публицист, Эренжен Хара-Даван – историк. Каждый из названных здесь представителей "классического" евразийства (1921-29), отталкиваясь от своего конкретного культурно-исторического материала и опыта (культурно-исторического, географического, политико-правового, филологического, этнографического, искусствоведческого и т.п.), ссылаясь на него, анализируя и обобщая, обращался к проблематике философии культуры и одновременно – историософии, связанной с диалектикой Востока и Запада в русской и мировой истории и культуре.
Термин «Евразия» введен Гумбольдтом, ученый обозначил им всю территорию Старого Света: Европу и Азию. В русский язык введен географом В.И. Ламанским (1833-1914).
Вы прочтите комментарий целиком, а не цепляясь за видимую только Вам чепуху.
Извините, писал не вам а на комментарии выше, начиная с
Vend(21:18:04 / 27-04-2013)Евразиец - это само по себе не комплимент, даже не касаясь конкретного наброса про Пушкина. Зная, что это за ребята, удивляться таким выступлениям не приходится.
И почему псевдо-патриота? Где это видно?
Скорее певдопатриоты - это те мудаки, кто разводит срач на ресурсе, не понимая сложных мыслей и конструктов.
Из каждой щели, этих конструктов,торчит платонизм с аристократической иерархией,имущественным цензом и ненавистью к прогрессу.
Если Дугин не представит своих, мать его творений, для сравнения. То будем считать его, Дугина, гением... гением пустоты.
Этакий православный болванчик, не умеющий ни читать, ни писать, ни тем более, понимать.
рьяного пропагандиста православного евразийства
рогатый, полегче на пворотах.
Ну кто же вам виноват что у вас одномерное пространство..Да и ваши кумиры слишком пошлы и одномерны.
Вот и ступа с сов. секретным сливным бачком появилась.Только сильно метлой не размахивай, а то мегафон глючит.
Думаю,что твоё одномерное пространство(прямолинейность) будет таким же хитом в сети, как и стрелки осциллографа Латыниной. Одномерный и пошлый Пушкин - звучит слишком прямолинейно.И чему вас только в сов. секретном детском саду им. проф. Панарина учат?
Дурак ты Лемминг, и умнее не станешь, как я посмотрю.
Я не пишу что поддерживаю А Дугина в этом выступлении. Но в одном он прав, что настоящему быдлоохлосу с промытыми мозгами , он явно не по зубам. Причем многим. И из позднесоветского периода тоже.
Мало того что Пушкин действительно был модернистом для своего времени, и его стихосложение перевернуло не только словесность, но и русскую речь, так и то, что для его понимания у таких как ты просто нет базы для более глубокого понимания, подготовки, образования и просто воспитания. Поэтому Дугин и говорит, обращаясь к таким как ты - для вас Пушкин только симулякр, чебурашка и все..
Ну а то, что творчество пушкина не ровно, и в более позднем возрасте он стыдился своих некоторых стихов, так это тоже факт. Юность всегда радикальна и черезчур самоуверенна. И таким грешит не только Пушкин. Лермонтовский "Демон" это вообще... демонология.
И можно сколько угодно поносить КОБовцев, но они правы и верно все нащупали и определии у Пушкина, указав смыслы и символы. Мы еще должны Пушкина понять, заново прочитать и пересмыслить.
И пора уже становится взрослым, Лемминг, и не прятаться за аватарами, когда пишешь грязь и пошлость о людях, смыслы сказанного ими тебе никогда не понять. Ибо не дано...
Как и просто потому, что ты , и такие как ты, просто сетевая гнида, вошь... кторые себя почему-то считают крутыми Моськами..
Иерархию в этом мире никто не отменял. И ты, выступая в сети, можешь и дальше считать себя крутым перцем, т.к. в жизни ты - полне чмо и лузер. А знаешь почему? а птому что те, кто себя уважают, не будут писать в подобном стиле.
Вот удивляют меня некторые, сами провоцируют, а как дашь по рогам, так ноют по закоулкам, наматывая сопли на кулак...
Я понимаю юмор и стеб, я понимаю даже жесткие высказывание и критику, понимаю не приятие, но в твоем исполнении все звучит на столько пошло и глупо, что это мне напоминает когда шпана уличная выставляет шестерку.. Этакого шипздика-недоумка, которого если че, и потерять не страшно
О,донэр вэтэр, стрелки осциллографа таки отдавили любимый мозоль.
Тут тебе и быдло, и так лелеемая аристократическая иерархия из Коното-бля(с несколькими деревеньками на прокорм), и уже неравномерный ( а отнюдь не одномерный) Пушкин, хоть и с Ариной Родионовной, но всё равно только для посвященных в демонологию,и лузеры-шпана-шипздики- недоумки-шестёрки,и
И лязг дверей,
И скрипок стон.
Холодный пот ,
Уходит сон...
Нудный вой,
В унисон сонате,
По стеклу,
Гвоздь зовёт беду.
Горизонт в кровяном закате,
Неужели я это жду?
Эх барышня ната,барышня ната:
Девиц, с подобными речами,
Как путь"к замужеству найти",
На свете много повидали,
В кровать ведут их все пути.
Девичий ум - суть вечен краток.
Восторг взлетает до небес,
Но чуть задень, сухой остаток-
Восторг исчез и в сердце бес.
Всё оправдает,всё размажет,
Итогом всем -как сердце скажет.
Да какой любимый мозоль?, ты о чем??
я не перестаю удивляться образованщине сетевых дурачков, которые почему-то себя возомнили экспертами и шо усе понимают и главное, могут дать оценку и разбираются во всем со своими 3 классами образования по коридору.
А чтоб стать "сливным бачком", скока надо коридоров? И работа сдельная ,аль оклад и премиальные?
Ты щаслев..
Ветир миньот волосья
Литит солома тебе ф морду.
Но биригись, твой след ф навози
Уж увидал Начальнег Морга…(с)
Блин,та за сегодня ты уже вторая.Один, с ником воющего шакала, всё в спину норовит пальнуть,вторая метлой погребальной машет.Слишком пылкие интузазисты на подсосе пошли.Пора охланить.
Прайс-лист погребальный...
Кредит предлагают.
Разинув ебальник
Ртом воздух хватаю.
Эпоха мерзавцев,
Безвременья почерк,
Плюгавых мыслифцев
Кладбищенский очерк.
Хай-тек ламехузный
Кредит на попойку,
Поля в запустенье,
Глумиться прослойка.
Что стало со мною?
Рассудок теряю.
Где мой АКМ?
На него уповаю !
> ступа с сов. секретным сливным бачком
Троллинг зачотный :))) Но разведчицы - тоже люди, и я Кису тут даже готов поддержать, ведь не от хорошей жизни чекисты теперь разве что балет не танцуют...
Страницы