Сегодня на Первом канале Патриарх Кирилл нанес удар по Западным ценностям - теги "бесноватые", "Содом и Гоморра", "жечь огнем и серой". Такое публичное отрицание западных ценностей первым духовным лицом государства - очень интересный сигнал.
Патриарх о Западных ценностях
8.1K 19:12 - 27/Апр/13 
Комментарии
Насчет "первое духовное лицо" очень показательно.
Давно пора говорить правду, только правду и ничего кроме правды! Можно при этом и руку на Библии держать. В назидание слушателям... А Патриарху здоровья, светлого ума и долгих лет!
И еще разобраться если не в пастве, то хотябы с подчиненными и их автопарком. А то у меня под боком 25ти лет от роду батюшка строит забавную такую избушку.....
ты забыл про часы упомянуть и про библиотеку.
Ты про этих?
Или про этих?
Ну а это явно про таких как ты...
Мне бы такого хоть бы одного! бы Бог послал в соседи!!!
т.е. толстых попов на джипах СОВСЕМ НЕТ?
без разницы, все они лгуны на самом деле. к хуям религию из общества.
Вполне верно, но к сожалению не всегда. Критическое мышление бывает отсутствует и у весьма образованных господ.
Американский еврей, будь он хоть трижды лауреат, не может априори быть духовным авторитетом для русских и православных. Странно, что вы выбрали цитату именно от него... Не помню, кому принадлежит эта фраза, но она явно про вас:
"Неумный человек приписывает другим собственые недостатки и добавляет себе чужие достоинства..."
Кстати, по мнению академика РАН Е.Александрова - 95% российских академиков верующие люди...
Добавлю Паш -
"Дело в том, что понятие бога — совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти — и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это — «чрево», как говорит Павел. Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное» сознание."
(К.Г.Юнг)
Леви Стросс вообще считал,что религиозность - это свойство мозга( наряду с математикой и др.) И отрицание в себе этого свойства,означает взращивание внутреннего уродства.
Ведь как говорит СГКМ: " Мы и атеисты то по православному".
Леви Стросс вообще считал,что религиозность - это свойство мозга( наряду с математикой и др.)
Не религиозность, а вера в более широком смысле слова.
Вера позволяет мозгу использовать большие информационные блоки, не пересчитывая каждый раз алгоритм в ассемблере.
Никто же из нас не складывал кучки из семи палочек, чтобы проверить таблицу умножения на 7. Поверили учителю, а в то, что учителю надо верить, мы поверили маме и папе. А папе мы верили, отому что он умный и у него ремень, как сертификат мудрости.
Религия - несколько иное, это комплекс из идеологии и методики ее внедрения. Либерализм, к примеру, абсолютно подпадает под это определение. Но он противоестественен природе человека и его мозга.
Да нет,он считал ,что религиозное мышление первобытного человека,устроено точно так же ,как и у современного человека.Менялась окружающая среда ,но не мышление.
Религия сродни не математике, а философии. Друган дарвина, как-то, задал ему вопрос: «нахрена обезьяне философия?», типа. Мудрец эволюции ничего не нашелся ответить, как «нет» и усё. Скелет есть, глаза, мозг есть, а философия-религия не нужна. Еще у человека в мозгу каким-то макаром появляется совесть, мораль, готовность на самопожертвование ради идеи и т.п. никчемные остальным тварям функции.
Тактштаа, леви стросс, маленько накосячил в своём определении. Религиозность это не просто свойство мозга, а ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мозга и более никакого.
Уважуха за проницательность.Мой косяк, а не Леви.
да веруйте хоть в единого лунтика, однозначно все это шарлатансвто и ложь, боюсь уже сказать, что ты про Дарвина, Джеймса Уотсена, Алферова, (еврей, американский, да у вас батенька нациолизм в попе играет еще)
можешь написать, Невзоров это вообще запредел ибо рвет шаблоны,
Кстати, по мнению академика РАН Е.Александрова - 95% российских академиков верующие люди...
Да и вообще как любят на АШ говорить статья проплаченная и канал так же, если че не так )) тут и правда критику не любят, точнее отсутствие конструктивной критики напрочь тут урезанно, хотел бы я в живую пообщаться в МСК даже с тобой, я хуже чем атеист я безбожник и ни как на картинке той которую ты привет не похож,
Хотя мой сын в 7 лет знает что мы все состоим из атомов и все мы дети звезд, так же что у нас с обезьянами общий предок это факт, с хуяли я ему буду о религии рассказывать, это бля взрослый дед мороз для глупых людей
Так тебе Невзоров авторитет? Ну, ну...
И ещё. Верующие люди терпимы. В том числе и к атеистам (или считающим себя таковыми). При этом неверующие мало того, что агрессивны, но при этом ещё и неучи (шарлатансвто,нациолизм, запредел, урезанно и множество других) и хамы. Чем, собственно, и гордятся... Страшно за ваших детей, за то, что вы не сможете им дать...
а кто для вас авторитет? Гундяй? мир меняется, и навязывать веру людям это бессмысленно.
Вот ты напрашиваешься. Тебя верующие по голове палкой били? В прорубь насильно заталкивали? Мозги прополаскивали под наркозом? Откуда злоба и ненависть? Да от того, что свято место пусто не бывает. Нет Бога в душе - там поселится бес. Будешь ему потакать - очень скоро станешь дьяволопоклонником... Уймись и задумайся. Где твоё место в жизни и кто руководит твоим разумом. Хоть ответ напрашивается сам собой...
бес, бог, феи, душа - ни чего не забыли? экстрасенсы гипнотезеры шаманы колдуны, ))
мне 35, куда униматься наука спасла мою душу?
хотя с другой стороны пусть бьют лбы,
http://www.youtube.com/watch?v=suIT8Gm9SNI
лан, проехали. ты если че извени, не хотел обитдеть
Просто им не в домек, что даже изначально атеисты-ученые - все-же приходят к тому, что БОГ - ЕСТЬ! Ибо ученый, который начинает разбираться с источником физических законов и с источником формирования вселенной - сталкивается с АБСОЛЮТОМ, который можно познавать бесконечно.
Верно.
Забавно, но., так ли важен бог в жизни человека? Скажи человеку что существует дядя на небе в кресле и он поверит, скажи, что краска не высахла и он ткнет пальцем, что бы проверить, без доказательств выйграть в споре можно лишь убив всех :-)
Для жизни человека Бог имеет большее значение, чем для жизни животных. Но нет принуждения в вере, как нет никакой нужды в доказательстве существования Бога. Каждый должен сам решить, а кто будет настаивать - бей их палкой.
ага, очень важное значение как и собирать дырки от бублика
Веру не навязывают, как вы...неверу, что ли. Люди сами идут к ней, как к источнику истинных ценностей.
ох ёпть.... я вижу на аве бассейн ))) http://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%A5%D0%B0%D1%83%D1%81.%20%D0%9A%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC&c%5Bsection%5D=auto&z=video174138886_164299600%2F4ad9303dab7066fa73
Если ты видишь то, чего нет на самом деле, то у тебя галлюцинации. Это лечится.
А унижение собеседника говорит о невоспитанности и отсутствии аргументов.
Каждый выбирает по себе/ женщину,религию,дорогу/дьяволу служить или народу/каждый выбирает по себе.
Немного морально недоразвитый. С возрастом это проходит, но не у всех.
В том числе и к атеистам
Интересное наблюдение: Буквально пару лет назад общепринятым определением атеизма считалось отрицание Бога. Затем, видимо, поняв непосильность такой формулировке, атеистам рекомендовали позицию "невозможности доказательства отсутствия", даже "профессор" Лопатников у себя в ЖЖ ее применял.
Недавно заглядываю в ВИКИ и вижу :
В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов[7][8][9][10].
Т.е. освобождены от любых доказательств вообще. Верит человек в отсутствие веры.
Как пел Бутусов:
"Можно верить и в отсутствие веры,
Можно делать и отсутствие дела..."
Никто вас не заставляет принимать какую-либо веру, откуда такая злоба к верующим? Относитесь к ним, как к своим, к друзьям-союзникам и все. Верующие и на войне и в мирное время - плечом к плечу со всеми трудились и воевали, защищали и строили государство российское. А вы слюной брызжете злобно. Сказал патриарх правильные вещи о Западе - если согласны, кивните, несогласны, опровергайте, т.е. по существу им сказанного говорите, а не устраивайте разборки, можно ли верить в Господа или нет и сколько ученых с этим соглашаются или нет.
да чихать он долже на запад, западу и так звезда без его слов, реальных дел кроме строительства планетариев с крестами нет, (
Так он и чихал на Запад, сам по себе ему он по-барабану. Но (про-)западной пропаганде противостоять же надо? Надо. Вот ровно то он и делает. И правильно делает.
Он лучше вас знает, что в стране хватает дебилов. На них и рассчитаны его древние сказки об отсутствии Бога и реальном существовании б-га.
Кретины недалёкие...
а это что что, Гинзбург? можно ссылку, откуда картинка?
«что что, Гинзбург?» — Да, да — гинзбург. И «это» тоже.
«Член президиума Российского еврейского конгресса. Участвовал в совершении иудейских обрядов в синагоге, оправдывая это тем, что синагога для евреев была при этом не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог.
Считает идеологию сионизма естественным проявление национального чувства: В случае евреев несомненным проявлением национального чувства является также симпатия к Израилю и желание, чтобы он процветал…
«Я атеист, но мои родители были евреями, и я счастлив, что существует Израиль, где может найти приют любой еврей… Если еврей — негодяй, то мне стыдно; если еврей — хороший, то мне приятно. Так вот, мне приятно, что существует Израиль».
http://atheismwatch.wordpress.com/2012/11/29/гинзбург-виталий-лазаревич/
Если вы считаете, что верить в израиль и его проявление духа в синагогах лучше, чем в Православие — ваше право. Только орать в России, а не изралиле, так об этом не надо.
да, забавно... ИМХО, это уже слегка маразм подступал, судя по фоткам.Хотя, может, в маразме и высветилась глубинная сущность. В истории с Сахаровым-Боннер он смотрелся более адекватно.
Ну а высказывания - ну что высказывания? вот это конкретно - нейтральное. То, что он ратовал за объявление палестинцев унтерменшами - уже нет. По поводу преподавания основ религиозной культуры в школе - круто выступил, назвал всех сволочами. Интересно, что он пел вот про эту школу (с очень развитым этнокультурным и религиозно-основным компонентом, судя по всему)? наверное, совсем другие песни. Так что маразм, и в маразматическом виде заинтересованными лицами был слегка использован отсвет его былого правдорубства.
Данный человек внес больше вклада в науку в которой вы живете. Чем все попы вместе взятые
Уверен?
А какой мерой будем мерить вклад в науку например Коперника, Леметра и Менделя?
а кто сказал, что я его с учеными сравнивал, я сравнивал с загадочными людьми с крестами на пузе и одетых в черные тряпки, так что аревуар амигос.
Неожиданно возник вопрос: не знаете сколько научных изобретений написано на иврите-арамейском и сколько на гусском тиге поповском кириллическом. Может знаете, как поклонник всего древнего? Не настаиваю на ответе.
Вот только и Коперник, и Леметр, и Мендель были теми самыми "загадочными людьми с крестами на пузе и одетых в черные тряпки".
Ну что, слив?
Бггг... Эти попы со своей инструкцией страну 1000 лет сберегают, а древний клоун, что сберёг лично для меня? Израиль, сука. Бггг... Под научной кепкой пилил веру в правоту веры предков? Идиоты.
с 1000г н.э. по 1800 г. н э. эти хуеплеты правили страной, признаков зарождения науки просто в это время небло, а у вас тоже в попе национализм играет, я руззкий или что ?
Религия создала и поддерживает самую жестокую вражду между нациями. Нет мусульманина, который не воображал бы, что, искореняя христиан, которые, со своей стороны, не более его веротерпимы, он делает угодное богу и святому пророку дело… Религия породила и поддерживает такие раздоры среди народов одной и той же страны, которые редко утихают без пролития крови.Она создала и питает сильнейшую и упорнейшую вражду между гражданами, в семье между родными. Христос сказал, что он пришел отделить мужа от жены, мать от детей, брата от сестры, друга от друга; предсказание исполнилось слишком точно. - Дени Дидро
Настанет момент... когда солнце будет освещать землю, населённую только свободными людьми, не признаю¬щими другого господина, кроме своего разума; когда тираны и рабы, священники и их глупые или лицемерные орудия будут существовать только в истории и на теа¬тральных сценах; когда ими будут заниматься только для того, чтобы сожалеть об их жертвах и обманутых ими, чтобы ужас их эксцессов напоминал о необходимости быть на страже, чтобы уметь распознавать и подавлять силой своего разума первые зародыши суеверия и тирании, если бы когда-нибудь они осмелились вновь показаться
Может расскажите хде наука процветала, когда у нас попы зверствовали и чем это фатальное отставания от цивилизованного мира закончилось для них и нас? В смысле, морали там, нравственности — здоровья людского общежития — тоже. Если вы из постиндустриального мира, то можете, опять же, не отвечать.
Вы тута историю нам не впаривайте. Это уже не летает, а вот это расцветает:
и между вашей исторической и этими реальными картинками есть прямая связь.
Вы еще не в курсе, что всё уже научно доказано? Абсолютный нормалёк: не летать в космос и научно-обоснованно трахаться в волосатые зады.
ха, вам нравится гомосятина, скажите спасибо "нашей рашке" с её Дулиным и Михалычем
, вот тогда надо было кричать караул, кричать караул, когда в Москве спайс продавали легально ГОД, блядь целый год, вы себе это только можете представить???? что же тогда молчали и сейчас молчите?
Ёбанный ягуар продается на каждом углу и малолетняя хуета пьет его тоннами, деградирует по полной,
Я не глотаю то, что вы мне показали. Показываю, доказываю, внушаю ... делаю что могу дабы изжить подобное уродство из нашей жизни. А уж, как я характеризую дядю вову при котором сей цвет на завял, а только сильнее запах, так лучша и не повторять. Самому стыдно бывает за скабрезность. Пидараз — единственное из приличного, печатного.
Страницы