С.МАЛЕНКО: Давайте я услышу Ваш ответ и пойму, что Вы думаете.
Есть такая фигура, зовут его Анатолий Чубайс. Поскольку я слышал уже Вашу позицию относительно «Оборонсервиса», про приватизацию и про реформу РАО «ЕЭС» говорить не будем, хотя некоторые результаты реформы РАО «ЕЭС» мы видим в своих квитках на оплату коммунальных услуг. А вот относительно «Роснано», большой государственной компании, на которую возлагаются огромные надежды: диверсификация экономики, нанотехнологии, вопрос, связанный с венчурными инвестициями, – колоссальные финансовые вливания получила эта компания в течение последних лет. И вот в апреле Счётная палата говорит о серьёзных нарушениях в работе менеджмента компании. При этом заработные платы менеджмента в разы выше, чем заработные платы некоторых коммерческих компаний, более того, транснациональных корпораций, они собираются зафиксировать убытки в этом году в 20 миллиардов рублей, а это сравнимо с бюджетом хорошего города – миллионника типа Перми. И в этом отношении у меня к Вам достаточно простой вопрос как у доверенного лица: когда кончится этот беспредел, сколько лет Вы ещё собираетесь Чубайса терпеть во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят, наконец, за решётку?
(Аплодисменты.)
В.ПУТИН: Анатолий Борисович Чубайс остаётся такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определённый сформировался.
Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жёстко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт очевидный. Имели мужество на преобразования.
Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались – коррупция, понимаешь.
Но надо отдать должное американской судебной системе, они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ. Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но всё-таки коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует.
Теперь по поводу ответственности. Они ведь сами сказали о том, что разместили деньги неэффективно. Я отслеживаю, конечно, что там происходит, сегодня они сами указывают на убытки в объёме 2,5 миллиарда рублей. Деньги, конечно, немаленькие. Можно ли в этой сфере безошибочно, копейка…
К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, 22.
В.ПУТИН: Нет, нет, 2,5 миллиарда. 22 – это первоначальная цифра неэффективных вложений, сегодня они показывают убытки 2,5 миллиарда. Можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, всё сделать безошибочно, с абсолютной прибылью, мне трудно сказать, но – наверное. Ведь они на чём там «горят»? «Горят» на нетрадиционной энергетике, на кремнии. Но надо ли было в кремний вкладывать, особенно в нашей стране, богатой углеводородами, где у нас ещё время не поменяли, встаёшь – темно, ложишься – темно. Когда эти батареи-то работают? Я не знаю и сейчас не хочу давать никаких оценок, но это сложная сфера. Это совсем не значит, что там, в рамках этой компании нанотехнологий, а, не скрою, это одна из моих инициатив в своё время была – создать эту компанию, потому что нанотехнологии – это один из генеральных путей развития науки, техники, технологий. И там, в общем, немало сделано и полезного. Я там был пару раз, и с материалами знакомлюсь их работы. Есть и проколы, провалы. Но это не уголовщина. Пронимаете? Это абсолютно разные вещи. Даже когда у нас в регионах вкладывают деньги не по назначению, это не значит, что их украли. В данном случае вложили неэффективно. Но это не воровство.
Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, по многим вопросам (хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет) он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно человека, заявить, что он преступник, что он что-то украл – это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем.
Так что теперь Чубайс может вздохнуть спокойно: "Не дождётесь!"
Комментарии
яблоко у него, надкусанное
не может, вроде..
После того,как (одним из первых!!!) дали слово Кудрину и тот за место вопроса начал нравоучать гаранта а потом сам Гарант пускать стал лещей Алеше,выключил тв,пил бы,точно напился.Главное потом,думал это шоу уже кончился,включил,а там как раз Путин о том,что просил Алёшу вернутся а тот типа нивкакую,сачкует...нет слов.Неужели все так уже сильно прикручено,шаг влево,шаг вправо-побег,прыжок на месте-провакация.
Пиздец! Простите, других слов просто нет.
"Неужели кито"
да хрен тебе - "кито" он очевидный противень.
а я как раз очеидный ЗАтивень.
А вот противень я явно ярый против некоторых...
Блин, да нету такой кнопки "ответить", когда форум смотришь с айпада.
извините, коллеги (даже не говорю "камрады") - надеюсь, что у нас достаточная свобода слова, чтоб терпеть меня без иерархии ответов.
Да, ребята, на заметку админу. С Android тоже невозможно ответить, то есть, с любого мобильного девайса. Надо сделать.
Пишу с Андроида.
Вопрос , что я делаю не так ?
Ну что что, прощелыги ?
Прежде чем умничать , освойте свои гаджеты !
Этот комент тоже с андроида.))))))))
Вы не правы. Такая возможность должна быть по умолчанию доступна всем, без специальных настроек. Пробовал с файрфокса заходить и хрома - комментарии не могу оставлять.
никаких специальных настроек у меня нет.
пальцем дотронулся до комента - появилась кнопка - нажал
...
профит !
Естественно я пробовал это, но увы. Хотя, может действительно это только у меня так (Андроид 4.2.1).
у меня 4.2.0 емнип, не знаю где смотреть это.
Проблема в тебе :)
Проблема не во мне. Не может быть проблемы у посетителя сайта. Проблема всегда у администратора, если его конечно интересуют постетили. Если ему похуй, то тогда конечно лох - я.
Говорю это как администратор десятка сайтов.
Если у кучи пользователей на разных браузерах и операционках проблемы нет, а у тебя есть - то проблема не в сайте. Надо смотреть твой девайс, что стоит, как стоит, куда тыкаешь.... И поэтому, если тебе нужна помощь чтобы помочь справиться с твоей проблемой - кружка пива и любой каприз :)
фточнасти !
у меня был тут трабл, почистил реестр Вайзом - все кнопочки для оформления коментов пропали..
Спасибо. Да я переживу. Я почти всегда за рабочим компьютером. Просто здесь человек отписался что у него на айпаде не работает кнопка ответа, я проверил у себя и у меня она также не работает. Поэтому и написал. Вообще я здесь редко появляюсь.
Вот, написал коммент с айпада :) с учетом того что на айпаде защищенность гораздо выше чем на андроиде - у него тоже должно быть окей. Два условия - залогиниться и тыкнуть в каммент, на который хочется ответить.
OMG. Залогинился. Все пучком, работает. Еще раз большое спасибо!
Йеееее =) Убедительная победа сил разума! =)
Хорошо, когда трудности быстро и легко решаются! ))
я тоже поначалу ругался, потом приспособился :)
Движок сайта вообще древний до нельзя - на ЖЖ было лучше. Всё дерево комментов начиная со 2-ой страницы идёт наперекосяк. Отвечаешь одному, а получается другому.
Есть, жмешь на нужное сообщение и под ним справа появляется кнопка ответить
а что вы ждали? Что Путин скажет, мол, спасибо за сигнал, да, поланируем посадку этого гражданина, в аккурат к ноябрьским праздникам и посадим, (каков подарочек!), или (в градусе эмоционального накала заданного вопроса): "айда, ребята, поднимай его на вилы!"?
Путин уже большой мальчик слишком взрослый для того, чтобы пердварять каждое своё действие словесным комментарием типа "Вова возьмёт лопатку, Вова выроет ямку, Вова посадит чубика цветочек". Вот, если бы вы собирались предпринять чтол-либо, вы бы орали на весь мир о своих планах? Вряд ли.
Надо отдать должное Путину - терпеливо (без этой вечной надсадной истерики, без цыганочки с выходом) пояснил, что, мол, не важно кто ломал, сломали бы (а чубик или кто ещё - какая разница). Про ЦРУ было забавно, интересно, зачем он это озвучил?
Я думал, Вова тут же, в прямом эфире выхватит пистоль и расстреляет рыжего беса. Ан нет, не сложилось.
Напомнил, чтобы не рыпался в вотчину подельника, как бы вы его здесь не расписывали.
Задачу, которую ставил перед собой Чубайс - невозможность восстановления социализма.
Данную задачу Чубайс выполнил.
Можно ли было решить эту задаче мягче и легче? Наверное да.
Подходил ли нам китайский путь - однозначно нет. Подходил ли нам путь - ларьки - народу, заводы оставьте государству - однозначно нет.
наш путь - раздать все ликвидные активы евреям через залоговые аукционы. рукопожатно мыслишь!
таки да, еще неизвестно, кто кого за яйтса держит...
Да отстаньте от рыжего, во всех пакостях его вины только половина, а вторая на потреблядствующем народе. Такие на самом деле обратная связь, чтоб жиром не заплывали мозги и сердца.
Страницы