"Общероссийский народный фронт вместе с депутатами Госдумы всех фракций начинает общероссийский сбор подписей за отставку министра образования Дмитрия Ливанова. Против чиновника ополчились парламентарии, считающие, что он разваливает систему образования и не может наладить диалог с научным сообществом.
Инициатива родилась после того, как премьер Дмитрий Медведев защитил своего подчиненного от критики депутатов во время отчета в нижней палате парламента 17 апреля, заявив, что “министр не рубль, чтобы всем нравиться”.
Градус критического отношения к министру со стороны депутатов напоминает нелюбовь парламента начала нулевых к тогдашнему главе Пенсионного фонда Михайлу Зурабову.
“Трудно найти вопрос, по которому мнение депутатов было бы столь единодушным, как необходимость отставки Ливанова”, – утверждает депутат от “Единой России” Михаил Старшинов. – “Зурабова критиковали после нескольких лет работы, а Ливанов умудрился испортить отношения за считаные месяцы”.
“У каждой фракции к министру свои претензии”, – поясняет первый зам главы комитета по образованию Олег Смолин (КПРФ). – “Недовольство членов “Единой России” и ЛДПР в основном связаны с диссертациоными скандалыми, участники ОНФ считают, что министерство формально исполнило поручение президента по школьной форме. А мы вместе со “Справедливой Россией” критикуем закон об образовании, который позволяет впятеро поднять плату за детские сады, сократить число бюджетных студентов, отменяет льготы для детей-сирот при поступлении в вузы”.
Смолин припоминает Ливанову и историю с Академией наук, планы сокращения 90 тысяч школьных учителей и 40% вузовских преподавателей до 2018 года.
При этом депутат предостерегает правительство не повторить “кадровую ошибку” при назначении нового министра образования.
“Нужно искать претендентов в оппозиционных фракциях”, – призывает Смолин. – “А если уж из правящей, то я бы предложил ректора МГУ Садовничего как сторонника классического подхода к образованию”.
Ярослав Нилов из ЛДПР подтверждает, что отношение многих членов его фракции к Ливанову совпадает с мнением других депутатов.
“Мы призвали председателя правительства к кадровым решениям”, – говорит он. – “Череда скандалов говорит о том, что вопрос об отставке стоит жестко”.
Зампред комитета Госдумы по образованию от “Справедливой России” Виктор Шудегов заявил, что его фракция подключилась к сбору подписей.
“Министр должен проводить реформы, улучшающие качество образования, а не закрывать вузы, которые, с его точки зрения, почему-то не выглядят эффективными”, – заявил Шудетов.
Депутат уверен, что по всей стране против Ливанова удастся набрать более ста тысяч подписей, и тогда премьер-министр Медведев вынужден будет “прислушаться к мнению народа”.
“Ливанова пора отправлять в отставку, пока он не угробил наше образование”, – солидарен с коллегами единоросс Владимир Бурматов.
Его соратник по партии Ольга Тимофеева в свою очередь припоминает Бурматову скандал с хиджабами в ставропольской школе, “когда своими комментариями министр показал, что не владеет ситуацией в регионе и парламентариям пришлось обращаться к президенту”.
“Меньше чем за год человек во многих ситуациях успел показать свою некомпетентность. Я поддерживаю коллег, которые хотят видеть другого человека на посту министра”, – резюмирует Тимофеева.
Официальных комментариев в министерстве образования на момент написания статьи получить не удалось."
Комментарии
Да толку-то от этого. Тебе ж сказали русским по белому, его поставили специально, чтобы под его именем были приняты непопулярные решения. Чо ты как маленький.
Ливанов - это как бы Седюков в образовании.
У него задача : формирование идиотов, которыми легко управлять.
И он эту задачу решает.
Это же не он сам себе ставит задачу, а политический класс, властная "элита".
Посему замена одного чинуши на другого ничего не дает.
Общероссийский народный фронт - это вам не арбатские креативисты. Это Уралвагонзавод + академгородки + большинство в Замкадье.
Даже если либервласти ставят целью оглупление народа, можно их поправить, высказав своё отношение.
Короче - где подписи собирают? За одни только программы по литературе достоин отставки.
>За одни только программы по литературе достоин отставки
а чо там с программами, я не в курсе
Дык...книги классиков типа Куприна предлагается исключить из обязательной программы, а вместо них ввести опусы авторов типа Улицкой и ещё какого-то матершинника-похабника.
понятно (а кто такая Улицкая?...)
Дюдики-однодневки пишет...читала пару её опусов в дороге.
а я считаю, что в школьный курс надо логику ввести и на литературе обязательное прочтение Капитала
Угу, логику - это отлично.
Математике покрепче учить всех подряд - тоже мозги выстраивает.
А Капитал - в выпускном классе, и среди тем сочинения на выпускных экзаменах должна быть тема по Капиталу.
Математика? Ок. Щаз, если мой визави не откликнется, я Вас, по-камрадски, попрошу кое-какие цифири собрать в итог. Подмогнёте, если чо?
а давай я попробую
Подожде. Может мне сам интернациональный камрад поможет.
Жив? Собеседник болоболом оказался — из секции «давайте жить дружно», а я уже свою методику забываю ...
пиши чо посчитать надо, может осилию. Только чур двойные интегралы не давать!
Заходь сюда вклинивайся, где я емго помочь просил, ну и ... точку там поставь или «давай» напиши... http://new.aftershock.news/?q=node/28041&page=1#comment-338690 Немного окинь разговор с Ваньком (vanek). Ты, хоть и не такой, у меня, типа, — им будешь, лады?
корсуненко, блин! я ж просил дать посчитать а не читать твои комменты с ваньком!!!
А здесь-то это, к какому хю будет? Влезай http://new.aftershock.news/?q=comment/reply/28041/338690 , ничего не читай, я тебе там цифры дам.
не, не охота, да и не к чему
Понятно. Проще ходить и кашлять по углам: все народы одинаковы, мы все равнозначно хреновые и хорошие: все пьют, все курят, а чо? все воруют, все только потрахаться мечтают и поотдыхать, за свою жизнь — маму родную продадут ... а эти русские — даже немного хуже — ибо еще и поработители в лютый плен одновременно -одинаково хорошие и плохие народы.
Почитала...не знаю, чо и сказать.
Думаю - геббельсовцы не дураки были, играли на раскол России, спецом обрабатывали малочисленные народы с манией величия. Обольщали, примерно как Жириновский в 90-е: каждой бабе-по мужику, каждому офицеру-по квартире, каждому инженеру - по лаборатории, и всем вместе - помыть сапоги в Индийском океане. Играли, умело используя ошибки Советской власти на местах.
Про прибалтов и говорить нечего - они воевали фифти-фифти, примерно поровну за фашистов и в Красной Армии. И до сих пор рубятся...моделью для Бронзового Солдата, кстати, был эстонец из Красной Армии.
Надёжнее женщины, после Бога, опоры в этом мире нет ... Щаз мы с вами всё посчитаем за пару минут, а потом Вы, вместо интернационального клоуна, сделаете вывод.
Численность калмыков, по переписи 39 года, составляла 134 402 головы. Перешли совокупно до и после оккупации, к 1943 году, на сторону наших с вами вероятных поработителей 5000 глолов. Это данные врага, который тоже одну ложь писать не может, как бы не хотел:
« В сентябре 1943 года эта же задача была поставлена перед калмыками уже на западном берегу Днепра. В Корпусе было к тому времени уже около 5000 человек ...»
http://read24.ru/fb2/ioahim--hoffmann-nemtsyi-i-kalmyiki-1942-1945/
Задача: какой процент предателей от общего числа составляют 5000 чел.?
Дык...арифметика Пёрдышкина.
Доля предателей среди всех калмыков = 5000/134402=0,037, или 3.7 %.
Чо-та мало ... Народ-то приличный получается, мож я эта, того - загнул ... Но, надо методу до конца довести один хрен:
Далее: исходим из общечеловеческго и клоунов понятия, что процент хреновых в любом народе одинаков. На тот же период и по той же переписи позиционировали себя русскими 99 591 520 млн человек.
Значит, по логике креаклов и наших интернационалистов, русских предателей от общего числа населения — тоже должно быть, как в любом одинаково херовом и хорошем народе, — 3.7%.
Посчитайте, пожалуйста, камрадесса, чо там у нас за цифирь получается?
Камрад, мне лестно Ваше внимание. Да и куркулятора у Вас, похоже, нема..
Не беда -.устным счётом обойдёмся.
На 100 лямов русских процентовка даёт 3.7 ляма предателей.
Русских меньше, чем 100 лямов, аж на 400 тыс - даем поправочку на число предателей, снимаем 15 тыс...
Вуаля - предателей среди русских должно быть 3,68 млн.
Внимания никогда не бывает много, мадемуазель. Если быть точными 3 684 886,24 млн. чел. Вам можно не знать, но численность тактический армии, например, в те годы составляла 60-100 000 челов. Немецкой — 70-150. Сколько русских армий, против нас же, должно было выступить по логике интернациональных скотов — пусть считают сами, падлы, простите.
РОА в 45 — 124 тыс.человек пусть даже одних русских, что ложь. Поэтому, хоть Вы, уважаемая, идиотов и лжецов «во благо» уже не переделаешь, их место у параши будет в любом случае, не ведитесь больше на заглавие в моей заметке, договорились?
Не осилят. Сензитивный период для развития глубокой абстракции - юность. И то в упрощённой форме нужно подавать, раскрывая одну за другой сущности экономических процессов.
>Сензитивный период для развития глубокой абстракции - юность
не ругайся непонятными словами, нас могут читать дети!)))
странно, что логику не изучают в школе, без логики и диалектики изучать историю, литературу, культуру и т.п. практически бессмысленно, обучение сводится к запоминанию фактов
Логика идёт как метапредментный результат в рамках курсов математики (особенно в начальной школе сейчас много задачек на логику), родного и, особенно, иностранного языка, где усвоение грамматических структур происходит произвольно.
Ну диалектика... Надо бы конечно, но это научит человека думать, анализировать и сравнивать точки зрения. Чревато, короче говоря.
ОНФ продался белогандонникам? ))) Выступает против линии партии?
Интересный спектакль.
Будьте внимательны...
Для флуда. моск, так же, необходим...
В наличие коего Вы (увы) не замечены.
"..“Трудно найти вопрос, по которому мнение депутатов было бы столь единодушным, как необходимость отставки Ливанова”, – утверждает депутат от “Единой России” Михаил Старшинов. – “Зурабова критиковали после нескольких лет работы, а Ливанов умудрился испортить отношения за считаные месяцы”...."
Не беда. Поправят уничтоженное. Правильно всё делает дядя вова, а то, мало ли, детЯм порядок останется, чо делать будут? Бездельничать? Х им. Мы, тута, непокладая рук ходы придумываем дабы не разленились потомки. Такая стратегия дураку-то в голову не придёт — только всенародно избранному гению ...