Парус, порвали парус! Кто вы такие? Вас здесь не ждут! (CIV39)

Аватар пользователя Already Yet

Рассказать о тысяче лет покорения силы ветра в коротком рассказе формата статьи — практически невозможно.
Но без такого, сугубо неполного рассказа, понять, почему западноевропейская цивилизация вроде бы внезапно и неожиданно вырвалась вперёд и на долгие пятьсот лет захватила господство в мире — абсолютно невозможно.

И, честное слово — лучше бы им порвали их парус в самом начале. Ведь начало было у них такое же, как и у всех — квадратная тряпка, подвешенная на мачту на горизонтальной палке и старые, проверенные временем вёсла.



Вот с этого нехитрого приспособления для морских путешествий, на котором мы закончили свой рассказ о Катастрофе Бронзового века мы и продолжим.
А закончим — уже совершенно другим судном, на котором дедушка Колумб заложил почин тотального принуждения к христианству, рабству и европейскому колониализму на территории обеих Америк, Африки, Австралии и части Азии.


Надо сказать, наше представление о древних античных судах тоже очень сильно испорчено их современными реконструкциями, которые часто дополняют их мелкими деталями, которые сейчас выглядят очень естественно для современных яхтсменов и рыбаков, но совершенно невозможны в те времена.
Их ещё просто нет — и их ещё надо изобрести. У мореходов часто нет не то что гербовой бумаги — нет ни ватмана, ни даже косой линейки. Есть только клочок старой газетки а хочется по-большому а плавать как-то надо.

А дьявол, как мы помним, сидит именно в деталях. Ну а морской дьявол сидит в деталях рангоута, такелажа и парусного вооружения.
Поднять фор-бом-брамсель! Что вылупился на меня, крыса? Вот же он — висит на фор-бом-брам-стеньге!

Но в древности всё обстоит гораздо печальнее и проще.

Во-первых — парус.
Сейчас парус — это сложное устройство с массой мелких деталей. появление которых мы потом рассмотрим по каждую и по отдельности
Начнётся это в той части нашего рассказа, когда неприятные и грязные северные варвары (русские? Кто сказал — русские? А вот и не русские), изобретя первые из этих полезных фенечек, с их помощью смогли двести лет держать в страхе весь север Европы.
Правда, там ещё были в анамнезе и Вещества мухоморы, но мухоморы — это не наш профиль.

Наш профиль — это вот это:


Это современный бермудский парус. на устройстве которого легко можно уже объяснить к чему пришло в итоге постепенное совершенствование парусного вооружения.
Края паруса, дополнительно простроченные и укреплённые внутри простроченного "кармана" специальным прочным металлическим тросом — ликтросом, называются шкаторинами. Именно ликтрос защищает парус от внезапного разрыва его порывом штормового ветра.

Прочный витой стальной трос изобрели где-то в районе 1820 года, когда швейцарец Анри Дюфур предложил использовать лёгкие, витые из проволоки стальные тросы для строительства подвесных мостов. После строительства первого такого моста в 1822 году стальные троса, в силу своих непревзойдённых свойств вытеснили подвесные цепи из шахт, верёвки на грузоподъёмных механизмах и лифтах  — ну а дальше уже понеслось всюду и везде.

До начала же XIX века шкаторины парусов укрепляли чем не попадя — ну а основным материалом для ликтроса паруса и такелажа (снастей) судна была марихуана конопля, а точнее — пеньковая верёвка. Ну а в силу того, что такелаж и паруса у судна и трутся, и гнуться, и рвутся — этой самой пеньковой верёвки любому, даже самому завалящему флоту надо было просто как не в себя.

Вообще же, отношение к конопле, как к Веществу, возникло совсем недавно — в районе 1930-х годов. До тех пор конопля и её производные занимали почётное место в сельскохозяйственной и индустриальной культуре.
Вас пугает Пирамида с Оком на одно-долларовой бумажке?
Ну тогда — добавим пасторальных сюжетов. Уборка конопли на оборотной стороне десятидолларовой банкноты выпуска 1914 года:



Суровые американские мужики на лошадках убирают именно её, родимую. Эта купюра даже так и называется у коллекционеров — hemp note.

Многие из вас слышали, что Наполеон в 1812 году вторгся в Россию, дошёл до Москвы, а потом и добежал назад до Парижа — правда, уже без армии.
Но что было первопричиной нападения Наполеона на Россию? Чего он попёрся в эту пешеходную прогулку?
Причина была веская и причина эта называлась — Континентальная блокада.
Согласно Тильзитскому мирному договору 1807 года Россия обязалась присоединиться к Континентальной блокаде Наполеона и отказаться от поставок в Англию товаров своего традиционного экспорта в эту морскую державу, а именно: «…чтобы со стороны коммерц-коллегии приняты были меры, дабы пенька, от российских портов ни под каким видом и ни через какую нацию не была отпускаема и переводима в Англию, а потому и должно принять предосторожность, чтобы комиссии, даваемые от англичан по сей части купечеству и конторам других наций, не имели никакого действия; российскому же купечеству объявить, что ежели таковой перевод, под каким бы то предлогом ни было, открыт будет, то все количество сего товара будет описано и конфисковано в казну без всякого им платежа».

Кроме такелажной пеньки под запрет Континентальной блокады попадали древесина для корабельных мачт и палубный тес, смола для пропитки швов суден, ну и уже не столь важные для флота, но критичные для Англии зерно, поташ, железо и медь.
В итоге экспорт железа из России упал в 2,5 раза, экспорт зерна втрое, экспорт леса упал вдесятеро, а экспорт пеньки, как наиболее ценного товара — вообще практически прекратился.
Если же вы внимательно проанализируете факты и последовательность развития событий блокады, начиная от первых усилий Павла I в данном направлении и вплоть до последних Выстрелов французов при Ватерлоо в 1814 году, то вашему вниманию представится интересный факт — и Павла I, и Наполеона нашего Буонопарта убили именно за неё.
За коноплю.
Cui prodest? — всегда самый важный вопрос.

Но, вернёмся к нашему парусу. Кроме укреплённых шкаторин, которые показаны на рисунке цифрами 3,5 и 7 и важность которых в деле обеспечения непорватости паруса мы только что разобрали, на рисунке показана ещё одна современная задумка, которая фигурирует под номером 9.
Это лата.

На современных гоночных яхтах латы не только поддерживают заднюю, не прикреплённую к мачте шкаторину (она у нас на рисунке под номером 7), но и регулируют жесткость паруса. Сегодня один и тот же парус может оснащаться несколькими комплектами лат. Для слабых ветров служат более мягкие латы, для сильных ветров — более жесткие. Латы сейчас делают из дерева, пластика или из лёгких сплавов.

Но если вы посмотрите на античные корабли, то, после моих весьма кратких объяснений, уже просто заплачете от убогости парусного вооружения этих посудин. Вот, как пример, реконструкция греческого судна времён конца Бронзового века:



Если кому интересен полёт мысли тех времён — в прошлом материале есть ссылка на дошедшие до нашего времени изображения и материальные остатки тех судов.
Квадратный парус, прошитый чёрт-знает-чем по краям (пенька, как мы помним — у северных варваров, а не в Средиземноморье), никаких лат, нет даже совершенно естественной сейчас нижней гиковой латы (цифра 3 на вернем рисунке), которая может придать парусу мало-мальскую прочность при шквале.
Неудивительно, что с таким парусным "недовооружением", даже имея прочный деревянный корпус, греческий корабль в основном полагался на пердячую весельную тягу, а отнюдь не на силу ветра.

Впрочем, у современных грекам египтян, как я уже писал, с кораблями было ещё хуже. В ситуации полного отсутствия в Египте корабельного леса (прям-таки, как в Англии с её бурно развивающейся металлургией в начале XIX века!) египтяне вообще вынуждены были выдумывать для корпуса судна жуткие и леденящие душу эрзацы. Например, тростниковые суда.
Нет, я конечно понимаю, что Юрий Сенкевич переплыл даже Атлантический Океан на папирусном судне. Правда судно носило имя "Ра-2".
А вот с "Ра-1" получилось не столь удачно...



Сенкевича, безусловно, вместе с Туром Хейердалом с "Ра-1" эвакуировали, ведь "...она приближалась понемногу и становилась роскошной красавицей яхтой, качало ее немилосердно, но на борту стояли парни, ярко одетые, с фото- и киноаппаратами, они снимали нас, мы тут же оживились, проснулись, замахали, полезли на мачту, закричали, чтобы прежде всего прислали нам покурить. Подошла резиновая лодочка, и матрос бросил с нее блок сигарет."

Как вы понимаете — у древних египтян не было УКВ-радиостанции, сигнала SOS, сигарет и фотокамер.
Да у них даже и пеньки-то на ликтрос и деревянных лат (те, которые в парус) — тоже не было.
Вот и не казали они на своих судах носа никуда, кроме речного Нила и почти лишённого штормов Красного Моря.

Греки же на фоне египтян с их камышовыми лодками были просто-таки чертовски успешными мореходами. Но — опять-таки в пределах Средиземного моря, где от внезапного шквала легко зашхерится в ближайший заливчик.
Уже даже наше курортное, Чёрное море было для греков Понтом Аксинским — то есть Негостеприимным Морем. Ходить по нему отважились только в эпоху классической Древней Греции.

Ну хорошо, а когда же появляются в истории — ликтрос, латы и настоящий парус?
Александр Македонский? Нет, пердячая сила на вёслах.
Юлий Цезарь? Нет, гребём! Держим ритм!
Август? Гребём, шхеримся! Шторм, в бухту!
Диоклетиан? Парус, порвали парус!
Юстиниан? Кто вы такие? Вас здесь не ждут!

Первые латы и ликтрос, практически современные шкаторины — это суровые, грязные северные варвары, которые едят мухоморы, у которых уже есть хороший ганджубас для пеньки и ещё они говорят, что бог — один.
В смысле — Один.



Ну а парус? Парус пока ещё квадратный, но за него уже не стыдно и не страшно:



Но до настоящего прорыва в открытый океан и до изобретения очередной порции "маленьких хитростей" ещё где-то 500 лет.
А пока:

Эрик Рыжий? Гребём, гребём мы! За Одина! Парус, ставьте уж этот чёртов парус!

Комментарии

Аватар пользователя Kvazar
Kvazar(11 лет 1 месяц)

По поводу тростниковых лодок древнего Египта - у них были нормальные(по тем временам) деревянные корабли, а на тростниковых плавали всякие нищеброды, как это сейчас можно удвидеть где-нибудь в индокитае например.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Я же говорю - читайте ссылки, да хоть бы и гугл-переводчиком.

Суда из дерева в Древнем Египте были, но большая часть перевозок осуществлялась судами с папирусным корпусом.

Дорого было использовать дерево для всего, что возило грузы и товары.

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(11 лет 4 месяца)

Так построить речной кораблик из бросового камыша проще и БЫСТРЕЕ. Если камыша до задницы, строить быстро, плавать лишь по реке. И нечего было заморачиваться - дерево, сложная конструкция.

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 3 месяца)

Уважаемый AY!

Позвольте Вас поздравить с годовщиной пребывания на АШ! 

И, конечно, поблагодарить за то, что Вы здесь, и за Ваши замечательные материалы!

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Спасибо!

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(11 лет 4 месяца)

присоединяюсь к поздравлениям. По-моему, на сегодня самый интересный автор на ресурсе. Успехов Вам.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

"Как вы понимаете — у древних египтян не было УКВ-радиостанции, сигнала SOS, сигарет и фотокамер.
Да у них даже и пеньки-то на ликтрос и деревянных лат (те, которые в парус) — тоже не было.
Вот и не казали они на своих судах носа никуда, кроме речного Нила и почти лишённого штормов Красного Моря."

"Однако один из старейших египтологов Рей Джонсон, который принимал участие в переводах наиболее древних текстов из коллекции Каирского Музея истории, смог перевести "австралийские" надписи. Как выяснилось, на стенах зафиксирована хроника древних египетских путешественников, потерпевших кораблекрушение "на странной и враждебной земле", а также сведения о преждевременной кончине их предводителя. Как следует из надписи, этот руководитель принадлежал к царскому роду и являлся сыном фараона Джедефра, сменившего во главе Египта широко известного нам фараона Хуфу"

http://lah.ru/fotoarh/oskolki/austral.htm

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Единичные находки скорее будут подтверждать то, что я пытался эскизно набросать в тексте.

Одно дело - разовый переход (как по вашей ссылке - приплыли, потерпели кораблекрушение, погибли от рук аборигенов и болезней). Второе дело - разовый поход (Хатшепсут и страна Пунт). Третья ступенька - походы за "пряностями" (Магеллан возвращается с тонной перца и с одним кораблём, но поход - сверхуспешный!). Ну и последняя, самая мощная ступенька - экспансия, колонизация, построение цивилизации своего типа на противоположном берегу, регулярная торговля.

Вот эта, последняя ступенька, получилась лишь у средневековых арабов и у средневековых европейцев.

Античность в этом отношении может похвастаться только Англией, которую колонизовали через узкий Ла-Манш и нашим Крымом. Ту же Галлию прошли пешком, исключительно легионами.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

Сам Фернан Магеллан не вернулся, где-то на Филиппинах его отправили "в лучший мир". Но вернулся один из его кораблей, как вы правильно заметили. Первым совершил "кругосветку" и вернулся живым известный пират Френсис Дрейк. На русской пеньке.

Аватар пользователя zeleznik
zeleznik(11 лет 7 месяцев)

Тема паруса весьма интересна.Вот только мифические викинги...Дело в том,что у скандинавских представителей этой древней профессии тоже была " пердячая сила на вёслах." как Вы изволили изящно выразиться.)))По крайней мере плавание сугубо каботажное.Достославный Лейв Счастливый и иже с ним Эрик Рыжий открывали Гренландии с Америками совсем на других плавсредствах...

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Пердячая сила на вёслах была и у викингов - я это чётко написал. Парус не появляется "сразу и классный". Квадратная тряпка древних эволюционирует столетиями.

Аватар пользователя zeleznik
zeleznik(11 лет 7 месяцев)

Официально "эпоха викингов" началась с нападения на монастырь,расположенный на острове Линдисфарн в 793 году.Кстати и в дальнейшем "викинги" с завидным постоянством атаковали весьма укреплённые монастыри и административные центры(что не похоже на обычные пиратские рейды).Т.е.был единый "координационный центр",способный мобилизовать достаточно крупные воинские контингенты(которые вся тогдашняя Скандинавия физически не могла выставить) и организовать строительство городов на контролируемых территориях(http://pereformat.ru/2012/06/normanny-stroili-goroda/).Иначе,чем антикрестовыми походами этот комплекс мероприятий назвать сложно.Из общего "тренда" выпадает взятие штурмом русами Севильи 2 октября 844 года(есть предположение о наказании этого крупнейшего в западном арабском мире центра работорговли-вспомните,как называется слово "раб" на всех современных европейских языках и почему).В основном норманны(http://pereformat.ru/2012/06/normans/) планомерно проводили ликвидацию монастырей,как центров насильственной христианизации Европы.Религиозный характер норманнских походов просто бросается в глаза.В любом случае масштабность мероприятий,их централизованность и скоординированность впечатляют! Парус(http://pereformat.ru/2012/12/parusa-vikingov/) скандинавы узнали на удивление поздно(в вендельский период скандинавские плавсредства были в основном гребными) в аккурат перед норманнскими походами у технологически более развитых южных соседей(и не факт,что овладели технологиями изготовления),которые как раз в вендельский период создали незаслуженно забытую цивилизацию мореходов и купцов,проложивших торговые пути на восток до Каспия и Черного моря,на западе успешно конкурировавшие со знаменитыми фризскими купцами в торговле с Англией и западной Европой,основавшие множество торговых факторий(Новгород например),создавшие первоклассный флот как раз с развитым парусным вооружением (об этой цивилизации и ее разгроме весьма интересно и обстоятельно пишет Лев Прозоров в своей книге "Варяжская Русь:славянская Атлантида").О дальнейшем развитии судостроения и парусного вооружения в Ганзе(созданный в онемеченных городах балтийских славян и, безусловно использовавший местные технологии) распространяться не буду-в ожидании дальнейших публикаций Автора-но упомяну только такой тип судна,как новгородская сойма(http://www.korabel.ru/dictionary/detail/1791.html),появление которой теряется "во тьме веков"(известна минимум с XI века) и позволившая новгородцам совершать сверхдальние морские походы именно благодаря своему оригинальному парусному вооружению(требующему минимум команды с приличной грузоподъемностью).Шпринтовое парусное вооружение появится на Западе на знаменитых бригантинах только в XIV веке( и арабы,да простит мне Автор-здесь не причем).

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(11 лет 1 месяц)

где добыча была там и грабили. а где ей быть как не в монастырях и административных центрах? а координация... кооперация на основе "а пойдем кого нить пограбим" во все времена была распространена. даж предпочтительна ибо есть уверенность что пока ты в походе сосед тебя дома не грабит ибо вот он в соседнем драккаре плывет.

Аватар пользователя zeleznik
zeleznik(11 лет 7 месяцев)

Где больше всего наличных? Правильно-в банках! Вот только их почему-то мало грабят,предпочитает разбойный люд беззащитных пенсионеров,домохозяек и одиноких ротозеев-неужели измельчал народишко?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

В деревнях и мелких городах Тёмных веков мало что можно найти. Что можно увезти на драккаре? Ну не свиней же и не пшеницу на нём возить.

Что, безусловно, не отменяет того, что викинги, норманны и вся другая морская братия верила в богов, отличных от Иисуса.

Аватар пользователя zeleznik
zeleznik(11 лет 7 месяцев)

Даже на боевых лодьях можно увезти самое ценное-людей(мастеровых,девиц),у рахдонитов был устойчивый спрос...Проще грабить селян-кстати Даны в Англии так и поступали(как и все бандиты во все времена).Крутые скандинавские селяне,сезонно ходившие на грабительский промысел из-за перенаселения-миф,там и сейчас не очень многолюдно и селёдка до сих пор ловится.Монастыри были весьма укреплены и "не по зубам" большинству вояк на западе с тогдашней технологией осадного дела.В некоторых походах участвовали десятки тысяч профессиональных бойцов-организовать(да просто набрать такое количество) не по силам ни одному отдельному конунгу(поднимите данные по численности населения Скандинавии эпохи викингов-там столько народу не наберётся).Вышеизложенное прямо указывает,что 1) национальный состав норманнских походов был весьма пёстрым(как и состав участников крестовых походов парой сотен лет спустя),причём сами скандинавы были в меншинстве(по крайней мере во времена первых норманнских походов) и 2) мобилизовать такие разношерстные ватаги в достаточно крупные по тем временам армии могла только наднациональная сила-жречество(при всех культурных различиях между славянами и скандинавами есть данные,что культовые святилища балтийских славян весьма почитались выходцами из скандинавии) и враг у него был один-христианство,поэтому и походы "антикрестовые".Общий смысл комментария был в том,что если скандинавы и использовали "продвинутый" парус-то переняли его у балтийских славян,которые занимались в основном торговлей за сотни лет до эпохи викингов и делали "ставку" именно на парус,а не на греблю(см.сойма-шедевр кораблестроительства,практически без изменений просуществовавший тысячу лет,а на родине изобретения больше известно о мифических "драккарах"-грустно...),которую могли себе позволить экипажи "длинных" боевых кораблей,с преимущественно каботажным плаванием.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

В значительной мере реконструкторство, но... http://windgammers.narod.ru/Korabli/Soima.html

Аватар пользователя zeleznik
zeleznik(11 лет 7 месяцев)

Если погуглить,то можно информацию найти;морской вариант соймы на севере называли карбасом.Забавно,что историки панически боятся ненароком лишний раз упомянуть древность соймы(видимо перед западом неудобно) и чаще всего акцентируют внимание на Северной войне(могли бы и блокаду Ленинграда на Дороге Жизни в пример привести-там сойму тоже использовали:) Суда подобного класса под названием бригантина(говорящее название,бриганды-наёмники иногда промышлявшие и разбоем,в том числе на море) появятся на севере Франции только в XIV веке.

Аватар пользователя jar.zoom
jar.zoom(11 лет 1 месяц)

Статья отличная.Вот только англичане с начала 18 в. в основном использовали не коноплю а сезаль.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(10 лет 12 месяцев)

Ваша статья логична, но хотелось бы досЫпать...

Если не рассматривать военное применение, которое есть концентрированное выражение достижений мирных, то...

Использование гребных возможностей обуславливалось, в том числе, и каботажным плаваньем. Тяжелое груженое судно предпочтетельно было вытаскивать на пологий берег(если до ночи не достигнешь удобного устья реки).  Т.е. по-любому, судно везло крепких работников для вытаскивания и попутной охраны груза и судна. Значит, ежели снабдить их вёслами, то при отстуствии попутного ветра, можно загрузить их работой. С другой стороны, глупо не использовать пусть примитивнейший парус, если ветер в корму.

Что хотел сказать, что и вёсла и парус стали использоваться одномоментно.

А вот когда, плаванье перестало быть по преимуществу каботажным, то потребовались совершенные паруса, киль, порты с глубоким фарватером. Впрочем, верно и обратное, совершенствование паруса и киля, и появление инфраструктуры портов привело к ускоренному отказу от каботажки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***

Страницы