Американский Конгресс - принял новый закон, запрещающий покупку любого технологического оборудования в КНР: новый запрет - коснется в первую очередь департаментов юстиции и торговли США, а также затронет NASA(...эти учреждения - больше не смогут покупать китайское информационное оборудование, без одобрения федеральных властей). Таким образом: новая инициатива конгресса США - прямо не запрещает закупать IT системы в Китае, но значительно осложняет процесс, поясняют американские СМИ.
В Америке - есть особое мнение о том, что с приобретением китайского информационного оборудования увеличивается риск шпионажа и кибератак: в последнее время - власти США, стали уделять больше внимания безопасности в интернете. Данные американской разведки свидетельствуют о том, что Америка: подвергается нападениям хакеров и главная цель атак – подорвать экономическую конкурентоспособность оплота "Свободы"(США).
Официальный представитель МИД КНР Хун Лэй - обвинил Вашингтон в «предвзятом отношении к китайским компаниям под предлогом обеспечения информационной безопасности»: Он отметил, что оплот "Свободы"(США) - дискриминирует китайские компании.
«Такая политика не способствует развитию доверительных отношений между Китаем и США», - подчеркнул Хун Лэй.
В компании Google - уже заявили, что не доверят производство гаджета Google Glass китайцам(...новое устройство в виде очков со встроенной камерой и функцией распознавания голоса будет выпускаться на заводе Foxconn - в Калифорнии): если проект станет успешным, производство - может перенестись в Китай(...однако компания, опомнившись - сразу уточняет: собирать очки будут - в США(Китай)).
Источник: http://russian.rt.com/Politics/6474
Комментарии
Кстати, есил США хотят поиметь Китай, им нужно всего лишь наложить полный запрет на ввоз кит. продукции. И все, через неделю Китаю конец.
Угу, у Китая типа США единственная надежда?
А сами США как без ВСЕГО обойдутся? Там даже трусов с носками собственных делать не могут.
ЗЫ: а еще там не могут делать гироскопы для высокоточного оружия - перевели производство (сюрпрайз!) в Китай. Томагавки без регламентом обслуженных систем наведения летают крайне херово - и они имеют конечное количество...
А что кроме Китая, больше никого не осталось, да та же Турция, Индия, Милазия, Индонезия, Пакистан, Бразилия, Африка вся.Мало?
Что там обходится то?
Кроме китая не осталось ,закрывает омерика китай ,турция индонезия и все остальные цены поднимают ровно на столько сколько выпускал китай ,
Переведите плиз, ничего не понял.
В низу коменты ,там все понятно на мой взгляд ,но ,,,
все мировое производство ткани переведено в китай ,так что строить нужно не только швейные фабрики но текстильные ,и так по каждой позиции ,Трусы здесь не причем ,иголки швейные то же и нитки ,и ,,колеса от велосипеда ,и спицы то же ,и,,,металло прокат и ,,,СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ , в омериках пром производства осталось не 20 проц ,,а 11Есть в корее текстильное производство но это далеко от мировых потребностей ,,,,,
Для того чтоб, Китай переключил свое производство на внутреннее потребление, у него энергобалас, должен вырасти как минимум раза в два, причем очень быстро.
Кроме все почему то считают китайцев, некими абстрактными функциями, а это не так китайцы тоже вполне себе живые люди. И так просто поднять уровень потребления не получится.Поскольку при поднятии уровня потребления, неизбежен рост, заработных плат, а это мгновенно повысит стоимость китайских товаров.
Вы путаете понятия. " Средний клас" - это вовсе не середина по доходам, ато Класс ПОТРЕБИТЕЛЕЙ с типовым потреблением.
То есть можно назвать людей с доходом 500 д. средним классом, но по сути они им являтся не будут, поскольку не вписываются в потребительский уровень среднего класса, как то автомобиль, медицина , образование , бытовая техника, например компьютер , стоимостью 1000т.д. Сколько придется копить на него Китайцу? А вот потребитель в европе и США ( до недавнего времени мог купить СРАЗУ).
Повторюсь, для того чтоб развить внутреннее потребление должны рости доходы внутри страны, а это может быть за счет дешевой энергии( чего не наблюдается), дешевых ресуров, чего опять таки нет. Или УВЕЛИЧЕНИИ стоимости рабочей силы( но это напрямую ведет к подорожанию товаров).
Так же вызывает сомнение озвученная цифра в 450млн, ссылку если можно.
Может и были баталии на АФ , но проблемы то Китая никуда ни делись. Если есть ссылку плиз на эти баталии, я вообщем видел только как Авантюрист разбирал проблему Китая. Причем выводы по Китаю прямо скажу не блестящие.
ССылка это сложно ,4 года назад ? ,оглянитесь ,и спросите китайца ближайшего китайца ,есть у него 500 баксов ,? это упрощенно ,я думаю у него есть на многго больше вашего ,и так по всему миру ,в 2008 году китайцы тоько автопром кривой запустили ,как авантюрист мог расчитать что сегодня на китае весь мир ездит ?,пока только ездит , ,
А вот потребитель в европе и США ( до недавнего времени мог купить СРАЗУ).МОГ ,КОНЕЧНО СРАЗУ В КРЕДИТ ,так и китаец может тоже ,
А про уровень жизни в китае ,и доходы и количество среднего класса ,ссылок в инте полно уже ,раньше приходилось искать ,час уже просто взял и нашол ,
Ну так кинте ссылку, с процентной долей "среднего класса китая".
Ну это не серьезно, мало того что я языка китайского не знаю, так еще и китайцев прямо скажем редко вижу.
Ну та и я о чем, у Китая есть вариант "кредитной накачки", чем это чревато нужно объяснять?
Поймите я не фанат США или там Японии, но смотреть на Китай как на образец успеха, по моему мнению( аргументированному) не правильно.
Экспансия своего труда по всему миру не правильно ? мож капитал эксансировать будим ,хе ,хе ,сидим на ж ,и экспортируем аборигенам фантики в перемежку с конфетками , Аче ж тогда правильно ?
Ответ простой , и вы его не знаете ,
А какая цена этого? И сейчас уже начались, "торговые войны", все акрывают свои рынки.
Куда будет сбывать Китай свои товары? На свой собственный внутренний рынок. Тогда "кредитная накачка", или увеличение стоимости товаров, что лучше.
Там веть не абстрактное оборудование, там вполне конкретное производство, нет что то безусловно пойдет на внутренний рынок, а остальное.
Вдумайтесь США потребляли , до недавнего времени 40%мирового ВВП, Европа еще30-35%.
Падение рынков( угрожает по меньшей мере) в половину. 35% мирового ВВП бгольшая часть которого производится в Китае просто не куда девать.
В30 ых годах ,в омериках баржи с зерном топили ,и называли это кризисом ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА ,ПРИ ЭТОМ ОЧЕРЕДИ ГОЛОДНЫХ ОМЕРИКАНЦЕВ развлекали газеты всего мира на первых страницах ,
Именно так, и сейчас идет точно такой же кризис.Только система капитализва , захватила весь мир. А значит так будет по всему миру.
"А значит так будет по всему миру" - аФФтар: убейся АП стену - вместе со всем своим миром (...услышим ли треск, внутреннего МИРА черепа - Oberonа??!!).
Да конечно, во всем мире будет кризис, а вот Россия, Китай ( далее по списку), будут "рости и цвести".
Про глобальные рынки может слышали? Название ВТО ни о чем не говорит?
...слышал: только - ни о чём не говорит(...В30 ых годах ,в омериках баржи с зерном топили ,и называли это - кризисом ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА: что будете сегодня топить Oberon - кроме глобальных рынков МАКУЛАТУРЫ(бумаги) и вопросов, за вами; как-то - не наблюдается ничего, нужного мне(...а вот это фигня - "ПРИ ЭТОМ ОЧЕРЕДИ ГОЛОДНЫХ ОМЕРИКАНЦЕВ развлекали газеты всего мира на первых страницах ": расчитано - на л0хов(...с проблемой отсутствия оных - ваш мир Oberon и столкнулся)))
Тем более: вы Oberon, какой мир имеете в виду - первый, второй, третий...их, бессчётное кол-во - " Россия, Китай ( далее по списку)"(...не напомните Oberon, к какому миру - относят перечисленные страны: л0хи, из первого - цивилизованного, глобального мира сброда отродья Иуд(ев))...вы заметили Oberon - инвестор(л0х): знаки вопросов - Я нет.
И сейчас будут топить, даже не сомневайтесь. Тогда все начиналось с падения бирж и банковского кризиса(симптомы ). А затем" понеслось" и в реальном секторе.
Про мой там или еще чей мир , не нужно, я никоим боком не банкир там или финансист, и политические взгляды у меня вполне "левые". Мир такой же ваш как и мой.
Условное разделение , на первый там или второй мир, с падением СССР можно выкинуть на помойку, смысла в этом нет никакого, поскольку , сейчас Европа и США вполне себе успешно "режут" свой "средний класс" , который и делает эти страны( вернее делал) , "золотым миллиардом".
Китай сейчас, вполне себе капиталистическая страна, вписавшаяся в "глобальный рынок", да не спорю они производят очень много продукции, но продукцию надо куда то продавать, а куда? А некуда, только на свой рынок ( внутренний).
Смогут они перестроится, это вопрос, я считаю что нет.
...та считайте - ваше право: у вас, как и у любого троцкиста - психология, что вам удасца свалить и приспособиться в новом месте(...и вы снова будете - тухель сажать, и кормить им русского(китайского) Васю)...бггг - как вписались: так и выпишемся - кидать рассеянный сброд отродья Иуд(ев), за стока времени; Ли-Си-Цыны - научились.
Сам дурак.
...Я знаю: китаефил - в Обёртке, из резины...гы
Во-первых, да, без США Китаю не обойтись, это факт. Во-вторых, носков и трусов в США завались и с Лат. Америки, и с Индии, Пакистана, Камбоджи и т.д. и т.п. На счет сложного оборудования спорно. Если амерские производства стоят в Китае это не значит что сами американцы не умеют делать. К тому же закупать можно не только в Китае. Кстати где-то сегодня новость видел, что США запрещают (или гораничивают) ввоз высокотех. продукции из Китая.
шоб безболезнено закрыть китай надо все производство закрывать и перевозить в другие страны. то бишь строить новые заводы и фабрики обучать людей согласовывать все и вся. вопрос во что это выльется во времени и по деньгам?
Китай, если ты вдруг забыл - никогда особо Правами Личностей не заморачивался. И когда надо было показать сколько они могут перенести лишений и тяжести если надо нос неким залупившимся странам показать - делал это легко. Партия скажет - все затянут пояса.
На счет сложного оборудования спорно. Если амерские производства стоят в Китае это не значит что сами американцы не умеют делать.
Камрад, ты понимаешь разницу между "уметь делать" и "развернуть производство"? особенно на фоне например ОСТРОЙ необходимости СРОЧНО заиметь этих томагавков побольше, и как раз чтобы применить их против тех у кого производство ключевых элементов неожиданно!(ТМ) оказалось?
Не сказать что я в теме, но все же мне кажется, что американцы не на столько идиоты, чтобы держать производство изделий военного назначения исключительно в стране потенциального противника.
Ну так перечитай историю создания Ф22 и Ф35 от этих "гениев". Пик технологий, вершина ВПК! Может задуматься потянет...
Это не однозначно. Если Китай хочет объявить конец США, китай просто прекращает экспорт своей продукции в штаты. Или вообще национализирует американские производства у себя. Экономике США настанет конец в ближайшие недели.
Ну, я своими высказываниями к этому и подводил. Скорее Китай америцу опустит к параше чем наоборот. Янки останется только третью мировую в обиде и пичальке залимонить, потому как других способов у них просто не останется. И то в невеликие сроки, пока вся страна не рассыпалась вхлам надо будет успеть. А китайцы это прекрасно понимают и действуют мягко и неспешно, они всегда так действовали - мееедленно спускались с горы чтобы трахнуть ВСЁ стадо.
США без китайский трусов обойдутся, купят индийские, благо предложений завались. А вот Китай накроется моментально. У них там половина населения на этих трусах концы с концами сводит.
Камрад - ты хоть попроси местных американцев найти тебе фото хоть одной пары носков НЕ из Китая. Ждать будешь до морковкина заговенья...
Камрад, ради интереса вытащил из ящика первые попавшиеся трусы - Бангладеш.
Update: стало интересно, смотрю дальше - Тайланд, Пакистан, Коста-Рика, Индонезия. Трусов из Китая нет вообще.
Во первых не верю, во вторых вопрос - живешь где?
В данный момент в США живу. А почему не веришь?
Потому что ты для меня всего лишь буковки на мониторе безвестные, а ниже есть статья о как раз этой нашей тёрке, где есть ФИО и прочие данные...там люди месяцами НЕкитайские товары искали, СПЕЦИАЛЬНО по заданию. И найти не могли.
Наверно еще зависит от категории товаров. Но что касается одежды, то очень много не из Китая. Кстати made in USА из одежды тоже есть. А куртка вот из Китая у меня.
Ну ладно, Бангладешь тебя спасет.
Как насчет электроники?
А вот из электроники в основном Китай.
Тут есть еще такой нюанс: Китай в ЮВА - гегемон абсолютный. Если захочет - и бангладеши с вьетнамами и сингапурами прижмет. Если реально захочет, вынудят его противодействия строить..
И начнется мировая война из-за трусов )
Неа, не так. Трусы там у вас закончатся из-за мировой войны. :)))
Да мне все равно, я тут жить все равно не собираюсь.
"В нашем деле главное - вовремя смыться!"(с) :))) Следи за прессой, вот корейцы сглузду зъихалы, вот-вот шарахнут ЯО по южным американским базам и начнется...
Куда смыться то? Если в наши дни реально начнется мировая заваруха, то скрыться от нее нигде не удастся. Это если ЯО будут применять. А если без него, то думаю США будут как обычно наблюдать из-за океана.
===
Кстати, есил США хотят поиметь Китай, им нужно всего лишь наложить полный запрет на ввоз кит. продукции. И все, через неделю Китаю конец.
===
только вот вопрос, кто быстрее загнётся - китай без американской валюты макулатуры, или сшп без китайских товаров
Без подтекста, просто вспомнилось.
Страницы