Согласно свежей статистике Всемирного Банка, Россия уже догнала Евросоюз по уровню подушевого ВВП. Обратите внимание, не по абсолютному значению ВВП — здесь мы давно уже являемся шестой экономикой мира — а по ВВП на душу населения.
По этому показателю мы находимся на одном уровне со странами восточной Европы, на уровне Польши, Венгрии, стран Прибалтики. При этом Румыния и Болгария значительно отстают от нас, а страны южной Европы, такие как Греция и Португалия, немного опережают.
Для сравнения: в 2000-м году мы отставали от Польши в полтора раза, а Греция с Португалией и вовсе опережали нас почти втрое. Это был гигантский разрыв, который мы за годы «путинского застоя» успешно преодолели.
Если вы желаете посмотреть на цифры попристальнее, я оформил данные Всемирного Банка в виде таблицы, посмотреть на неё можно вот здесь:
http://ruxpert.ru/Статистика:Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Обратите, пожалуйста, внимание, что Всемирный Банк использовал в расчётах «текущий международный доллар». При желании на сайте банка можно получить доступ к базе данных и получить информацию по другим единицам измерения.
Итак, давайте разбираться, как Путин довёл страну до жизни такой.
Может быть, одновременно быстро росли все республики бСССР, и в росте России нет ничего необычного?
Таки нет. Россия с подушевым ВВП в 21 тысячу долларов на человека находится среди республик бСССР на втором месте, и уступает по этому показателю только накачанной еврокредитами Эстонии — в которой ВВП на душу населения равен 22 тысячам.
При этом в 2000 году соотношение было 7 тысяч у нас против 10 тысяч у Эстонии, и мы находились тогда не на втором, а на четвёртом месте, далеко пропуская вперёд всю Прибалтику:
Может быть, всё дело в росте цен на нефть?
Тоже нет. Я составил перечень стран, которые экспортируют больше нефти на душу населения, чем Россия. И что бы вы думали? Россия показала с 2000 года трёхкратный рост ВВП на душу населения. Быстрее неё по этому показателю росли только Экваториальная Гвинея и Азербайджан, которые выросли в 4,5 раза.
А вот, например, Норвегия, которая экспортирует в 10 (!) раз больше нефти на душу населения, чем Россия, вела себя как типичная нефтяная страна и показала рост всего лишь в 1,7 раза. Вот график, на котором я для наглядности привёл ВВП всех стран-нефтеэкспортёров к единой стартовой точке в 2000 году:
Можно было бы встать в позу критикующего и заявить, что третье место в двадцатке — это полный провал, но… есть нюанс. Азербайджан экспортирует в два раза больше нефти, чем Россия, а Экваториальная Гвинея — в 17 раз больше. Таким образом, если мы приведём таблицу к единому знаменателю, мы увидим, что Россия растёт значительно быстрее других нефтеэкспортёров:
Кстати, ОАЭ, которые по логике молящихся на нефть либералов должны были бы показать огромный рост, наоборот, просадили свой подушевой ВВП на 20% вниз…
Третья попытка. Может быть, если бы не кровавый диктатор Путин, мы развивались бы ещё быстрее? Может быть, нам следовало перенять опыт Грузии и Украины — устроить оранжевую революцию и возвести на российский трон рукопожатную американскую марионетку? К сожалению, суровые цифры опять дружно ополчаются против нас:
«Свободные» Грузия и Украина росли значительно медленнее, чем «тоталитарные» Россия и Беларусь. Теперь на результаты просвещённого американского правления у наших соседей страшно смотреть. С подушевым ВВП в 5’400 на человека (Грузия) и 7’200 на человека (Украина) они находятся на уровне крепких африканских стран. Например, аналогичный ВВП — 5’900 на человека — имеет та самая Ангола, которой в своё время помогал воевать Советский Союз.
Наконец, последняя, отчаянная попытка. Может быть, надо сравнить Россию с группой БРИКС? Может быть, хоть тогда мы окажемся пусть не на последнем месте, но хотя бы середине таблицы? Увы, нет. Снова фейл.
В списке из пяти стран мы находимся на втором месте, уступая только Китаю: в то время как Россия показала рост в 3,1 раза, Поднебесная выросла в 3,5 раз. При этом надо учесть, что в абсолютных значениях наш ВВП по-прежнему втрое превышает китайский: то есть, Китаю помогал ещё и эффект низкой базы.
Кстати, раз уж зашла речь про Китай, пожалуйста, обратите внимание: китайцы уже не те сиволапые карлики из легенд, которые готовы были в мечтах ленивых белых господ впахивать с утра до ночи за миску риса. ВВП на душу населения в Китае выше, чем в той же Украине. Если бы Китай внезапно вошёл бы в список республик бСССР, он оказался бы там примерно в середине списка.
Это значит, что страшилки о полчищах набегающих к нам китайцев, мягко говоря, устарели. Китайцу нет никакого смысла горбатиться на положении гастарбайтера в холодной и дорогой России — ему куда как проще поехать в тёплый Шанхай и зарабатывать там те же или даже большие деньги, не испытывая необходимости прятаться от полиции или учить новый язык.
Комментарии
Чтой-то теперя наши либероиды вопить будут? Пичалька...
они будут вопить что всё это проплаченая брехня
ну или просто не заметят и будут продолжать свою обычную вонь
А где подушно выдают то, на кипре? Или еще где?
/////Согласно свежей статистике Всемирного Банка, Россия уже догнала Евросоюз по уровню подушевого ВВП.////
Это непонятно. Поясните, пожалуйста.
поясните что вам непонятно
В 2011 г. Европейский союз - 32 643, Россия - 21 245 доллар/чел.
То есть, Россия НЕ ДОГНАЛА ЕС.
Сравните уровень Азербайджана в 2011 году на двух графиках
На одном - 10 000 долларов (там где республики бСССР)
На втором - 31 000 долларов (там где нефтедобывающие страны)
Где правда ?
Как Россия догнала ЕС, если у нас 21 000, а у ЕС - 35 000 ?
Некотороые страны ЕС - да, на не все страны, а только некоторые и даже не среднее по ЕС
ВВП Азербайджана, улетающий в небо, это, конечно, жесть)))
Автору просьба срочно подкорректировать графики, потому что из-за таких ляпов дискредитируется в общем неплохая работа.
При детальном рассмотрении еще косяки всплывают, к примеру рост чего бы то ни было измеряется в %.
Соответственно график с единицой измерения в $ должен называться не "Рост ВВП", а "ВВП". Ну и т.п.
С доходами , то у нас все нормально, а вот с распределением, этих доходов пока большие проблеммы.
Рост в уровнях доходов верхнего и нижнего квинтиля происходил до 2008г. Тогда он достиг 16 раз. После этого стоял на месте. В 2011г. вроде бы начал сокращаться, но пока непонятно тренд это или разовый выброс.
Ща придёт заплаканная тряпка и аргументированно всё забракует, потому что на самом деле всё плохо и вторая волна нас уже угробила.
А от меня за статью спасибо :)
Стаья явила труд упорный и интересный,но не бесспорный.
Для тряпки:
Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?Да не согласен я.
Что, с Энгельсом или Каутским?
С обоими.
Да, и что вы можете тут предложить?
Да что предлагать? А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то.
К/ф Собачье сердце.
"Взять всё - и поделить!"
Догнала только по уровню цен, стоимости жизни, а не по уровню доходов населения.
В России "у кого-то суп жидкий, а у кого-то бриллианты мелкие"(с).
ВВП давольно кривенький показатель.
При общем снижении производства последние пару лет, ВВП показывает стабильный рост. Конечно отрадно, что растет оборот в сфере банковских услуг и гостинично-развлекательного сектора, но лучше бы было наоборот.
Спасибо за интересный материал.
Замечание только к оформлению. В русском языке классы чисел отделяются друг от друга пробелом, например: 7 200 долларов. А то, что написано у вас - 7’200 - это географические минуты.
Грамотность - это уважение к другим.
Текст не мой, там есть ссылка. Посчитал интересным и перепостил. Так что, извиняйте.
"А не кажется, ли тебе, Джон, что мы вдвоем только что бесплатно говна поели?" - старый анекдот в тему о ВВП.
Сравнение фантомов
Новость, конечно, позитивная, но с другой стороны никто из нас не знает сколько коэффициентов и ухищрений используется для рассчёта ввп перечисленных стран. вопрос о перераспределении уже ставился в комментах. я бы использовал ввп/душу лишь как косвенный показатель.
годовая динамика (годовой прирост ввп) представленных данных по ссылке выглядит так:
А что плохого в этом графике? Вроде все ок.
Трряпка, чтобы было честнее - добавь на график годовой динамики другие страны, хотя бы бывшего СССР.
Новость, конечно, позитивная, но с другой стороны никто из нас не знает сколько коэффициентов и ухищрений используется для рассчёта ввп перечисленных стран
ввп косвенный показатель перераспределения благ человечества. если он у нас повышается, то мы стали больше получать, чем раньше, что улучшает благосостояние и качество жизни народа.
Трряпка, чтобы было честнее - добавь на график годовой динамики другие страны
не хочу возиться с ввп.
хотя бы бывшего СССР
сравнить рф с таджикистаном?
ввп косвенный показатель перераспределения благ человечества.
с чего бы? перераспределение надо считать как долю от мирового ввп
не хочу возиться с ввп.
Наверно потому что график перестанет быть "просрали полимеры". Я понимаю, что в ваших статьях нет ни грамма толковой аналитики, но не нужно пихать бесмысленный график, который не попадает под текущую тему.
Наверно потому что график перестанет быть "просрали полимеры"
языком чесать - не мешки ворочать. возьми да составь. желательно присутствие китая, индии, казахстана, бразилии, пиндосии, германии, норвегии. и хотя бы по второй-третий квартал 2012 (данные уже есть).
а ещё желательнее выбрать не монетарный параметр ввп, а какой-нить более реальный. ждёмс.
С моей точки зрения ВВП - это единственный способ сравнить теплое с мягким. Глобально, это довольно меткий способ оценить различные страны. Но он хорошо работает при больших разницах в уровне сравниваемых стран. А если страны уже чего-то достигли, то разница в ВВП нивелируется. И недостатки в глазах одних людей могут выглядеть достоинствами в глазах других.
Мы ведь до сих пор не можем понять, что лучше - заставлять людей работать административными методами, как было с СССР или иметь безработных, т.е. безработицу, которая заставляет людей работать самим фактом своего существования.
График на самом деле печальный. И я даже поясню почему. Греция(которая задворки Европы) опережает Россию. Это несмотря, на то что в Греции остался только туризм да порты.
Вторая мысль. Половина стран СНГ несмотря на индустриализацию и прочее, откатилась на положение стран 2го эшелона 3го мира.
3 Мысль. Сравнение кислого с мягким на графиках. Показывается подушевая добычи нефти, не показывается добыча газа, да и вообще добыча остального сырья.
10 000 долларов в 2000 году это около 35 000 в 2011, картина перестаёт быть такой радужной. Подушевой ВВП с учётом инфляции упал на 30% за эти 11 лет.
Не кури больше эту траву)
За последние 11 лет численность населения особо не изменилась. Т.е. по вашим словам получается, что доллар обесценился в 3,5 раза, не считая 30%. Вы наверн в другой паралеьной вселенной живете.
Инфляция в РФ
2000 - 20,2%
2001 - 18,6%
2002 - 15,1%
2003 - 12%
2004 - 11,7%
2005 - 10,9%
2006 - 9%
2007 - 11,9%
2008 - 13,3%
2009 - 8,8%
2010 - 8,8%
2011 - 6,1%
1 / (0,798 * 0,814 * 0,849 * 0,88 * 0,883 * 0,891 * 0,91 * 0,881 * 0,867 * 0,912 * 0,912 * 0,939) = 4,8
с учётом курса доллара (01.01.2000 - 27,0000, 31.12.2011 - 32,1961)
4,8 / 1,12 = 4,05
10 000 долларов в России в 2000 году = 40 500 долларов в России в 2011 году
Неувязочка в том, что там все посчитанно в $, а Вы зачем то все переводите в рубли. Да и тут сравнение с другими странами, т.е. у нас не так плохо как у других.
1. 10 000 $ в 2000 можно было обменят на 270 000 рублей. сейчас на 300 000.
2. Меня не радует, что там стали жить также плохо как здесь, а не здесь, также хорошо как там.
Сравните прирост ЗП России с 2001 по 2011 года и инфляцию, прирост ЗП в ЕС и инфляцию с 2001 по 2011 года.
2. Меня не радует, что там стали жить также плохо как здесь, а не здесь, также хорошо как там.
Это никого не радует. но надо отдавать себе отчет, что мир не стоит на месте. И бытует мнение, что жить будем еще хуже..
2. Меня не радует, что там стали жить также плохо как здесь, а не здесь, также хорошо как там.
Да не важно радует это вас или нет. Есть некий общемировой тренд, определяемый фундаментальными факторами (технологическими инновациями, открытием или исчерпанием источников ресурсов и т.д.). Эти факторы вообще ни от кого не зависят, и уж точно за них не несёт ответственности правительство России.
И есть действия локальных правительств, которые дают отклонения от этого общего тренда в лучшую или худшую сторону. И Россия в этом смысле выглядит лучше тренда. И это уже успех.
А так отчасти с вами согласен. Если реальный мировой валовой продукт и не падал в 2000-х, то обязательно начнёт, причём очень скоро. Попросту в силу объективных причин. Темпы технологических инноваций снижаются, источники сырья исчерпываются и становятся всё дороже, эффект масштаба за счёт международного разделения труда полностью исчерпан. Плюс структурно-демографические проблемы. Какой рост? Вы о чём? По факту мы на пороге новых тёмных веков. Успешной страной конца 21-го века будет не та, которая больше всех вырастет, а та, которая не свалится к обществу победившего каннибализма. Но беднее, причём существенно, станут все.
"Особо не зменилась" - это скоко млн. не досчитались?
10 000 долларов в 2000 году это около 35 000 в 2011, картина перестаёт быть такой радужной. Подушевой ВВП с учётом инфляции упал на 30% за эти 11 лет.
Ну инфляция по доллару в 3.5 раз – это всё же чушь.
Но даже если бы это было действительно так, то если ты просел на 30%, а весь Европа в в целом обвалилась в 2.5 раз – это тоже успех. Всё в мире относительно.
В 200 году стоимость метра жилья в Петербурге была местами менее 300$, сейчас - минимум 1 500$
Инфляция в РФ...
Математика занятная, но вывод с нее другой(чуть ниже), а именно: Но даже если бы это было действительно так, то если ты просел на 30%, а весь Европа в в целом обвалилась в 2.5 раз – это тоже успех. Всё в мире относительно.
В 200 году стоимость метра жилья в Петербурге была местами менее 300$, сейчас - минимум 1 500$
Как там говорится - спрос рождает предложения. Раз такая цена - значит покупают, а раз покупают - значит деньги есть)
Вы помимо квартир приведите пример авто, техники, оборудования. Как же они повысились в цене?
Бензин Аи-92 в Москве стоил 6.20 руб.
Нефть Light Sweet на Нью-Йоркской бирже стоила (04.01.2000) $25.55
Распоряжением Главы администрации Орловской области от 12 июля 1999 № 321-р установлены следующие закупочные цены на зерно урожая 1999 года, закупаемое у сельскохозяйственных товаропроизводителей в региональный продовольственный фонд.
Наименование культур (рублей за 1 тонну с НДС)
Пшеница 2 класса (клейковина свыше 28 до 32%) 2100
Пшеница 5 класса (клейковина свыше 25 до 28%) 2000
Пшеница 3 класса (клейковина свыше 23 до 25%) 1900
Пшеница 4 класса (клейковина свыше 20 до 23%) 1800
Пшеница 4 класса (клейковина свыше 18 до 20%) 1700
В частности, с 18 по 24 февраля 2013 средняя цена на пшеницу 3-го класса в европейской части России снизилась на 0,5% до 11405 руб. за тонну, на пшеницу 4-го класса - на 0,4% до 11049 руб. за тонну, на пшеницу 5-го класса - на 0,2% до 10881 руб. за тонну.По состоянию на 25 июня 1999 г. цены на кукурузу на Чикагской товарной бирже составили: 84,34 $/т - июль; 84,93$/т - сентябрь; 87,98 $/т - декабрь
2013 год: Кукуруза в США за две недели поднялась на 1,2%, с 277,7 до 281 доллара за тонну
Про бензин и еду да, согласен. Цена на эти продукты сильно растет, т.к. в мире их уже не хватает.
Я же спрашивал про авто/оборудование/технику. Именно то, что мы получаем из европы.
Еду мы тоже отчасти получаем из Европы. Техника, авто и т.д дешевеют под действием научно технического прогресса и путём уменьшения их оринетировачного срока службы.
сейчас - минимум 1 500$
Где Вы такие цены видели?
Пожалуйста, смотрите:
от 43 407 руб./м2
http://spbguru.ru/novostroyki/139-universitetskij-petergof
На данном ресурсе регулярно рассматриваются системные недостатки "бумажных" показателей. И все равно их тащат, для доказательств чего-либо. Видимо, не в коня корм.
"Жить стало лучше,жить стало веселей".Внутри МКАДа прокатит,а в провинции такие перемоги ничего кроме злости не вызывают.
Источник - фрицморген, а ему доверия нету. Я думал, вы сами пост писали((
Он тут причем? Источник - данные Всемирного банка. Ссылка есть.
ссылка на око планет, где ссылка на фрицморгена. инфу по сссылкам на первоисточники проверять лень. недоверие начинается прямо с первого графика, где Россия догнала не евросоюз, а Венгрию.
еще добавлю, что графики неподписаны и разобраться что где можно лишь по окружающему тексту. это непрофессионально и вообще неуважительно к читателю. надеюсь, фриц ничего не перепутал, вставляя картинки в текст.