Президент России Владимир Путин на встрече с главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной сообщил, что даст поручения правительству и правоохранителям по выработке мер из-за проблемы бегства за рубеж банкиров, нарушающих законодательство РФ.
"Нужно быть очень аккуратным, конечно, чтобы не ограничивать свободу людей, но нужно гарантировать и государство, и общество, и вкладчиков банков от всяких криминальных проявлений, это точно. Давайте я соответствующее поручение тоже дам и правительству, и правоохранительным органам, и вместе с вами подумаем", — заявил Путин.
В ходе беседы с главой государства Набиуллина сообщила, что часто причиной падения банков являются не экономические обстоятельства, а жульнические операции. При этом, по ее словам, часто банкиры скрываются за границей.
"Неотвратимость наказания — это, конечно, ключевая вещь для того, чтобы это не повторялось у других банкиров, и в том числе немало, к сожалению, случаев, когда банкиры уезжают за границу, куда выведены активы, и эти активы нужно возвращать, не только наказывать их, но и возвращать эти активы. Это, конечно, сложная работа", — сказала председатель ЦБ.
Она отметила, что необходимо законодательное решение по этому вопросу.
"Может быть, законодательно продумать эту тему, потому что у нас граждане, которые не платят за ЖКХ или ГИБДД, их могут не выпустить за границу. А когда у нас банкиры с такими огромными суммами долгов спокойно выезжают… Понятно, что за два дня невозможно получить судебное решение, но надо подумать над этой системой", — подчеркнула Набиуллина.
вангую
рост продаж ледорубов 
Комментарии
хочешь зарабатывать деньги на воздухе - будь готов к невыездному статусу
хотя для этих персонажей запрет куршавелей сродни эвтаназии
+
!
А то, например, те же подводники у нас, а также многие другие военные и гражданские, имевшие соответствующий допуск, еще 5 лет (а некоторые - и дольше) после увольнения не могут получить загранпаспорт и выехать за рубеж даже просто на экскурсию. А тут, вдруг:
Не годится. Хочешь свободы - свободен! А хочешь распоряжаться чужими деньгами - будь готов погодить, пока все "хвосты" проверят...
> хочешь зарабатывать деньги на воздухе...
... зарабатывай! ;)))
даст поручения правительству и правоохранителям по выработке мер
подписка о невыезде - недостаточна, так что либо взятие под стражу или неснимаемый маяк на ногу со взятием под стражу при попытке...
Лучше ошейник со взрывчаткой. И пусть раз в неделю приходят к куратору из МВД, который будет отматывать таймер назад.
Ледоруб дорого. Мыло, верёвка, фонарь перед окнами центрального офисом банка дешевле и нагляднее.
Шарфики рулят. Они стильные и эстетные.
Только недавно банкиру который вывел 500 млн. дали семь лет условно. Может они сначала с судебной системы начнут вопросы решать. Если таких будут сажать - некому будет убегать.
а тех, кто успел сдрыстнуть в лондоны, будут спецбортами возвращать с мешками на голове?
Ротенберги и Тимченки деньги которых в многочисленных НОТА банках не убегут))))) хорошая крыша..
не надо,,,у Ротора всё честно, СМП и Мособлбанк, оба под санкциями, баблу оттуда некуда убежать, кроме чьей либо квартиры, и то на время как показывает практика
все деньги российских алигархов честно нажито бггггг)))) особенно ротенбергоф и тимченкофф--СЛАВА ЕДИНОЙ РОССИИ!!!!
Слава,слава)))
Олигархи должны развивать страну, чем сегодня и пытаются (спонсируют кучу спорта, отстраивают всю инфраструктуру....на чем в принципе и кормятся и заработанные деньги опять пускают внутри страны, они ж под санкциями, да и денег уже жопой жуй, по-этому интерес в развитии страны стоит на первом плане).
и поверьте, пусть лучше будут деньги у российских олигархов, чем денег вообще не будет из-за беглых банкиров (также как и не будет самих банкиров..)
И чего только под выборы не бывает!?
лучше поздно, чем никогда!
Можно порекомендовать "обеспечить охрану ФСБ для руководства российских банков" - естественно за счет банков.. И дополнительно, так как это очень опасная работа, повесить им браслет с постоянным мониторингом местоположения. Не нравятся условия - не иди в банкиры. Ведь никто никого не принуждает .. Конечно в ответ появятся зиц председатели Фунты, но что сделаешь с чего-то нужо начинать.. Ведь человек слаб, а соблазн велик..
Вот в этом смысле Путин и является либералом. Человеком, уважающим естественные права и свободы людей вне зависимости от их социального статуса и иных ярлыков.
Ну конечно, вне зависимости от социального статуса, ага. Гражданин забывший уплатить какой-нибудь штраф на 10 тыс рублей становится очень быстро невыездным, а тут нагревший миллиарды, с ним нужно быть очень сильно аккуратным, куда уж там, угу.
Напомните мне, пожалуйста, когда Путин принимал решение в отношении гражданина, не уплатившего штраф на 10 тысяч.
Ну вообще то такое решение принималось на основании статьи 67 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», части 1 и 4. Когда принимались эти поправки, чтобы вступить в силу они должны были быть подписаны главой государства. В силу они вступили, на основании этого закона куча людей стали невыездными, так что....
И я не говорю что этот закон плох, я говорю о двойных стандартах в подходе.
Кажется, это касается неплательщиков алиментов, с долгами по ЖКХ и тех лиц, по которым вынесены судебные решения о взыскании долга каким-нибудь банком.
Как приятно видеть образованного человека на этом ресурсике. Замечательный ответ.
Может ли Путин не подписать "антинародный" закон?
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. N 10-П по делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации":
"Из Конституции Российской Федерации не следует, что Президент Российской Федерации может возвращать в палаты Федерального Собрания федеральные законы, принятые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации и предусмотренных ею условий и процедур, без рассмотрения, а значит, и без мотивов отклонения. В то же время в случае нарушения установленного Конституцией Российской Федерации порядка принятия федерального закона, если эти нарушения ставят под сомнение результаты волеизъявления палат Федерального Собрания и само принятие закона, Президент Российской Федерации вправе в силу части 2 статьи 80 и части 1 статьи 107 Конституции Российской Федерации вернуть его в соответствующую палату, указав на конкретные нарушения названных конституционных требований."
http://www.constitution.ru/decisions/10006457/10006457.htm
Ну и? Право вето Президента никуда не делось, оно лишь ограничено сроком, насколько я понимаю.
После подобных статей, внутренний Корсуненко радостно потирает руки и восклицает: "Ну, ты это видел? Видел?!"
Мне уже не надо ничего тереть. Бредоносность этого человека видна невооруженным глазом не только мне. То, что я мог написать — за меня давно пишут камрады, как этот, например.
«Каких-то 16 лет прошло, и вот, - он проникся темой. ...» и т.д. Здесь уже не высокопоставленный болобол удивляет, а люди, смакующие его пустые однотипные высеры, как свершившийся факт. 16 лет уже, напомню, бггг ...
Вот только после этой парольной для него фразы об отбое тревоги разрастающейся при нём сотне олигархов, из опыта, можно смело делать вывод, что ничего из его бредней по отношению к семье не будет сделано. Вообще!
«Давайте я соответствующее поручение тоже дам и правительству, и правоохранительным органам, и вместе с вами подумаем» (пообсуждаем, взвесим, оценим и т.д., и т.п до бесконечности). Он единственный, конечно с лизоблюдами из правительства как эта соска, не видит насколько он смешон в повторении одних и тех же юморесок десятилетиями.
Мать чесная, президент лично озаботился! Каких-то 16 лет прошло, и вот, - он проникся темой. Держу пари, к 2050 году говорящий президент предложит усилить меры, направленные на предотвращение бегства за рубеж банкиров, злостно и хронически нарушающих законодательство страны.
Не, ну а чего? Все правильно, если не могут предотвратить вывод уворованного, ну так хоть ПОПЫТАТЬСЯ! создать трудности для отъезда техническому персоналу, который осуществлял вывод.
Про бенефициантов ессно речь просто не идет, они выше "неприкасаемых", у них статус "недосягаемые".
+100
Мать честная, ну почему НамоРа правительство не слушает? Вот была бы благодать!
Почему к 2050 то? В таких темпах, где-то к 2032 предложит, а к 2048 уже могут даже таки и усилить меры...
Главное чтобы этот новый президент был бы не тот же самый :)
о какие умники то из г.. повылазили! Оглобля и нагибатор! В схрон!
Чтож вы так нервничаете милейший, и откель знаете откуда вылазят? :) Работаете чтоль на этом предприятии и проффесионально разбираетесь в этом вопросе?
Мать чесная! Либеромразь НамоР вынул из своих шароваров засохший кизяк и накинул на вентилятор!
Вот когда ООН примет конвенцию, запрещающую судам выносить решения в пользу банков и банкиров, тогда можно будет обращать внимание на подобные новости.
хм. так-то 550 млрд. убежало в 2005-2015-м.... какие меры, "резать к чертям" (с). Однако на уровне ВВП - нельзя говорить такое.
за счет банков одаривать премиями отдел по борьбе с эконом.преступлениями. банкир может быть свободен ,но деньги остаются в казне.
Да ну... При желании любой банкир садится на яхту, и ищи его потом.
уже все жирные убежали,а теперь надо принять закон
А с ментами что делать? C ментом Захарченко не все так просто, как писали: http://mishin05.livejournal.com/37387.html
Крупный капитал кушает мелкий. Крупный хищник ест тех кто помельче, травоядные уже порядком по-исхудали.
Кстати приватизация так же укладывается в эту теорию. Продают акции госпредприятий , да же не за дорого , пытаясь как можно больше бабла выкачать из других бандюганов, желательно западных. А потом экспроприиация , национализация и прочие радости жизни) Реально продуманный мужик ВВП)
национализация? ) это что же, он отберет "нажитое непосильным трудом" у тех, кто его выдвинул и поддерживает? патриотические настроенные элиты и патриоты - не одно и то же!
"Мы вас грабить никому не дадим! Сами будем!" (с) т/с "Бандитский Петербург"
Да согласен , некорректное слово. Но именно под такими лозунгами и будет это делаться, типа на благо народа , ещё и радостные завывания урапатриотов будут.
Даже немного шарящие в различиях политэкономическх систем урапатриоты не испытают никакой радости от «национализации» без ликвидации в стране института частной собственности. Только дебилы будут радоваться очередному переделу кормовой базы внутри собачьей своры «элит».
Уж они-то, по показанному для вас специально маркеру поймут — «на благо народа» это делается или для того о чем я написал. Усекли, или с другой стороны вашу кашу в голове шурануть?
Да я собственно с Вами солидарен был. Перечитайте мой текст) Зачем так горячиться)
Тогда извините. Репа беспамятством повреждена, поэтому встрял по контексту.