Штат Невада в течение 18 лет выплачивал субсидии жителям, разместившим на крышах солнечные панели, в форме покупки избыточной энергии в сеть. В настоящее время субсидии получают 17 тыс. домохозяйств, расходы штата в год составляют около 16 млн.долл. Власти штата объявили, что программа субсидий будет свёрнута в течение ближайших 12 лет. Решение вызвало протесты граждан, судебные иски и даже попытку вынести вопрос на референдум, но на прошлой неделе Верховный суд Невады отказал в проведении такого референдума в предстоящий день выборов в ноябре.
Аргументы властей:
1) льгота несправедлива, т.к. те домовладельцы, которые не смогли позволить себе поставить на крыше солнечную панель, платят за тех, у кого она есть;
2) льгота вводилась 18 лет назад как временная мера, призванная стимулировать развитие солнечной энергетики. Теперь солнечная энергетика твёрдо стоит на ногах и субсидии более не требуются.
Более того, власти планируют поднять ежемесячную ставку фиксированного сбора с владельцев солнечных панелей с $12.75 до $38.51.
"Комиссия штата по энергетике и коммунальному хозяйству (Public Utility Commission) и губернатор Брайан Сандовал воткнули нам нож в спину, они пошли против простого человека", - возмущён владелец солнечной панели Эрик Хайне. Многие домовладельцы говорят, что если бы не льгота, они не стали бы тратить тысячи долларов на солнечные панели. Так что, по их мнению, со стороны властей это подстава, жульничество "bait and switch" [переводится примерно как "пiдманула - пiдвела"].
Соседние штаты, в т.ч. Аризона и Калифорния, следят за тем, как у властей Невады дело выгорит в судах.
P.S. С 2014г. законодательное собрание Невады контролируется республиканцами. Губернатор Брайан Сандовал - республиканец.
P.P.S. Кстати, нашёл статью в Guardian полугодовой давности, там более выпукло расписан плач народа Израилева солнечной индустрии по поводу данного шага властей Невады. Пострадала компания SolarCity Илона Маска.
И там дана цифра: тариф на приём избыточной электроэнергии в сеть снижают с 11 центов за кВт*ч до 2 центов.
Комментарии
А в чем суть сбора с владельце? Не, нажиться понятно. Чем мотивируют интересно.
вроде как за обслуживание точки передачи в сеть и стоимость биллинга
А если отвязаться от сети? Сдерут за оборудование?
по ночам придется без электричества сидеть. или тратиться на аккумуляторы-инверторы. так что сдерут, полюбому
Я так думаю, если отвязать солнечную панель от сети, и доказать это техникам сетевой компании, то сбор за панель брать не будут, но зато и электричество с неё в сеть принимать тоже не будут.
Подозреваю, что при тарифе 11 центов за кВт*ч и при сумме фиксированного сбора 12 долл. это было весьма выгодно, и как минимум позволяло окупить (лет за 10-15) затраты на приобретение и установку панели, а при тарифе 2 цента за кВт*ч и при сумме фиксированного сбора втрое большей, сальдо по текущим платежам будет выходить примерно в ноль, так что с окупаемостью панели будет облом.
Это и подразумевал когда спрашивал. Спасибо. Замену двунаправленного счетчика тоже, наверно, придется оплатить; ну а собственно панели с приблудами позволят немного экономить в дневное время + резерв при возможном блэкауте. Деньги один хрен потрачены, что уж теперь дергаться. Или продадут на амазоне :)
Не вдаваясь в цифры, замечу что вы не учли собственное потребление, за которое платить не придётся - то есть рассуждаете только с позиции производственника - купил чтоб вырабатывать и продавать.
Это как бы абонплата за "сервисные услуги" по подключению к сети на выдачу электроэнергии, т.е. фактически плата за настройку оборудования на принимающей стороне и за урон, причиняемый общесистемной надёжности.
Вот, кстати, нашёл статью в Guardian полугодовой давности, там более выпукло расписан плач солнечной индустрии по поводу данного шага властей Невады. Пострадала компания SolarCity Илона Маска.
И там дана цифра: тариф на приём избыточной электроэнергии в сеть снижают с 11 центов за кВт*ч до 2 центов.
Спасибо.
дык...Чо непонятного то? Деньги нужны.
Не удивлюсь, если тут еще и лоббирование от нефетегаза - зелёные бесы давно им поперёк горла. Пирог резко уменьшился и на всех не хватает, особенно учитывая цены на нефть, так что заруба будет только усиливаться. Глядишь ещё найдут учёных которые обоснуют негативное влияние разной альтернативки на окружающую природу.
Да тут и обосновывать нечего. Просто опубликуют реальный ущерб и расход энергии при производстве сих девайсов, да сравнят с реальными данными по выдаваемой энергией за фактический срок службы, с учетом деградации оборудования, расходов на обслуживание, атмосферных и географических особенностей и т.п.
Интересно. А откуда беруться субсидии? Из какой тумбочки? И кто ложит в эту тумбочку деньги?
Суд рассказал откуда:
Извиняюсь за оффтоп, но уж очень сильно режут глаз "берутЬся" и "ложит"...
как я понимаю, сетевая компания, контролируемая штатом, включает эти затраты в тариф для потребителей.
Теперь солнечная энергетика твёрдо стоит на ногах и субсидии более не требуются.
ТакЪ! А кто этого не понимает, тот агент Путина и прихвостень агента Путина - Трампа! И вообще новость прекрасная.
Многие домовладельцы говорят, что если бы не льгота, они не стали бы тратить тысячи долларов на солнечные панели.
Ребята про сыр в мышеловке никогда не слышали?
Теперь солнечная энергетика твёрдо стоит на ногах и субсидии более не требуются.
я так думаю, что со стороны [республиканских] властей штата, это звучит как особо циничное глумление (как, впрочем, и обращение к аргументу про социальную справедливость). Ну и солнечная индустрия, "твёрдо стоящая на ногах", стонет о том, что без субсидий придётся увольнять тысячи работников и т.п.
А особую пикантность всему этому придаёт то, что это Невада - один из самых солнечных штатов, практически одни горы и пустыни. Если там отмена субсидий => вой, шо ж в остальных-то местах будет? :)
P.S. про сыр в мышеловке - вспомнился дивный слоган: "Приведи вторую мышь и получи сыр бесплатно"
Это известный Принцип Навального - "Приведи брата и получи срок условно". :)
> программа субсидий будет свёрнута в течение ближайших 12 лет
Сворачивают - громко сказано ,попилят субсидии еще всласть.
ну, видимо, будут плавно из года в год опускать льготный тариф, а там, глядишь, и гиперок поможет. Главное, что тенденцию обозначили.
Солнечная энергетика тот случай когда рынок должен сам все расставить на свои места, без участия каких то идей о зеленой зелени энергетической. Ставь если выгодно, если выгоды нет топи атомный реактор ураном.
Ну нормально. СБ твёрдо стоят на ногах. Налог только смущает.
Более того, власти планируют поднять ежемесячную ставку фиксированного сбора с владельцев солнечных панелей с $12.75 до $38.51.
А вот это ПЯТЬ! Не...15!!!!
Да ладно, это сезонное!