Общий мировой объем добычи газа составляет 3.53 трлн куб.м – это 1.9% от разведанных мировых запасов природного газа на 2015 год, т.е. при текущей норме потребления и существующих разведанных запасов, газа хватит чуть больше, чем на 50 лет. Самые большие доказанные запасы газа у Ирана (34 трлн куб.м), России (32.2 трлн), Катара (24.5 трлн), Туркменистана (17.5 трлн) и США (10.4 трлн). За 10 последних лет общемировая добыча газа выросла на 27% (это в среднем 2.4% годового роста), за прошлые 10 лет (с 1995 по 2005) рост составил 33% (в среднем 2.9% годового роста), а в следующие 10 лет добыча может замедлиться до 1.6-1.7% годового роста.
Немногим больше 1 трлн куб.м газа (29%) участвует во внешнеторговых сделках, т.е. экспортируется. Из этого 1 трлн около трети экспортируется в формате СПГ, остальное по трубам. Крупнейшие операторы на рынке СПГ – это Катар (106.5 млрд куб.м), Австралия (39.8 млрд), Малайзия (34.2), Нигерия (27.5), Индонезия (21.9), Тринидад и Тобакко (17), Алжир (16.4) и лишь потом Россия (14.5 млрд).
Крупнейшие операторы в трубопроводном экспорте: Россия (193 млрд куб.м), Норвегия (109.5), Канада (74.3), США (49.7), Нидерланды (40.6 млрд куб.м).
Сейчас в мире всего 48 стран ведут добычу газа (свыше 3 млрд куб.м в год) и лишь 17 стран добывают свыше 50 млрд куб.м, а к группе стран лидеров по добыче газа относятся: США, Россия, Иран, Катар, Канада, Китай, Норвегия и Саудовская Аравия.
Подробности в таблице:
Среди ведущих стран на газовом рынке за двадцатилетний период добыча газа в России и Канаде стагнирует (находится примерно на одном и том же уровне). Наиболее внушительный прирост в добыче газа обеспечили Катар (в 13.4 раз прироста), Китай (7.4 раза), Иран (5.7), Норвегия (4.2). Этим стран за 20 лет удалось разведать месторождения и развернуть значительную добывающую, производственную и транспортную инфраструктуру. В США добыча выросла на 50% за 20 лет.
В конце 80-х Россия формировала 30% мирового газового рынка, теперь почти в два раза меньше. Россия экспортирует в среднем около 35% от добываемого газа. Добыча газа в России и США долгое время находились примерно на одном и том же уровне, однако с 2011 США пошли в отрыв и теперь добывают под 770 млрд куб.м (практически полностью себя обеспечивая и выходя в профицит с 2014), что на 35% больше, чем в России.
Что касается потребления. Крупнейшие потребители представлены в таблице.
Все данные от компании BP.
Но я бы обратил внимание на вклад в потребление за 10 лет. По миру рост спроса составил почти 695 млрд куб.м за 10 лет, а из них около 44% или 305 млрд пришлось на США и Китай (примерно поровну), весьма активно растет газопотребляющая индустрия и инфраструктура на Ближнем Востоке, где 4 страны (Иран, Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ) обеспечили под 180 млрд роста спроса на газ, главным образом за счет промышленности и электроэнергетики. Рост в Японии обусловлен потребностью в тепловых электростанциях, работающих на газу, после того, как в 2011 они заглушили практически все атомные реакторы (из-за аварии на Фукусиме).
Роста потребления газа в Европе, США и Японии с 2015 особого не ожидается. В следующие 10 лет потребление газа по миру может вырасти на 18% от 2015 года (+640 млрд), где 80% придется на Азию и в основном Китай и Индию по мере развития газовых ТЭС. Что касается Китая, то сейчас он импортирует примерно 60 млрд куб.м в год (33.6 млрд по трубам, из которых почти все забирается из Туркменистана). В принципе Китай легко может выдать 300-400 млрд прироста потребления газа за 10 лет, учитывая, что газовое потребление у него развито исключительно слабо относительно других видов энергоносителей.
Откуда он их будет брать? Отдельный вопрос, но не хотелось бы, чтобы из России. Причина проста. Это расслабит наших деятелей, которые чуть менее, чем полностью разучились работать за 25 лет разврата. Расслабит настолько, что они полностью откажутся от развития высокотехнолочных отраслей экономики, сконцентрируясь на ожесточенном разграблении денежных потоков (в данном случае из Китая). Наиболее эффективное состояние для развития в нынешних условиях для России – агрессивная конфронтация с миром и финансовых голод от внешних источников, что автоматически побудит власть искать другие возможности для балансирования системы.
Комментарии
Корявое описание того что есть.Анализ никакой -не учесть договора с Китаем 2012 и две трубы в него,которые суммарно могут потянуть на 120..хмм и где нет стран посредников и тд и главное на оставшиеся 90 додоговориться о цене.Да и в описании того что есть,причины перепутаны со следствием...Спайдел в последнее время опустился и его анализы оставляют желать лучшего..деградация идёт полным ходом,как блогера и тд.
В последнее время его ник читаю через букву z.
Паучок действительно растерял обьективность его шарахает то в сторону супер-Америки, то в сторону супер-Китая ( если просматриваете его блог - то и так это знаете), что либо хорошее (пусть даже не хорошее, просто позитивное или нейтральное) видеть в России от напрочь отказывается.
возможно сильно погружается в исследуемый материал. Теряет горизонт и точку опоры.
Не знаю, но когда он пытается анализировать Россию чета он так не погружается, а все время смотрит только в сторону Супер-Америки или супер-Китая...
Это действительно супер - экономические державы. А вот в связи с чем анализируется при этом Россия, понятно может быть только по конкретным разбираемым вопросам.
Статистика приведена только ради последнего абзаца:
/////Откуда он их будет брать? Отдельный вопрос, но не хотелось бы, чтобы из России. Причина проста. Это расслабит наших деятелей, которые чуть менее, чем полностью разучились работать за 25 лет разврата. Расслабит настолько, что они полностью откажутся от развития высокотехнолочных отраслей экономики, сконцентрируясь на ожесточенном разграблении денежных потоков (в данном случае из Китая)./////
+ Поддержу.
Здесь он чуток ошибся - не 25 лет, больше. Газ стал продавать Брежнев, вместо того чтобы работать над экономикой. Зачем что делать, чего-то достигать, когда можно имитировать процесс? Так что деградируем мы как арабы (а особенно наша элита) намного дольше.
Чтож, если нам повезет и Китай тоже впадет в кризис - то тогда действительно у нас что-то поменяется, и эпоха имитаций достижений закончится.
Здесь видится некий символизм. Развитой путинизм все больше начинает напоминать брежневские годы. Пропаганда, олимпиады, парады, бодрые рапорты о сделаноунас, единственное "только б не было войны" заменило "только б не было революции". И накапливающийся ком проблем, которые никто не решается решать, дабы не подорвать стабильность и не нарушить хрупкое статус кво.
Только хотел отметить в комментарии - Антюр успел.
Поддерживаю.
Такое ощущение, что спайделла давно купили.
Я думаю, что раньше он писал правильные вещи за идею (что и принесло ему популярность), а теперь пишет пропаганду за бабло (монетизировал популярность).
BP сильно занижает газовые запасы России, минприроды оценивает их примерно в 50 трлн.
Запасы Катара и Ирана, возможно, сильно пересекаются (месторождение Южный Парс) и пересечение считают дважды.
Диверсификация поставок за счет Китая крайне важна. В т.ч. и как защита от изоляции финансовой системы - если нас изолирует один центр силы (англосаксы), профит получает другая система (юань). Роснефть продает нефть за юани и покупает товары в Китае. Увеличение этого контура за счет газа снижает потенциал решения об изоляции со стороны Запада, т.к. в нем все меньше смысла.
Правда, становится больше смысла в войне.
"Роста потребления газа в Европе, США и Японии с 2015 особого не ожидается. "
СП-1 недозагружен, зачем тогда ФРГ протаскивает СП-2? Нестыковка.
Последнее интервью Р.Вяхирева (2012 г.):
"Я всегда говорил, что больше 140-150 млрд куб.м. в год вывозить нельзя. Это вместе со всеми нашими соседями — Украиной, Средней Азией, Прибалтикой, Белоруссией и прочими. А остальное нужно сохранять."
Пенание на природные ресурсы, как затормаживающие развитие страны это Иллюзия, и даже прямой Обман.
Ничто не мешает в любое время принять важные решения развития наукоёмких отраслей.
И очевидно, что пока правительство старается это сделать за счёт развития военки, мирного атома и Роснано.
И однозначно плоды этих проектов есть. Вывод Spydell просто эмоционален и поверхностый
Не могу читать этого спуделя. Ни о чём уже больше года.
Та же фигня
Вывод идиотский.
Хорошо, что добыча в России не растёт в последние годы. Главное, чтобы доля экспорта не увеличивалась при этом.
Информация от автора только запутывает и дает неверную картину.
Потребление и добычу газа по странам - надо смотреть в % от добычи нефти и угля. Причем газа для замены нефти потребуется намного больше. Есть графики потребления икопаемых топлив с разбивкой на категории.
Если рост экономики как драйвер роста потребления газа заметен только в Китае, Индии, то с добычей угля и нефти - не все в порядке. Чтобы банально замещать падающую добычу угля и нефти добычу транспортировку газа придется увеличивать в разы. Через 10 лет будет заполнен, не то что северный поток три, но и украинская труба на 100%. И хватит газа далеко не на 50 лет, максимум на 15. А вот угля хватит на дольше т. к. его транспортировать и добывать сложнее.
Данная информация навскидку. Но она в разы точнее информации автора,
Конечно не учитывается тот факт что МП будет продавливать снижение уровня жизни людей всеми средствами, чтобы достичь запланированного снижения показателей выброса СО2(до 2-х раз через 15 лет, тоже вроде есть с разбивкой по видам топлива). Вплоть до того что в конечном итоге до 70% людей - будут проживать в "японских капсульных отелях" в городах муравейниках вокруг АЭС - такие отапливать "отходами" тепла от АЭС - проще(вообще их можно отапливать от тепла людей и приготовления пищи - если хорошо термоизолировать внешние стенки) и логистику людей до работы(вопрос какой работы - её попросту нет) тоже сделать проще. И стоить такое "жилье" тоже будет меньше (его можно печатать на 3D принтере, если из пластика). Смахивает правда на пожизненный цик с гвоздями.
На нашем Севере в прошлом году вместе с американцами открыли месторождение, запасы газа в котором не смогли даже оценить. Поэтому про 50 лет чушь полнейшая.
хоть Спайдела стараюсь не читать, но тут прочитал, и полностью согласен по поводу последнего абзаца. Природные ресурсы надо беречь. Китайцам сколько не дай, все мало будет, а запасы ограничены, они их просто сожгут. Как диверсификация поставок это очень хороший вариант, но увлекаться не стоит. То, что заберет Китай, должно быть вычтено у Европы, тогда будет хорошо)
Дриам, свит дриам ))
+