Спрос на физические драгоценные металлы не утихает. Причем это относится как к розничному, так и к оптовому рынку. На момент написания данной заметки крупнейший в мире поставщик монет из драгоценных металлов Монетный двор США отгрузил своим потребителям с начала года 445 тысяч унций золотых и более 24,1 миллионов унций серебряных инвестиционных «орлов», не считая более чем 100 тысяч унций золотых «буффало». Монетный двор США продолжает идти на установление нового рекорда продаж серебряных монет в этом году. Лишь недостаток сырья может помешать ему в этом.
Тем более, что и Канада, и Австралия, и прочие монетные дворы чеканят серебряную монету ударными темпами, а население также с огромным удовольствием скупает все, что они ему могут предложить и требует еще. Так, например, монетный двор, находящийся в австралийском Перте, уже полностью распродал все свои запасы серебряных «куккабур», изображающих большого австралийского зимородка, 2016 года выпуска весом в 1 унцию чистого серебра. На это ему понадобилось менее полугода, тогда как «куккабуры» предыдущего года продавались монетным двором еще в январе 2016-го. Причем в прошлом году был юбилейный выпуск в связи с двадцатипятилетием этой программы. Конечно, ежегодный тираж этих популярных в мире монет довольно невелик, всего полмиллиона, и не может как-то существенно повлиять на общую картину спроса, но тенденцию его изменения он дает вполне отчетливую.
К тому же, если тираж «куккабур» ограничен, то в отношении серебряных «кенгуру» весом в унцию такие ограничения отсутствуют. Тем не менее, и этот быстро ставший популярным продукт в продаже отсутствует. Все серебряные «кенгуру» также распроданы, как и недорогие более мелкие монеты.
Что же касается более крупных изделий, например, серебряных слитков весом в 100 унций, то в Сингапуре в настоящее время придется ждать месяц, пока этот металл может быть поставлен покупателю. А ведь стоунцовый слиток изготовить гораздо проще, чем сто одноунцовых монет. Когда и промышленный и инвестиционный спрос одновременно растут на фоне снижающегося предложения металла, возможны лишь два варианта развития событий: дефицит и/или рост цены на него.
Поскольку речь уже зашла о слитках, то стоит посмотреть на развитие событий на американской бирже COMEX. Количество требований на поставку физического золота с биржи продолжает расти и в течение пяти дней уже достигло 11765 на 1176500 унций или 36,59 тонн золота. Одновременно с этим идет перевод банками, торгующими золотом на бирже, драгоценного металла со счетов ответственного хранения в категорию «зарегистрированного» - готового к отгрузке покупателям. На момент написания заметки объемы такого металла достигли 1627267 унций или 50,6 тонн. Похоже, что контрагент, требующий поставки металла от биржи, не согласен получать бумажную валюту даже с возможной существенной премией и относится к категории таких, которым даже американская биржа не может отказать. Нельзя исключать, что таким покупателем может быть Китай или какая-либо китайская государственная структура, но это не более чем предположение. На этом месте вполне может оказаться кто-то другой и не менее уважаемый клиент биржи.
В общем, интерес к физическим драгоценным металлам проявляют и оптовики, и розничные покупатели. Разница лишь в объемах и том драгоценном металле, который те и другие могут приобрести, пока он еще не исчез из продажи окончательно. Но это, как и крах финансовой системы, построенной на долге и бумажных валютах, скорее всего лишь вопрос времени.
Комментарии
А потом конфискуют, любят они это дело.
Ну, это если драгметалы еще будут чего-то стоить.
Драгметаллы на то и драг, чтобы всегда чего-то стоить. Хотя бы в связи с тем, что драг они потому, что их тупо мало на этой планете. Вот доберутся до пояса астероидов, нароют там золотой астероид весом в пять миллионов тонн, тогда и станет золото не драг, а тех. Но до той поры...
...если только еда не будет дороже золота.
Как раз суть драгметаллов в том, что их будут обменивать на еду. А дороже ли дешевле, покажет уровеь цивилизации.
Трудно представить себе такое. Я в смысле про Землю "вообще", а не про потерпевшего кораблекрушение на пустынном каменистом острове, голого, но с мешком золота.
Представьте большой современный европейский город, в котором отключили водо- и электроснабжение и уже неделю не завозят продукты питания.
Зажмурился и попытался. Не получается.
Ну, пусть эта картинка навсегда останется плодом моего чрезмерно развитого воображения.
Ну, стоить-то таки будут, но не факт, что обладателей этих "стоящих" что-то спасёт. Сейчас реальный капитал - это индустрия, ресурсы, энергия.
Факт
Кстати, в этом разрезе даже пресловутые драгметаллы - лишь ценное техническое сырьё.
Сколько уже накупил запасов ресурсов, энергии, и индустрии?
Я - одна стомиллионная своей страны. И только в этом качестве можно выжить. Швейцарам Швейцарцам с их "Здесь груды золота лежат, и мне они принадлежат!" - просто не выжить. Ещё лет сто-сто пятьдесят назад там банально жрать нечего было.
Ок, какой нибудь швейцарец, тоже часть его страны. На вопрос не ответили то.
и много вы запасли индустрии под лавкой или ресурсов в кладовке?
Ах да энергия. Ящик водки будет в тему...Что еще?
эффективность конфискаций крайне мала, как показывает история.
даже пресловутая Рузвельтовская конфискация 1930-х гг (которая не была конфискацией - физлицам разрешили оставить 100 граммов золота 900 пробы на человека и сколько хочешь - ювелирных изделий, хоть тонну, а излишки сверх 100 грамм 900 пробы выкупались по госцене) - дала выхлоп 27-28%, а более 72% золотишка так и не сдали.
самый эффектный способ - устроить голод (и граждане побегут отовариваться в созданные Торгсины, торгующие едой за золотишко и валюту) или поднять цены выкупа металла - и граждане тоже побегут сдавать, но уже от жадности.
Очень грамотное предложение :) поддерживаю.
А те у кого золота нет не помрут с голоду?)
те у кого нет золота, будут продавать что-нибудь другое.
почки, например=))
Отсюда вывод, что золото лучше все-же иметь.
Кстати, уже (кажется) в этом веке был интересный казус: один чел нашёл американские золотые и хотел их торговать, но их у него отняли как раз по рузвельтовской конфискации.
Вывод: нашёл золото - заткнись как рыба об лёд и передай в наследство внукам в целости. :)
там речь шла о дураке, решившим втридорога продать редкие монеты, предположительно украденные.
будь на его месте умный человек и простое золото - никаких проблем не было бы.
кстати, вот эта история
11 сентября 2012
В июле 2011 года наследники ювелира обнаружили в семейном сейфе десять золотых монет двойной Американский орел номиналом $20 чеканки периода администрации Рузвельта (Roosevelt). Они послали их для проверки подлинности и оценки в Монетный двор Филадельфии.
Монеты являются частью партии, которая была отчеканена, а затем пошла в переплавку, когда президент Рузвельт отменил золотой стандарт в 1933 году.
Две из них были сохранены для Смитсоновского института, но еще несколько таинственно исчезли.
Из-за того, что монеты никогда не поступали в обращение и были отчеканены после выхода указа Рузвельта #6102 о конфискации золота в апреле 1933 года, Министерство финансов предположило, что они были изначально украдены со Двора.
Без каких-либо доказательств и не принимая во внимание сроки исковой давности, правительство конфисковало монеты стоимостью $80 млн.
Семья подала в суд, и судья только что вынес вердикт.
Он постановил, что 10 редких золотых монет стоимостью $80 млн принадлежат правительству США, а не семье, подавшей в суд на Министерство финансов, утверждая, что Министерство их незаконно конфисковало.
…
На прошлой неделе судья Легром Дэвис (Legrome Davis) восточного окружного суда Филадельфии подтвердил это решение, заявив, что «монеты были незаконно вынесены из Монетного двора Соединенных Штатов».
Адвокат семьи Лэнгбордов (Langbords) Барру Берк (Barry Berke) заявил ABCNews.com: «Это дело поднимает множество новых юридических проблем, включая ограничения на полномочия правительства по конфискации собственности. Лэнгборды готовят апелляцию и предвкушают рассмотрение этих важнейших вопросов в апелляционном суде».
Источник: Yahoo News
Да, именно эта история.
А что, собственно, должен был делать в такой ситуации умный человек?
Не светить находку. Не светиться. Это как минимум. Сохранить как достояние семьи и передать по наследству.
Для справок: унция (тройская унция) - это 31,1034768 грамма.
Можно добавить это в качестве примечания к материалу, чтобы людям не ломать мозги.
"Это сезонное." (с) Skysheep
Приступы драгметаллической подагры :)
А я бы сахар скупал - тоннами и слитками. Перегоняешь в смесь этилового спирта и воды - получаешь 0.5 Л 40-градусной - удобный расчетный модуль, который функционален: хранится долго, применяется внутрь, применяется наружно, тех. сырье для лекарств, дезинфектор, яд, вещество веселья и радости, жидкость для забвения, осветительная жидкость и топливо (при повышенном содержании спирта). Причем если самогоном торговать запрещено, то сахаром - нет.
смысл покупки драгметаллов - высокая концентрация сбережений в единице веса.
100 000 у.е. в виде золота помещаются в кармане куртки, это два слитка весом в 1 кг каждый и размером с шоколадку Аленка.
насколько я понимаю, 100 000 у.е в виде сахара (несколько железнодорожных вагонов) менее мобильны и более объемны, и доставят владельцу гораздо больше хлопот при хранении или внезапной необходимости резко свалить в безопасное место
имхо, смысл - изъятие ликвидности у буратин. деньги - тоже товар.
золото- не товар.
золото - это деньги и часть ЗОЛОТОвалютных резервов абсолютно всех стран.
в ЗВР нет больше никаких других ништяков, кроме золота - ни нефти, ни зерна, ни навоза, это и есть признание его роли в мировой экономике - как ДЕНЕГ.
так что не верьте пропаганде банкстеров, которые вот уже 45 лет пытаются выбить из людей любовь к золоту, но все никак не получается - почтение к желтому металлу за 5000 лет вбито на уровне инстинкта.
Ошибаетесь, в ЗВР золото, платина, драгоценные камни.
Может проще спирт покупать, этиловый? Как бы даже более ликвидный продукт :-)
Я вел речь о доступных инвестициях, альтернативных. А два вагона или золотой поднос, как у О.И.Б.М. Бендера при переходе румынской границы - все одно отберут, если захотят. )
И если блеск золота сразу бьет по мозгам, то алкоголь оказывается в них (мозгах), кажется, уже через полторы-две минуты. То есть, имеем продукт высокой ликвидности с известными всем потребительскими (употребительскими) свойствами.
Ну тогда уж кокаин лучше покупать - и весит меньше ;-) И контроля над оборотом после БП не будет :-)
И почему бы не тушенку, собственно, тогда уж?
Тушенка кокаиновая.
Наличие спирта или водки у Вас не вызовет таких проблем как наличие кокаина. Размер спроса водки на порядки больше чем кокаина и не влечет за собой уголовного преследования.
Против спирта ничего не скажу - полезная субстанция, во всех смыслах - и горит, и моет, и внутрь можно :-)
Что касается уголовного преследования - речь шла о БП, пост-апокалипсисе и т.п.
Здесь понимаете какая штука, за штамповку монет можно на 20-50% от стоимости металла получить, для этого и существует ограниченный тираж. Это называется ажиотаж, пример: цена билета на ЧМ по футболу.