Вопрос о наличии "свободной энергии" и "денежного потока" в Венесуэле становится все менее, чем просто теоретическим - и с каждым днем все менее.
В частности сообщают, что 42-летнюю женщину застрелили прямо в лицо в битве, последовавшей за разграблением государственных продовольственных складов. После прибытия полиции мародеры открыли по ней огонь, те открыли ответный, а женщина, со слов родных, сама не принимавшая участие в разграблении складов, словила чью-то пулю, когда мародеры разбегались и прятались.
Комментарии
Вроде как даже в Либерии такого нет...
При жизни этого поколения, это будет очень много где происходить, новая норма.
Ну если будут как в Венесуэле ставить во главе страны невменяемых водителей автобусов, то да.
Дело не в Мадуро и не в Чавесе. Идет упадок по всему миру и новое перераспределение производств. Кто ближе к "вершине" тем поспокойней сегодня, те кто дальше страдают первыми - но у них есть шанс начать перестраиваться раньше. Но судя по всему Южная Америка все таки просядет под США. Хотя могут быть и серьезные повороты "налево"
И у нас такое будет, если народу не будут возвращены собственность на средства производства, отнятые при крахе СССР.
Вот как раз таки пример Венесуэлы показывает противоположное. Национализировали, национализировали, и в итоге получили то, что на видео.
Глупости. Сто раз обсуждали, что там велика доля люмпенов - а это хоть и не такой могущественный класс, как к примеру ростовщики, но тоже паразитарный.
И заигрывание с люмпенами ничего общего с социализмом не имеет.
В США получение пособий точно такой же "социализм". Только если в Венесуэле он базировался на высоких ценах на нефть, на ресурсной ренте (как и у значительной составляющей нашей "офисной экономики"), то в США - на грабеже всей планеты.
У Сталина они бы все на лесоповал бы пошли и на стройки новых продуктивных рабочих мест, начали бы получать полезные трудовые навыки без отрыва от производства, - вместе с ростовщиками, естественно.
Ибо в реальном, а не карикатурном социализме делается ставка на физическую продуктивность труда и зачистку трутней, а не заигрывание с паразитарными классами, будь это люмпены или ростовщики.
Алекс, как думаешь, Чавес не хотел или не мог это сделать - физическую продуктивную экономику строить? Для "мог" - нужны ресурсы, Венесуэла не такая уж бедная ресурсами страна. Другое дело, что национализировать что то успел, а экономику перестроить не успел - "случайно" умер. Так не хотел или не мог? Или мог, но мешали? Это ведь и к нам применимо.
Хотел или нет, не знаю, но точно не мог, и никто не сможет, пока США не начнет агонизировать.
Дело в том, что там влияние штатовской пропаганды очень сильно, а люмпены для нее это благодатная почва.
Любые серьезные реформы по типу Сталина или Мао сделали бы его мишенью номер один среди всех прочих "злодеев по версии госдепа", Хуссейн бы обзавидовался.
Возможно. Т.е. не сможем даже мы? Просто тогда должна быть приоритетная цель у целой группы стран - майдан в США. И где то что то не бьётся. Так запуганы все что скоординировать действия в закрытом режиме боязно? Хз. Просто в этой логике кое что должно происходить уже давно, то, чего не происходит, даже следов не отслеживаю, а я ппц наблюдательный, всегда вижу то, чем интересуюсь ::(
Т.е. не сможем даже мы?
------
Сможем, у нас прививка.
Санкции только укрепляют нас как экономически так и социально, пристрелить ли собаку? в нашем обществе в подавляющем большинстве возникнет разногласие лишь в способе и времени.
Не совсем "мог" и не очень то хотел.
А как строить экономику имея всякий сброд и не имея возможности сбыта за рубеж, это к классикам коммунизма. Читать что то вроде "курс ВКПБ" или близкое тому.
Собрать толпу утырков и послать киркой дробить камень + носить на дорогу + рассыпать и трамбовать.... много ума не надо, уже польза всем. А если этот "трудовой резерв" применить с пользой...
В корень.
А в Северной Корее получили страну, которая всем дулю крутит который десяток лет. А у нас космос и ракеты :) А в Албании - ээ, кхм. Ну, в общем, да.
Т.е. дело не в социализме, а в качестве "населения", особенностях национального сознания.
Устрой щас в штатах социализм - всё останется точно так же - негры будут халявить, а васпы пахать.
Но, что более интересно - почему такое паршивое качество населения в ЛА? Какой там нац.состав? Метисы всякие? В Испании-то печально, но не до такой же степени. Т.е. ребята, при наличии нефтяных денег - вообще ничего не сумели сделать. Даже с учётом саботажа? Почти как саудиты по "талантливости" получаются? Странно это как-то, неожиданно.
Дело не в нацсоставе, а в содержании головы - если в ней голливуд и халява, то заканчивается примерно как в Ливии. Если б Чавес в свое время пореже поминал любимое люмпенами слово "революция", а почаще проверял готовность народа к солидарному созиданию, не пришлось бы щас Мадуре на распутье торчать.
и не в нацсоставе и не головы... корень всех бед там - католицизм....
На Кубе - тоже католицизм. А вот поди шты - разница
Ключ ко всему - созидательный труд как ОСНОВА общества. Обычно же "социализм" понимают как "жри от пуза всё, что вздумается". И поэтому же пугаются коммунизма - там ведь в основу всего полагается способность ОТДАВАТЬ, а не жрать в три горла.
Совершенно верно. Причем, шо характерно, любой и каждый на своем индивидуальном уровне понимает или догадывается о простой истине "не потопаешь - не полопаешь", но при экстраполировании на общесоциальный уровень наступает полнейший коллапс здравого смысла
Клоун-ты лично чо на этих средствах сможешь сделать?
Или желание перепродать а деньги просрать и снова ныть?
раскачивают Венесуэлу на гражданскую войну
В Зените играл венесуэлец один - Саломон Рондон. В интервью рассказывал какой там ад. Банальная туалетная бумага - дефицит. И как боится за родственников, которые отказываются уезжать из Каракаса. Хотя каждый день там может стать последним - каждый день может закончится тем, что тебя пристрелят.
Ты как будто в "благословенную либеральную перестройку" и в 90-е не жил. Тогда не только туалетная бумага в дефицит попадала.. Ад он увидел в дефиците туалетной бумаги, ёшкин кот. Это только для пиндосов конец света - это когда туалетную бумагу не подвезли.
Венесуэльцев жалко, да. Их беда, что рядом такие хищные соседи, как кукловоды звёзднополосатых, а у венесуэльцев на их беду - есть что забрать.
Я напомню забывшим причины проблем Венесуэлы - это спекулятивная атака на нефтяные цены и резкое закрытие доступа к так называемым рынкам капитала. Сначала свои валютные кредиты с улыбками всучивали, а потом оп - и спекулятивная атака на ряд валют стран намеченных в жертвы. Удар и по России в том числе, просто Венесуэлу хищникам сожрать проще. А то некоторые социализм обвиняют... тьфу! В германии социализм - так же обсирать будете, когда там тоже жесть начнётся - это мол социализм виноват, а не хищники фининтерна и ресурсный голод? А.. ну да - мигранты же виноваты будут. случайно так получится.. И Чавес своей смертью помер. Ну раком случайно заразился, ага, а предыдущие неудавшиеся покушения - это так, выдумки.
Я так думаю, что за либерализм головного мозга скоро будут бить, возможно даже по лицу и не взирая на лица.
Ты бы для начала ознакомился с сутью проблемы. В стране физически еды нет + такая преступность, что 90е годы покажутся верхом спокойной и мирной жизни. Каракас - один из мировых лидеров по количеству убийств - 134 на 100 000 человек. Это больше, чем в Багдаде и Кабуле.
Я же в свою очередь напомню, что Венесуэла успешной страной не была и при Чавесе. И до Чавеса. ВВП на душу населения там был самый высокий в Южной Америке в 30е-70е годы. И до нефтяного кризиса. Но когда он наступил, неудивительно, что все полетело к херам, т.к. абсолютно вся экономика была завязана на нефть. 96% экспорта - нефть. Причем два раза напарываться на одни и теже грабли - надо постараться. В конце 80х уже было тоже самое, только не в таких ужасающих масштабах.
Плюс гениальные решения местного правительства в духе установления ничем не подкрепленного курса боливара, национализация торговых сетей, распродажи "по справедливым ценам" и т.д.
В общем, виноваты сами. Причем, больше всего Мадуро.
С каких это пор?
Скорее за сисилизм.
С тех самых, когда государство взяло на себя социальные проблемы. А вы думали - социализм по Марксу случается?
Туда им и дорога, если не различают, как и вы. Либерализм головного мозга вполне себе может взрастись при сисилизме, если понимать его брутально.
Согласитесь, что свадьбу - например вашу - можно брутально назвать "торжественной сдачей п***ды в эксплуатацию"., а можно - торжественным соединением двух любящих сердец
У нас в 90-е тоже на дачах-огородах большая часть страны выживала. Не знал?
А ещё у нас в 90-е, когда разборки шли - из автоматического оружия и РПГ в городах постреливали, как там в Каракасе - из автоматов и гранатомётов постреливают? Вроде нет. Значит до наших 90-х им пока далеко.
Подними криминальные сводки 90-х.
Упитанные какие все
Дык фастфуд. Чипсами питаются с пивом и колой.
Нда, не развить своё аграрное хозяйство, или хотя бы не подготовить всё к резкому скачку спроса на свое продовольствие, это надо умудриться было.
Как версия - семенного фонда не было, а животноводство и подавно - не одним годом поднимается и только после поднятия кормовой базы. А семена - привет монсанто. Не? Или у тебя тоже социализм виноват, или "народ не тот"(с)?
Да тут скорее не в этом дело, кроликов, кур,
ежейигуан разводить проще, ну ежли у нас социализм, то добро пожаловать в колхозы\совхозы, а если не совсем социализм, то раздать землю инициативным людям под строго определенные цели, впрочем можно ведь и то и то сделать, правда же ? А на счет народа, не думаю, скорее местная элитка не озаботились, а зачем им, и так рента капает с нефти то.Так опять же получается, что Чавес хотел но не мог? Не смог элиту, сидящую на ренте, перебороть, и подключить её к трансформации экономики в продуктивную физическую? Т.е. элита сидящая на ренте в любой стране - слишком сильный рычаг в руках кукловодов, которые и за звёзднополосатые ниточки дёргают? Вот Алекс сказал что пока дубина-США не начнёт агонизировать - никто не сможет дёрнуться. А ты сказал тоже самое, но по причине - пока элита, на которую легко влиять кукловодам есть. Нигде у меня ошибок в переводе на логческую линейку нет? Вроде нет. Ну я тогда логическую цепочку на одно звено продолжу, скапитаню - так США тогда в агонию и не свалится - будет подъедать всех по очереди, используя означенные выше рычаги (понимаем что имеется в виду под США). Это тупик, где сожрут и нас, когда очередь дойдёт. Короче - не бьётся.
Вы действительно думаете дело в США ? Не будь США была бы Англия, или Испания там с Португалией, или еще кто то, а на счет Чавеса, так даже Сталин не смог вычистить всех хапуг не то что из страны, а даже из партии, они довольно удачно мимикрировали под патриотов, правильные слова говорили, были в тренде так сказать. Я думаю дело во врагах внутренних, проблемы США ведь тоже от этого.
Это слова Алекса про США, он ценит официоз, см. комментарии с цитатами выше. А для тебя я в скобочках комментарием выше специально приписку сделал. Что за избирательное зрение такое? Незачёт.
У нас сейчас таких тоже навалом. Даже мем кто то меткий ввёл - "переобуваться в прыжке".
В *худшем* случае, дожрут всех, потом сдохнут сами.
Как Римская Империя.
Но в отличие от Римской Империи, сейчас есть игроки способные физически уничтожить США, что, очевидно, усиливает амбиции национальноориентированных элит, то есть является центробежным фактором, форсирует и ускоряет процесс распада глобальной системы.
Да, счас уже в мире не осталось мест куда сбежать можно, как раньше, в Аргентину Канаду или США, так что даже дожрать не успеют.
Хорошо у нас при Кровавом тиране(тм) придумали раздавать земельные наделы под дачи, чтобы в свободное от работы время пролетарий себе еще и продовольствие выращивал. Почитай, что в 90-х пол-страны за счет дач и выживали, такой жести не было-))
Скоро пиндосо-фашисты и евро-нацисты окочурятся и у многих стран и народов откроется "окно возможностей"! Например, у Сербии: быстро и жестко решить косовский вопрос!