Улюкаев призвал немецких бизнесменов инвестировать в Россию. «Компании сейчас действительно дешевы, наши затраты на рабочую силу ниже, чем в Китае, цены на акции упали, все дешево. Если вы покупаете по низким ценам, то это означает, что вы можете получить большую прибыль», — сказал Улюкаев.
Источник
Комментарий автора:
Вот бы продать немцам самого Улюкаева 
Комментарии
не возьмут. с него даже мыла путного не сваришь. и абажур стрёмный получится.
Можно же для опытов приспособить наверное?
Морские свинки апплодируют стоя, всем прайдом.
Улюкаев торгует фактически людьми, аки сутенер
Интересно сколько лет он получил-бы при Сталине, за подобное? :-\
Получил бы пятнадцать лет расстрела.
Зато сколько открытий чудных, за которые Фриц и Кримсон банили адекватов, ан нет, даже Улюкаев признал.
прочитал на рбк, проверяй источники. гуглперевод оригинала:
Посмотрите на ситуацию с открытым сердцем: Компании действительно дешевы в настоящее время, наши затраты на рабочую силу ниже, чем в Китае, цены на акции упали, все дешево.Если вы покупаете по низким ценам, то это означает, что вы можете получить большую прибыль. Каждый евро, вложенный будут размножаться в течение нескольких лет. Мы выигрываем, потому что технология передается и рабочая сила квалифицированы. Но мы делаем что-то по этому поводу: мы ограничены расходы во многих областях энергетической и транспортной инфраструктуры.Переходим против бюрократии и борьбы с коррупцией.
кто немецкий знает, переведите точнее, вот оригинал:
Schauen Sie sich die Lage unvoreingenommen an: Die Unternehmen sind wirklich preiswert derzeit, unsere Arbeitskosten sind niedriger als in China, die Aktienpreise sind gesunken, alles ist billig. Wenn man zu Niedrigpreisen kauft, bedeutet das, dass man große Gewinne machen kann. Jeder investierte Euro wird sich in wenigen Jahren vervielfachen. Wir profitieren, weil Technologie transferiert wird und Belegschaften qualifiziert werden. Aber wir tun etwas dazu: Wir haben in vielen Bereichen der Energie- und Transportinfrastruktur Kosten gedeckelt. Wir gehen gegen Bürokratie vor und bekämpfen die Korruption.
Разницы нет - торгует российским народом оптом и в розницу.
Перевод корректен. Всё верно. Только "компании дешевы" неправильно. Preiswert означает стOящие ценЫ. Unvoreingenommen - не с открытым сердцем, а непредвзято.
Спасибо!
А фраза "Wir profitieren, weil Technologie transferiert wird und Belegschaften qualifiziert werden" по смыслу выходит "приходите к нам с технологиями, у нас есть квалифицированная рабочая сила" или "приходите к нам потому что передаем технологии и у нас дешевая рабочая сила"?
Это кдве большие разницы!
"Wir profitieren, weil Technologie transferiert wird und Belegschaften qualifiziert werden"
Нам это выгодно, так как мы получим технологии и персонал получит квалификацию.
всем комментаторам выше: чем больше иностранной собственности у нас, тем больше их миролюбие (ведь в случае войны всё это у нас и остаётся) и тем больше производственных мощностей закрывается там и открывается у нас
комментаторы выше, похоже, вообще мозгов не имеют. Суть новости проста - немцы, несите ваши денежки в Россию, создавайте новые производства и рабочие места для россиян. А еще точнее - переносите ваши производства из ЕС в Россию. По мне так хлопать в ладоши надо, а не изрыгать недовольство. Или тут любители тратить нефтедоллары на импорт ? Нефтедоллары должны оставаться в стране и идти на ее развитие, а не вывозиться в обмен на импортное барахло и пищу. Так что правильно все предлагается Улюкаевым
На это вам моё сужденье, поклонники Кудрина-Гайдара не мозгов не имеют, а враги России осознано или нет(дураки).
И тем больше валюты выводится из страны за границу в виде прибыли и дивидендов. Самим надо производственные мощности запускать и в своей собственности их держать. Учат нас, учат 25 лет уже, а самоубийственное стремление в объятия партнёров не ослабевает ни на йоту.
Технлогии остаются..
То есть иностранный инвестор вам их дарит? Какой добрый инвестор! А ничего, что технологии такая же собственность инвестора, как и оборудование, здания, сырьё, товары из этого сырья, торговые марки и прочее? Охраняемая всеми буржуйскими законами собственность. В случае открытия здесь иностранного предприятия Россия получает только два плюса - рабочие места (которые должны в идеале создавать наши эффективные собственники, а не иностранные) и налоги в бюджет по месту регистрации предприятия ( это как правило всяческие "свободные зоны" с пониженными отчислениями и прочая туфта). Минусы же куда весомее. Собственник может как открыть, так и закрыть тему в любой момент без объяснения причин. Итог - куча безработных и ноль налогов в бюджет. Надо ли объяснять, что у иностранного собственника могут быть не только экономические, но и политические причины для такой подлянки? То есть это инструмент шантажа уже, а не экономическая деятельность. И второй минус - если выпущенный иностранцами здесь товар продаётся здесь же за рубли (а так - у 90 % фирм в иностранной собственности), то выручка конвертируется в валюту и выводится из России на совершенно законных основаниях. Что мы получаем? Постоянный отток валюты из страны, который никаким запретом оффшоров не перекрыть. И смысл в такой деятельности с точки зрения пользы для страны?
"То есть иностранный инвестор вам их дарит?"
По-сути ДА. Если показал КАК ЭТО РАБОТАЕТ, то практически подарил.
Самое важное понять КАК. А слямзить чертежи, рассол, пропорции можно даже там у них на родине, дома. Причём, красть будут совсем-совсем другое. Не те, что на заводике в России. В 30-х многие вещи аккуратно "докрали", "довезли".
По сути - НЕТ. Потому что инвестор - вовсе не дурак, в отличие от Улюкаева. Конкурентные технологии он вам не доверит именно по той причине, что вы их можете украсть. А вот какое нибудь второстепенное, сильно вредное, неэкологичное - он внедрит у врага, то есть, у нас.
"По сути - НЕТ. Потому что инвестор - вовсе не дурак, в отличие от Улюкаева.Конкурентные технологии он вам не доверит именно по той причине, что вы их можете украсть."
На практике Инвесторы весьма наивные ребята. Они уверены, что оборудование 20-ти летней давности никого уже не интересует. И секрета не представляет. Я на заводе работал.
Так вот, ситуация когда у тебя нет оборудования вообще кардинально отличается от ситуации, когда оборудование есть, но оно не твоё. Второй вариант намного интереснее. Так что Улюкаев вовсе не дурак.
В отличие от Вас.ХПП?
ХПП: Хлебоприёмный пункт или хлебоприёмное предприятие
???
Прочитав комментарий Paulinho, представила себе , как иностранный инвестрор в остервенении выковыривает шпалы из жд Казань-Москва, выпиливает кусок Крымского моста или разбирает на кирпичи здание какого-нибудь завода..
Инвестор не будет инвестировать в ваши шпалы и мосты, он приходит за своей прибылью, а не ради украшения вашей Родины
Инвестор это неудавшийся Спекулянт.
Это я ещё с брокерских курсов усвоил.
Приходят, что бы получить ПРИБЫЛЬ (верно отмечено).
Но в процессе этого, попутно, много чего происходит.
Много за 25 лет иностранные инвесторы в нашу инфраструктуру денег-то вложили? Устали отмахиваться от желающих, да? Вложения в инфраструктуру планово убыточны, и этим во всём мире занимается государство, за редким исключением. "Инвесторы" только госденьги прибегают попилить в таких случаях на госзаказах. Да ещё и госгарантий почему-то требуют, если свои кровные вкладывают всё-таки в какой-нибудь блудняк типа жд или стадиона. Странно, да? Что касается заводов, то их давно уже строят не из кирпичей, а из пластика и прочего хлама - дёшево и сердито. Снос "здания" такого завода требует полдня при необходимости. Но дешевле его просто бросить, вывезя оборудование и уволив работников.
Есть крупные иностранные инвесторы, вкладывающие в проект Ямал-СПГ, но не знаю ни одного иностранного инвестора вкладывающего деньги в расширение и модернизацию нашей внутренней газотранспортной системы.
А технологии нам оставят? Техническую документацию? Нет, не оставят. Рассказываю, как Земанс передаёт технологию для завода Рустурбомаш, город Пермь. Техдокументация хранится на жёстком диске в зашифрованном виде, для дешифрации нужен локальный хардварный ключ и доступ к Интернету для авторизации через сервер Земанса. Таким образом, в случае какого-либо конфликта, супер-пупер завод мгновенно превращается в кучу бесполезного металлолома.
А есть ещё товарищи хакеры, которые могут взломать ВСЁ, если им дать такую возможность. или снова будем в угоду патентного права ставить нацбезопасность в позу?
И сколько времени они потратят на взлом кода? Год, два, три? А если учесть, что есть возможность запустить скриптик на уничтожение информации?
А опыт Китая ничего не подсказывает? Каких-то пара десятков лет и Китай из отсталой страны с велосипедами вышел на первые места в мире по ВВП. Перенял кучу технологий, на самостоятельную разработку которых потратил бы уйму лет и средств, которых у него не было.
КНР создавало производства , а не прихватизировало имеющиеся за резаную бумагу
Да что вы говорите. Объемы инвестирования в КНР на создание там западных производств (включая и все мировые бренды автопрома, apple , заводы Intel и т.д. и т.п. конечно вам ни о чем не говорят.
Подвиг Китая нам не повторить - и времени мало и людей столько нету. Но самое главное - у нас нет единой политики единой партии.
Да да да.. Нам надо просто тупо сливать за импорт обратно всю заработанную на энергоресурсах валюту и не дергаться. Ведь все равно ничего не выйдет, поэтому не рыпаться :D:D
Только идиёт может считать, что голова у него для того, чтобы есть.
Если вы не претендуете на это звание, то ответьте - заработанная на энергоресурсах валюта не может быть источником инвестиций?
И каким образом, если огромная ее часть идет на погашение затрат добычи, включая выплаты поставщикам и зарплаты сотрудникам. А уж те идут с этой массой в магазины за товаром, импортным. Значит вся эта масса снова уходит на запад и оплачивают ПОЛНУЮ себестоимость и прибыль ввезенного импорта. Перенос же сюда ряда производств позволяет основную часть затрат и часть прибыли оставлять в России, а не вывозить. Часть прибыли энергодобывающие компании инвестируют в себя же и необходимые им производства. Каким образом их заставить инвестировать, допустим в сеть коровников по стране ? Это частник и ему пофигу отсутствие говядины за тыщу км от его подразделений. Это задача уже не тех, кто зарабатывает нефтедоллары, а государства.
Вот я и пишу выше - голова нужна, причем - собственная. Голова заграничного инвестора работает на свой интерес, а вовсе не на наш.
Во первых, он не перенесет сюда производства, потому что он не будет инвестировать в производство. Если б хотел - уже бы инвестировл. А он согласен только снимать прибыль для конвертации, поэтому улюкаевы его приватизацией готовых производств заманивают.
Во вторых, если вы мучаетесь вопросом - как заставить отечественных собствеников инвестировать в наши коровники и не находите способа, то зарубежного собственника вы тем более не заставите - он что, дурнее нашего?
Единственное праивльное замечание - в третьих - вы написали в конце. Инвестиции - это задача государства. Именно государство должно включить голову. Собственную, а не чужую, как умеют только улюкаевы, не имея своей.
Включить голову, составить план и заняться инвестициями, не доверяя это важное дело ни своим ублюдкам, ни тем более чужим. Чтоб как в Китае (Японии, Корее)
На основании чего Ctrl.point вы утверждение , что иностранцы не переносят в Россию свои производства? В прессе ина ТВ постоянно говорят об открытии производств на территории России с участием иностранного капитала, разве нет?
Он видимо понятия не имеет о "прямых инвестициях". А также о том, где посмотреть их объемы.
Наверно думает, что инвестиции бывают только портфельными и дальше бирж не уходят.
Я не утверждаю, что не вкладывают совсем. Я говорю что во первых, - они вкладывают туда, куда ИМ выгоднее, а не НАМ. Если можно вывести прибыль - вкладывают. В результате вывода капиталов рубль слабеет и падает. И Улюкаев опять будет скулить, что нет средств.
Если прибыль вывести нельзя - а это именно то, что НАМ нужно, инфраструктурые проекты - заграничиный инвестор туда не вложит, потому что нет прибыли.
Кто ж с этим спорит. Но разместив производство в России он будет вынужден затраты на производство выплачивать российским поставщикам (энергии , например, обуславливая их развитие-создание дополнительных мощностей и рабочих мест ), зарплаты россиянам, налоги в российский бюджет, и даже часть своей прибыли на развитие своего бизнеса оставлять в России. Вот и включите свою голову и посмотрите в чем разница между оплатой 100%-го импорта и продукции , произведенной на территории страны. Все же очевидно и просто.
Да всё, что иностранным инвесторам было возможно в тех условиях, что предложено, они УЖЕ разместили в России. Понимаете ли - их не надо понукать и заманивать, если прибыль они и так способны получить, не правда ли?
Значит, почему они толпой не бегут в Россию? Да потому что условия, при которых можно получать прибыль - здесь не достаточныы. И наши инвесторы не вкладываются именно потому, что прибыль затруднительно получить.То есть, инвесторы придут тогда, когда им создадут преференцию по условиям - то есть, государство должно опять потратиться.
Но за каким чертом ждать заграничных инвесторов с преференциями на блюде, если те же самые преференции можно устроить нашим инвесторам? Ведь наших контролировать проще
Кому, например? В сельское хозяйство вбухивают, о чем говрит его рост и выход на экспорт по ряду продуктов. Но эти преференции идут за счет нефтедолларов, кои изымают у нефтегаза, оставляя им минимум для собственного развития, который не позволяет инвестировать куда-то на сторону. Также нефтебаксами компенсируют дефицит пенсионного фонда, материнский капитал и прочую социалку (из внебюджетных фондов) Оборонка , опять же. Ну эти деньги не бесконечны, поэтому есть интерес и к прямым инвестициям чужих денег, вливая которые в экономику обеспечивают дополнительные доходы в бюджет и новые рабочие места. естественно, что эти деньги должны приносить доход и их владельцам, иначе не понесут. И вы сходите на сайт ЦБ c целью ознакомления с объемами прямых инвестиций. Несут к нам деньги, еще как несут.
Еще раз: Инвестиций - хоть каких, внутренних, внешних - не хватает потому, что нет условий для получения прибыли инвестором.
Нет возможности грабить на разнице между затратами и доходами - если говорить проще. Эти благодатные условия либо невозможны по каким-то чисто объективным причинам, либо разорительны для государства и народа
Какие именно преференции предлагает Улюкаев - видите? Продать на низах - фактически отдать - часть собственности всего общества за сиюминутно заткнутые дыры. Предприятия на низах - это значит, у них затруднено получение прибыли и увеличение капитализации в тех условиях, что существуют. В этих условиях любой инвестор, не обремененный социальными обязательствами перед обществами, будет сокращать затраты, чтобы увеличить прибыль и заставит существующие фонды работать на износ, потому что модернизировать фонды он не будет из-за продолжающейся у него незаинтересованности инвестиций в Россию. Он будет заинтересован, когда будет уверен, что Россия поступится сувренитетом ради его прибыли, как какая нибудь Нигерия.
Чёт у вас головастый вы наш только два варианта, или инвестиции из за бугра, или покупать всё за нефть, те создать источник инвестиций не можем или права не имеем, вам имя Сталин и его пример ни о чём не говорит?
вы где отсыпались столько десятилетий? В стране уже пару раз сменилась экономическая формация и тех инструментов, что были у Сталина, в стране нет как минимум более полувека. Вернитесь в реальность, она давно другая и фантазии в ней уже не работают
А вот теперь об ин инвест, автопром зашёл под нефтедоходы, ретейл под них самые. Теперь пример начальной школы- возьмём любой сектор для инвестиций, возьмём Васю и Била, Вася кредитуется под 11%, Бил под 0%% http://www.vestifinance.ru/articles/70238 вопрос ять на, через сколько времени Бил вытеснит Васю из всех маржинальных сфер экономики выводя прибыль из страны. Туфта ваши доводы бьются как хрусталь, можем продолжить. Сталин есть пример постройки Великой страны с нуля, своими силами, в начале да трудно, за то спустя время упырей забугорных обогнать можно, и стать именно независимыми от них и от нефти в том числе. Ваш пример Китай не для России с их огромным ресурсом сельского населения не давно, примерно как и в России 30х.
ну почему? Если уж такую махину за 20 лет подняли из ничего привлеченными инвестициями, то с Россией то это быстрей произойдет по причине требуемых меньших объемов.
Страницы