Тема - лайк/дисл. Позиция администрации по этому вопросу звучала неоднакратно и со всеми доводами "против" я согласен. Тем не менее, переход на данную систему, как правило, сопровождается оживлением траффика, что не лишне для дела информ-противостояния банкстерской стороне. Задача в том, как удержать результат и не скатиться затем в помойку, типа известного всем сайта сторонников АШ.
Предлагается оценить соломоново решение, которое заключается в следующем:
Раз в сутки (иной временной интервал) администрация выбирает из топ-10(+/-) лидеров обсуждений одну статью (критерий отбора остаётся на усмотрение администрации). Эта статья тормозится на следующие сутки (иное) на выделенном сегменте страниц сайта и для её комментирования действует режим лайк/дислайк. Остальные материалы остаются в существующем ныне режиме.
Комментарии
Согласен, что лайкуемые обсуждения могут иметь такие неприглядные эффекты (поэтому я тоже против, чтобы лайки были доступны для любой статьи). Но ведь "виновны" в этом, в первую очередь, сами пишущие, и они, хоть и реже, пишут тоже самое и при нелайкуемом режиме.
Если, сделать как предложено - отгородить фиксированный участок для этого, то может быть "грязь" будет оседать в нём, а комментироваине остальных статей станет чище.
а зачем эти лайки не лайки вообще нужны? чего они дают?
Ну вот банкстерам же, чего-то дают эти прыгающие температуры, которыми они всё хотят утыкать? Значит, для чего-то они нужны.
про банкстеров не скажу, но обычно на различных платформах с помощью нелайков скрывают неугодные сообщения, а с помощью лайков меряются пиписьками.
"Демократичное" сокрытие неугодных сообщений путём их оценок использовалось на заре Web 3.0, в бета-версии системы лайков. Но ныне (если не принимать во внимание соцсети), оценки сообщений для этой цели не используются.
Категорически против. На моих глазах пал хороший ресурс dirty.ru 8 лет назад. Позиционировался для умных, но с появлением кармы туда было заброшено до роты навальнят, ктр. минусовали в ноль любое патриотическое высказывание. К Болотному процессу 2012-го они сумели положить ресурс под "Против жуликов и воров", все вменяемые личности оттуда ушли, и сейчас это жалкая площадка хипстеров и пиарщиков, предназначенная для втягивания подростков в Глобализм.
А откуда вы знаете, что там орудовала рота навальнят? Может быть там тупо завербовали администраторов в банкстерские коллаборационисты и те торговали лайками оптом?
Они и не скрывались. Свежезареганные либералы и борцы с путинским режимом. Модераторов они зажали, на тему что ограничивать их гражданскую позицию нельзя, имеют право агитировать за Навального. Пусть все решает сообщество с помощью кармы. Собственно, я и особо и не разбирался, а сразу свинтил с площадки. Модераторов и просто достаточно легко потопить в фейковых спорах и разбирательствах, а в это время минусовать и минусовать патриотический дискурс. Ну а потом происходит отжатие ресурса.
Ладно, допустим что "рота" была реально. Но это не отменяет того, что администрация за свою игру в поддавки, могла параллельно получать на карман от боссов навальнят. Эффект двойной - навальнята слепо уверовывают в свою "силу", а их противники - деморализованы.
Но в данной реализации и на данном сайте такой сценарий развития представляется маловероятным.
Читайте сами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Dirty.ru
Прикинь, какая сейчас для некоторых заноза в заднице в виде АШ ::) Желание похерить любым способом АШ будет нарастать в геометрической прогрессии.
Превратить АШ в рядовой ресурс - просто. Достаточно ввести рейтингование ::)
Первый шаг к рейдерскому захвату. Передовой отряд инфильтруется на ресурс, и начинает выставлять плюсы своей команде, ктр. подтягивается. Через некоторое время вес их нарастает, все стараются подлизнуть этой группе, они занимают посты в модерации. Начинаются баны неугодных. Что приводит к расколу сообщества и выходу части авторитетных членов на другую площадку. Т.е. распад ресурса.
Предлагаю отложить вопрос как минимум до Президентских выборов в США. До конца года.
Москва не сразу строилась ))) Немедленного решения никто и не требует, да и вряд ли его легко осуществить технически.
[ставлю дизлайк]
Судя по характеру комментов, эту статью уже задизлайкали ниже плинтуса.
Так что предлагаю дальше просто писать в комментах к этой статье "дизлайк". Кесарю кесарево.
Ваше право. Для того и написано.
Без чужого мнения оценить статью не получается? костылик в виде рейтинга продавливается со скрипом.
не мытьём, так катаньем.
да, и раз уж вы так просили: ффтопку. минус. дизлайк. УГ.
На этой картинке:
Слайд из одной презентации спецсоциологов одного американского института. От июня 2011, в рамках подготовки к Болотному процессу в РФ, он же "Снежная революция". Это визуализация ЖЖ, на основе данных граббера. Каждая точка-блог, чем она толще, тем больше его влияние. На интерактивной модели кликнув на точку, можно сразу получить все данные. Таким образом, Киберкомандование США, АНБ, другие ведомства сразу видят, где надо прибавить пропаганды, а где удалить патриотическую "ноду", так называются эти точки. Все это очень серьезные вещи. Накоплен огромный опыт в рамках Арабской весны. И лайки играют большую роль в построении сети, связывают ноды в определенную конфигурацию, ктр. отвечает задачам США, т.е. госперевороту в России.
Спасибо за слайд. Рассмотрел внимательно.
Сколько дерьма националистического-то в интернете. И это за 2011.
Сейчас наверное ещё круче.
А статью обзорную по этой теме не напишете-ли? Или общий обзор со ссылками(если времени нет)
https://cyber.law.harvard.edu/sites/cyber.law.harvard.edu/files/Public_D...
^^На русском.
Могу написать, ну а что конкретно? Как работают по Модели? Это огромная тема.
А примерно как вводную лекцию. С основными векторами и целями.
Или как сам себе. Но чтоб жене понятно было.
Или... Как детям. Представьте, что кто-то из прочитавших захочет последовать. И дальше развивать.
Я вот одного уникального спеца(он действительно уникален и спец) поймал на недосказанности и попросил больше знания не зажимать. Причина?. Ну вот ты уйдешь, а на твое место кто придет?
А потом, возраст. Знания так прижмут, а передать будет некому! Взвоешь!
=================================
Я, например, вообще про Матрицу не в курсах. Даже азов не знаю. (И, наверняка, многие здесь тоже :)
https://aftershock.news/?q=node/407512
Следуя стилистике предложения - КГ/АМ.
За кармадрочерством на ЯП
ИМХО разделить "лидеры обсуждений" на блоги и пульс. Пульс чтоб видеть счетчики новых сообщений. (на самом деле каждому интересны только последние темы в которых он участвовал - не пульс, а "мои темы"). Блог - чтоб можно было видеть дополнительные интересные темы не заходя собственно в блоги. Последнее возможно уже назрело или скоро назреет из-за роста популярности ресурса. Конкретное время "когда" - администрации виднее.
"Мои темы" через уведомления об ответах на свои комментарии - на внутренний ящик АШ, по темам старше 5-10 дней ИМХО.
Чёй-то как-то похоже на подготовку к rеволюции. Только тотальная диктатура интеллекта спасёт этот мир. Ваше предложение эмоционализации протекающих тут процессов суть дурь несусветтная, ибо посредством
внешнихманипуляций позволяет деструктивно воздействовать на местную аналитическую тусовку, к слову, синтезирующую довольно часто О-О-ОЧ-ЧЕНЬ качественные идеи.Ну, а коли суть вашего предложения ПРОВЕРЕННО-деструктивна, - фтопку, ибо такая система множество толковых изначально ресурсов низвела до статуса УГ, из последних КОНТ. Хозяева коего может и интеллектуальны, но ИЗЛИШНЕ демократичны, перемудрили с демократией и ресурс такие-вот как вы лайкеры-дизлайкеры общими усилиями скатили в канализацию, и это несмотря на отключение дизлайков там с годик назад.
В общем - , однозначно.
Предложение относится не ко всем протекающим процессам, а только к узенькой части течения. Предварительно - за сутки одна статью с лайкуемым обсуждением.
Против
Нет.
Я против Вашего предложения, уважаемый Bruno.
Однако в каментах уже прозвучало"... Если Алекс захочет - он введёт рейтингование...." - роль личности в истории однако. Даже удивительно на каких тонких ниточках всё держится.
(Комментарий от RocK если чего)
"Фуфлайки" нечего сюда тащить, иначе будут заминусовывать нужный, но опасный для определённой группы материал или наоборот плюсовать откровенную дезу.
Нафиг не нужно это дрочерство на лайки. Детский сад.
Страницы