Компания Microsoft убрала возможность отказаться от обновления до Windows 10. Теперь на устройства с Windows 7 и 8.1 новая система будет устанавливаться принудительно, сообщает The Register.
Принудительное обновление
Владельцы систем Windows 7/8.1 и раньше получали навязчивые предложения обновиться до Windows 10. Если пользователи пытались закрыть окно с помощью кнопки «Крестик», то система расценивало это действие как подтверждение согласия на обновление — данное поведение диалогового окна непривычно для Windows.
Чтобы отменить установку Windows 10 нужно было нажать на отдельную кнопку, с помощью которой можно было отказаться от запланированного обновления.
Нововведения
Теперь же, как сообщает The Register, окно с обновлением нельзя закрыть вовсе. Есть два варианта — перенести обновление на другое время или установить Windows 10 прямо сейчас. Причем, обновление можно перенести только один раз. Таким образом переход на Windows 10 станет неизбежным.
Пока не везде
Однако некоторые пользователи и автор издания PC World сообщают, что у них все еще есть возможность отказаться от запланированного обновления. Есть вероятность, что принудительная установка Windows 10 будет распространяться постепенно по регионам.
Комментарии
Заблокировать запуск GWX и иже с ней в любых видах - и славно)))
Сносим обновы (пакеты), затем добавляем (скрываем) их после следующего обновления.
KB3035583
KB2952664
KB3021917
Уже давно проделал "это" на всех домашних компьютерах, когда "оно" только-только начало вылезать. Сразу забанил, с тех пор (покамест?) ноу проблем. На самый худой конец имеется хард ресет. Сброс до заводских настроек. Но пока (нынешний комп куплен в 2010) до столь радикального средства дело не доходило.
Если слетела активация:
обновы KB2872339, KB971033, КВ2859537
проделываем тоже, что описал выше.
Также юзаем DWS Lite
поставить в настройках -> уведомлять, но не загружать автоматически
а лучше вообще к хренам отключить обновы :-)
если так ставить 7винда будет ужасно тормозить.
для офиса не принципиально :-)
а так да, но для этого есть второй пункт - отключить обновы совсем :-)
эт точно. галка "проверять обновления" загружает проц на 30-40%. и винту +5 сельсия в карму.
Ага, тоже это говно заметил, подлянка от Мелкософта, на ноуте стабильно одно ядро загружало на 50-100%, с учетом что на Toughbook охлаждение пассивное, оно собако комп нагревало и батарею соответственно жрало.
у меня 7-ая винда, 3.5 года НИЧЕГО не обновлялось, все прекрасно работает без тормозов.
на винду10 и не думаю переходить
А еще можно в семерке центр обновлений отключить нахрен, кстати +30% производительности примерно.
Я так и сделал. Много чего не работает на 10-ке, интерфейс убогий, дальше не куда. Останусь на 7-ке.
Сносим паскудные форточки, ставим Линукс, и забываем о виндопроблемах напрочь. Только переучиться немного придётся, но это только на пользу.
На линуксе работать нельзя. Каноникал молодцы, за 12 лет не смогли сделать хотя бы минимально удобный интерфейс, не говоря уже о наборе программ.
Я 10 лет пользуюсь Ubuntu и не жужжу! Сейчас стоит Runtu. Вполне пригодная система! Win XP крутится в Виртуалбоксе. В нем Интернет-банк от iBank, CorelDraw13 и КОМПАС-3D V15. Все остальное прекрасно фунциклирует без виртуалки.
Рад за вас, но я лично пользоваться убунтой не смог, несмотря на 15 лет опыта в IT. Уровень качества заметно ниже винды.
PS. Линуксом (убунтой в основном) пользуются всего 1.5% людей, этой инфы достаточно чтобы понять что что-то неладно в государстве линуксовом. Макосью кстати пользуются в 5 раз больше людей, что говорит о том что ядро ОС особого значения сейчас не имеет.
Вы напрасно пытаетесь приводить какие то разумные доводы линуксоиду. Если он уже осознал себя линуксоидом, то это все. Более упоротых фанатиков чего бы то ни было я не встречал за всю жизнь. И какими то объяснениями тут не поможешь )
Тот кто говорит вот это:
Таковым сам и является. Каждая ось хороша для своих задач... ИМХО
Дело не столько в этом, сколько в том, что вендавс — выбор тех, кому компьютер вообще не нужен.
И да, просветите меня осла таки научили поддержке SNI?
А не задавать глупых вопросов о выборе клиентского сертификата при наличии нескольких установленных, но только одного подходящего к цепочке сервера?
Чё эт вы на меня-то наехать решили? ;-) Я и так обделён, без средней кнопки в командировке с вендою маюсь...
Это вам к зачинателю срача... ;-))
А с чего Вы решили, что это *наезд* ;)
К сожалению приходится учитывать ограничения клиентской венды. Потому и интересно: может хоть что-то из раздражающего они таки сподобились исправить.
Да лежу вот тут "Чёрную риторику" Бредемайера слушаю, скучными вечерами, а от Вашего пассажа после неё рефлекторно шерсть на холке встала. ;-)))
Кстати рекомендую, как книженцию, так и аудио её версию. Манипулятивные техники там описаны презабавнейшие. И в повседневке, бывает, выручают, в т.ч. и в части противодействия им... :-)
Спасибо.
Текст добыл, звук по ряду объективных причин даже смотреть не буду.
Из буржуев могу вернуть рекомендацию посмотреть на «Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения» Эллиота Аронсона и Энтони Пратканисаю
Благодарю взаимно!
Угу.
Сразу вспоминается группа вендофанатиков, которые на тривиальнейшую задачу настройки доступа по sftp (с запретом парольной авторизации) несколько дней подряд требовали предоставить им для наглядной демонстрации того, что в вендах «учё замечательно работает»… бараюанная дробь: в том числе ПАРОЛЬ учётной записи.
И объяснения *таким* действительно не помогают.
Да ладно!
Вот классическое состояние виндузятников после выхода десятки:
Собстно, да - я вот пользую w2k3 как десктоп.
И что меня поразило в глобальной статистике - что таких долбанутых, как я - всего в 10 раз меньше, чем всего линуксового десктопа. Судя по шуму, ими производимому, всегда думал, что процентов 6-9, а оказались эти самые 1.5.
Они не излечимы, к сожалению. Не, ну можно конечно на камазе ездить и в магазин за хлебом, и в отпуск, и даже на прием к губернатору. Но зачем же так громогласно обвинять ездоков на седанах, что у них что-то не так?
Это Вы про пользователей *серверных* версий выньдавса в качестве рабочей станции?
Ипринтинг самой распространённой ОС?
Тяжёлый случай.
Регулярно наблюдаю таких бедолаг.
Убунта 11 и старше - говно. Ставьте Mint с оболочкой Mate, это доведенный до ума форк Gnome 2. Я, правда, мало ее использую, в основном для рисования (KolourPaint - лучший в мире пиксельный редактор, никакие виндовые аналоги никогда рядом не стояли).
Даже когда надо будет для того, чтобы винда нормально работала платить абонентку, ставить кучу патчей, в 100500 местах подправить реестр, шаманить с разными комбинациями установки обновлений, ставить антивирусы и прочее, чтобы работал обычный офис(с ублюдским, кстати, интерфейсом) - все равно, сектанты будут говорить, что "под линуксом
игратьработать нельзя". Это религия, и как и любая религия - данная точка зрения не может иметь рационального объяснения. А все споры на эту тему неуклонно свалятся всрачхоливар.Это всё же не столько религия сколько привычка, а привычка- вторая натура.
Да нет, все-таки, религия... Вот, к примеру, я никак не могу привыкнуть к KDE, зато прекрасно живу с Gnome3, который традиционно величают отстойным и неудачным...Но я к нему привык, и прекрасно с ним работаю. Но я не говорю, что в KDE работать нельзя, что это отстой, что им пользуются чтобы выпендриться, и т.д, и т.п. Я спокойно отношусь к людям, которым KDE нравится, и которые с ним работают. И сам, периодически, погружаюсь в KDE, чтобы его поизучать, попривыкнуть...
А воинствующие адепты винды крайне нетерпимо относятся к любым альтернативам. Как-то еще терпят MacOS X... Причем в их неприятии именно иррациональные чувства. И аргументация сводится к нескольким побасенкам 10-летней давности о том, как криворучка устанавливал Линукс на глючный комп и потерпел при этом фэйл. И это, по их мнению, доказывает, что Линукс-де непригоден...
Но, справедливости ради, и среди линуксоидов такие есть...Но меньше... Сама идеология возможности выбора для себя альтернативного средства располагает к более терпимому отношению к другой точке зрения....
А вот, кстати, не соглашусь.
К троллям (если кто-то вдруг не понял — Trolltech (1991-2008 организатор разработки графической библиотеки Qt)) есть вопросы в части упоротости и следования стандартам в поддержке локализации.
Ну в общем да. Линукс не на всякой работе пригоден, но и ему находится место.
А дома, где ничего win-специфичного не надо, вообще отлично система живёт на личном компе. Самостоятельно обновляться не лезет, всё работает, игр завозят потихоньку.
Самый профит, что можно поставить пожилым родителям и никаких проблем с неожиданными отказами из-за интернет-заразы, потому что кто-то нажал большую красивую кнопку.
Расскажите об этом в МО РФ, где успешно используют МСВС, которая и есть Linux.
Каноникал интерфейс благополучно запороли с выходом 11.04. Второгном был превосходен. Юнити же - адъ и отстоище! А вот кеды в качестве интерфейса я бы рекомендовал всем начинающим. От привычной всем семёрки мало чем отличаются. Пятые уже работают, как часы.
А что до набора программ - лично я не жалуюсь. Многое куда лучше виндовозного, многое то же самое. Для домашнего и офисного пользования - выше крыши.
Что, и танчики работают без плясок с бубном?
В танчики не рублюсь, но говорят, через playonlinux нормально ставятся.
Последнее, во что рубился - Pillars of Eternity (есть нативная) и Скайрим с кучей модов (всё с полпинка). Жаль, Fallout 4 железо не потянет, а пишут, что идёт без проблем. Ну да хрен с ним, пока железо обновлю, там все баги поправят :)
Почитал, поставил, не работают =(
Вот она, квинтэссенция работы под Windows! :)
Ладно бы люди честно признавали - моя конкретная любимая игруха не работает под Линукс, дык нет - работать им под Линукс, видите ли, нельзя :)
А смысл врать? Показаться лучше чем ты есть? Раскроется обязательно... Честным быть выгоднее.
Выгоднее - раз, второе - такая позиция (поиграть) - имеет право на существование, и по крайней мере - вызывает понимание. Ну да, Linux пока проигрывает в играх. Но это пока, так как M$ уже достала и игропроизводителей, и они начали миграцию под Linux (Valve и SteamOS).
А так - по крайней мере, такая позиция, как у вас - аргументирована, в отличие от.....
Я с 88 года аргументирую, так что научился это делать хорошо :-) И опять же, аргументы тогда железны, когда они честные.
Кстати, долго работал в OS/2, вполне даже. Чисто для работы была роскошна, не тупила, не тормозила, ставилась элементарно. Девченки в ней тоже себя хорошо чуствовали. В принципе, при минимально обучении и линукс для работы пойдет почти в любой конторе, главное желание хозяина и не совсем идиотский админ.
War Thunder имеет полноценный линуксовый клиент.
Нене, это вообще не то. Играл месяца 3, нафиг.
KDA я попробовал сразу же после того как проблевался с Unity. Как уже писал - качество заметно ниже, работать нормально в ней не смог.
Страницы