Высокопоставленный и работающий очень долгое время чиновник Пентагона (отдел ПР, не тупой солдафон какой-нибудь) живёт в огороженном комплексе. Похоже, что несмотря на эксклюзивный статус комплекса, там есть проблемы с парковкой. И начала раздражать чиновника машина нянечки его соседа, которая занимала парковочное место несмотря гостевой пропуск. По сему, сперва чиновник подбрасывал ей в машину угрожающие записки. Когда это не помогло, начал тырить машинные номера. Тогда сосед дал нянечке свою машину. Чиновник, однако, продолжил тырить номера машины соседа. Нянечка его вычислила установив в машине камеру.
Против чиновника возбуждено мелкое уголовное дело. Его ушли в административный отпуск (с оплатой!). Неважно что с ним будет. Скорее всего, ничего. Чиновники в США - привелигированный класс. Важен умственный и моральный уровень соратников Псаки работающих в Пентагоне.
http://abcnews.go.com/Politics/pentagon-official-leave-amid-theft-charge...
Комментарии
Лев Щаранский | Official
30 мая в 9:10
Щаранский придет - порядок наведет
Эпичное полотно! Однако непонятно, почему ЛНШ борется с режЫмом в ватнике и сапогах, и почему на его боевом птеродактиле вытатуированы звезды?
Должен быть в платье и на шпильках?
Да картина эпична, но тема сисек не раскрыта.
Сиськи и драконы навсегда:
Это не ватник, а лапсердак. Это не сапоги, а лабутены. Это не звёзды, а голубые медузы и устрицы.
6 лет за такой рисунок - это слишком суровый приговор режыма)
Да, неисчислимы преступления мерзостей чикизмов. Но надо бороться с этим явлением. Лучше издалека, как Лев Натанович.
Вы не правильно расположили рисунок, переверните его и увидите как кровавый режим из глаз поразил Щаранского .Только зря он улыбается, КГБ нешутит.
Печальнее другое. Эти мелкие пакостники и воришки надели на себя корону вершителей судеб всего мира.
Нет. Печальнее всего то, что окружающие, глядя на эту корону, не смеются.
Я так понимаю, принято считать, что в Пентагоне работают сплошь гении и титаны духа, а вы торжественно развенчали сей миф? :)
А как, по Вашему, надо было правильно поступить?
1. Не размещать сообщение?
2. Дать к нему другой комментарий (какой)?
Просто это сообщение из разряда "пьяный капитан ФСБ устроил дебош в московском ресторане". Что само по себе, никак не характеризует ни ФСБ, ни даже самого капитана.
Гораздо интереснее в данной новости то, что чиновник Пентагона живёт в закрытой и охраняемой зоне, куда нянечка приезжает по спецпропуску - то есть всё как у нормальных, цивилизованных людей.
Так что я понимаю тех людей, которые утверждают, что США - главный и надёжный союзник России.
Если пьяный капитан ФСБ устроил пьяный дебош в ресторане, то это характеризует и капитана и организацию в которой он дослужился до капитана.
Это просто способ сместить акцент обсуждения с мелкого пакостника из пентагона на "кровавую гэбню". Запостившийся такой коммент - мудак, имхо.
Это способ показать, что любая организация состоит из людей, а не из пропагандистских штампов.
А по поводу последнего предложения, словами классика:
"Ну и ушлый вы народ,
Ажно оторопь берёт!
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод..."
Чувак, так это ты начал нам тут рассказывать, а вот если "пьяный капитан ФСБ устроит дебош". так шта это четверостишие к себе примерь. А нам больше другое подходит:
"Что касается ума,-
Он светлехонек весьма:
Слава Богу, отличаем
Незабудку от дерьма"
Держите: http://www.newsru.com/russia/28mar2011/debosh.html
:))))
Про "если устроит" - я не писал. Я написал, что новость - просто обычная дутая "сенсация", не говорящая ровно ни о чём, как и новость по ссылке. По одному сотруднику, или даже по группе сотрудников - невозможно сделать однозначный вывод о качестве организации в целом.
И... "Чувак"?! Тамбовский волк вам чувак, уважаемый.
Я не знаю легко ли попасть в ФСБ. Исключительно тяжело попасть на такую должность в Пентагон и исключительно тяжело сделать там карьеру без связей. Работа на Пентагон включает в себя ежегодное прохождение полиграфа (где задаются вопросы о кражах и другом неэтическом поведении)и слежка за финансами и личной жизнью работника. Невозможно чтобы за долгие годы ничего в отношение такого кадра не выплыло. А значит, кто-то на высшем уровне принял решение закрыть на подобное глаза как на приемлемое поведение, что вполне себе характеризует организацию.
Кстати, уже после разоблачения и возврата украденного кадр продолжает занимать свою должность, хотя и находится в оплачиваемом "административном отпуске" - опять-же, характеристика организации.
И ведь передёргиваешь. Дебошир "представившийся генералом ФСБ" вовсе не то же что и являющийся генералом ФСБ. А если и вправду генерал ФСБ устроил пьяную драку с пассажирами, то это - огромная проблема для ФСБ, ибо ставит под сомнение как то что он творит на рабочем месте, так и систему где оголтелая пьянь пробралась в генералы.
Я высказал моё личное мнение.
Я считаю, что не существует ни методов отбора качественных кандидатов, ни самих качественных кандидатов. Любая организация, лишь стремится к установлению и соблюдению определённых правил, с переменным успехом. Для чего используют тестирование, обучение, принуждение.
При всём при этом, в любой более-менее крупной организации существуют коррупция, кумовство, воровство, интриги и скандалы. И чем крупнее и сложнее организация - тем большие масштабы это приобретает. В любой стране, во любом историческом периоде, при любой власти.
Искусство управления и состоит в том, чтобы поддерживать относительный порядок в системе, состоящей из совершенно разных людей.
Аналогия не корректная, потому что для условного капитана ФСБ эта была единичная "акция". Да ещё и под влиянием " веществ изменяющих сознание"(алкоголь же в такие вещества входит?). А вот чиновник делал то что делал много дней, как следует из статьи.
Как по мне, есть разница.
Разница принципиальная: гипотетический капитан, находясь в состоянии алкогольного опьянения был не в себе, и, вероятно, протрезвев, искренне сожалеет о своем неподобающем поведении, а сотрудник пентагона совершал мелкие пакости (человеку, ниже его по статусу) систематически в здравом уме и трезвой памяти. То есть, это его истинная натура.
А сотрудник Пентагона, к примеру, плотно сидит на антидепрессантах. И на суде - наверняка искренне раскается в содеянном. Об этом же в заметке ничего не написано?
Давайте уж фантазировать на полную мощь! :)))
Акроним "ФСБ" в сочетании с негативной коннотацией, я так понимаю, действует как некая магическая формула, вызывая волну праведного гнева? Совершенно точно таким же путём, чиновники Пентагона (и не только) стали неприкасаемой кастой во всём мире. Да как можно даже заподозрить в чём-то уважаемых людей?!!! Ведь если они попали в "контору", это означает, что они прошли жесточайший отбор на моральные и физические качества!!! Ведь так думает любой рядовой американец, правда?
А СМИ - одинаково лживы что у нас, что у них.
P.S. Что характерно, смысл моего комментария состоит в том, что в Пентагоне - работают обычные люди, в том числе и тупые мелочные мерзавцы, и это ясно и понятно любому здравомыслящему человеку. Например - Службе внешней разведки, ведь это их потенциальные клиенты. А данная статья - просто обычная газетная "сенсация", почему я привёл гипотетическую "сенсацию" с капитаном.
Однако, неосторожно использованный акроним сразу призвал карающих демонов :))))
Именно таким (на моральные и профессиональные качества) является отбор на руководящие должности в Пентагоне. Т.е., если пакостник и воришка этот отбор за долгие годы прошёл, то это характеризует организацию, и не в плане качества слежки, а в плане кумовства и приемлемого поведения.
А вы не рефлексируйте, а распространяйте!!!
Сейчас я вас научу делать правильные комментарии к новостям из Оплота Добра!
"Это крайне редкая случайность. Виновный хоть и не виноват, поскольку нянечка соседа (она окажется чекистским агентом) специально провоцировала его. Но он всё равно понесёт суровое наказание - будет пожурён и по федеральной программе за $15 млрд. отправлен на принудительное лечение в Лас-Вегас лечить нервы, которые ему испортила нянечка соседа.
Казалось бы, при чём тут
ЛужковРоссия и Путин? Объясняем... дальше сами придумайте про ужасы жизни в России."Вот, примерно так должно выглядеть беспристрастное объективное комментирование новостей из Оплота Добра.
Всё от того, что там чуть повыше уже начинается система тотального кумовства и прочего своячничества, типичный капитализм, чудес не бывает. Вот и проходят на вверх свояки из родни, знакомых, ну порой не без конкуренции среди свояков конечно, а не те кто мог бы заслужить своим упорством в профессионализме.
Я правильно понял, что чиновник из отдела по связям с общественностью? Получается что он профессионально непригоден. Подозреваю, что из частной компании (например в России), его гнали бы ссаными тряпками. И в разведку с ним никто не пойдет.
Он самый. И работает очень долго. И явно это - не первые пакостничество и воровство им учинённые.
Вот решил прочитать SkySheep как-то по-другому и получилось что-то вроде SS'овец. Может там и впрямь все это последыши сс-овцев из подполья ODESSA (нем. «Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen», «Организация бывших членов СС») ?
А эсэсовцы разве номера друг у друга с машин крали?
Не, это - уровень гопоты из 90-х которые дворники у машин тырили.
Однозначно крали! И бутылками по голове запросто били. Вот бедному Холтофу прилетело и нормально воспринялось всеми коллегами
Ну и чмошники у них там работают.
У нас тоже такого «добра» хватает, у бывшей жены(когда она работала следователем), по делу проходила чиновница, которая вымогала у местной бабки..400 рублей, за какую-то ср...ю бумажку, этой чиновнице месяц оставалось до гос.пенсии, а тут бабка оказалась заслуженным работником МВД, потом жирная тётя сидела и рыдала в свою шубу на допросе - всё прое...ть за 400 рублёв))))
Я вам не верю, мистер бывший муж бывшего следователя.
Ну таких и у нас дофига......
Без сомнения. Но "у нас" ведь коррумпированный мордор, а здесь речь идёт о "сияющем граде на холме" который недавно порицал мордор за коррупцию.
А получается, "никогда такого не было, и вот опять..."
Возрастное, наверное... .
Долго работал... без продвижения.
Т.е., если бы его ещё дальше продвинули, то он бы превратился из пакостника и воришки в благородного рыцаря? Кроме того, отчего вы сделали вывод что чиновника высшего звена не продвигали ?
Как-то не обратил внимание, что это "чиновник высшего звена".
Просто подумалось - а с чего собственно он так запал на эту нянечку?
Или время было немерянно. Или и вправду запал. Ну со старыми это бывает. Главное, что не пристрелил.