Крайне поучительная история разыгрывается в Латвии, где правящие националисты додавливают некогда действовавшую в этой стране программу выдачи видов на жительство (ВНЖ) в обмен на инвестиции в недвижимость. В своё время по данной программе Латвия выручила огромные деньги – россияне скупали местную «недвижку» и за это получали право на Шенген.

Программа «виды на жительство в обмен на инвестиции» вступила в силу в июле 2010 года – когда Латвия только-только начала выползать из-под завалов, образовавшихся под ударами экономического кризиса. Ситуация в государственном хозяйстве тогда выглядела настолько плачевно, что государственные мужи предупреждали о долгих «тощих годах» сокращений и урезаний, маячивших впереди. Однако во власти тогда нашлись умные головы, добившиеся внесения в Закон об иммиграции изменений, предусматривающих получение иностранцами ВНЖ в Латвии сроком до пяти лет – если они вложили определённые финансовые средства, способствующие развитию экономики. В частности, временный (с правом продления) вид на жительство можно было получить, если претендент приобретал хотя бы одну недвижимую собственность в Риге или республиканских городах, общая сумма сделок по которым составляла не менее 100 000 латов (142 288 евро). Или недвижимую собственность за пределами Риги и республиканских городов, сумма сделок по которой равнялась не менее 50 000 латам (71 144 евро).                         

Новый закон привёл к началу возрождения стройотрасли, намертво задавленной было кризисом 2009 года, и к притоку денег в латвийскую экономику. В докладе МВД Латвии, представленном правительству 23 сентября 2014 года, указывалось, что за четыре года виды на жительство в рамках программы запросили 12 427 человек – в том числе 5267 инвесторов и 7160 членов их семей. Всего было выдано 11 754 ВНЖ – в основном россиянам.

Согласно информации, приведённой в этом документе, нерезиденты, воспользовавшиеся услугой «инвестиции в обмен на ВНЖ», принесли в экономику Латвии с 1 июля 2010 года по 1 июля 2014 года 1,017 млрд евро. Самыми популярными местами их проживания стали Рига и Юрмала.

Кто сюда устремился в первую очередь? Об этом подробно высказался известный рижский журналист Юрий Алексеев:

«Портрет соискателя ВНЖ в Латвии у меня примерно сложился, там есть два вида. Первый – это мелкий воришка. Такие бизнесмены-комбинаторы, которые через офшорчики чего-то там делают, работают в том же интернете, но чувствуют, точнее, уже давно почувствовали, что в России началось наведение порядка. Порядка в отношении подобных "мешкователей", которые уходят от налогов, что-то там комбинируют, в той или иной степени занимаются криминалом. Они интересовались, можно ли отсидеться в Латвии. Сделать себе запасной аэродромчик, где можно было бы тёпленько устроиться: и Россия рядом, и русский язык тут знают. Вот как бы Европа, да и "кровавый" Путин не дотянется до их хитроумных денежек. Это первый портрет.

Второй – убеждённые "креаклы". Работают они честно, но вот Россию не любят. Это те люди, которые придумали, например, слово "рашка". В "рашке", мол, всё плохо, а за границей всё хорошо. Молодые люди в массе своей. С немного смещёнными мозгами, но не воры.

Причём и воришки, которые искали здесь размещение – они мелковаты. Крупные воры в Лондон едут, деньги прячут в американских офшорах. Для тех, у кого не хватает средств, чтобы нанять серьёзных адвокатов и запрятать свои копейки в более надёжных местах, есть Латвия».

Алексеев приводит характерные цитаты с форума «Вид на жительство в Латвии 2016: текущая ситуация», где общаются «младоэмигранты» из России.

«Когда были в Германии и Швеции – всем говорили, что мы from Latvia. Ибо неприятно нести часть ответственности за дела страны, чьё у тебя гражданство…».

«Я уважаю Латвию, как независимое государство – член ЕС, и категорически не желаю, чтобы сюда припёрся поганый путинский "русский мир"».

«Хотела до этого написать, что "этих русских сама на дух не выношу", но подумала, что уж это было бы слишком… Боюсь, нас могут неправильно понять…».

«Я знаю точно, без 50 лет советской оккупации уровень жизни в Латвии был бы сопоставим с уровнем жизни в Финляндии. Латыши это тоже знают…».

«Я на стороне латышей во многих вопросах. У них от нас (СССР и России) были и есть проблемы. А не наоборот».

«Вообще-то, 9 мая должен быть днём скорби, а никак не праздником…».

На этой почве, кстати, возник жесточайший антагонизм между приезжими россиянами и «коренными» местными русскими. Первые, желая выслужиться перед государством, искренне презирают вторых, как «ватников», «колорадов» и «имперских недобитков», осуждают их попытки отстаивать русские школы и право пользоваться родным языком.

Вторые столь же искренне считают первых отщепенцами и клеймят их за смердяковщину. Власти любят использовать приезжих в пропагандистских целях, приглашая эмигрантов из РФ в теле- и радиоэфир, на страницы официозных газет. Так, несколько лет назад скандальную известность получила уроженка Иваново Елена Екатериничева, которую латыши в канун референдума о втором государственном языке в Латвии возили выступать перед Европарламентом. Там она, самозванно отрекомендовавшись «представительницей русской общины Латвии», заявила, что, на самом деле, её соплеменники не желают никаких прав для своего языка, и что этнической дискриминации в стране нет.

Казалось бы, латвийским властям остаётся лишь радоваться, да стричь купоны – мало того, что они зарабатывают на приезжих, так ещё и у них оседают, главным образом, идейные союзники. Однако вдруг вознегодовало руководство праворадикального Национального блока VL-ТБ/ДННЛ, призвавшее правящую коалицию как можно скорее принять решение о прекращении «торговли видами на жительство». Сопредседатель Нацблока Райвис Дзинтарс объяснил, чем вызвано недовольство:

«Количество распроданных видов на жительство достигает драматичных объемов, и Латвия больше не может себе это позволить. Если во время оккупации колонизацию Латвии организовали ставленники чужой власти, то сегодня иммиграцию допускает парламент независимой Латвии. Все новые охотники за собственностью из России, Китая и других стран продолжают дело оккупации – подавление латышской Латвии своими языками и культурами».

Выяснилось, что для последовательных националистов особой разницы между «хорошими» и «плохими» русскими нет. Кроме того, у них нашлись и более конкретные претензии. В сжатом виде их выразил представитель объединения Янис Иесалниекс:

«Число мигрантов в Латвию скоро превысит даже число тех колонистов, которые когда-то прибыли из Советского Союза. При этом стремительно увеличивается число приезжающих китайцев. Однако экономическую пользу получают лишь спекулянты недвижимости и иностранные банки, а латвийцы попросту вынуждены переплачивать за квартиры и кредиты на них».

Данные аргументы нашли поддержку у значительной части населения. Правда, многие «прагматики» никак не могли сообразить: как можно собственной рукою резать курицу, несущую золотые яйца? Влиятельный бизнесмен Александр Гафин записал у себя в блоге:

«Ситуация такова, что из Латвии сейчас в массовом порядке уезжают люди, причем в большинстве своём это образованная молодежь, специалисты и профессионалы, те, кого можно назвать будущим страны.

Если ничего не делать и пустить это на самотек, то вскоре нас ждёт коллапс населения, демографическая катастрофа. У государства просто не будет хватать человеческого ресурса, чтобы обеспечивать собственные потребности.

А привлечение людей позволяет стране остаться на плаву, как-то справиться с последствиями массовой эмиграции».  

В свою очередь, рижский специалист по недвижимости Милана Скумбиня отмечала:

«Сторонники запрета программы видов на жительство в Латвии хотят зарезать курицу, несущую золотые яйца. 82% (или 837,5 млн евро) всех средств, полученных по программе "инвестиции в обмен на ВНЖ", были инвестированы в сделки с недвижимостью, 12% – в субординированные обязательства кредитных учреждений, 6% – в основной капитал предприятий. Из этих денег в государственный бюджет в виде пошлин и налога на добавленную стоимость поступило 111 млн евро. Также в 2013 году инвесторы внесли в бюджеты самоуправлений 633 тыс. евро в виде налога на недвижимость, а предприятия нерезидентов уплатили налоги на сумму 157 млн евро. Эти средства способствовали росту экономики Латвии. В частности, программа пошла на пользу таким секторам, как недвижимость, строительство, туризм, финансы, общепит, медицина и различного рода услуги».

Однако все доводы оказались напрасными… С 1 сентября 2014 года претенденты на латвийский ВНЖ могут воспользоваться одним из нескольких вариантов. Либо купить недвижимость стоимостью от 250 тыс. евро и кадастровой земли стоимостью не менее 80 тыс. евро (только один объект с землей или группу функционально связанных друг с другом объектов; приобретение десяти квартир в советской многоэтажке не даст права на участие в программе), полностью оплатив её безналичным расчетом, и сделать разовый подарок госбюджету в размере 5% от стоимости объекта. Либо положить не менее 280 тыс. евро на депозит в банке или купить его долговые бумаги на ту же сумму, сделав также взнос в бюджет в размере 25 тыс. евро. Договор с кредитным учреждением должен быть заключен не менее чем на пять лет; досрочное снятие денег приводит к автоматическому исключению из программы.

Ещё можно инвестировать в основной капитал латвийского предприятия. Если это небольшая фирма (число работников – не более 50, годовой оборот или баланс – не более 10 млн евро), достаточно вложить 35 тыс. евро. Если крупная (от 50 сотрудников и годовой оборот или баланс – от 10 млн евро), то инвестиции должны составлять не менее 150 тыс. евро. При этом, в отличие от предыдущих двух вариантов, дополнительный взнос в бюджет не требуется. Как и следовало ожидать, после ужесточения условий получения ВНЖ количество претендентов на него в Латвии сократилось до минимума, денежный ручей иссяк почти полностью.

Мало того, большую «свинью» недавно подложили и тем, кто успел перебраться в Латвию по старым, более мягким правилам. В нынешнем апреле Сейм утвердил поправки к Закону об иммиграции, предписывающие уплату пошлины в размере 5000 евро при продлении пятилетнего срока пребывания в стране. После этого российские эмигранты обратились с униженным письмом к президенту Раймонду Вейонису – с просьбой не принимать поправки. Дескать, люди небогатые, таких денег нет, а многие успели распродать «недвижку» на родине, возвращаться уже некуда… И Вейонис все же вернул законопроект в парламент на доработку – придравшись к тому, что в документе не установлена бюджетная программа, куда будут перечисляться средства, внесенные иностранцами за повторный запрос на ВНЖ.

Сейчас «младоэмигранты» пребывают в шоке и трепете: вступит ли в силу норма о дополнительных поборах или нет? Похоже, вступит – 31 мая за нее вторично проголосовала парламентская комиссия по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции. Правда, предусматривается, что тем, кто успел выправить себе вид на жительство до ужесточения правил в 2014 году, придется вносить 5000 евро при продлении ВНЖ не с первого, а только со второго раза.

Как язвительно отмечают «коренные» латвийские русские, за всё надо платить, в том числе и за возможность приобщения к «европейской демократии». И эмигранты, судя по их репликам на форумах, понимают, что деньги выкладывать-таки придется.

«Это ж только нюансы – больше или меньше мы заплатим за право выскочить из русского мира. Но выскакивать-то всё равно надо», – пишет один такой «поросёнок Петр». Ему вторит другой: «По поводу денег, которые пойдут на вооружение латвийской армии, так правильно, что тратят. Вон Украина, пыталась сэкономить на армии, и получила по самое не горюй…».

Известный «рукопожатец», главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов сетовал в латвийском радиоэфире:

«Я, конечно, плохо понимаю внутреннюю политику Латвии и, наверное, не вижу массу деталей, но последние поправки Сейма к Закону об иммиграции! Владимир Владимирович счастлив. Надо понять, что те люди, которые этот проект двигали – "верные путинцы". Такие решения закрывают доступ к переезду интеллектуальной части российского общества – мол, сидите здесь. А Путин как раз то же самое делает в России, крайности сходятся».

Переживает и мэр Риги Нил Ушаков:

«Карнавал идиотов. В 2014 году националисты угробили программу ВНЖ. Помимо стандартной националистической риторики, звучали и аргументы в защиту молодых семей. "Иностранцы покупают много квартир. Квартиры становятся дороже. Молодые семьи не могут из-за этого квартиры купить. Выгоняем иностранцев, для наших все станет дешевле“. Нормальная логика, а ля домбрава (имеется в виду молодой парламентарий-националист Янис Домбрава). Контраргументы, что клиенты ВНЖ покупают квартиры совсем в другом сегменте рынка (то есть в Юрмале и тихом центре, а не 602-ю серию в Иманте (один из самых бедных районов Риги) на националистов не действовали.

Программа ВНЖ кончилась – но 602-я серия в Иманте дешевле не стала. Россияне не покупали 602-ю серию в Иманте. Но! Из доходов от ВНЖ финансировалась госпрограмма поддержки покупки жилья молодыми семьями. Доходов от ВНЖ больше нет – и поддержки теперь станет меньше. Шах и мат».

Ушаков цитирует свежую новость:

«Из-за нехватки финансирования планируется применить дополнительные процентные платежи в рамках государственной программы поддержки приобретения первого жилья. Министр экономики Арвилс Ашераденс после заседания совета партий правящей коалиции пояснил, что в настоящее время поддержка финансируется из средств, полученных по программе выдачи видов на жительство. Но число выданных ВНЖ резко сокращается».

А вот Юрий Алексеев делает совершенно другой вывод из этой истории:

«Сейчас я читаю эти форумы "новоевропейцев", которые искали в Латвии счастье. Это нечто… Особенно на сон грядущий. Думаешь: "Господи, прости. Вот она – человеческая дурость, которая справедливо наказана". Латыши в отношении российских дураков – "буратин" сделали это блестяще. Вся история с ВНЖ – до банальности простая шкурная вещь. Зависла "недвижка", в которую вложилось множество депутатов правящих партий. Все тогда, у кого водились лишние деньги, играли на этом рынке.

Жильё уже построили, пузырь на рынке лопнул, цена упала… Надо было найти таких лохов, кто раскупит залежалый товар по цене выше его реальной стоимости, то есть таких "буратин", которые свои пять золотых закопают и будут ждать, что вырастет дерево. Как в известной сказке…

 Вейонис отправил на доработку законопроект, вовсе не думая о том, как пожалеть этих несчастных. Это юридические формальности – вроде того, что президент не понял из законопроекта, куда пойдут деньги, взятые у российских "буратин". Ещё не собранные деньги они уже делят. Вот в чём смысл. А для "вээнжистов" что ни делается, всё к лучшему. Часть из них останется здесь: учить латышский язык, платить за право проживания в свободной и безработной Латвии, откуда треть латышей уже разбежались сами…».

Вячеслав Самойлов

http://www.stoletie.ru/zarubejie/latvijskij_kapkan_dla_nashih_153.htm

Пы. Сы. Да уж, действительно русофобия - дорогое удовольствие.

про Ушакова Феномен Нила Ушакова

добавлено: 

«Латыши быстро и справедливо наказали российских буратин»

О новой редакции закона и российских переселенцах, покупающих ВНЖ вместе с недвижимостью,разговор с латвийским журналистом, главным редактором «ИМХОклуба» Юрием АЛЕКСЕЕВЫМ