Очередная зарисовка из серии "сегодня - Детройт, далее - везде". Из погрязшего в долгах и коррупции Чикаго (политическая родина загорелого скомороха, кстати) сообщают, что викенд удался на славу - 62 подстрелено (6 насмерть, 56 ранено)! Вовсю мочат детей - к примеру, пятнадцатилетняя девочка словила пулю, просто проезжая в машине по опасному району.
А всего с начала года количество расстрелов в Чикаго подскочило на скромные 50% по сравнению с прошлым годом. По официальным оценкам, кстати, количество бандитов в городе составляет 150 тысяч, в то время как полицейских - менее 15 тысяч.
Комментарии
Там демохратия. Им можно.
ээх... некому объяснить пиндосовским бандюкам в кого стрелять надо...
вот и стреляют в белый свет, как в копеечку
свободные люди отдыхают, а вы завидуете
Предлагаете отвезти туда корзину печенья и раздавать на площади черненьким онижедетям?)
было бы правильно доказать пиндосам на их же шкурке, что у нас с обучаемостью все в порядке...
и мы их методы можем на них же и применить...
а наши печеньки даже вкуснее и забористее
Все веселее и веселее. Так, глядишь, и обхохочутся скоро.
А вот так вот задуматься если б у нас такое тьфу тьфу тьфу произошло, тут бы на ушах бы стояли все от МЧС до ФСБ, день траура, президент СМИ и прочее и прочее, типа переворот или чо происходит ! А там уверен после новостей какой нить комедийный сериал после новостей чо
Буржуй, офигевший от жадности, не так давно убил 75 человек. Траура не было.
Так там же, по тэгу "crime": http://chicago.suntimes.com/topic/crime/ - сплошное веселье. Лично я случаи стрельбы даже за один день не стал бы считать, слишком много.
Однако.
Это уже сводки боевых действий, а не "крайм".
До низу страницы докрутить не сумел.
Мышь устала.
Оттуда же:
Prosecutor: Stepmom put nail polish remover in baby bottle
Bond was set at $250,000 Tuesday for a west suburban woman accused of putting nail polish remover in her 1-year-old step-daughter’s bottle.
Обычный день в Чикаго
И это только жалкое начало! (цитата!)
А на пуле есть клеймо "Made in democracy" ? Если есть, то не все так однозначно !!!
Пули уж точно кошерные
тогда уж "подстрелено", ибо в моем понимании "застрелено" - это наглухо.
Когда прострелили печень и началась "ванька-встанька", то человек вроде как ещё жив, но по факту уже нет.
Надо будет посмотреть сколько из тех раненных будут живы в следующую пятилетку.
Обычно используется слово застреленный как синоним убитый. А подстреленный как синоним раненный. Но не в некоторых редких конструктах фраз это будет не совсем точный смысл. ИМХО
ок, заменил
В Америке статистика как правило страшна занижена по таким негативным моментам. И да, в Америке идёт классическая так называемая перманентная гражданская война, причём подъём этого явления начался где то полтора десятка лет назад.
В 9-и субъектах РФ официальная статистика даёт для 2015г. уровень смертности от убийств выше чем в Чикаго (~17 на 100000 населения). Но это же не повод утверждать, что в этих регионах идёт гражданская война?
Число умерших от убийств в 2015г: на 100000 населения:
Что касается занижения в официальной статистике уровня смертности от убийств, то РФ вряд ли в этом уступает США с учётом того, что в смертность от повреждений с неопределёнными намерениями в РФ попадает в 15 раз больше случаев (~30 на 100000), чем в США (2 на 100000).
Смертность от каких убийств ? автоаварии, нарушения ТБ, отравления алкоголем, поножовщина, драки, и прочее ? У нас статистика идёт практически железная в этом плане, не безупречно конечно всё, но всё же, у них там всю подобную статистику надо умножать в десятки раз. В Америке только пострелушек в любом городе в день больше чем во всей России.
Смертность в результате автоаварий, нарушений ТБ, отравления алкоголем учитывается отдельно от смертности в результате убийств и проходит по соответствующим разделам статистики.
Очень сильное утверждение, которое без должного обоснования выглядит крайне сомнительно. К сожалению путём просмотра материалов на АШ таких обоснований найти не удалось.
По поводу пострелушек спорить не буду. Однако по другим способам умышленных убийств РФ уверенно опережает США.
(картинка кликабельна)
У нас и в Америке очень разная система попадания в статистику, у нас вроде как по количеству делопроизводств, в которую попадают все смерти детей, смерти которые произошли на работе, в аварии, все подобные и непонятные смерти и т.д. и т.п., и обратной дороги из статистики нет. В Америке в статистику вроде совсем не попадают обращения в частные структуры розыска или расследования убийств, попадают только заявления в официальные структуры и то после суда если он решит что было убийство, и у них похоже специально всё так.
У меня скорей всего не всё верно рассказанно, очень хорошо это объяснил русский который служи в какой то возможно полицейской структуре или около полицейской в Америке, из бывших милиционеров. Он знал всё про это, и хорошо консультировал, давно было. Так что я лично в эти писульки что у нас хуже чем в Америке категорически не верю, все как всегда очень неоднозначно, что у нас что у них.
Возможно Вы правы и статистика США по убийствам не соответсвует действительности. Однако, как быть с остальными странами из топ-20 по ВВП, где РФ занимает 3-место по убийствам, пропустив вперёд только Бразилию и Мексику? Вряд ли будет правильным предполагать, что все эти страны так же, как и США искажают статистику.
Если брать статистику по смертности от всех внешних причин, которая может подвергаться манипуляциям в меньшей степени, чем статистика по убийствам, то РФ лидирует в этом списке.
Я не хочу сказать, что всё плохо и положение катастрофическое. Это далеко не так, особенно если смотреть динамику процесса, которая показывает снижение смертности от внешних причин примерно в 2 раза по сравнению с 90-ми годами.
Оценивая ситуацию на основании приведённых данных, приходится признать, что РФ до сих пор остаётся самой опасной страной из топ-20 по ВВП для проживания, хотя повторюсь: ситуация меняется к лучшему довольно быстро.
(все графики кликабельны)
Там капитализм, там статистика не приносит прибыль что бы её считать, её просто используют в пропаганде с условными подсчётами лишь бы не тратить на не прибыльные статьи расходов. Это у нас, и ещё несколько стран тоталитарные режимы угнетают, и подсчёт идёт как он должен быть по сути, ну не считая проскальзывания С попустительством на местах и попытки сокрытия.
Спасибо, я понял Вашу точку зрения, но к сожалению так и не смог найти каких-либо исследований или свидетельств её подтверждающих.
Тут только подсчёт самим на местах поможет. При капитализме во внешнем мире всё делается по другому как привыкли мы при тоталитаризме, никакой Дон Пэдро или шериф Маркус не станет и пальцем шевелить что бы что то там делать с статистикой, там так не принято выносить сор из избы, там это личные дела в которых касаться некрасиво и неправильно, кто то там для отчёта для пропаганды в СМИ напишет за него в верхах статистику, и собственно всё.
И да, разбирали это уже - в России в статистику попадает железно всё подряд, даже то что под подозрением, и так в статистики остаётся, и как правило более менее достоверно. В Америке что бы попасть в статистику по убийству, надо очень и очень постараться, там хитрый механизм кто попадает в неё, и получается что процент попадающих в статистику от реальных убийств очень маленький.
Буду благодарен, если Вы сможете дать ссылку на материалы исследований таких фальсификаций.
Это шутка про "страшную" заниженность статистики по смертности в США, да? В США нет никаких шансов спрятать смертность - ни по стрельбе, ни по автомобильным авариям. И о каком это "подъёме" "перманентной гражданской войны" Вы говорите? Криминальная статистика во многих больших городах последние пару десятков лет до кризиса 2008 шла на убыль, и это было видно невооружённым, извиняюсь за шутку, взглядом. После кризиса, да, попёрло вверх, причём по всей стране. Относительно "гражданской войны" тоже чушь, она ещё не началась :-), это просто наркоразборки. "Выходные", кстати, о которых идёт речь, длились три для (понедельник был выходной, День Поминовения, неофициальное начало лета). И если посмотреть на имена и адреса пострадавших в источнике, то видно, что всё это цветные разборки в гетто, и никакого отношения к остальной стране не имеют. Вот в России на Кавказе, там да, перманентная антитеррористическая операция идёт уже который год, но ведь вы не делаете из этого проблему - так, где-то далеко хачёвые разборки происходят... Так и в Америке - где-то у обезьянок идут жёсткие войны за контоль продажи наркотиков, а люди попивают пивко и празднуют...
Америка очень разная, где благополучие и тишина, где идёт именно эта самая перманентная война. А статистика таки страшно занижена, вы конечно можете оставаться со своим мнением.
жду комментариев блохастого!
Он скажет что это сезонное :). А так все нормально он проехался его не подстрелили. Кстати а где он.?
дырку штопает, надеюсь в скворечнике
тут заржал.)
Осекся.(
Фигня это все - Алексворд в этой заметке бессовестно нагнетает.
Я САМ видел фотку с обувью жены уважаемого СкайШыпа - ни одного пулевого отверстия там нет....
Последний раз он занимался ремонтом дома, стены сносил и полы менял.
А что блохастый, он похоже живёт в богатом районе, там тихо и безмятежно (ну шкаф с обувью это да, есть такое сомнение) максимум скажет что банды нигеров дерутся за контроль в гетто что есть дело обыденное, Америка она разная, слишком разная - где то национальная гвардия ровняет с землёй всеми доступными ей военными средствами городки или целые районы в больших городах, а где то безмятежность и покой и совсем не видно да и непонятно что есть хоть какие то проблемы.
" пятнадцатилетняя девочка словила пулю, просто проезжая в машине по опасному району" - некоторые клоуны ратуют за разрешение ношения короткоствола. Не исключено, что это местный короткостволист отстреливался от угрожавших ему негров.
Вы только что походя оскорбили несколько сот тысяч (а может и несколько миллионов) граждан России. Я - тоже за разрешение ношения короткоствола.
В России несколько сот тысяч (а может и несколько миллионов) клоунов? Как Вы подсчитали?
Хотящие короткоствола - действительно нуждаются в колпаках, они почему-то считают, что их вот лично - не подстрелят, и шальная пуля тоже не прилетит.
Зато сколько понтов от обладания пестиком, правда?)
Терпилы и лузерыпротивники легализации короткоствольного оружия почему-то считают, что обладание короткостволом направлено лично против них. Кроме того, почему-то в их пацифистских головах сложился странный винегрет из шаблонов, слухов и домыслов - они почему-то считают, что разрешение на ношение короткоствольного оружия означает автоматическую и повсеместную (чуть ли не в продуктовых супермаркетах) продажу его всем подряд на основании простой хотелки. Ну и апофеоз - это мантра про то, что все непременно начнут стрелять во всех. Сложно понять, что это - скудоумие или инфантилизм.Если человек не может обеспечить свою безопасность ни физически, ни интеллектуально, то такому хлюпику и идиоту тем более нельзя пестик, ибо евгеника.
И еще забывается, что если что, то последует адекватный ответ. На кулачках - только нос разобьют, на битах - кости переломают, а на пестиках - застрелят. Неотжатый кошелек стоит жизни, всамделе?
Вся аргументация противников легализации короткоствольного оружия однобока и скучна - одни и те же моделируемые ситуации, основанные на мантре "все постреляют всех". Можете мне пояснить, по какой такой волшебной причине сотрудники полиции, которым государство доверяет ношение не только короткоствольного оружия, но и автоматического (!) до сих пор не перестреляли всех вокруг, а заодно и друг друга? Случаи неправомерного применения есть, но они единичны. Почему в Эстонии или в Молдове не произошло ничего похожего на Ваши фобии? Почему эстонцу или молдаванину разрешено легально иметь короткоствол, а россиянину - нет? И ещё, у Вас странное представление о последствиях для здоровья даже в Ваших же моделируемых ситуациях - как Вы говорите, "на кулачках" - откуда Вам может быть заранее известно, кто перед Вами? Может быть, Вам хватит одного удара, чтобы отправиться (не дай Бог) на тот свет. Про биты и прочие "спортивные" атрибуты и вовсе "весело" рассуждаете - ну кости переломают, что такого? А если инвалид на всю жизнь, а если тупо убьют? Постфактум поздно будет рассуждать, что можно было бы сделать или чего делать было не в коем случае нельзя. А что, если Ваш "оппонент" с ножом?
«Вся аргументация противников легализации короткоствольного оружия однобока и скучна» — А ваша, у людей старше 15-летнего возраста, гогот вызывает.
«Не надо выдавать лицензию придуркам - точно так же, как не надо выдавать права на управление автотранспортным средством кому попало.» , бггг ... Надо, чтобы было всё хорошо и не было плохого — еще бы лучше было бы.
И две деревни эти заштатные, невидимые без микроскопа на карте — хватит уже вставлять в качестве примера для 1/7 суши — тоже уже надоело этот бред читать.
Вы столько букв напечатали (наверное, пару сотен тысяч микробов задавили на клаве), но ни одной дельной мысли или аргумента не привели. Ещё и посетовали, что надоело читать этот бред
Человеку старше 15-летнего возраста есть что сказать по существу?
Да он все правильно сказал, дебилов вокруг хватает, еще и огнестрел им в руки давать, ога. На фиг, на фиг.
А ну хватит флудить, не по теме записи, иначе покатишься из комментов на недельку.
Лень туркать убогого, но нельзя упускать такой случай(с)
От противника с ножом или битой вы можете тупо удрать, если в голова вашей хоть какое-то подобие мозгов еще есть. А вот из отобранного у вас же пестика вас обязательно подстрелят. Так что заряжайте холостыми и спилите мушку!
Не грех ленивого поправить: Вы по себе людей не судите, есть и отличные (в смысле, отличаются) от Вашего образа жизни позиции.
Страницы