У любого нормального человека, глядя на то, как строили в далекие-далекие времена, не могут не возникнуть вопросы. Как они это делали, если сейчас уже с нашими технологиями построить подобное было бы совсем не легко? Да и вообще, кто такие эти - Они?
Иногда кажется, что к постройке пирамид египтян и майя,
городам инков и ацтеков
.jpg)
таинственным полинезийским искусственным островам Нон-Мадола, человек древности не может иметь никакого отношения.
Кажется, что это были или инопланетяне, или цивилизация уровня, как минимум равная нашей, или строительная бригада волшебников уровня архимага.
В основном кажется невероятным и вызывает наибольшие споры три вещи.
1) Как они могли резать такие огромные куски очень твердых гранитных и базальтовых блоков, которые даже сейчас с трудом поддаются стальным инструментам и пилам с алмазным напылением?
2) С помощью какой обработки они могли предать строительным блокам такую сложную форму, а также сверлить в них отверстия?
3) Каким образом они транспортировали эти огромные мегалитические блоки и укладывать их на такие большие высоты?
Пока давайте попытаемся ответить на третий вопрос.
Эта перевозка действительно была уникальна и остается уникальной до сих пор.
Операция продолжалась с 15 ноября 1769 года по 27 марта 1770 года. Это было перемещение самого большого монолита из когда-либо перемещавшихся человеком, причем монолиты хотя бы сравнимой массы перемещались лишь в древности.
Было так:
Затем так:
Стало вот так:
Вот на этой гравюре, сделанной по рисунку архитектора Юрия Фельтена, одного из ключевых участников тех событий, показано, как перемещали Гром-камень на котором стоит Медный всадник.
С помощью двух кабестанов (лебедок) тащили камень по двум желобам, внутри которых лежали 30 медных шаров. Точнее посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для желобов и шаров. Он состоял из сплава меди с оловом и галмеем.Чтобы не терять временя зря, 48 "каменосечцев" на ходу обтесывали камень. Здесь же была устроена кузница для заточки инструментов. И еще видны два барабанщика на верхушке камня, которые, как пишет автор труда, "должны были ... давать работным людям битьем в барабаны знак, чтоб они показанную работу все вдруг или начинали или переставали бы оную продолжать".
Транспортировка Гром-камня остается уникальнейшей операцией последней тысячи лет.
В своём первоначальном виде камень весил около 2000 тонн, имея размеры порядка 13 м в длину, 8 м в высоту и 6 м в ширину. Позднее часть его была стёсана. Отсечённые части камня прикрепили к основному монолиту, дабы впоследствии использовать согласно художественному замыслу Фальконе для «удлинения» пьедестала. Вместе с двумя отколотыми кусками, позже состыкованными с основным монолитом во фронтальной и тыловой частях, совокупный перемещаемый вес Гром-камня составлял 1500 тонн.
Петровский пруд, возникший после изъятия Гром-камня
Как видим для транспортировки такого, сравнимого с самыми крупными мегалитами древности, груза использовались все те же технологии, что и тысячи лет назад: человеческие руки, кони, деревянные корабли, канаты, дерево и медные шары, которые могли бы быть заменены каменными.
Что же до укладки такого типа блоков, с помощью примитивной технологии, то еще в 19 веке поражающие воображение постройки строились с помощью методов мало отличающихся от древних.
Первым сооружением для подачи в Нью-Йорк чистой воды была дамба, называемая сейчас Старой Кротонсокой. Ее строительство длилось в период с 1837 по 1842 год, и это была первая дамба из каменной кладки сооруженная в США.
Дамба имеет высоту 91 метр от основания до гребня. Общая длина с водосливом составляет 667 метров. 
Камни это массивные блоки гранита весом 2 тонны каждый.
внешним видом очень напоминающие лучшие мегалитические кладки древности.
Вся эта красота строилась с помощью вот таких механизмов:
Как видим, никаких летающих тарелок. Канаты, блоки, длинные бревна и человеческие руки.
У древних были похожие технологии.
Так например среди древнеримских грузоподъемных механизмов довольно оригинальным является триспастос — ступальный кран, работающий по принципу беличьего колеса. У римских авторов отсутствует описание этого крана, однако современные исследователи смогли понять, что этот кран состоял помимо кронштейна с системой блоков и полиспастов, из большого по размерам колеса, которое приводилось в движение группой людей, находящихся внутри него. Предполагают, что при строительстве Пантеона были использованы подъемный кран со ступальным колесом и ступальный свайный копер.
Человек имеет свойство, что-то сложное для анализа и не поддающемуся для понимания с наскока, объяснить чем-то еще более маловероятным.
Что же до первых двух вопросов, то должен признать, что дать вразумительный ответ на них сложнее.
Будем копать дальше или поверим в бригаду архимагов?
Комментарии
основная проблема не в глубине. глубина как раз должна была быть минимальной для заданной осадки баржи. поскольку баржу топили для погрузки. А осадку для нужной грузоподъемности могли сделать хоть полметра.
Проблема в сопромате. В площади баржи по отношению к площади камня.
когда стали откачивать воду, баржу согнуло. Нос и корма поднялись, а середина с камнем осталась на дне. и пришлось применять ряд технических решений по укреплению баржи, что бы её не сломало.
Вот так
Ой, всё.
Вызывает интерес и ещё такой разрез© На рисунке к мега-барже прикреплен парусник. Ну или 2 парусника с разных сторон. Они для чего? Кто-нибудь считал, насколько реально парусником/парусниками протащить такую баржу с камнем до Питера, с учетом течения и т.д.? На первый взгляд, такая баржа с камнем сама парусники уволокёт
Это художественное произведение. И полная хрень. Нагрузка на верхней балке примерно 60т при длине ~ 30м на изгиб. Это стальной двутавр не выдержит.
Какое крепление камень-деревянная балка выдержит 60т? Не смешите.
Сила реакции она левой части баржи. 56.2 * 20 * 2 (это 2 тонны воды давит на дно).
Согласен -- ваше худ. произведение -- полная хрень. Это геометрически неизменяемая стержневая система, верхний стержень сжатый, максимальная свободная длина 6м.
Незачёт, наукообраз(ный) вы наш))
60т на сжатие и изгиб? Ну вы вообще гвоздь в стену в жизни забили? Вы когда нибудь мост деревянный который танки держать должен видели? Какие там нормативы.
Стержень -- сжатый, без изгибающего момента. Сечение стержня примерно 0,5*0,5м=0,25кв.м. 30т/0,25кв.м=120т/кв.м=12кг/кв.см. Тринадцать килограмм силы на квадратный сантиметр, Карл. При нормативном сопротивлении сжатию древесины 130кгс/кв.см. Десятикратный запас, Карл)
"При нормативном сопротивлении сжатию древесины 130кгс/кв.см "
О какой именно древесине идет речь ?
О сосне.
Ну да. Откуда там изгибающий момент? ))))) Вы хоть картинку исходную блин посмотрите. Цифры тоже у вас с потолка.
Откуда там (в сжатом поясе консольной фермы) изгибающий момент? Оттуда же, откуда на этой консольной ферме "точечная нагрузка" и оттуда же, откуда чертежи баржи -- от любознательного нашего с тёмной стороны)
С потолка или нет -- жираф большой, ему видней.
ЗЫ Реакция на рога-то не давит ещё?
Сейчас исследователи уже почти доказали, что распил монолитов в Баальбеке (и ещё в не помню каком месте) на бруски был механизирован: с помощью водяного колеса, как на последней картинке в статье удалось превратить вращательное движение в возвратно поступательное, которое передавалось на инструмент. Водяное колесо было переносным и требовало сооружение акведука. Создавалось усилие порядка 2 тонн на бронзовой (и даже медной) "пиле" с зазубринами. Длина пилы была разной и натягивалась и нагружалась в специальном станке. Кроме пилы могли передавать вращение на деревянные вертикальные стержни, установленные в специальном деревянном станке в ряд с отягощениями для сверления вертикальных или горизонтальных отверстий. Стержни чем то обёртывались, смазывались густым гелем и обсыпались мелкой крошкой из песка или гранита.
Вы бетон в советских панельных домах сверлили? Слабо, посверлить так: "чем то обёртывались, смазывались густым гелем и обсыпались мелкой крошкой из песка или гранита"? Тут вшивый бетон сверлом с победитовым наконечником, а там... А там ГРАНИТ. Понимаете ГРАНИТ, БАЗАЛЬТ, КВАРЦИТ!
Мечтатели! Флиндерс Питри сто лет назад все факты четко запротоколировал, камень обрабатывали ИНСТРУМЕНТОМ и это был не "чем то обёртывались, смазывались густым гелем и обсыпались мелкой крошкой из песка или гранита"!
Не хочу вас обидеть (нет, действительно не хочу), но ваше понятие о материаловедении даже не в зачаточном состоянии. Читайте "механические свойства материалов": твердость, прочность, истираемость. Это очень разные показатели. И для вашего сведения, в состав гранита входят не только кварц (твердость 7), а еще и полевые шпаты (твердость около 6), и слюды (твердость 2-3). И знаете как определить какой материал тверже? Поцарапать. Если царапается, значит тверже. Если тверже, значит можно этим и обрабатывать. И да, песок - это кварц (в основном), так что им можно и царапать и использовать в качестве абразива для очень большого спектра минералов.
Ну как бы любой хороший инженер понимает, что медная трубка с насыпной кварцевой мелочью по торцу, если её к чему то этим торцем прижать, то будет работать как эрзац современного абразива на медной связке ::) Это знает любой, кто смотрел ГОСТ-ы на абразивы, или видел поэтапно их изготовление, или сам их делал, или просто мало-мальски технической грамоте был обучен, по увы уже утраченным ныне советским технологиям обучения..
С перемещением чуть сложнее, не каждый нач. цеха, имеющий корочки стропальщика, сходу накидает технологию перемещения обсуждаемых мегалитов для кладки ::) Тут творческий подход нужен, и достаточно глубокое разделение труда, чтоб на творчество техническое - время специально обученным людям выделялось. И это всё предполагает некоторую успешную в своём геобиоценозе - цивилизацию.
Вот в египтян - не верю. То что над основаниями пирамид они понастроили - этот новодел нескольких тысяч лет от роду - верю. А вот основания пирамид - вероятно постарше, их что бы построить - более структурированная цивилизация нужна, чем в долинах Нила после потопа от тающего ледника обитала. Строили люди, да. Но люди из цивилизации постарше, бывшей в расцвете до ледникового периода и в какой то мере сохранившие знания во время оного. Они то и могли по мере отступления ледников 10-12 тыс. лет назад начать экспансию-миграцию и придти в долины Нила и чему то научить тамошних аборигенов. Научить тому, что сами не растеряли к тому времени за века вынужденной миграции на земли, не утратившие необходимую для урожайности их с.х. культур инсоляцию. Изменения климата могут быть катастрофическими для цивилизации с глубоким разделением труда. Это верно впрочем для любых цивилизаций, даже Папуа-Новой Гвинеи.
Я сказал - придти? Скорее - вернуться. И на фундаментах построенных их цивилизацией до вынужденной миграции, развалин - подсказать одичавшим аборигенам - потомкам тех кто в
рынокэвакуацию не вписался - пирамидок в память понастроить, уж как выйдет, но повыше.А тысячелетия, тем более десяток тысяч лет - хорошо стирают следы. Технологические следы. Даже без учёта, что поверхность суши, где сейчас стоят города - могут проутюжить ледники - много ли от нас останется через тысячу лет, если мы все дружно куда нибудь денемся? Это риторический если что ::)
Средиземноморье не подвергалось оледенению. Самая южная ледниковая граница проходила примерно по линии Дюнкерк-Ростов-над-Дону. Более того, во время ледникового периода все побережье Средиземноморья было покрыто дубовыми лесами, а Сахара была частью саванной,частью вечнозелеными лесами. Опустынивание Сахары произошло скачкообразно, за пару лет. Собственно, выжившие беженцы из Сахары, сумевшие спрятаться в малярийном серпентарии под названием "долина Нила" и создали Египетскую цивилизацию. Пока в Сахаре был приличный климат, люди к Нилу не совались. А кто совался - быстро жалел. Нильские крокодилы были страшным египетским оружием массового поражения и сожрали не одно вражеское вторжение: до гиксосов во внутренний Египет не удалось прорваться никому. Современный пример: в 1944 году крокодилы за ночь сожрали полк японской морской пехоты, попытавшийся замаскироваться в мангровых болотах (выжило 30 человек). На первой же ночевке египетские диверсанты закидают его периметр потрохами и кровью, после чего на запах сбегутся крокодилы со всех окрестностей.
А я разве где то написал что подвергалось оледенению? ::) Я вроде написал что подвергалось затоплению от тающего ледника. Будь внимателен, товарищ Мюллер ::)
Дополню. Наша среднерусская возвышенность содержит замечательные следы присутствия оконечностей ледника, местами. Например отдельные огромные куски породы, оставленные либо отступающим ледником либо перемещённые течением больших рек при его таянии. Вся среднерусская возвышенность изрезана глубокими руслами за сотню метров по уровню, по которым текут даже сейчас мелкие ручейки и речушки, которым такие русла ... кхм, слегка великоваты ::) И на самой среднерусской возвышенности сохранился местами плодородные чернозёмный слой. Собственно границы ледника по сохранившемуся плодородному слою, который не стесал ледник и определяются достаточно чётко ::)
Вы могилу в мёрзлом грунте копали?
А есть люди, которые это каждую зиму не по 1 разу и без динамита и магии делают, за очень ограниченную оплату.
Мелкой крошкой из алмазов - поверю.
пока не увижу - не поверю
враньё это всё
Вы докажите лучше что "Гром камень" по воде доставляли. Это проще. Всего то 1600 тонн. Там где - "ни один мало-мальски серьезный корабль физически не мог подойти непосредственно к Петербургу - сел бы на мель в Маркизовой луже, как иронично называли в 19 веке питерское "взморье" болотного типа. А со всякими вражескими лодочками-плоскодонками можно было справиться и на месте. Может быть поэтому и никогда не было никаких крепостных стен у Петербурга, незачем они просто. А историки рисуют такие красочные картинки транспортировки камня по воде. Ни одно торговое судно не могло доставлять товары непосредственно в Петербург, корабли доходили до острова Котлин (Кронштадта), где происходила перегрузка на всякие лодочки и баржи-плашкоуты, которые могли бы пройти до города. Купцы матом крыли, что доставка товаров из каких-нибудь Лондона или Нью-Йорка до Кронштадта стоит столько же, сколько перегрузка и доставка от Кронштадта в Петербург, но вариантов не было. У английских моряков начала 19 века бытовала поговорка: "Путь от Лондона до Кронштадта гораздо короче, чем от Кронштадта до Васильевского острова".
Ну что Вы паритесь! Сказали же, что перевозили по медным шарикам между досок. А по воде, соответственно, были надувные шарики.
Ах да! это же зимой дело было. Ну, в общем, по льду камешек прокатили - питерский лед настолько суровый...
была построена баржа с осадкой в 2.4 метра
"Мелкие места в реке, в коих она на восемь только футов глубиною, отчего судно не могло бы глубже идти, сделали показанную длину и ширину судна необходимыми."
не сравнивайте морское судно и баржу, размером в пол футбольного поля.
Вы зациклены на не существенной проблеме.
Я еще раз повторюсь, вопрос не в глубине. Надо было бы построили бы баржу с осадкой в полметра.
Проблема в самой загрузке-разгрузке, что бы баржа не перевернулась.
Для примера
Одно из первых фото Москвы, 1852 год. Баржи-плоскодонки. Длина - 75 метров, ширина - 14 метров. Осадка (нагрузка) в половодье - 70 см, летом - 30 см. Конная тяга.
А мне нравится версия инопланетян - дебилов. Которые прилетели на землю, обладая трудно вообразимым технологическим уровнем, и начали строить из камня пирамиды. Зачем, почему из камня, а не из какой нибудь супернавороченной керамики или платика, из пены какой нибудь - нет, из гранита.
А, почему например не подумать просто о предыдущих цивилизациях? Ради интереса. И метал в прах рассыпается за 1к лет. А что было 10к или 50к лет назад? По некоторым данным пирамиды ориентированы по звездам как раз 10к лет назад.
Так это и были предыдущие цивилизации.
Только вполне себе древние, а не современного типа, которые уничтожила атомная война.
Атомная война конечно кое-что объясняет.
Но больше возникает вопросов.
Антропологам нужно было чем-нибудь занять ребенка.
Это были инопланетянские студенты-практиканты из ихнего строительного института.
... была у меня в детстве одна история, когда мы смогли создать такое, что даже бывалый мастер бы не сделал.
Меня и двоих моих двоюродных братьев и сестру на лето ссылали в деревню в Ивановской области, где мы и шарились по округе цельными днями и вечерами, не зная чем себя занять между походами на рыбалку и в лес по ягоды-грибы... и вот однажды нам шибко подфартило, прямо рядом с нами началась стройка. Строили два деревянных дома, на две семьи каждый для передовиков совхоза.
Что и говорить, для нас мелких это было просто счастье наблюдать за процессом днём и лазить по недострою вечером, когда роботяги расходились по домам, попутно тыря всякие гвоздики для наконечников для стрел и т.д.
Время шло, стройка продвигалась быстро, вот уже и крыша готова и настало время класть печи. Завезли специальной глины, печного кирпича, всяких железок-вьюшек и пригласили на работу местного печника дядю Мишу. Печки класть надо уметь, там секретики и нюансы всякие и соответсвенно печники народ в деревне известный и уважаемый... это вам не пирамиды строить, тут клиент не дохлый фараон, тут живой передовик, а он и угореть может... тут надо действительно архимагом быть, чтоб косяка не упороть.
Дядя Миша тоже был по округе человеком известным, но не только не из за секретов печного дела, а в основном по питейной части... ну и дали дяде Мише аванс... сдуру...
Приходим мы значит, как обычно, на стройку вечерком поиграть в прятки-салочки и застаём такую картину: в одном из отделений строящегося дома, на фундаменте-основании под печь (прямо по центру как на жертвенном постаменте) лежит в загадочной позе медитирующего архимага наш знакомый сельчанин дядя Миша, сопит и даже не думает просыпаться. Рядом стоит корыто с замешанным раствором глины и разложен по комнате кучками печной кирпич.
... картина, я вам доложу, была живописная... и кто то из ребят (по моему сердобольная сеструха) решила: "... дядя Миша наверное устал... давайте ему поможем... он проснётся и обрадуется"... (ну так мы тогда от нечего делать частенько в "Тимур и его команду" играли, даже штурвал со списанного речного буксира скрутили и домой припёрли, чтоб как у тимуровцев.
... ну чего тут говорить, взялись мы с братьями за дело с энтузиазмом, чтоб, как говорится, угодить уставшему в трудах праведных земляку... это я сейчас понимаю что в дяде Мише сидело не менее литра колдовской маны, что и позволило нам развернуть фронт работ по полной, а он только сопел во сне.
... ну так как хитростями печного дела дети не владеют, мы решили произвести впечатление на дядю Мишу объёмом и старательно начали возводить вокруг него четыре стены (как раз по периметру фундамента печи по центру которого он и спал).
... ковырялись мы долго (точно не меньше часа), пришлось даже ещё глины и кирпичей с улицы приносить, но в итоге, уходя на ужин (уже родители орали на полдеревни), мы горделиво озирали своё сооружение. Вот честное слово, мне оно тогда казалось чем то космическим, волшебным и монументальным... четыре стены наверное в метр высотой, а центре отдыхающий дядя Миша, которому и осталось то всего что проснуться и немного доделать начатое... чтоб, как говорится, лезвие ножа не проходило меж камней...
... помню мы ещё долго не могли уснуть, предвкушая дяди Мишин восторг, когда он поутру проснётся и благодарно восторгнётся практически сделанной за него работой... да я и сейчас дорого бы дал чтобы взглянуть на него, когда он проснулся... причём наличными.
... ну и утром началось, мы ничего не пропустили (стройка на соседних участках). Первое подозрение что что то не так у нас закралось когда нас разбудили громкие матерные крики восторгавшихся строителей, общий смысл которых сводился к следующему (если цензурно): "Миша, сука, ты совсем допился! Иди... домой Миша!"... мы приникли к окнам...
... наконец из строящегося дома появился помятый "отдохнувший" архимаг-печник, которого пинками и тычками гнали со стройки, вид у него был сильно растеряный и он всё время повторял: " ... да не мог я такое... не мог... не мог я!"
... вот вы все иронизируете, а я думаю дядя Миша в тот момент вполне серьёзно рассматривал внеземную версию. Хорошо хоть его бригада разбудила, а то ведь если бы сам проснулся в одиночестве и увидел конструкцию изнутри подумал бы что белая горячка и умом тронулся.
"Прости нас дядя Миша! Мы правда хотели помочь! "
... думаю и где то в глубине пирамид на стене есть подобная надпись, чтобы будущие поколения не ломали себе мозги. Надо только поискать... ну не разбирать же их было в конце то концов...
Лично я свято верю в то, что человек, землянин - это звучит офигеть как гордо. Ибо мало какой инопланетянин не точно зафигачить офигительно офигенную фиговину не сможет, он не сможет даже помыслить о такой. Офигеет на полпути.
... ну да, в некоторых "археологических смыслах" до сей поры наверное замурованные дяди Миши ждут разгадки своих тайн в которых и телогрейку кто то выдаст за скафандр... Слава Богу что строители не ушли сразу после обеда, иначе я даже боюсь представить что бы было, если бы у нас было столько времени... там же материала во дворе было на четыре печки (два дома на четыре семьи).
:- )))
Телогрейка - явное проявление карго-культа, попытка воспроизвести поддоспешник от космического скафандра. Вы только посмотрите как она прострочена: ведь именно так пролегают трубопроводы системы жизнеобеспечения, по которым прокачивается жидкость для охлаждения/обогрева организма. Боюсь, эта тема еще недостаточно изучена исследователями, пока те все по камням лазают, а скафандрам не уделяют достаточно внимания.
Вот же они, Ждущие Пришествия Инопланетян. Уже в шлемах от скафандров.
Они явно что-то знают и к чему-то готовятся. Не то что мы, ватники, древних не помнящие.
Тут закономерно возникает вопрос: если они были дебилами, то кто им дал космические корабли? Кто выпустил этих дебилов в космос, я вас спрашиваю?!
Ещё заметил, чем меньше человек знаком с астрономией, тем меньше он верит в инопланетное вмешательство. А зря. Только в одной нашей Галактике миллиарды звёзд и планет. И это при всём том, что только известных Галактик сотни. В связи с чем возникает закономерный вывод, что среди всех этих миллиардов звёзд и планет человечество просто не может быть едино и уникально.
С учётом сказанного, что странного в том, что на Земле когда-то могли быть те или иные инопланетные экспедиции? Ну, бывало, пролетали ребята мимо, в целях обследования космоса. Может сами и не строили для землян пирамид и тому подобного, но вот вполне могли поделиться с тамошними жителями какими-то знаниями и технологиями.
Куда исчезли те технологии? Тоже ума много не надо. Вот если случится у нас сейчас Третья Мировая война с применением ядерного оружия, человечество тоже многих технологий лишится.
дополню, Млечный Путь - от 200 до 400 миллиардов звезд.
трудно представить, что Солнце вот прямо совсем уникальная звезда аж почти с десятком планет, скорее всего это правило. Так что планет в нашей галактике просто тьма.
опять сильно занижено :-)
есть астрофотографии с несколькими тысячами галактик на площади типа 0,1х0,1 градуса небесной сферы... так что количество галактик порядка количества звезд в нашей галактике
Ну, за тысяч Галактик говорить не берусь, я пока лишь в нескольких сотнях из них побывал.. :))
Лично у меня вопросы вызывает не то, КАК строили, а ЗАЧЕМ это строили. Дамба - понятное дело. Римские акведуки с дорогами и портовыми коллосалями - тоже понятно. Но зиккураты с пирамидами и прочая хрень - удивительное чудилово...
Ну например в рамках карго-культа.
Возможно инопланетные космопорты по инженерно-историческим причинам были именно пирамидальные :-)
Зиккурат - это отдельная хрень, не пирамидного форм-фактора (пусть и изменённого). Генезис другой, как мне кааца.
Наверняка те кто был в пустыне или на караванных путях обращали внимание на метровые или чуть повыше, пирамидки сложенные из камней.Никогда не спрашивали себя зачем они сложены?
Простейшие (метр/полтора) пирамидки из камней в пустыне дают 25 литров воды в сутки.Как ? Да очень просто: снаружи камни раскаляются от солнца, а внутри пирамидки камни холодные и на них конденсируется влага из проходящего внутри воздуха,которая стекает вниз. Способ известный с древности любому кто ходил караванами в пустыне.
Большие Пирамиды,да и зиккураты делали тоже самое только разумеется в другом, более большом объеме.Само собой, для пустынного древнего Египта вопрос воды был вопрос жизни и смерти,и соответственно религии.Поэтому с пирамидами связано столько культов, начиная от захоронений фараонов,проклятья богов и предсказаний древних жрецов,которые попросту знали сколько воды будет и каков будет урожай.Древний Гидрометцентр сообщает:когда боги гневались на народ и вода пропадала,люди шли молить богов о воде и урожае.Постройка пирамид для древнего Египта дело действительно жизненно важное,а также богоугодное...)) Главное чтобы тяга была... воздуха внутри пирамиды и людей к ее постройке.)
Самые сложные загадки имеют простое объяснение. Осталось только логично спросить сомневающимся наблюдателям: "а чё тогда пирамиды не черные?" И тут нам на помощь придут наблюдения за неграми. А они-то чё не белые?
А кто же снял "проклятье фараонов"?? Клятые коммуняки построившие асуанскую плотину...
P/S Или. Почему Пророк Мухаммед прописал столь частый намаз верующему? Любой ныне живущий атеист скажет да: потому что они все фанатики". Однако любой кто жил в арабской пустыне знает, что молитва это по сути концентрация чувств, медитация и психологическое улучшение своего самоощущения. На пути в пустыне это элементарно помогает выживать и не лечь на жаре без сознания полностью измотавшись...Забавно, что первые советские космонавты получали инструкции по поведению в пустыне (если бы они туда приземлились) точно такие же как правоверные. То есть минимум пять раз в день при переходе по пустыне останвливаться на отдых и сосредотачиваясь на своих силах мысленно релаксировать...Гы.. а потом еще кто-то противопоставляет науку и религию.Эти две парадигмы всего лишь написаны разными языками с разных точек отсчета...
Суть одна и та же - опыт и наблюдения.Язык изложения просто разный.
Пирамиды с зиккуратами и сегодня дают воду? Или что-то мешает?
Нил из пирамид вытекает.
...и втекает в зиккураты...
Шутники. Я же не пишу что сток Нила равен стоку пирамиды. Просто в древнем Египте каждая капля на счету и лишней воды не бывает. Пирамида дополняет при засухе картину.
Сегодня уже есть Асуанская плотина и русло Нила несколько раз смещалось.К тому же пирамиды пережили несколько кризисов
Так почему вода из них не течёт? Батарейки сели?
А Олимпиады зачем проводят? Ресурсы девать некуда, вот и строили.
Строили люди. Руками и подручными средствами. Из материалов, имеющихся под рукой, либо в транспортной доступности. Полигональная кладка делалась там, где велика сейсмическая активность. Трудоемко, но эффективно. Древние полагались на накопленный опыт в камнеобработке, который складывался тысячелетиями, начиная с времени изготовления каменных орудий труда. Колоссальный опыт подбора материала с необходимыми свойствами, колоссальный опыт в обработке (учитывая, что кроме рук, камня и дерева ничего не было). В итоге в отдельных регионах мира (южноамериканские Анды, ливанские горы и т.д.) с течением времени сформировались устойчивые общины мастеровых, которые были в состоянии делать то, что сейчас вызывает вопросы. Это были люди другого склада мышления. Перед ними стояла задача. и ограниченные возможности ее решения. А нынешние "мыслители" лёжа на диване все приписали инопланетянам.
Спасибо, камрад! Очень своевременная статья. А то стало модным среди нестроителей рассуждать о невозможности строительства, среди негеологов - о невозможности такого горообразования, среди несопроматчиков - о невозможности сверления/пиления, среди негрузчиков - о невозможности погрузки, среди неученых - о "сакральности", "закрытости" и "отрицания научных фактов" "лживой официальной науки".
Страницы