S&P Global Ratings подводит мрачные итоги прошедшего года для корпораций США - за год долги корпоративного сектора выросли до $6.6 трюликов резаной на $850 ярда, в то время как наличность на счетах выросла лишь на $17 ярдов (2%). Более того, налик распределен очень неравномерно, и если убрать из статистики 25 самых больших держателей налика, то у оставшихся долг за год вырос на $730 ярдов, а доступный налик сократился на $40 ярдов.
Комментарии
Немного пофантазирую: а что может произойти, если в один прекрасный скажем летний денек в США разом отрубятся все банкоматы и перестанут принимать банковские карточки? Овца, надеюсь, заплатит перед этим за интернет на пару-трйку месяцев вперед?
Да у нас все платежи давно безналичные. В банкоматы захожу очень редко. Так что вы не волнуйтесь за мой интернет.
Подожди, скоро чип вошьют куда-нибудь..вообще обо всем забудешь...
Зачем чип вшивать? Сбербанк, по моему, тестирует распознавание по ладони.
А безналичные платежи в один все тот же прекрасный день не могут перестать ходить? Еще раз, это же фантазии...
Тем проще отключить людей от "лишних" денег, достаточно серверу команду отдать и перейдут на талоны, или что им скажут в "неожиданной" чрезвычайной ситуации, вызванной естественно интригами коммунистов из Китая и Путина.
Ну а то, что налик сопряжён с преступностью и отмыванием ты не в курсе? Что лучше - иметь иллюзорный риск "отключения от денег" или реальный контроль над сомнительными финоперациями и снижение преступности?
Для таких как ты и такая лапша сойдет, хотя очевиднейший идиотизм фразы не увидеть очень трудно.
Лучше, если у тебя вообще не будет анонимных денег. Это гарантирует твою стопроцентную лояльность к власти (как овца любит свою, видишь?). Иначе - чпок, и всё твоё золото превратится в черепки. Тебе не на что есть, тебе нечем заплатить за жильё. И в долг никто не даст, потому что невозможно. Ты отключен, а налика не существует. Адресно, эффективно, назидательно.
>хотя очевиднейший идиотизм фразы не увидеть очень трудно.
Олежа, просвети, где там идиотизм.
>Это гарантирует твою стопроцентную лояльность к власти
Ты что, Олежа, Родину не любишь, не доверяешь Путину? Ты, может, белоленточник, не?
Ежели разуть глаза, то можно заметить как злостные наркобароны, торговцы людьми и и органами, а также прочие коррупционеры таскают тачками и сумками в валютные обменники миллиардные суммы. Или нет?
Я немного в будущее смотрю. Все глаза проглядел, но нифига не видно. Кто там будет. Что там будет. А?
А у тебя что, пятиминутка ненависти?
>а также прочие коррупционеры таскают тачками и сумками в валютные обменники миллиардные суммы
Узко мыслишь, Олежа. чОрный нал, обнал простой и т.п. это тоже преступления. В любом случае, ликвидация нала сильно усложнит операции средним и мелким преступникам.
>Кто там будет. Что там будет. А?
Не видишь, но Родину априори не любишь и не доверяешь, любил бы - доверял))) Нехорошо это, Олежа.
>А у тебя что, пятиминутка ненависти?
Я спокоен и уравновешен. Где ты ненависть увидел?
Та шелупонь, что не справится с организацией яндекс-кошелька и прочих вебмани с биткойнами и преступностью-то называться не должна. Так, хулиганьё. А вот отключение электронных платежей наоборот, сильно усложнит жизнь преступникам, ибо каждая транзакция станет публичной, с подписями, печатями и свидетелями.
Ты ж меня в белоленточники записал, да в крамольники. Явно ненавидишь.
>Та шелупонь, что не справится с организацией яндекс-кошелька и прочих вебмани
Да ну, брось. Закон об обязательной идентификации решит эти проблемы. И закрывать по причине сомнительности можно будет.
>Явно ненавидишь.
Я не утверждал. Только подозрение закралось.
Да не проблема это. Даже наоборот. Представь, извела полиция всю преступность. Что делать теперь полиции? В потолок плевать, или распусть её? А кто будет за тобой присмтривать? А? Нельзя так.
Зато закон о всеобщей идентификации (а лучше - чипизации), да, он поможет всем добропорядочным гражднам прийти в светлое и счастливое будущее. Как и отмена анонимных денег, впрочем.
Похоже тебе не чужды идеи НМП, молодец, так держать!
Не знаю кто это, но такие идеи мне как-раз совсем не нравятся.
Люди, серьёзно, я знаю кто такой Овца, но всё же безналичные платежи рулят. В Бразилии тоже. Счета приходят бумажные, можно идти в банк и как идиот стоять в очереди (1-2 часа запросто), а можно за 20 минут всю пачку счетов оплатить не вставая со своего компьютера (домашнего или рабочего, не важно). Причём бесплатно, никаких комиссий не существует вообще. Некоторые счета можно поставить на автооплату, таким образом каждый N-ный день месяца сумма будет списываться, на счету видно что ушло столько-то такой-то фирме. Мне такое не по душе, могут списать лишнее, потом докажи что ты не слон, поэтому я не пользуюсь. Если в руки придёт неправильный счёт, проще не платить а звонить и жаловаться до оплаты. Но банк через интернет - это круто (если правильно организовать). Кроме счетов можно делать переводы (в свой или другой банк), пополнять счёт телефона, проверять и оплачивать кредитки, и многое другое, и конечно, всё без всяких комиссий. Обычно надо платить за само существование счёта в банке, у меня стоит примерно 5$ в месяц, НО! По закону каждый банк также обязан предоставлять (и предоставляют!) возможность открыть чисто электронный счёт, абсолютно вообще бесплатный, от слова совсем. Электронный означает что мы не общаемся с живыми банковскими служащими, только через интернет и банкоматы. А если припрёмся в банк за каким-то сервисом который можно было сделать самостоятельно через банкомат или интернет, то придётся заплатить 1-2$ (типа если мы отстоим очередь чтобы снять денег в окошке кассы, вместо банкомата). Короче, скорее бы в России так стало, народ столько времени и денег в пустую тратит, сердце разрывается.
В России уже давно так же. Просто не все предпочитают этим пользоваться и подходят к этому вопросу избирательно. А вы всё думаете, что в России люди ещё в пещерах живут?
Не доверяет народ банкам - это основная причина. Есть много знакомых кто с компьютером нормально, но доверяют только налу - когда совсем надо, то кладет ровно сумму, которую надо на счет, и сразу переводит.
современными банковскими сервисами не пользуются ДВЕ категории людей - те кто не знает как они работают и те кто ОЧЕНЬ хорошо знает как они работают.....
Второй категории есть что скрывать? Или она боится, что "ломанут"?
Для внешних платежей завел себе отдельные специальные карты - рублевую и валютную. Обычно на них нулевой остаток. Когда надо провести платеж, пополняю с основной на нужную сумму, кторая тут же списывается. Списать лишнее и больше, чем есть невозможно, так что, риск минимален. Электронные платежи слишком удобны, чтобы отказываться от них ради какой-то непонятной паранойи.
Ломанут, это не угроза. Угроза, это когда всё ёкнется тазом медным к бабушке чертовой. Плюс к этому любой бандит имеет доступ ко всей информации о тебе и твоих счетах.
Ну имеет доступ- это ничего нового, а чтобы не ломали- элементарные правила безопасности надо соблюдать , сильные пароли, антивирусы, и ничего не случится
LOL×1024
Вредносное ПО, начиная с «антивируса» ненужно!
И спасибо за наглядную иллюстрацию. С такими ожиданиями целевой аудитории сколько-нибудь адекватные и безопасные технологии (авторизация по персональному сертификату, живущему не специальном гаджете типа «токен») не внедрят *никогда*.
по гуглите сбербанк и мошенники украли деньги.... вот на что я параноик, но и меня умудрились на 10к рублей развести......так что лучше не пользоваться.
В России со своими поправками примерно то же самое. Онлайн-платежи вполне развиты. В свете вполне возможного прихода Большого Северного Зверька и сообщений вроде изначального - чтой-то очкуется...
Гы, в России уже давно можно расплатиться банковской карточкой почти в любом магазине, и счета давно можно по интернету оплачивать.
Ну не знаю, я только всякие ужасы читаю, кто-то там в автомате положил на телефон 200 рублей, комиссия 250, засчитано -50, в этом роде. Постоянно кого-то банки обманывают, истории всегда из физических банков, без интернета. Ну и самый кошмар: открываю крупный магазин, выбираю товар, нажимаю "Купить" а вместо формы для кредитки вылазит "наш адрес и телефон". Очень хорошо если наконец сделали как надо, и главное: нужны законы защищающее потребителя, иначе по интернету обманут и всё.
=)) жуть какая.
Если серьёзно, то просто гляньте в гугл-плэй количество приложений банковских и т.п. типа кинопоиск с покупкой билетов.
В метро турникеты принимают как билеты, так и оплату кредиткой или через NFC-чипы смартфонов.
По уровню безналичный электроники РФ уступает только Азии, опережая как Европу так и Штаты.
И всякие вендоры типа Виза и Мастер прекрасно знают сколько бабла имеют с транзакций, потому и санкции это не про них и процессинг перевели в РФ, чтоб их не выкинули с рынка.
Это вы, наверное, слишком много РБК читаете. Да ещё, поди, до обеда! :)
А еще у нас люди людей прям на улице едят, да
В течение нескольких лет не посещаю банки - все счета оплачиваю из дома через интернет. Иной раз забегаю к банкомату за наличными. И это все Россия.
Сердце беречь надо, одно оно все таки, насчет платежей давно уже в России все так же можно оплачивать онлайн и автооплаты и прочее, а вот платить за счет это вы меня удивили, я понимаю еще платить за виза, но платить за счет это обдираловка. Проблема то в другом если мировая финсистема накроется тазом, то плохо будет всем, произойдет или заморозка вкладов или обесценивание, обсуждение и идет когда и каким образом произойдет коллапс.
Че то вы отстали от Российской действительности , я уже почти два года так плачу . И это - Камчатка !
Вообще то кэшем в контексте бизнеса уже давным давно называют не наличные деньги в купюрах, а остатки на счетах, доступные к использованию. Я именно так эту заметку и прочитал, если я не прав, прошу автора меня поправить.
Присоединяюсь к мнению, устроили нехилое обсуждение того, что к заметке отношения, как мне видится и не имеет. Интересно посмотреть на эти процессы в динамике, скажем, через год глянуть - как будет, будут по прежнему нарастать долги и падать кэш, или как? Переводить это в обсуждение расчетов по картам или налом - уходить от темы, я считаю.
Все верно.
Овца, поделись, как ты ловушку/датчик на слово "Овца" запилил?
Мониторит видать :)
Если в заголовке стоит США, то обязательно в комментариях будет про Овцу
Доходы падают, долг растёт ещё обещают ставку повысить. Есть у них(Элиты ФРС) какой то замысел, пока явно невидимый, эх знать бы его, но понятно одно проблемы по миру будут нарастать с ускорением.
Видимо перед обрушением доллара некая группа банкиров решила прибрать себе всю собственность
Доллар думаю умрёт последним, и это кмк будет сопоставимо с 3 МВ, или крахом "Дома Барди". И проблема не в собственности, а в том что собственность перестаёт приносить доход, от этого и (отритцателные ставки ЦБ мира), зачем вам компания к примеру Apple или BP если она станет банкротом.
https://aftershock.news/?q=node/373863
Ёбсельский Гондурас - а чегой-то Овца только за интет вякнул и замолк?
Алекс, можете прокомментировать? http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1461116.html#comments
уважайте читателей, конкретно формулируйте вопрос, а не давайте ссылки на простыни с политотой
В статье взгляд неглупого человека на экономическое будущее России, хотелось бы услышать мнение по этому поводу мнение другого неглупого человека - всё ли так печально как пишет профессор или есть просветы. Вы же специализируетесь на экономике, поэтому спрашиваю конкретно у вас. Алекс, или вы уже в каждом тролля видите, спокойней, это не для розжига, просто у нас не так много людей кто более-менее адекватно пишет про экономику. Честно говоря не думал что будет такая реакция.
я не сказал троль, я сказал - уважайте читателей и конкретно / кратко формулируйте свои вопросы, так чтобы их понять, не нужно было читать много какого-то текста.
Странно что многие не видят на графике закономерность с 2008 годом вопрос риторический, а не удержали ли они кризис таким методом, т.е по варианту тогда отскочить в следующем году должны, если щас подымать шумиху 2008 год будет просто младенец с тем что будет, не пойму что они ждут или понимают что это не выход и будут просто заливать все.