Законопроект о возвращении нормы для водителей о допустимых 0,2 промилле был внесён на рассмотрение в Госдуму 13 февраля депутатом-эсером Антоном Беляковым.
http://www.aif.ru/auto/news/311335
Камчатский депутат от «Единой России» и председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая крайне негативно отнеслась к законодательной инициативе возврата минимального промилле.
«Этот законопроект поддерживать ни в коем случае нельзя. Наша задача сегодня – выстроить дополнительные меры по защите жизни и здоровья граждан. Абсолютно уверена, что наши водители заинтересованы в том, чтобы не встречаться на дорогах с теми, кто находится за рулём в неадекватном состоянии, кто, пренебрегая своей жизнью и жизнью окружающих, с лёгкостью после принятия алкоголя и наркотиков садится за руль» ...
http://www.aif.ru/auto/news/311814
Лично я — за. И с большим удовольствием вышиб бы пинками с дороги вот таких адекватных водителей, как эта думская красавица. Много бы жизней сохранилось...
Комментарии
Знает ли корсуненко что лает на лидера хоплофобов в Думе?
лаешь ты собака заморская
Мне не интересно кто она, мне важен только её и ваш пол. Больше всего на дороге я боюсь не мужиков с похмелюги. Я опасаюсь откровенно упоротых, которых незачем мучать алкотестером. Яровых, вот именно с похожей внешностью. Её трезвых сынулек и дочурок в любом состоянии. Всё.
Для примера набираю получаю:
«На Онежской улице. 28-летняя Кристина Белецкая, управлявшая по доверенности внедорожником Honda CR-V, пересекла встречную полосу движения и выехала на тротуар. Автомобиль на большой скорости влетел в группу людей, стоявших на автобусной остановке. Две женщины и мужчина скончались на месте, двух госпитализировали. Женщину обследовали нарколог и психиатр, она была трезвой».
http://www.epochtimes.ru/content/view/68242/3/
Полная физиологическая несовместимость с водительским ремеслом. Абсолютно неподдающаяся предугадыванию логика в пику обычной рулильной практики у мужиков. ПМС, отсутствие глазомера, дальномера, путание право-лево, педалей, истерия по поводу элементарных дорожных ситуаций, да саги можно писать про этот дебилизм кучеров в юбках.
Вот чего лично я боюсь, а не промиллей этих потешных — самоутверждения и самого лёгкого пути доказательства, что бабы не только хорошие водители по этому тупому показателю, а еще и лучшие из хороших. Ведь они не пьют и даже не курят — всех в самолёты теперь! Перестанут падать напрочь.
Статистика вешь упрямая, женщины водители становяться причиной дорожных проишествий горазда реже мужчин. Если это не так, то попробуйте доказать это страховым конторам, в некоторых странах сумма годовой страховки при всех прочих равных различается в разы
Видать у нее интерес есть. Странная какая то упоротость.
Допустимый уровень содержания алкоголя в крови должен равняться погрешности измерения алкотестера (наименее точного из состоящих на вооружении ДПС) ИМХО.
Это научный подход. В ГД - используется политический. Но решение о наличии алкоголя в крови принимает не ДПС а нарклаборатория.
Верное уточнение. А политический вопрос может звучать примерно так: "Мы боремся с пьянством за рулем, или сдаемся зеленому змию опускаем руки". А вот при выборе методов борьбе, разумеется, требуются консультации компетентных специалистов.
Да? А ничего, что в крови ЛЮБОГО человека ВСЕГДА присутствует мизерное количество алкоголя естественного происхождения? Сьешь хлеба - уровень поднимется, а если винограда, то тем более! Нужно четко выставить рамки, что есть опьянение и не дурить людям голову.
Тест советских времен - пройти по линии и надуть шарик - вполне катит!
Я шарики надувать не умею, даже в трезвом состоянии. Притом, продышавшись, могу пронырнуть 50 метров бассейн под водой. Такая вот странность.
Да с нашей нынешней культурой питья - только 0 промилле, а то у нас многие на ногах не стоят, а будут божиться что кружку пива выпили. Полно стран с нулевой терпимостью, как-то ведь они учитывают естественный алкогольный фон организма. По линии проити тест не катит, самaя засада, ты можешь выпить всего ничего, а время реакции замедляется, какието пол секунды а это не менее 10м при скорости 70 км /час - достаточно чтоб отправить на тот свет пешехода. С юридической точки зрения - сегодняшние тесты неплохие, это не субьективное хождение по линии
А вы отдете себе отчет в том, что 0.000000000000001 промилле БОЛЬШЕ НУЛЯ и может быть приравнено к пьянству за рулем, когда средства измерения достигнут соответствующей точности?
Должен быть определенный уровень допустимого: чуть выше естественного "фона". Не так, чтобы разрешить выпить, допустим, кружку пива и ехать, а чтобы на следующий день после выпитой кружки ты не опасался, что прибор покажет остаточное ненулевое содержание спирта в крови.
Человек с 0.1 промилле - не пьяный! А 0 (0.00000000000000000) не бывает ни у кого - это лишь вопрос точности измерений.
Вот например в шкале Цельсия 0 - это температура замерзания воды, условная точка. C таким же успехом можно было принять за ноль, температуру застывания ртути.
Так вот к чему я, во всех алкотестерах 0 - это фоновый уровень алкоголя в крови у подавляющего кол-чества населения планеты земля, есть буквально единицы -кто выпадает, но как правило это серьёзно больные люди.
Вопрос- калибровки инструмента. Хотя при нынешнем уровне образования, большинство наверное и понятие не имеют, что это значит
Что такое "фоновый уровень алкоголя"? Как тестер будет реагировать на ситуацию когда содержание меньше этого значения?
P.S. Ответ на наличие алкоголя в крови дают не тестором, а лабораторным исследованием.
ну это ведь не секрет ,что часть еды в организме перерабатывается в алкоголь. Можете назвать это как угодно :) Да неважно чем вы определяете уровень алкоголя в крови, тестором, анализом мочи или крови - это определяет прибор. В любом техническом университете, раньше по крайне мере преподовали принципы измерений.
У вас прибор , например будет показывать на табло 0, до тех пор пока уровень концентрации, да чего угодно, не превысит порога чуствительности прибора. Даже если у вас супер чуствительный прибор способный замерить ничтожное количество того-же алкоголя в крови, ничего не мешает сконструировать прибор таким образом, что он будет реагировать выводом на дисплей, только на концентрацию отличную от натурального фона.
Не знаю как в РФ, но в большинстве стран все измерительные приборы подлежат периодической проверки и сертификации. Сейчас на киноэкранах кажут х/ф Flight там как раз экспертизу на алкоголь дисквалифицировали на основанни того, что тестовое оборудование во время не прошло проверку.
И кстати гаишников с радарами тоже можно смело посылать, если радар не прошёл вовремя очередную проверку.
1. Не знаю как там в Ваших странах, но в России все приборы обязаны проходить поверку в гортехнадзоре.
2. Любой прибор показывает измеряемое значение относительно нуля. Поэтому задавать ему в качестве нуля некое значение глупость несусветная
Хорошо, допустим у вас есть обыкновенный школьный стрелочный амперметр со шкалой от 0 -10А, в цепи протекает допустим 0.05 А. Вопрос что покажет прибор? Правильно прибор покажет 0, потому как сила тока в 0.05 А не сможет индуцировать магнитную силу достаточную что бы пошевелить стрелку. Почему вы думаете что измерение алкоголя в крови чем-то принципиальным отличаеться.
Вот видете, кто мешает технадзору, периодически проверять и алкотестеры?
Интересно, это всегда так, что самые эмоциональные споры, о всякой ерунде? Вы что же думаете, менты, когда проверяют на тест, совсем идиоты? Думаете, она при виде 0.1 промилле допустим, не поймут, что это может быть погрешность? Они ж люди, а не ходячие компутеры.
А убрали эту 0.3 промилле, исключительно для того, чтобы не было "тянучки". Т.е. когда выпивший водитель, начинает тянуть время, в надежде, что выветрится до "безопасного" уровня. И чтоб не пили "всего одну рюмку", опять же в надежде что не заметно будет. По факту, уверен, и тогда было заметно... но психологический авось никто не отменял. Сейчас просто убрали эту зацепку... но все, истерика, "ааа меня менты подставят, аааа!!!!". Вот прямо делать им больше нечего, тащить трезвого в ментовку, когда у них от реальных алкашей и бомбжей не протолкнуться.
При виде 0.1 промилле многие из них только обрадуются. Особенно, когда проходит какая-нибудь операция "трезвый водитель".
А вы всерьез полагаете, что ДПС пачками вылавливает алкашей и бомжей на трассах? Интересно...
« кто обеспечит такую приборную точность?» скажи мне? — Знаю. На эхе сказали — уже давно: 140 тысяч в месяц с еженедельной поправкой на инфляцию святому полицейскому, и пожизненное лишение прав нарушителю 0.00001 промилле бухла. Здоровенькие, нерожавшие ни разу девушки и их несовершеннолетние дети — остаются на дорогах одни.