Москва считает Тайвань неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости острова, заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Мы следим за ситуацией, которая там (на Тайване) развивается, нам известно, что на Тайване прошли выборы. Завтра состоится церемония вступления в должность нового руководства местной администрации. Мы хотели бы подчеркнуть, что кто бы ни возглавил администрацию на острове, позиция РФ по тайваньскому вопросу является последовательной, твердой и неизменной. Российская сторона признает, что в мире существует только один Китай, правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, которое представляет весь Китай, Тайвань является неотъемлемой частью Китая. Мы выступаем против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме", — сказала она.
РИА Новости
Путин сливает США 
Комментарии
Мое сердце безразлично к этому. Я в Крыму никогда не был, и никогда не буду. Какая мне разница? Мое сердце точно также безразлично относится к тому что какая-то деревня в альпах находится в италии или швейцарии. Кроме жителей этой деревни, кого еще должно это беспокоить?
С Крымом понял. А к России вы так же безразличны?
Крым - исконно российская земля, не "окраинская", Исправлена историческая ошибка или подлость волюнтариста Хрущева.
И нас уже "наказали" за Крым. Теперь ждем наказания штатов за Югославию, Ирак, Ливию,Сирию,
Или к ним "послевоенное устройство" не относится ?
Жернова Господни мелют медленно, но неумолимо (с).
У Путина, как раз, есть мозги. Оставить Крым отдельным - велик риск, что твои хозяева замутили бы там какую-то мутную игру. Тем более, что Крым высказался за воссоединение.
А какой срок давности для "исконности?"
Югославия, Ирак, Ливия и Сирия - разве США присоединяло их к себе?
базы США и проамериканское правительство поставлены в этих странах Не прикидывайтесь невинной овечкой.
можно в летописи заглянуть, оч. давно.
Но я писал о новом времени. И в ней Россия выбила турок и взяла полуостров. Субъекта права по имени Окраина, не существовало.
Нет, зачем приравнивать к своим гражданам и кормить миллионы и миллионы ?
Они совершили другое преступление - разрушили эти страны (в случае с Сирией - не до конца).
Убили многие тысячи людей, вплоть до миллионов, если учитывать эмбарго Ираку.
В отличии от мирно, и по взаимному согласию, воссоединенному Крыму
За то и ответят.
Афган и Вьетнам почему забыли?! Там тоже отлично размялись в деле укрепления международного права.
я из свеженьких преступлений брал. То, что практически каждый из нас, включая не слишком зеленую молодежь, мог наблюдать непосредственно.
А так - они почти весь земной шар кровавыми отпечатками залапали. Не война самими штатами - так война чужими руками, "дворцовый"переворот, "цветная" революция или отстрел неугодных.
Эт патаму шта население этих стран не желало присоединяться к США. А жители Крыма пожелали войти в состав России.
Что значит присоединять? Присоединять - это значит платить пенсии, строить мосты, энергомосты и тд. США только бомбили, грабили и убивали.
Ой, повеселил
Страна-бандит учит всех законы соблюдать, ой, не могу... Слово "Россия" на "Грузия" или "США" замени.
Пхах!!! "по Косовскому варианту" - вырезать всех недовольных и продать их на органы?! Ну и разрушить храмы, конечно!
Если бы Путину был нужен наркопритон с наркотранзитом и черными трансплантологами в узловой стратегической точке, с купленой-перекупленой криминальной элитой - тогда да, надо было пускать по "Косовскому варианту".
Но мы - не пиндосы. Цели немного другие.
насколько по вашему законен косовский вариант?
//Но, то что Россия сделала и как она это сделала, это грубое нарушение всех устоявшихся международных правил, на которых держится мир после второй мировой войны.//Абсолютно согласен со скаем.никакой срельбы...бомбежки...стыдно,понимаешь...
Вы не знаете что такое международное право от слова совсем. Поэтому прекращайте свои тупые инсинуации на эту тему.
Правильно, нарушила. По устоявшимся международным правилам надо было сперва вбомбить Украину в каменный век, а потом постановлением какой-нибудь комиссии объявить независимость. Как нато сделало с Югославией и Косово.
Вы может забыли, но НАТО сначала лет 5 вела переговоры чтобы прекратить конфликт в Югославии мирным путём. И было множество заседаний и резолюций ООН по проблемах в Югославии. А в Крыму ничего такого не было.
Ну конечно, а потом пилоты со слезами на глазах отправляли бомбы в свободное падание. Рыдали в течение всего полёта. А политики объясняли, что они мирного урегулирования так хотели, так хотели! Но "не было альтернативы"!!!! Это любимая отмазка всех фашистов и других тоталитарных "демократов".
Она Такое сказала? Не верю. Дайте ссылку.
Я тоже не верю . Есть
Константин Долгов @dolgovstrasse
В связи с переименованием Днепропетровска в Днепр заволновались жители Запорожья и Херсона
https://russian.rt.com/article/303488-brifing-marii-zaharovoi-vsyo-chto-...
Рассчитывают на взаимную любезность по Крыму?
Если Китай признает право Крыма выйти из состава Украины по итогам референдума в Крыму, то каким образом Китай может отказать Тайваню в праве сделать тоже самое?
Крым никогда юридически не был Украиной. И Вы это знаете, если не глупый. Референдума в РСФСР о передаче Крыма не было. Это был подарок с барского плеча авторитарного лидера. Нонсенс по римскому праву. Но, чёрт с ним, с юридическим оформлением, если народ Украины братский. Свой. Референдум Крыма в 1991 году коту под хвост. Ещё один нонсенс. И опять, ладно, пусть, народ то братский. А что потом? Госпереворот. Паскуды, накачанные баксами, устроили катастрофу. Вы всерьёз думаете, что Россия должна была сидеть тихо и не рыпаться? Не было захвата чужой территории, было возвращение подарка. В семье, если кто-то алкаш или игроман, или наркоман, адекватные родственники должны всё у него забрать, пока не просадил. А Тайвань - это история по типу Вьетнама. Часть территории отняли и через несколько поколений стали говорить о независимости. Невозможно выхватывать из общей картины отдельные события. Исходная точка развала статус кво после второй мировой войны - воссоединение Германии. Всё, после этого никаких принципов нерушимости границ в послевоенной Европе нет. Искренность лидеров России в 80-е, помноженная на тяжелую экономическую ситуацию, привела к предположению запада о своём лидерстве. И он попал в геополитическую ловушку. Захватил Косово. Эксклюзивный народ США совершил эксклюзивную аннексию части Сербии. И думал, что прокатит. Кутузов тоже отдал Москву. После Косово любые рассуждения о праве со стороны запада бессмысленны. Действие рождает противодействие.
Ну тут вы уже начинаете выдумывать. Крым входил в состав Украины, вполне юридически, и до 2014 года все страны, вкючая Россию, никогда не сомневались о принадлежности Крыма.
А вот Тайвань действительно никогда не входил в состав КНР.
Ментальность русских - авось обойдётся. Ментальность американцев - заберу своё и чужое. Юридически - это не то, как кто что говорит и признаёт. Это только буква закона. Передача части территории другой республике в СССР могла юридически происходить только по результатам референдума. Даже фиктивного. Всё. Точка. А то, что Россия не требовала вернуть Крым - это не юридический вопрос, а вопрос добрососедства. И ещё раз про референдум в Крыму в 1991 году. Не Россия требует вернуть, а жители Крыма захотели выйти из Украины. Вы говорите про вариант Косово, как про законный. Типа, если бы Россия идентично США сделала с Крымом, то прокатило бы. То есть, в рамках уголовного кодекса США украли, а Россия совершила грабёж. Вот если бы тоже украла, то можно, а за грабёж будет наказана. Гениально!
Вы знаете, вообще то весь СССР был незаконным, самопровозглашенным образованием. Как там внутри СССР делили терротории, это никого не волнует. Есть куча договоров с 1990 года (да и до этого), где Крым был в составе Украины, и это никогда ни кем не оспаривалось.
Вы знаете, вот если вы встретите на улицу женщину, потащите ее в кусты, и совершите с ней полвой акт, то за это вас посадят в тюрьму. А если встретите ту же самую женщину, пригласите ее на свидание, и после свидания, с ее согласия, поведете за те же самые кусты, то это будет очень романтично. Хотя результат один и тот же - половой акт. Очень много зависит от того, как вы пришли как какому то результату.
По этой логике все страны незаконные образования. Более незаконного, чем США, представить сложно. Вырезать коренные народы и назваться демократией. Печально это всё. Мы подходим к точке невозврата. Двойные стандарты геополитики на стадии кипения. И жаль американский народ. Он умеет жить, а русские умеют выживать. Хищники всегда проигрывают травоядным, ибо зависимы от них, а те самодостаточны. И наши бодания бессмысленны. Вы ходите белыми, последний ход всегда за чёрными. Это законы вселенной.
Вы правда так думайте? Ничего что Тайвань 1000 лет в составе Китая. Отсоединился в ходе гражданской войны.
Даже сейчас Формально остров Тайвань входит в административную единицу КНР
До второй мировой войны он был японским лет 50. До этого, он был часто независимым. Кстати, большая часть населения Тайваня говорит на очень другом языке чем населения Китая.
Ну и по вашему Япония на него имеет право? Кстати она его тогда захватила.
Не увиливай от ответа, блохастый. Про коренной народ Северной Америки тебя 50 раз спросили.
по документам ООН Крым не переставал оставаться частью РСФСР,ныне РФ. ну это так,мелочи,просто хохлы не озаботились после распада СССР переделать документы,ну а в СССР было не важно к какой республике формально относился Крым. так ,что с тем ,что "Крым входил в состав Украины, вполне юридически..." вы явно поторопились...
Севастополь никогда не входил в состав Украины.
Если США признали право Косово выйти из состава Сербии без референдума,то каким образом они отказывают в этом праве еще кому-то?
Не отказывают. В исключительных случаях, если нет другого варианта, то выход возможен.
В Крыму никакого исключительного случая не было, и была просто Путинская прихоть, за которую долго будет расплачиваться не Путин и ни его друзья миллиардеры, а народ России.
Это называется если вам неизвестны детали, то они не существенны и все можно свалить на прихоть.А давайте я предположу что Косово и переворот на Украине это была прихоть США
-------------------------
По исключительному международному праву? ))
--------------------
Крым вышел из состава Украину после корсунь-шевченковской бойни,переворота в Киеве,и угроз радикалов в адрес жителей Крыма. То есть полного беззакония.Донбасс и Одесса показали во что это может превратиться.
---------------
Серьезно камрад,Вы питаетесь иллюзией, что это была прихоть и что народ за нее будет платить.
Это только в языке исключение из правил подтверждает правило. В юриспруденции разрушает. Напрочь. Если вести дискуссию по пунктам, то всё становится на свои места. Так, без увиливаний, ответьте. История с выходом Крыма из РСФСР юридически чиста?
Конечно чиста. Ни РСФСР, ни УССР никогда не оспаривали эту "историю."
Ну и логика. Если "никто не оспаривает значит юридически чисто."
" будет расплачиваться не Путин и ни его друзья миллиардеры, а народ России " - это сегодняшний темник, что ли?
вы тут уже раз -дцать это тиснули. Поберегли бы себя, что ли.
Думается, то, как мы "расплачиваемся" - это незапланированный (может быть) бонус Крымнаша.
Да насрать от слова Абсолютно кто и чо признает из ФИЗИЧЕСКИ очевидного, ибо заявлено буквально следующее: "
МоскваПекин считаетТайваньКрым неотъемлемой частьюКитаяРоссии, выступает против независимостиостроваполуострова, заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИДРоссииКитая" т.е. Нью-Йоркский дебилко - разница лишь в том, что в одном случае ОСТРОВ; а в другом случае полу-ОСТРОВ (твои украинскиенационалистысионисты над этой физической проблемой работают: какляцко-бандеровский пролив - копають, бгг). А ващемта разницы между незалежней ЕРК и нонешней ЕРТ, нет от слова Абсолютно))"Тайвань - временно оккупированная часть Китая". Это и вся позиция Китая. А кто поддерживает дипотношения с Тайваном, он на следующий день лишается дипотношений с Китаем (и еще многого другого). Это и есть механизм политики Китая. А оккупированная территория не может самоопределяться от слова никак.
Что то мне это напоминает
Ну представьте - 1940 год, оккупированная
ПольшаФранция вдруг самоопределяется: А мы уже штат США! ;) Извольте нас освободить, дать доллары и жвачки побольше.Это не только позиция Китая. Это и позиция ООН. По крайней мере с момента, когда место Китая в ООН было передано КНР (25.10.1971г.).
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2758 (XXVI) «Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций» принята 25 октября 1971 года.
Так что по сути Захарова ничего нового не сказала, просто озвучила официальную позицию СССР/РФ, которая с 1971г. совпадает с официальной позицией ООН.
Россия осуществляет отношения с Тайванем (визы итд) на уровне - Правительства Москвы. На Тайване есть представительство - Правительства Москвы (но никак не России - то есть не не уровне послов итд)..
Джентльмены, да сколько же можно ходить вокруг да около, а? Пора уже поставить вопрос ребром. Итак.. У США с Тайванем договор о защите в случае нападения. Вопрос: хватит ли духа у американцев выполнить этот договор, если Китай присоединит Тайвань? Моя точка зрения, как ведущего специалиста по вопросам геополитики, нет, у американцев не хватит духа, кишка тонка, был пар, да весь вышел, навалят полные штаны от страха и так далее.. Кто какие поговорки ещё знает? Присоединяйтесь..)
Страницы