По словам замминистра, топ-менеджмент пытается найти политическую подоплеку, чтобы избежать обвинений в некомпетентности и появлении "финансовой дырки в 1,5 млрд рублей"
Москва. 19 мая. INTERFAX.RU - Уход топ-менеджмента РБК не был связан с политическими мотивами, заявил замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин
"Когда менеджмент, по сути дела, никаких изменений в экономике предприятия не приводит и увольняется за идиотизм, найти политику - самое милое дело. Потому что это является прекрасным спасением от обвинений в некомпетентности и непрофессионализме в своей работе", - заявил замминистра на брифинге в четверг.
Так он прокомментировал высказывания бывшего шеф-редактора холдинга Елизаветы Осетинской о том, что увольнение напрямую связано с публикацией статей о "панамском досье"
По словам замминистра, у РБК была "финансовая дырка в 1,5 млрд рублей".
13 мая гендиректор РБК Николай Молибог на сайте холдинга заявил, что шеф-редактор компании Елизавета Осетинская, главный редактор информагентства РБК Роман Баданин и главред газеты "РБК" Максим Солюс покидают компанию.
Глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев связал это решение с давлением властей на холдинг.
Комментарии
Разве РБК читает кто-то кроме ботов? И по рекламе там же кликает. Как и прочие топ 25. Нейросетевые боты уже тут, осваивают бюджеты и откаты. На финансовых презентациях боты и мертвые души (они же и "комменты" пишут) - наверное классно смотрятся.
Я там иногда смотрю новости. В принципе, то, что не завязано на политику довольно неплохо освещают довольно часто.
Вчера по дороге с работы в машине слушал эхо москвы, там ведущие прямо бились в припадке, брызжа слюной в микрофоны о том, что кровавый режим хоронит себя, уничтожая остатки свободы слова, подразумевая таковой РБК...
главный их аргумент: журналистский коллектив РБК проводил антикоррупционные расследования, а это било по власти
второй аргумент: уволили редакторов и журналистов-расследователей... а не директоров и бухгалтеров, которые отвечали за бюджеты и доходы... значит увольняли не за дыру в бюджете, а за редакционную политику
для тех кто с войны остался в танке: комменты там давно закрыты
Эх, а такое тролле-нажористое место было, печаль )
Ну я смотрю. После очистки от рекламы адблоком самый удобный из известных мне новостных порталов. Его скроллить не надо чтобы проглядеть десятку топовых новостей. За считанные секунды видно творится ли прямо сейчас в мире что-то экстраординарное, или обычный новостной поток. Контент, конечно, говёненький, но я просто учитываю поправку на ветер при чтении.
Хатынку им с вiшенкой и свиняй
Фигли 1.5 млрд. рублей.. Так, ерунда. Можно просто сделать выговор и уволить с медалью "за эффективность"
Замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин подставился и подставил министерство.
"и увольняется за идиотизм"
Такое заявление можно делать, только имея на руках заключение врачей или справку. Термин медицинский. В быту или дома это пройдет, но для оф. лица это недопустимо.
А у тебя справка есть?
сейчас нарисует, только с диагнозом определится, не мешайте
троллюхудожнику...а ты скачи милай , скачи
Барабанная дробь!
Замминистра иногда может (и должен) сказать то, что недопустимо самому министру. Для этого их (замов) и держат. Захарова, например, говорит то, что никогда не скажет Лавров.
Лавров тоже иногда говорит то, что Захарова никогда не скажет
Товарищи!
А давате вы будете… дискутировать с примерами?
☺
Моё любимое: "дебилы млять!", " ху из ю ту факкинг лектур ми?".
ай эм, конечно, сорри - но ху А ю... )))
Тут кстати мелькал какой-то бот с подписью защиты журналистов РБК, пусть прокомментирует.
Тут недавно рассматривались епические ляпы РБК - "ВСТАВЬТЕ САМИ!!!" Не это ли стало последней каплей? :-)
Я так и не поняла, почему замминистра комментирует увольнение топ-менеджемента РБК. Подумала - из Минкомсвязи, что ли, их уволили)
потому что труп эрбэка продолжает смердить
Лучше бы они про Якодзун писали.
Бггг ))) Интриги, скандалы, расследования!
Походу руководители этого рупора пропаганды рассчитывали на финансирование из США, но из-за кризиса финансирование было свёрнуто.
1,5 млрд прожрать – никакого бюджета Госдепа не хватит. Это они Прохорова доили, как лоха
Весь бюджет ушёл в тотализатор на Лазарева, надеялись подрасти, зная народные котировки .Лоханулись черти. Стопудово, Путин виноват.
Они действительно деградировали.
Вчерашний информационный вброс от РБК:
Статья Марии Бондаренко.
В Сбербанке заявили о падении средней зарплаты в России ниже китайской
http://www.rbc.ru/economics/18/05/2016/573c98069a7947907ddb0f37?from=new...
Если бы РБК не имел проблем с финансами, то спокойненько бы продолжал дерьмецо накидывать.
"Ухо" вон живет и здравствует, и никого не увольняют, а уж их гавно будет на два порядка вонючее, чем РБК.
Я абсолютно НЕ в качестве защиты бывших сотрудников РБК, но есть два "но":
1) Почему отставку комментирует и "объясняет" государственный чиновник, а не собственник - Михаил Прохоров?
2) Объяснение отставки главного редактора, шеф-редактора и редактора СМИ финансовыми вопросами - непрофессионализм (идиотизм) озвучившившего это чиновника, ибо финансы - не их компетенция, а того самого Николая Молибога - директора. Это нормы закона "О средствах массовой информации", которые данный чиновник должен бы знать как "Отче наш".
В итоге - "политическая" версия отставки озвученная Е. Осетинской - выглядит более осмысленной и правдоподобной.
Ну, вот если выброшенные Молибогом на мороз журналисты обвиняют в своем увольнении не Прохорова, а государство, кто должен от имени государства отвечать? Лично Путин? Или государство должно промолчать? А почему молчит Прохоров, это лучше у Прохорова спросить.
К тому же, тусовка такая тусовка: все знают, что пресса нынче невыгодное занятие, но вслух об этом сказать стесняются. А уж тем более, если бюджеты там такие, что просто ой.