Пока россияне мирно отдыхали и праздновали День Победы, в Латинской Америке продолжали разыгрываться нешуточные страсти. Верхняя палата бразильского парламента — Сенат — после 17-часового заседания отстранила Дилму Руссефф от должности на время расследования возможных злоупотреблений; в Перу победитель первого тура президентских выборов Кейко Фухимори заметно «поправела»; а в Венесуэле президенту страны Николасу Мадуро грозит участь Д. Руссефф.

Бразилия:

Сенат Бразилии 12 мая проголосовал за поддержку процесса расследования деятельности действующего президента Д. Руссефф. В СМИ это событие уже успели назвать «импичментом», хотя это не вполне корректно. На практике это означает, прежде всего, две вещи: во-первых, приостановление выполнения функций Д. Руссефф на 180 дней. В это время будет вестись официальное расследование, результаты которого и станут решающими для Д. Руссефф. Она либо покинет свой пост, либо будет оправдана и вернется к исполнению функций президента.

На время отстранения Д. Руссефф ее место занимает вице-президент Мишел Темер. Напомним, что М. Темер, в отличие от Д. Руссефф, принадлежит к Партии бразильского демократического движения, второй по значимости политической силы в стране (после президентской Партии трудящихся). Еще до голосования в нижней и верхней палатах ходили слухи, что именно М. Темер в действительности стоит за кампанией против Д. Руссефф, ведь он выигрывает от ее смещения, получая президентское кресло на совершенно законных основаниях. Это подтверждается и тем, как вел себя М. Темер, начиная с декабря 2015 г. (когда стартовал процесс): он последовательно и уверенно дистанцировался от Д. Руссефф, фактически не оказывая ей никакой поддержки. Еще до завершения голосования в Сенате М. Темер огласил возможных кандидатов на ключевые посты в его новом правительстве, которое идейно явно будет отличаться от кабинета Д. Руссефф.

Д. Руссефф уже заявила, что она не прекратит свою борьбу, потому что считает все произошедшее государственным переворотом, обвинения в ее адрес абсурдными, а М. Темера — предателем. Отстраненного лидера поддерживает немалое число граждан: на улицах крупнейших городов скопились протестующие против отставки Д. Руссефф (впрочем, одновременно проходят протесты и за отставку). Остается только следить за развитием событий, которые обещают быть интересными: что-что, а умение бороться против системы и за нее у 68-летней «герильеры» Д. Руссефф с ее опытом подпольной деятельности никак не отнимешь.

Перу:

Фамилия Фухимори для перуанской политики – настоящая красная тряпка для быка. Альберто Фухимори был президентом Перу с 1990 по 2000 г., создав себе репутацию, вероятно, самого неоднозначного перуанского политика и руководителя. Отбывая сейчас 25-летний срок за преступления против человечности, Фухимори продолжает оказывать серьезное влияние на перуанскую политику, оставаясь популярным благодаря целому ряду своих достижений, включая успешную борьбу с терроризмом Сендеро Луминосо (Сияющий путь) и экономический рост.

По понятным причинам сам Фухимори не может участвовать в политическом процессе, за него это успешно делают его дети – Кейко и Кенджи. Они в политике давно и шли к нынешнему успеху «фухиморизма» долго и последовательно, преодолевая не только негативные настроения вокруг наследия семейства Фухимори, но и скепсис всевозможных политологов и политтехнологов. 10 апреля в Перу состоялись президентские и парламентские выборы, на которых «фухиморизм» одержал убедительную победу. В первом туре Кейко Фухимори набрала 39,8% голосов, опередив двух своих главных соперников – право-центриста Педро Пабло Кучински и кандидата от левых Веронику Мендоса. Одновременно в парламенте большинство мест получила партия Кейко «Народная сила», а самым популярным кандидатом стал брат Кейко – Кенджи Фухимори.

 5 июня Кейко и ее команда надеются подтвердить свои результаты, и тогда можно ожидать наступления новой эры в перуанской политике: после довольно продолжительного периода доминирования левых и лево-центристов в Перу власть снова окажется в руках правых. Что ж, возможно, это именно то, о чем говорила Кейко в своей речи после оглашения первых результатов: перуанцы хотят перемен и политического примирения, и больше не хотят конфликтов.

2 мая Кейко Фухимори подписала совместную декларацию с ультраконсервативной евангелистской организацией «Pro Valores» (Coordinadora Cívica Cristiana Pro Valores). Короткий текст, который выложили в сеть представители организации, представляет взгляды К. Фухимори в значительно «поправевшем» идеологическом варианте. В частности, речь идет о том, что К. Фухимори будет защищать традиционные христианские ценности, включая семью и брак как формализованный союз мужчины и женщины, бороться с практикой абортов, не допускать усыновления детей однополыми парами. Перуанская общественность не замедлила отреагировать: Кейко напомнили некоторые одиозные высказывания главы «Pro Valores» пастора Альберто Сантаны (в частности, о том, что СПИД появился в результате гомосексуальных связей; гомосексуализм — это отклонение и грех; и что он позволяет гомосексуалистам «стричь ему волосы в салоне, потому что они тоже люди, и нельзя же их просто выгнать»). К. Фухимори поспешила отмежеваться от слов пастора, заявив, что она не может нести ответственность за его высказывания, и для нее в документе приоритетны позиции, касающиеся защиты института семьи и права на жизнь.

Впрочем, на расклад сил «поправение» К. Фухимори не слишком повлияло: все последние опросы показывают, что Кейко и ее соперник по второму туру Педро Пабло Кучински идут с минимальной разницей в результатах, а майский опрос Ipsos, в отличие от апрельского, отдает победу К. Фухимори с 42% против 39% у П. Кучински. До второго тура осталось меньше месяца, и гонка становится все острее. Возможно, именно этим и можно объяснить идейную эволюцию Кейко, которая таким образом пытается заполучить поддержку той части консервативного электората, которая оставалась неохваченной. Отрыв от П. Кучински слишком мал, на грани статистической погрешности, а значит, самое время подтягивать экстренные ресурсы для укрепления своих позиций.

Венесуэла:

Еще один лидер Латинской Америки, оказавшийся в непростой ситуации,  —  президент Венесуэлы Николас Мадуро. Возможность отставки Н. Мадуро с поста главы государства появилась по ряду причин.

Во-первых, Венесуэла — одна из наиболее пострадавших от падения мировых цен на нефть стран. Период благодатных высоких цен остался далеко позади, и в настоящем венесуэльские власти имеют только растущую инфляцию, дефицит товаров первой необходимости, процветающий черный рынок и отсутствие электроснабжения из-за засухи не только в домах граждан, но и на части крупных промышленных комплексов.

Во-вторых, в условиях падения популярности действующей власти существенно активизировалась венесуэльская оппозиция. Имея большинство в Парламенте, оппозиционный Круглый стол демократического единства (широкая разношерстная коалиция оппозиционных сил) всеми силами пытается сместить с должности президента Н. Мадуро, в частности, посредством продвижения идеи всенародного референдума об отзыве полномочий у преемника Уго Чавеса. Возможность референдума такого рода предусмотрена Конституцией страны, и именно на это упирают оппозиционные силы. Пока попыткам оппозиции противостоят Избирательная комиссия Венесуэлы и Верховный суд, в которых преобладают сторонники «чавизма».

Противники Н. Мадуро не теряют надежды: они собрали почти 2 млн подписей, необходимых для созыва референдума по отстранению лидера. Ситуация на этом этапе «зависла», поскольку Избирательная комиссия в нарушение собственного регламента хранит молчание и не приступает к процедуре верификации подписей. Оппозиция созвала протестный марш, который должен был прошествовать к зданию Избиркома, но был весьма успешно перехвачен полицией и национальной гвардией. Однако совсем не похоже, что объединенные силы оппозиции на этом остановятся: акции протеста продолжают вспыхивать по всей Венесуэле, а так как в ближайшее время вряд ли будет найдено решение серьезнейшим социально-экономическим проблемам страны, стоит ожидать и новых волнений.

Аргентина:

3 апреля Международный консорциум журналистов-расследователей опубликовал доклады по итогам анализа огромного объема конфиденциальных документов панамской компании Mossack Fonseca, специальность которой – организация бизнеса в офшорах. Разоблачения касаются многих политиков и общественных деятелей по всему миру, и Латинская Америка не исключение.

Среди лидеров, напрямую упомянутых в бумагах, оказался, в частности, президент Аргентины Маурисио Макри, который упоминается в бумагах в связи с двумя офшорными компаниями («Kagemusha», «Fleg Trading»). На первый взгляд «офшорное досье» должно серьезно ударить по Макри, ведь правый консервативный политик и успешный бизнесмен уже не раз становился объектом критики именно за свою связь с крупным бизнесом. Макри стал президентом только в декабре прошлого года, и его политические противники не дремлют: практически сразу после публикаций депутат от оппозиции Норман Мартинез (сторонник киршнеризма) потребовал инициировать расследование и даже получил положительный ответ от судей. Макри предстоит пройти проверку на добросовестность, однако не похоже, что президент всерьез этим обеспокоен. «Панамские бумаги» дали и ему определенный козырь: офшорные махинации затрагивают и деятельность «киршнеристов», в частности, говорят о наличии компании у Дэвида Муньеза, доверенного лица бывшего президента Киршнера и его супруги.

А. Борик

Заокеанский ветер. Новости Латинской Америки

П.К. Роберст: Вашингтон пошел в наступление на БРИКС

Добившись устранения от власти аргентинского президента-реформиста Кристины Фернандес де Киршнер, Вашингтон сегодня пытается избавиться от столь же приверженного идее реформ президента Бразилии Дилмы Руссеф.

Соединенные Штаты использовали федерального судью с целью вынудить Аргентину пожертвовать своей программой реструктуризации внешнего долга, чтобы выплатить американским фондам-стервятникам полную стоимость не погашенных в срок аргентинских гособлигаций, которые эти фонды скупили в свое время за бесценок. Эти стервятники были признаны кредиторами, выдавшими «займы», невзирая на тот факт, что они на самом деле не являлись кредиторами и никогда не выдавали займов Аргентине. Они являлись всего лишь охотниками за легкими деньгами и были использованы Вашингтоном, чтобы избавиться от реформистского правительства.

Президент Киршнер сопротивлялась планам США, следовательно, она должна была уйти. Вашингтон сфабриковал историю, согласно которой Киршнер якобы прикрывала предполагаемый теракт в Буэнос-Айресе в 1994 году, совершенный иранским террористом-смертником. Эта неправдоподобная выдумка, для которой не существует ни единого доказательства иранского следа, была подброшена одному из агентов Вашингтона в генеральной прокуратуре Аргентины, и сомнительная история 22-летней давности была использована, чтобы убрать Киршнер с пути и не позволить ей воспрепятствовать разграблению Аргентины Соединенными Штатами.

В Бразилии Вашингтон использовал коррупционные инсинуации, чтобы добиться объявления импичмента президенту Дилме Руссеф нижней палатой парламента. Доказательств не потребовалось, оказалось достаточно догадок и спекуляций. Не существует никаких различий между «иранским ядерным оружием», «оружием массового поражения» Саддама Хуссейна, «использованием химических вооружений» Башара аль-Асада, или, в случае с Руссеф, «коррупцией», то есть каждый раз речь идет об американских инсинуациях. Генеральный секретарь Организации американских государств (ОАГ) Луис Альмагро отмечает, что Руссеф «ни в чем не обвиняют». Поддерживаемые Америкой местные элиты просто используют импичмент для устранения президента, которого они не в состоянии победить на выборах.

Коротко выражаясь, такова стратегия Вашингтона в отношении группы БРИКС. Соединенные Штаты проталкивают к политической власти ультраправую партию, которую Вашингтон способен контролировать, с целью не допустить укрепления отношений Бразилии с Китаем и Россией.

Весьма иронично выглядит тот факт, что решение об импичменте было принято под председательством коррумпированного спикера нижней палаты парламента Эдуардо Кунья, который недавно был разоблачен в хранении миллионов долларов на секретном счете в швейцарском банке (возможно, это был его гонорар от Вашингтона), и который лгал под присягой, отрицая наличие у него каких-либо счетов в иностранных банках.

«Преступления» Киршнер и Руссеф – это их усилия сделать так, чтобы правительства Аргентины и Бразилии представляли аргентинский и бразильский народы, а не местные элиты и Уолл-Стрит. В Вашингтоне это сочли серьезным преступлением, поскольку Америка использует элиты для контроля южно-американских стран. Как только в одной из стран Южной Америки к власти в результате выборов приходит правительство, представляющее интересы собственного народа, Вашингтон свергает это правительство или убивает президента.

Сегодня Белый Дом близок к осуществлению своих планов по возвращению Венесуэлы под контроль испанской элиты, тесно связанной с США. Президенты Эквадора и Боливии также находятся под прицелом. Одна из причин, почему Вашингтон не позволит своей британской «декоративной собачке» признать право на убежище, которое Эквадор предоставил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу, заключается в том, что США намерены добиться прихода к власти в Эквадоре своего агента, при котором решение о предоставлении убежища Ассанжу утратит силу.

Вашингтон всегда блокировал реформы в Латинской Америке. Южноамериканские народы будут оставаться крепостными США до тех пор, пока не изберут правительство таким подавляющим большинством, что оно сможет устранить предательские элиты, закрыть американские посольства и изгнать американские корпорации. У любой латиноамериканской страны, где сохраняется присутствие США, нет никакого будущего, кроме крепостной зависимости от Вашингтона.

Автор, Пол Крейг Робертс — американский экономист, политический и экономический обозреватель, Кавалер Ордена Почётного легиона, в прошлом –помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана и старший научный сотрудник Гуверовского института в Стэнфордском университете.

источник:http://www.paulcraigroberts.org/2016/04/22/washington-launches-its-attac...

перевод:http://mixednews.ru/archives/100406