Глава Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что власти могут захватить заводы, которые прекратили производство в рамках забастовки, а их владельцы будут помещены в тюрьму,
http://www.interfax.ru/world/508348
В принципе по сути новости как-бы даже и комментировать нечего.
А что по-поводу общей ситуации:
Сисисилизьм, доведённый до точки невозврата - дорога с односторонним движением. Отказаться от него власть не может.
А отказавшись, страна оказывается в совершенно жуткой ситуации "в дороге никто кормить не обещал", да ещё и на спаде мировой экономики. В какой ужас водитель автобуса привезёт Венесуэллу? На самом деле зависит не от экономики даже, а от наличия внутренней или "внутренней" оппозиции, способной устроить правую военную диктатуру по типу Пиночета. С экскадронами смерти, диктатурой крупного капитала, и другими "прелестями" свободного рынка.
Попытка сделать что-то "про-сталинское" опять невозможна. Не выполняется ряд условий. И уж явно не с этим руководством.
Отдельный привет всем любителям РабочегоЧеловека в руководстве.
Опубликовано в Новостях - ради самой новости, конкретной фактуры.
Коммент же самого автора - жалкая манипуляция. Реальный вопрос не о "социализме", на котором у автора бзик, или капитализме.
Реальный вопрос - о паразитарных непродуктивных секторах. И в этом смысле, люмпены Венесуэлы ничем не отличаются от армады сектора услуг США. США лишь выделилось тем, что успело в эпоху своего расцвета создать как силовую армаду для хищных набегов и грабежа других стран, так и машину пропаганды.
Комментарии
Потешно. Если заменить сисисилизьм в статье на капитализм - посыл останется верным, "довёденный до точки - дорога с односторонним движением".
Неправда.
Капитализм можно разрушать снабжая народ кучей халявы с одной стороны, и монополизируя в руках государства бизнесы - с другой.
Первый пример - Европа. Второй - Россия.
а США
Об истории возникновения моды на опущенные штаны.
Началась она в тюрьмах Америки, приспуская штаны заключённые показывали остальным готовность вступить в гомосексуальные отношения. Из тюрем эта "мода" вышла в люди, так сказать.
Да ну, щас, рэпперы все зашкварились бы - тут не в педиках дело, а в том, что им ремни в тюрьмах не выдавали/отнимали, отсюда и штаны приспущенные, и мода на это у шпаны, которая прикидывается, будто сидела и сидеть так привыкла, что уже нормально штаны не умеет носить.
А третий США?
Надо думать капитализм остался только в Мексике, там-то все по чесноку...
Капитализм разрушается абсолютно самостоятельно, это закономерно(накопление дисбалансов и кризис перепроизводства), после чего очередная Великая Депрессия, из которой вылазят совсем не капиталистическими мерами. Ну и до кучи очередная мировая война.
Не понял. Мадуро правильно понимает принцип планового хозяйствования: госмонополия на социально значимую продукцию и ВПК и обратная связь для непонятливых в виде ГУЛАГа. Проверенная на опыте т.Сталина конструкция, никакого военного переворота. Что не так?
Всё так.
Пока коты и собаки для пожрать ещё есть.
кышь троль. прекрасно знаешь, что все равно бы этим кончилось, не зависимо от системы. слишком близки и влиятельны США, а нефти-то много...
Внешнее влияние - это понятно, а что свое сельское хозяйство-то нельзя развивать? Другие отрасли, кроме нефтедобычи? Толпу халявщиков, своих и чужих, перестатьь кормить либо как-то попытаться ограничить и все-таки к труду приобщить?
А с чего вы взяли, что там проблемы с сельским хозяйством? Ну если не считать крупнейшей за последнее столетие засухи. А если послушать всяких клоунов, то и у нас ежей едят.
Так там нет развращения люмпенов халявными дотациями, низкими ценами на бензин и прочими радостями жизни от распродажи углеводородов? Все хорошо, прекрасная маркиза?
Вы наверно с неграми из США их путаете. Или вас фавцовщик покусал? Откуда там халява?
Как и в любой стране второго/третьего мира там есть целые агломерации из кварталов-трущеб населенных всякой беднотой. Часто их образования хватает только читать и считать, поэтому приличной работы им не видать.
Чтобы решить эту проблему нужна система образования и трудоустройства, которая за несколько лет не появляется, да результаты появляются не сразу. До прихода Чавеса, проблемы никто не замечал, ибо рабочих/обслуги/охраны для иностранных ТНК хватало, а остальное проблемы туземных вождей.
Откуда халява? От национализированных предприятий и раздачи плюшек от продажи нефти. Кубе ежегодно выделять несколько млрд $. Цены на бензин держать ниже уровня себестоимости. Раздуть социалку - и получить облом, когда нефтяные цены спустились. А с чего тогда в Венесуэле такие беспорядки и отлов домашних животных, а в соседних странах этого нет
Там нет проблем с сельским хозяйством. А собак едят...., ну так предпочтения такие у людей.
проблема в том что это полумеры. надо вначале избавится от внеших влияний, наводить порядок.
Это фаза "отнять".
Правильно. Военный коммунизм что бы стабилизировать ситуацию. главное - чтобы не было полумер. идти до конца или ппц.
Ну к военному коммунизму они и идут постепенно.
Результат - на лице. Когда придут - собак уже не останется.
Эээ нет, всё правильно товарищ написал. Жесткая военная диктатура только спасёт государство и народ. С постепенной либерализацией по мере наведения порядка
Жёсткая военная диктатура может быть правой и левой.
Правая - может и спасти. Но это будет страшная жесть. Левая - не спасёт без вариантов, и она невозможна.
Мне кажется, или у вас взаимоисключающие параграфы в голове?
Вам кажется.
Возможно, я некорректно изложил свою мысль.
Правильно: Жёсткая военная диктатура может быть правой ИЛИ левой.
Ну как бы Сталин там невозможен. И он их не спасёт, даже если вдруг появится.
Так он не возможен или не появится? ВЫ уж определитесь до конца.
Социализм в Южной Америке строили еще в 1860 гг, и весьма успешно, раньше всяких Сталинов и даже злых Карлов с Фридрихами. Невозможен он там по другой причине, гораздо более прозаической.
Выводы с манипулированием для умственно отсталых. На столько нагло и открыто, что даже скучно.
Ждём Чилийский вариант по венесуэльски. Кто проканает за Пиночета?
Тут беда в том, что нет у людей запроса на чилийский вариант. А пока запроса нет "Пиночет" не появится.
Венесуэльцы че, дебилы? Нахрена им такое счастье? Пиночетовское "экономическое чудо" существовало только в пропоганде и голове либерастов.
Фарц, почему тебя из всех стран этого региона именно долбанутый сектант с пародией на социализм интересует? Там же, немного внизу — Боливия есть с внятным президентом-папуасом и диким ростом экономики на социалистических принципах с индустриализацией. Неинтересно? Говновыводы свои не сделать?
Корсуненко, вы просто ми-ми-ми... Буквально с языка сняли, но я бы так хорошо не сказал.
Учитывая, что история Латинской Америки славна своими военными переворотами, и там в них знают толк, и любят, и умеют совершать, то в принципе, ждать осталось недолго.
И вам советую Боливией поинтересоваться. За десть лет, карл, они добились того, что наши реформаторы пытаются сделать протиположными методами и добиваются только того, что добилось либеральное правительство до Моралеса. Вот, только несколько цифирь из плюшек, полученных на основе социалистического подхода к экономике.
«Для межкультурного сектора, национализация углеводородов, решение о которой было принято президентом Эво Моралесом 1 мая 2006 года, составляет основу сегодняшнего процесса изменений в Боливии.
национализация помогла возвратить национальное достоинство, в отличие от того, что происходило во время неолиберальных правительств, когда боливийцев дискриминировали и унижали.
С 1995 по 2005 годы в стране накопилось всего 4.5 млрд. долларов доходов от нефти.
Тем не менее, за 10 лет управления Движения к социализму эта цифра увеличилась до 31.5 млрд. долларов..
Только в 2015 году были получены дивиденды в размере четырех миллиардов долларов, несмотря на падение цен на нефть.
Эти дивиденды были перераспределены на более справедливой основе, что способствовало значительному снижению социального неравенства и сокращению бедности.»
http://bolivia.polpred.com/
Вот так, примерно. Та же латинская америка.
Конечно. Особенно если учесть что по ссылке никак не раскрывается ни "справедливая основа" ни насколько сократилось неравенство и бедность. И уж тем более совершенно не учитывается наложение на рост стоимости нефти ))))) Очень рукопожатая ссылка
Я дал ссылку на всю подборку материалов о Венесуэле. Если не смогли там найти эту конкретную, то извольте: http://polpred.com/?ns=1&ns_id=1735826
вы притворяетесь или в самом деле не поняли? Нету по вашей ссылке информации. Есть выжимка что за период с 2015 года удалось накопить до 31 миллиарда долларов. И распределить 4 миллиарда дивидендов. Но на что пошло, как сократилось и так далее - никакой информации нет. Надеюсь не надо объяснять разницу между лозунгом и фактами?
И поскольку цифры отсутствуют берем проще. Есть 4 миллиарда. Есть 11 410 651 чел населения. Итого на каждого пришлось 350 долларов. Действительно серьезная борьба с бедностью.
Да прошу пардону за правку.
Можете в охоточку заглянуть на сайт Моралеса и найти там официальную статистику, я — точно не буду. Мне достаточно сообщений СМИ от различных работников его администрации и личного интервью нашему телевидению, ссылку на которое я в журнале уже давал и снова искать — тоже не буду.
Он проводит антикурс неолиберальному на основе социалистического опыта Союза в основном и всё. Мне не надо дальше рассказывать и подтверждать числами, что системно, для большинства населения, всё будет пучком. Это такой алгоритм самой модели просто и всё. Хотите получать с народных минеральных ресурсов треть — заводите у себя в друзьях «два еврея и хохла из Озера» и наслаждайтесь третью от всей суммы.
Не хотите — «в течение первых 3-х месяцев и 10 дней сформируйте секретную команду из 4-х человек и прикажите создать военную группу с целью перехвата нефтяных месторождений 1 мая 2006 года. Без установления государственной собственности на нефтяные месторождения, Боливия не процветала бы и не обрела бы свое достоинство.» (Вице-президент Боливии Альваро Гарсия Линера © по первой ссылке)
Дааа, такие источники конечно грех подвергать сомнению. Ведь там самые честные люди в администрации... Все это мне напоминает придыхания вокруг Сингапура и его "чуда" )))))
Учитывая, что черта бедности около 2х долларов в день, то этой субсидии достаточно, чтобы сделать 0% бедность по стандартам ООН.
Итак смотрим. Боливия - 29 долларов в месяц (постоянно????)
Россия 35 долларов в месяц (постоянно!)*
На каждого жителя обеих стран.
Но в России если верить Корсуненко адъ, а вот Боливия райское государство с заботой о простом люде :)
*Для России взяты данные социальной статьи бюджета за 2015 год без учета остальных статей
Это цифры чего? что-то я не понял.
Вот потому надо читать всю ветку....
Итак:
Только в 2015 году были получены дивиденды в размере четырех миллиардов долларов, несмотря на падение цен на нефть.
Эти дивиденды были перераспределены на более справедливой основе, что способствовало значительному снижению социального неравенства и сокращению бедности.»
Корсуненко это подает как трогательную заботу сицилистического правительства Моралеса о народе. Естественно что никаких данных как это было сделано нет.
Мы идем самым простейшим путем - смотрим насколько же разбогатело население страны от этих дивидендов. Это 350 долларов за год. На каждого жителя.
Но поскольку по словам того же Корсуненко - в России ужасающая власть губящая страну - я привожу данные и по нам. Для сравнения. Та самая статья социальных расходов бюджета. В которой за год 4 с лишним триллиона рублей, что в пересчете на доллары дало порядка 412 доллара за год на каждого жителя России.
И возникает вопрос. Почему такая злобная и ненавидящая население власть России обеспечив населению БОЛЬШИЙ доход такая плохая. Но чувствую что ответа я не получу.... Обычно в такие моменты вилять начинают.
Вилять начинают от подобных сравнений. Их здесь восемь лет назад еще прошли. У Моралеса из тяжелого наследия от местных неолибералов - как после наших примерно, а советского не было. Поэтому, даже если он потратит эти дивиденды, которые при рыночниках были всей сумой в казну от продажи нефти на "центр ядерных исследований и технологий", то это и будет вкладом в социальное развитие населения и борьбу с нищетой, доставшейся ему от гайдаровской чубайсятины местного разлива.
Вы еще арабские нефтедоллары разделите и наши, как это делают подобные онолитеги обычно. Арабы - круче и богаче, я сразу вам доложу. Заранее.
Погуглил я Боливию. Да, она в основном сидит на нефтегазе, но дело в том, что населению страны от этого практически ничего не перепадало. цена на нефть быстр росла в первой пятилетке 0-х, но на доходе населения это не отразилось- он даже снизился с учетом инфляции, т.е. бабло шло иностранцам. хорошо видно результаты:за 10 лет до социалистов: ввп вырос менее, чем в 2 раза, а доходы почти не выросли, за 10 лет социалистов рост почти в 5 раз и рост доходовнаселения более, чем в 3 раза(они получается Китай догнали). Ну и разница между доходом 10% и беднейших снизилась со 100 раз втрое. Если у них и сейчас бодрый рост идет, то есть какие-то его источники помимо обмена нефти на ширпотреб.
То что ты написал не позволяет сделать никаких выводов.
Будет настроение - посмотрю и Боливию.
Государственный долг Боливии, % к ВВП
Темпы роста объема промышленного производства Боливии, %
Население Боливии, млн. человек
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=bolivia&table=ppecia
Изучай. Сисилизьм и его системные преимущества над ржавой моделью сгнивающего на наших глазах капитализьма. И это, естественно, не образчик его строительства. Человек только с дерева рухнул и набедренную повязку снял, но эта система, тем отличается от людоедского рынка, что даже индеец будет показывать с ней приличные результаты. Папуас.
С помощью командно - административной экономики социализма хорошо только от дна отталкиваться и в войну мобилизационные ресурсы организовывать. Но в мирное время люди предпочитают комфорт, а не казарменный социализм.
Ну да. Хохлы очень яркий пример.
Понятно. По этой милой формуле, комфорт предполагает обязательное наличие паразитов в организме. Или они, или — мобилизация. Третьего не дано. Оригинально ... Я бы дополнил её для вас словами местного, очень высокопоставленного — еще большего мудреца: комфорт с забитым кишечником глистами, или — кровавая гражданская война. Во.
Ни одна экономическая формация не предполагает обязательного наличия паразитов.
И тем не менее они есть везде.
Например в СССР самым большим паразитом была КПСС. Эта структура жировала за счёт бюджета ничего не производя в замен.
Страницы