В "Коммерсанте" вышла статья: "США не хватает целей для ядерного оружия"
Белый дом предложит России отказаться от половины боезарядов
Вашингтон собирается предложить Москве дополнительные сокращения ядерных арсеналов. Как стало известно "Ъ", именно эта тема станет основной в ходе начинающегося завтра визита в РФ заместителя госсекретаря США Роуз Готтемеллер. В Белом доме считают: обе страны без ущерба для собственной безопасности могут отказаться от половины боезарядов. По данным "Ъ", американская делегация попытается убедить Москву в том, что новое сокращение позволит США и РФ.
Но далее идёт текст, который даёт понять, что теперь пришла очередь США терпеть идёвки над собой различной степени утончённости. Местные комрады, знающие действительное состояние дел в энергетике, урановой отрасли США, ситуацию с ВОУ-НОУ, прекрасно понимают где тут юмор:
"О том, что США готовы обсуждать дополнительное сокращение ядерных арсеналов, вице-президент Джо Байден сообщил главе МИД РФ Сергею Лаврову во время встречи в Мюнхене 2 февраля. Как утверждают источники "Ъ" в Белом доме, предложение было встречено "весьма прохладно". "В России опасаются, что такой шаг вызовет возмущение военных и представителей ВПК, которым пообещали деньги на создание тяжелой баллистической ракеты SS-27",— пояснил источник "Ъ".
http://www.kommersant.ru/doc-y/2124662
По сути сказанно следующее: "Сами вы можете сокращать у себя всё хоть до нуля, но у нас в планах ввод в строй новейших ядрён-батонов и ваши планы нас не чешут". Или скорее даже так: "Американчики, вы хорошие ребята, для вас - всё что хотите. Но есть проблема - мы дома пообещали денег ВПК и военным, а они у нас суровые, их лучше не злить. В общем, мы за всем сердцем, но... не можем, ну совсем никак. О чём очень сожалеем...". И всё это говорится в ситуации полного шваха в ядерной сфере США, о котором прекрасно осведомлены обе высокие стороны. Ужас какие нынче жестокие стёбщики в руководстве страны.
Финал же статьи подводит окончательную черту под всем словоблудством и даёт чёткое определение сложившейся ситуации:
Как утверждают собеседники "Ъ", в ходе своих визитов в РФ заместитель госсекретаря Роуз Готтемеллер и советник президента по национальной безопасности Томас Донилон намерены предложить начать переговоры по новому сокращению ядерных арсеналов. США уверены: такое соглашение можно оформить в качестве дополнения к уже существующему договору СНВ или по крайней мере подписать протокол о намерениях. "Для нас преимущества такого шага очевидны,— пояснил источник "Ъ", близкий к администрации США.— Если Москва откажется рассматривать это предложение, Белый дом может попытаться заручиться поддержкой двух третей сенаторов и начать сокращения вооружений в одностороннем порядке".
Комментарии
> если данные технологии просрать, то времени и денег на их восстановление надо будет потратить на порядки больше.
скорее всего, даже не так: билет будет в один конец.
Ну я пока не уверен что они данные технологии окончательно просрали. То что с 91 года ни одной боеголовки они не делали - такое есть. Но у них проходили программы модернизации и докритичные испытания. Так что пока все не так плохо (хорошо) ;).
По косвенным показателям. Например по их нынешним проблемам с авиацией. Или с центрифугами. Деградация не может проходить в отдельной области. Это комплексное явление.
Даже спорить не буду. Вот только в истории они выбирались из довольно больших передряг, и поэтому я бы их не сбрасывал со счетов. Можно вспомнить как в 39м году их мин обороны писал - сегодня я видел наши танки. Все. А к 45 они их наклепали под 160 000. Больше чем СССР. То же было и по авиации, кораблям к примеру. Ведь выигрышь в войне в атлантике наступил по сути тогда когда они смогли строить больше - чем немцы топили. Или скорость постройки тех же линкоров - когда надо они вполне могут собраться.
Тем более в авиации - даже с учетом провала по ф22 и ф35 они до сих пор выпускают ф18 (вполне рабочая машина, пусть и только для флота - но что мешает делать ее для ввс), и ф16. Так что не все еще так хорошо, но тенденция последнего времени радует. Очень надеюсь что у них будут наши 90е. Они конечно в них не сильно виноваты - но просто из чуства вселенской справедливости. При этом гуманитарку для них я буду собирать ;)
Аналогия понятна. Но не применима к текущей реальности. Всё дело в том, что во время второй мировой речь шла о расширении существующего производства. Т.е. существующие воможности масштабировались до нужного уровня. Американцы могли выпускать и 100 танков в год и 10 000. Но если бы у них не было возможности сделать эту сотню, то и 10 000 также не получилось бы.
В наше время идет деградация технологического потенциала. Т.е. США просто лишаются возможности выпускать новые виды продукции. Я не просто так упомянул о центрифугах. Германцы с франками смогли воспроизвести советскую технологию 80-х годов. Американцы - нет. Очень похожая ситуация с ракетными движками. "НЕ шмогла"(С).
Т.е. по факту за прошедшие годы в США оказалась порушена вся система воспроизводства технических кадров. И похоже снизу до верху. Ибо тот же самый Эппл ныл на тему, что не может вернуть производство из китая в США по причине отсутствия трудовых ресурсов. Не стоимости их, а физическому отсутствию.
Вот такая фигня. США, ПМСМ, скатываются на уровень папуасии и лет через тридцать начнут продаваться за стеклянные бусы. Похоже это наследственная черта северо-американского континента :)))))
Не прав.
У них тогда ни танков ни существующего производства не было. То что было - это слезы. Самолеты так же.
Тут нужно учитывать, что они тоже думали про нас в районе 2000. И где их думалки сейчас? Поэтому нельзя повторять их ошибки - нужно добивать ;) - вот я о чем говорю. И нельзя их недооценивать.
А вот это не верно: "Ничего что у них используются пиндосские боеголовки -..." Бритиши покупают только теплозащитный кожух от боеголовки W78 для установки своих БГ на амерзские Трайденты на свои Венгарты.
Можно ссылку или еще что? Для трайдентов заявлены только W76 и W88 емнип.
Пардон муа, я кажется перепутал W78 c W76.
вобщемто загорелого в этой инициативе можно и поддержать. сократить процентов на 10% . :) типа - и поддерживаем, и 10% особой роли не сыграют. Отказывацца - незя. Главное ведь что - миролюбие! (тада остальное , что на складах лежит - они сами попилят ;)
ps Но вот дальше - сказать чтоб подключались остальные, и сокращали пропорционально ядрен батоны. покрайней мере те, у кого они стратегические - британия и франция и китай. тактические - под договоры не попадают.
>Отказывацца - незя. Главное ведь что - миролюбие!
Ровно наоборот. Лавров намякивает: деградация Пиндосии стала необратимой. Чем сильнее их сейчас пугнуть, тем судорожнее они задергаются. Падающего - подтолкни.
> сократить процентов на 10% .
какие 10%? двукратное
Падающего - подтолкни.
нельзя уподоблятся своим врагам !! наша сила - в другом!
После победы поговорим. "Если захочешь" (с) Здрастье, я ваша тётя
Но помогать удержаться на краю мы можем только за нормальные ништяки.
А кстати, какие именно? Теряюсь в догадках. Серьёзно, без ёрничества. Что они могут предложить? По-моему, тут лучший подарок - никаких подарков, и забыть их как кошмарный сон.
очень многое. из действительно нам нужного - сворачивание пятой колонны в россии к примеру. Либо - не препятствие интеграции укров в ТС. Ну и по мелочи много чего.
забыть их как кошмарный сон.
нельзя закрыватся от мира. иначе он придет и постучится к вам в дверь.
нельзя загонять в угол , даже своих противников. пример - штаты порезали доступ японии к нефти - итог - перл-харбор.
что можно - так это торговатся, ставить условия . итд. тоесть - если мы вдрухх перестанем сотрудничать, а это и продажа нефти, и "сокращение" ядрен батонов, и обогащение урана для пендосов(по рыночной цене), то мы автоматически станем "противниками" и осью зла. а оно нам надоть ????
Слышь, я по паспорту русский, но про укров — этты зря, некрасиво как-то, не по-братски. Про остальное пока помолчу.
ну, перл харбор сами же пендосы попустили, потроллили джапов и попустили. На следующий день миллион или два (не помню уже) пендосских долбоебов записались в армию
дык - Перл-Харбор -это ж и планировалось, разве не так? поэтому правильнее: "нельзя закрываться от мира, но если нужно, то можно"
Причем здесь подарки? У США, на данный момент, очень серьёзная агентура и влияние по всему миру. Вот это и будем пилить :))))
В качестве исторической аналогии. В начале второй мировой немцы устроили морскую блокаду ГБ. В результате британцы обменяли какие-то острова (с ходу не вспомню их название) на 50 американских эсминцев. Потом правда произошел обратный обмен (когда прилетело уже амерам), но факт остается фактом.
Не понял, господа. Какие ж это ништяки. Вы оба перечисляете либо то, что тактически уже есть, либо то, что само упадет нам в руки. Укры в ТС - ха! Агентура - ха! кончится зелень, кончится агентура. А стратегически чем они нам могут понадобиться? Да ничем. Товарооборот свидетель. Ограничить доктрину Монро северным континентом!
а агентура она такая... Им и зелень не всегда нужна, подкинь им идею правильную так и денег много не надо.
Хорошее у статьи название :) Как псевдорусские из тельавивщины возбудились...
Как минимум, отсель ниточку убери, интел инсайд нах.
Ибо, продолжив уже включённую плохую ипостась, от чистого сердца посылаю тебя на хуй, со спокойною душой.
Почему?
Потому, что вещаю тебе и Анатоличу:
Не хуй было планировать сложные многоходовки для слизывания, нужно было просто работать и созидать.
Созидать не вышло? Ок. Один раз слизали МИГ, проглотили (не полностью). Два раза слизали. Три раза слизали.... Сука, дохуяраз слизали. Что на выходе есть в пиндостанище? НИХУЯ, тупо попил. Причём настолько тупой попил, что даже пока нет смысла бомбить плантации.
Непонятно? Напару с анатоличем у говножи Олбрайт спроси, если указанное гавно не издохло. оно подскажет.
И ещё от хуесоса ждекки, т.е. джекисоса опус:
сворачивание пятой колонны в россии.
— Слышшшишь, меня, юмор? Ты, ннна, мошонка мягкая штопаная и насос угрюмый, пиздони, в какой презервации Великий и Могучий учил-то, гандонище? В великих и могучих анналах? Запомни, сука, имена собственные, (особенно) касающиеся славян, пишуться с большой буквы.
"Если Москва откажется рассматривать это предложение, Белый дом может попытаться заручиться поддержкой двух третей сенаторов и начать сокращения вооружений в одностороннем порядке".
скока?!! - скока ?!! (с) Жванецкий
дожили.. США пугают Россию тем, что бросятся в окно
жесть, я такого еще не видел)))
Страницы