80% участников всекитайского исследования заявили, что читают книги минимум полчаса в день, таковы данные опроса более 11 000 человек в 500 городах Китая, организованного компанией Amazon China совместно с ИА Синьхуа.
40% участников опроса заявили, что тратят на чтение около часа в день, что на 4% больше, чем в предыдущем году.
Использование электронных книг и распространение моды на чтение на электронных носителях привело к доминированию подобного рода чтения среди опрошенных: 84% китайцев читают книги с экрана, этот показатель растет на 6% третий год подряд. Наиболее используемые устройства для чтения - смартфоны.
Исследователи рынка также отметили, что чем дороже книга, тем более вероятно, что читатели дочитают ее до конца.
Опрос также показал, что поколение людей, родившихся между 60-ми и 80-ми годами, предполагают «глубокое чтение», тогда как поколение 80-х и 90-х годов предпочитают более «поверхностное» чтение.
Комментарии
Не знаю как у китайцев, а в наших школах раньше всегда тестировали скорость чтения в младших классах. Усреднённые цифры (вероятно) есть и для выпускников школ.
> Или даже медленнее чем вы будете читить русский оригинал..
Я так и подозревал. Тогда есть ли смысл сравнивать страны по времени чтения? Вычислять, кому быстрее очки понадобятся?
Китайцы и корейцы - большинство моложежи уже в очках. Но говорят это генетически что-то такое заложено..
читают читают а ракеты построить не могут, наверное не то читают) учебники как скопировать то то..
А на чем они летают ? Их тейквонавтов из рогатки запускают ?
На технологиях которые купили у нас, и до сих пор просят новые купить.
Значит не зря читали, если скопировать смогли ? Или как ?
Читают да, много. Качество литературы вызывает у меня вопросы. Да, кстати, не знаю, ввели уже или нет, но в Пекинских двух главных книжных магазинах собирались гонять таких напольных читателей.
деление чтение на "поверхностное" и "глубокое" - очень условно
например за себя могу сказать: чтобы освоить например новый язык программирования не только не обязательно, но даже контрпродуктивно глубоко вчитываться в книгу и что-то пытаться понять и запомнить сразу из книги
надо поверхностно пробежать по всей книге, отметить важные моменты и после этого приступить к практическим упражнениям, используя книгу как справочник
и соотвественно поверхностное предварительное прочтение нужно для того чтобы знать и помнить в каком месте что искать
с другой стороны к окончанию изучения фактически книга бывает прочитана по 3-4 раза, просто кусками
и так в принципе со всеми книгами, которые имеют хоть какое-то практическое значение
что же касается развлекательной литературы (она же художественная, философская или религиозная) - тут уже каждый сам для себя решает насколько в неё вчитываться, но "глубокое" чтение всяких непрактических книжек способствует не развитию человека, а скорее развитию пафоса и заносчивости у этого человека:)
отдельным особняком стоит литература с серьезными научными теориями и гипотезами
её надо читать действительно глубоко, но если вдуматься, то это разновидность первого описанного метода "поверхностное чтение+практика", потому что читающий в процессе чтения вместо физических экспериментов проводит эксперименты мысленные
Недавно встретилась цифра о том сколько читал Сталин. Средняя ежедневная порция была около 500 страниц ..
Тоже встречал эту цифру. Чего тут скажешь - гигант, матёрый человечище©.
Чувак на фото заворачивает передние страницы книжки... ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ
Есть хорошие русские книги, но не в реалистической прозе, а в фантастической. Там и шлака много, но есть и отличные произведения. Если у вас девочка, то можно почитать Ирину Сыромятникову "Житие мое" (серия), "Разрушители" и "Магистр Разрушения". С мировоззрением и моральным нормами там все в порядке, попыток сделать бело черным не замечено, достаточно приключений, современный антураж и, что важно, хороший русский язык. Еще один хороший автор Оксана Панкеева, у нее тоже серия "Хроники странного королевства". Начало не совсем, но если первые десяток страниц первого тома одолеть, то потом от книги к книге все лучше и лучше. Насчет мировоззрения автора - с системой координат все нормально. Дружба, ответственность, любовь, предательство, храбрость, любовь к родине, верность, борьба за правду, ответственность за власть и прочие вещи - не хуже, чем в советских книгах. В извращениях автор не замечена, достаточно глубокий взгляд на жизнь, при этом хороший язык и куча приключений. Еще один автор - Карина Демина. У нее несколько серий: "Изольда Великолепная", "Мир камня и железа", "Серые земли". У "Изольды Великолепной" также, как и у Панкеевой, вначале надо десяток страниц одолеть, потом 4 отличные книги (не знаю почему, но у наших авторов есть такая особенность - трудно читаемое начало). Проблемы добра и зла, милосердия и мести, сложность человеческой натуры - все в фантастическом антураже. Язык литературный, не бедный, очень "визуальный" автор, описанное прямо-таки видишь.
Если девочка может читать сложный метафорический язык, то можно попробовать Анастасию Парфенову, это тоже фантастика, но с поэтическим уклоном.
Из мальчуковых авторов, у которых моральных передергиваний не замечено, хвалят Алексея Пехова, Романа Злотникова. Но мальчуковых я мало читаю, поэтому меньше знаю.
Это не Толстой, но нисколько не хуже современной западной беллетристики. Во многом лучше, потому что глубже и сложнее. И меньше всякой бяки от специфического западного понимания мира. Там уже больше десяти лет без положительных ЛГБТ персонажей не обходится ни одна книга - политика издательств.
Спасибо ! Вот именно что и требовалось. Конкретно и четко. Дам задание на лето прочитать (по крайней мере попробовать прочитать) все это .. Надеюсь что то-то понравится ..
Сам я этих авторов не слышал НИКОГДА ..
Пожалуйста :)
Но попробуйте сами посмотреть сначала, может быть вам они не понравится, т.к. на вкус и цвет товарищей нет, как говориться. Может, я с возрастом промахнулась (рано-не рано), тут тоже по-разному бывает. У меня своих детей нет, сравнить не с чем, сама в детстве все подряд читала, не разбираясь.
Уже скачал и посмотрю что посоветовать в первую очередь..
Страницы