Про твёрдые и устойчивые позиции России на энергетическом рынке писать уже не просто неприлично. Либералы-русофобы умудрились даже объявить эти позиции не удачей, а наоборот - провалом.
Совсем недавно к ним добавилась серьезная позиция по продуктам питания, которые (ну кто бы мог подумать) России стало выгодно экспортировать, особенно после падения курса рубля. Добавьте к этому современное оружие, за которым уже выстраиваются в очередь, ракетные и космичекие технологии, и даже туризм, который за последние 2 года в России вырос кратно, и вы поймете, как тяжело живётся сегодня кирдыковерцам и какунихачухам, которые сгрудились хором на скромном пятачке под условным названием "Зато в России нет собственного машиностроения!" и держат на нём круговую оборону.
Но и тут, оказывается, "ватники и колорады" настигают:
Практический пример развития отечественного станкостроения на сегодняшний день. Буквально на днях (29 апреля) завершился тендер на поставку балансировочного станка для Акционерного общества "Кронштадтский Морской завод". Изначальная сумма лота была заявлена 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей. Вот ссылка на этот официальный тендер, заявка № 2248226:
https://www.fabrikant.ru/trades/osk/ProposalRequest/?action=view&id=16736
То есть, исходя уже просто из этой суммы понятно, что данное оборудование – не аппарат для продажи попкорна, не стенд для балансировки автомобильных колес ближайшего автосервиса и даже не токарный станок ремонтного цеха. Это – очень и очень серьезное, профессиональное оборудование, которое нельзя просто так собрать парой энтузиастов. Даже, если снабдить их необходимыми материалами и инструментом.
Далее интереснее. Чтобы посмотреть, кто именно участвовал в тендере, нужно зарегистрироваться на фабрикант-ру. Думаю, Вам это не составит труда, я же здесь просто приведу данные об участниках, их пять:
1. ОАО "СКЭР"
Дереза Олег Владимирович Генеральный директор
Отправлена 28.04.2016 16:52 Заявка № 2248226-1-5
Поступила 28.04.2016 16:52 Просмотреть заявку 2 475 000,00 руб.в том числе НДС 18%2 920 500,00 руб.Средний бизнес
2. ООО "ДИАМЕХ 2000"
Тараканов Вячеслав Михайлович Генеральный директор
Отправлена 28.04.2016 19:18 Заявка № 2248226-1-6
Поступила 28.04.2016 19:18 Просмотреть заявку2 690 000,00 руб.в том числе НДС 18%3 174 200,00 руб.Средний бизнес
3. ЗАО "Гигант"
Кулаженко Андрей Валентинович генеральный директор
Отправлена 27.04.2016 11:19Заявка № 2248226-1-1
Поступила 27.04.2016 11:19 Просмотреть заявку3 639 830,51 руб.в том числе НДС 18%4 295 000,00 руб.Малый бизнес
4. ООО "Промтехоснащение"
Пищулов Станислав Александрович генеральный директор
Отправлена 28.04.2016 17:57Заявка № 2248226-1-2
Поступила 28.04.2016 17:57 Просмотреть заявку3 063 560,00 руб.в том числе НДС 18%3 615 000,80 руб.Малый бизнес
5. ООО НТЦ "Завод БалМаш"
Радчик Игорь Иосифович генеральный директор
Отправлена 28.04.2016 16:17Заявка № 2248226-1-4
Поступила 28.04.2016 16:17 Просмотреть заявку2 991 053,39 руб.в том числе НДС 18%3 529 443,00 руб.Малый бизнес
Среди участников, как легко заметить, нет НИ ОДНОГО западного поставщика.
Хотя такие есть, это мировые бренды и 5,5 миллионов для них вполне неплохая цена (собственно, 5,5 миллионов – это и есть ориентировка кронштадцев на их продукцию). И если американский Hines у нас представлен не очень активно, то вот немецкий Shenk(http://www.schenck-rotec.ru/ ) имеет свое представительство и лет 10 назад был, по сути лидером, в поставке профессионального балансировочного оборудования для промышленных предприятий. И даже года три назад, в таких тендерах его предложение появлялось практически гарантированно.
Но за последние три года Shenk элементарно выперли с российского рынка. И не государство, и не санкции, выперла его "рука рынка "в лице отечественных станкостроителей. Shenk примитивно не выдержал конкуренции с местными производителями, которые, оказывается, на равных конкурируют с мировыми брендами, причем не только за счет низкой цены.
У АвтоВаза вон цена тоже ниже, чем у Фольксвагена и прочих Тойот, что вовсе не позволяет ему выдавить с российского рынка западных конкурентов в госзакупках. Вопрос качества, надежности, точности и прочего, он ведь тоже рассматривается. А при закупках дорогого, профессионального оборудования, качество значит и поболе, чем цена продукта. А уж за несколько лет, с момента активного развития отечественных производителей профессионального балансировочного оборудования, низкое качество бы выплыло неизбежно. Но в том и фокус, что в настоящий момент отечественные станкостроители в этой, пусть очень узкой области, сумели обеспечить аналогичное западникам качество при значительно более низкой цене. И Шенк, к примеру, теперь просто перестал даже пытаться конкурировать с нами.
Более того… "Злые языки" говорят, что российский балансировочный станок поставлен в российское отделение немецкой производственной фирмы, имеющий производства по всему миру. Узнав о таком чуде, в отделение явлися Главный Буржуин. Посмотрел станок. Проверил точность измерений. Встретился с представителями изготовителя. И вынес вердикт – мол, будем посмотреть на него через год. Если будет работать также, как сейчас – будем обсуждать в головном офисе возможность закупки этих станков для наших отделений в других странах.
Даже не знаю, о какой катастрофе в какой отрасли будут писать кирдыковерцы, если это явление станет массовым. Придётся таки переквалифицироваться из облачителей рЭжима в управдомы. Уж где-где, а на рынке русофобов точно перепроизводство.
Комментарии
Если ребенок уезжает в другой город, то требуется
общага 2-3тыс
семестр - по разному, в среднем около 5тыс
проживание в мес - около 20-30тыс (крупный город)
ИТОГО 25-40тыс\мес
Не так?
25 тыс в месяц, и это включая съем квартиры за 15 тыс. Старший живет в Самаре, как бэ четвертый год.
А что такое семестр 5тыс?
Я называю "благотворительностью" для поддержки образования )).
Зы
Повторюсь, 25 для родителей из простых это много. Очень много.
Даже для меня с заработком от сотки и выше.
А не нужно заниматься благотворительностью, учиться надо. Это на самом деле не сложно :-) За 4 года один раз взятку давал 1000, потому что зачет по экономике, и на след год того препода вроде посадили.
Кредиты не бери, нам на все про все меньше сотки хватает. Думали в Самаре квартиру купить сначала, получилось бы сильно дешевле, но учитывая что место работы пока не выбрал, решили не торопиться.
Я взяток не давал по простой причине - старшая только в школу собирается )).
И не давай - правильнее объяснить детям, зачем им надо учиться. 99% преподавателей взятки не вымогают, но берут от тех, кто учиться не хочет. И кстати, зарплата у них уже давно более чем приличная.
У меня внуку месяц будет через неделю :-)
\поднял руки "хенде хох"\
Я салага. )
Поздравляю с годовщиной.
У меня второй внучке скоро год
)
* зевая *
Шикарно набросил, кумрад! Хрущу попкорном.
Бан.
Прошу извинить, что забанил. Судя по данной записи, я думал, Вы - совсем тупой троль, а Вы - содержательный. Но на сегодняшний день опять разбанить не удалось.
На будущее советую, все же вести себя покорректнее.
=сначала замещается то, что можно сделать при имеющихся возможностях.=
Тоже голову ломала как-то над этим. При рыночной экономике и наших-то территориях, - нужно прежде смотреть - что именно будет наиболее востребовано в первую очередь. А, главное, - где размещать заводы, чтобы не таскать по всей стране довольно таки тяжёлую и объёмную продукцию.
В общем... частник с таким планированием не справится. Нужен госзаказ.
Бытует ошибочное мнение, что ватники если строили что-то масштабное, то обязательно в чистом поле и это действительно, порою, так и было. Но в большинстве случаев,, строили или использовали готовые площадки царских предприятий в уже сформировавшихся насленных пунктах со стабильным числом жителей и таскали, иногда без экономической выгоды, продукцию по всему союзу.
Зачем это делалось?, — законно спросите вы. Отвечаю: с целью занятости населения ради которого вся индустрия и крутилась в конечном счете. Безработицы не было и ни один придурок из политбюро не предлагал своим жителям быть мобильными.
Т.е. не продукцию бездушную таскать с одного места в другое, а заставить людей с котомками и скарбом, носится за местами по изготовлению этой продукции .
«Расходы на привлечение работника из другого региона могут быть частично компенсированы работодателю из федерального бюджета.
Таким образом предполагается преодолеть проблему низкой трудовой мобильности россиян. Такое поручение в прошлогоднем послании Федеральному собранию дал президент Владимир Путин, который указал, что от повышения внутренней трудовой миграции зависит эффективность экономики.
Для повышения трудовой мобильности граждан Минтруда предлагает начать выдавать работодателям денежные сертификаты для компенсации расходов на переезд, обучение и аренду жилья для будущего сотрудника ... » и http://expert.ru/2014/08/5/mobilnost-kadrov-garantiruet-byudzhet/т.д и т.п.
Заметили разницу в подходах? Я тоже. О занятости по месту жительства уже давно даже речи не идёт. Где буизнесмену выгодно, если он вообще захочет что-то произодвить, туда и поедете на дрожках с детьми и барахлом. А деньги на вас выделят. Бюджету куда вы метнётесь. Нравится такая жизнь?
Гм... Занятость населения обеспечивали, говорите? Интересная мысль. А что тогда было наиболее важным при планировании больших производств, в таком случае?
Если касаемо меня, то я-то довольно мобильна. Уже в 5-м городе (в самых разных концах страны) живу на ПМЖ. Да и в командировках болтаться всю жизнь привыкла.
Поручитесь, что таких как вы в стране большинство? Живя в америке, я бы вас об этом не спросил конечно же. Они родились как нация в бричках. В России?
Нет, конечно. Я в этом смысле себя вообще отчасти белой вороной ощущаю.
Но я задала вопрос. Если вы хорошо помните те времена, то вы задавались мыслью, почему те или иные крупные объекты промышленности создавались в определённых местах? Особенно те, которым не нужен подвоз необработанного сырья в больших масштабах.
Смотрите...металлургическая промышленность всяко разно строилась на местах добычи металла. Металл далее шёл, предположим, на станкостроение. По какому принципу расположение станкостроительных заводов располагалось? Или автомобильной промышленности.... И так далее.
Очень сложный вопрос, камрадесса. Этим делом в союзе хоть и ватники занимались, но очень толковые. Обязательно учитывался после социального — военный фактор — это сто пудов. В индустриальных тридцатых дела обстояли так, но не думаю что алгоритм претерпевал со временем кардинальные изменения.
«Строительство новых городов и поселков и реконструкция существующих производится на основе проектов планировки этих населенных мест.Схемы районной планировки утверждаются Советом народных комиссаров Союза CСР.
Строительство новых и расширение существующих промышленных и транспортных предприятий, как правило, допускается лишь при наличии утвержденных проектов планировки обслуживающих эти предприятия населенных мест.
Проекты планировки населенных мест должны удовлетворять следующим основным требованиям:
а) обеспечивать возможность дальнейшего развития и роста населенного места в соответствии с общими перспективами развития народного хозяйства Союза ССР;
б) обеспечивать наиболее благоприятные условия деятельности и развития новых и расширения существующих промышленных и транспортных предприятий;
в) обеспечивать создание наиболее благоприятных условий труда и жизни населения;
г) предусматривать места для строительства учреждений по социально-культурному и бытовому обслуживанию в целях планомерной перестройки быта на социалистических началах, в соответствии с общим ходом развития народного хозяйства Союза ССР;
д) содержать указания по архитектурно-художественному оформлению как населенного места в целом, так и отдельных его частей (кварталов, улиц, площадей и т. д.);
е) предусматривать создание внутри населенного места, а также на его периферии системы связанных между собой зеленых насаждений (парки культуры и отдыха, бульвары, скверы и т. п.) и охранных защитных зон;
ж) предусматривать создание непосредственно связанной с населенным пунктом пригородной сельскохозяйственной зоны;
з) обеспечивать осуществление мероприятий по пожарной охране.»
http://istmat.info/node/22719
Да. В тридцатых годах было большое переселение народов из деревни в город.
А в дальнейшем, действительно... наверное большую роль играл военный фактор. Который, скорее всего, и сейчас должен действовать. Особенно сейчас. Видимо, будут обрастать тяжёлым машиностроением и станкостроением те территории, где уже работает военная промышленность.
Ну и Дальний Восток, как самостоятельный в этом смысле регион (чтобы не нужно было за 3 тысячи км таскать). Вот там - на ДВ - будут играть сразу два фактора - и социальный и военный.
Здорово это вы мне подсказали) Спасибо. А то я голову ломала.
Ничего я вам не подсказывал. Вы сами на свои же вопросы и ответили, ибо мозг у вас немного не женский ... Не классически женский, если быть точным. Впрочем, как и у всех дам, которые задержались в журнале, не сбежав от нашего джентльменского присутствия с тонкой аристократичностью и галантностью с учтивостью. С говном, полупокерами, шнягой из под ногтей, коричневыми рыбками в унитазе, пидоргами, гнидами, падалью и прочими атрибутами врождённой культурности.
С праздником вас! С Днём Победы!
Спасибо. Опять на сухую ... А вы - сделайте всё правильно с мужиком своим.
Нет. Закрытые заводы РусАла полностью опровергают ваши утверждения.
На местах добычи строились максимум ГОКи. А заводы строились - ближе к потребителю.
Под это дело и формировалась логистическая инфраструктура. Потребитель большей частью в перестройку подох.
Сейчас логистика дешевле, чем 60-70 лет назад, и расположение заводов большой роли не играет.
Европейской части РФ теперь закупаться тем же алюминием во Франции, выгоднее, чем в сибири.
А я отвечу почему стало выгоднее. В моём городке есть завод по производству АЛЛЮМИНИЯ, в степях Орловщины. так вот! Он развален и соответственно нет продукции. Долго думал - скакого хрена энергоёмкое производство на Орловщине, пока не пообщался сэнергетиками. Завод стоял на так называемом "атомном" кольце, четыре (если не ошибаюсь) станции вокруг Москвы.
А куда девалось кольцо?
Кстати, алюминиевый завод - это еще может быть энергобуфером. Не знаю, насколько болезненны для алюминиевого производства резкие колебания потребления.
Кольцо осталось )).
А вот "буфер" скорее всего ушёл в Москву. Она залита подсветкой по самые гланды и 20-ю гВт потребления.
Ну... эт так, моя догадка.
не мучай старого жирного троля. он в чем-то иногда прав, хотя я его сегодня забанил, за вечный наброс на вентилятор.
промышленность далее ставилась:
1. где уже была пром. площадка,
2. где была хорошая транспортная и энергетическая связность, была возможность решить проблему с персоналом, пусть и не сразу.
3. где была большая надобность именно здесь и сейчас.
О, на следующей странице он ответил, и связно а не обычным посЫланием к фимилистянам.
Выше мой коммент показал надобность и почему валюта уходит во Францию.
Так что не известно кто троль.
в данном случае - алюминий требует огромного количества дешевой э-энергии. а кто у нас в мире лидер по атомным электростанциям (доля атомной э/э в общей выработки)? а у нас, в виду необходимости, высокая доля тэц, для обеспечения не только э/энергией, но и обеспечением выработки тепла.
а в СССР/РФ выработку тепла от АСТ (атомной станции теплоснабжения) должны были ввести были в 1991 году, в Воронеже, но тут и 1986 и послечернобыльская истерия, и хорошо поднявшаяся на этой эколоХической волне госпожа К. и в конце 2000х гигантские трубы в кольце вокруг Воронежа попилили на металлолом. А как теперь с двумя ТЭЦ, что должны были в 90х уйти на капитальный ремонт - не знаю.
Тем не менее валюта уходит во Францию.
Выводы очевидны касаемо выгодности уничтожения и неразвития промышленности в России.
кому что - а вшивый о бане...
это вопрос к бывшему главе РАО ЕЭС, всей этой камарилье энергетиков и владельцам металлургам. хз, может просто в договорах о передаче тех или иных технологий и/или соглашениям между акционерами или своеобразный вывод средств. мало информации почему это происходит.
Пока мы с тобой тут меряемся доводами, валюта продолжает уходить.
С праздником камрад )).
Частников в промышленности нет нигде. От слова СОВСЕМ. В США госзаказ такой огромный, што всем остальным странам вместе взятым и не снилось. И все фирмы, формально частные, в реале отлично рулятся государством.
Здрассьти. Я работаю в частной Компании. Производственной. Большой. Без всяких госинвестиций и программ.
Вы, главное, не просыпайтесь.
Ай-яй-яй.....
Вы явно не создавали производство. Возможность развертывания импортозамещения как раз в том, что создается опытный образец, пусть даже с большой долей импорта, а потом уже мелкие фирмы если видят спрос начинают осваивать мелкую комплектуху из его состава. Если вы разом сейчас вбухаете триллионы в создание элементной базы, а ее надо будет несколько штук в год, то вы убъете целые отрасли. Могу сказать, что когда я начинал первую окр в 2005 году, доля импорта в системе была около 70%, сейчас около 5% (только сигнальныве процессора и АЦП используются и то потому что разработчик СЧ не хочет менять, так как ПО говорит придется переписывать, а так тоже есть говорит отечественная)
Тоже верно. У нас на работе так и делают - постепенно переходят на отечественные комплектующие.
Не создавал. Врать не буду. Зато я участвовал в разграблении нескольких заводов в Москве (наемный , сдача в аренду) , завод Синтез например, ЗИЛ. В процессе разграбления увидел весь масштаб катастрофы в стране. И когда мне говорят об импортозамещении, кроме усмешки ничего не вызывает.
Мне в этой связи приходит такая метафора.
Если в чистом озере появляется ряска, камыши... Т.е. озеро зарастает естественным образом и с течением времени превращается в болото. И нет обратного природного процесса, который бы очищал озера. Т.е. с течением времени все озера должны были превратиться в болота, но! Озера и сейчас существуют повсеместно. Как такое может быть? Парадокс!
А объяснение простое: существует другой природный процесс ВОЗНИКНОВЕНИЯ озер
Так что, не плачьте о том, что прошло. Где-то в других местах возникают новые предприятия, молодые, прогрессивные, современные.
Согласен. В Китае, например, возникают. Во Вьетнаме. В США.
в первом и третьем как-то не особо заметно.
А я подожду, понаблюдаю )).
Ставлю коньяк Багратион правильного разлива на образование не то что болот, пустынь
Да-да, ждут тяжелые времена
У нас за последние 10 лет появилось несколько новых предприятий, где производят. Стройка, трубы, задвижки, насосы, оборудование для элеваторов, сельхозтехника. Это то, про что я в курсе. Хорошее оборудование, обученный персонал, качественная продукция.
Если вы чего-то не видите - это не говорит о том, что его нет. Производство возрождается, но не в маскве, само собой...
Добро.
Область и какие предприятия. Дайте покопаться
Оренбургская.
Ок.
http://ibprom.ru/orenburgskaya_oblast
Область:
ОАО "Новотроицкий цементный завод"
ОАО "Кувандыкский завод КПО "Долина"
ОАО "Уральская Сталь"
ОАО "Оренбургские минералы"
ОАО "Гайский горно-обогатительный комбинат"
Оренбург:
ОАО "Оренбургский станкозавод"
Оренбургский ЛРЗ ОАО "Желдорреммаш"
ОАО "Завод "Инвертор"
ООО "Оренбургский радиатор"
Орск:
ОАО "Орскнефтеоргсинтез"
ОАО "Орский машиностроительный завод"
ООО "Орский вагонный завод"
Если под "появлением новых предприятий" вы понимаете ежегодную перерегистрацию ОАО "Рога и копыта" в ООО "Копыта и рога" и обратно, то появляются, да.
Верное замечание, кстати. Лично у меня в трудовой, при полной недвижимости с места в течении 27 лет до момента сокращения, в последние лет десять, 7 печатей новых предприятий возникло не вставая с дивана. Вполне может быть, что на каком-нибудь форуме, очередной пэтриот заглянул в реестр регистрации заводов и сообщил нытикам-всепропальщикам о появлении семи новейших производств 1976 года выпуска.
Страницы