В Казахстане и Белоруссии отменили парад в честь Дня Победы.
Под разными предлогами, и соусами, но — отменили. Кто-то назовет это отказом, но более подходящее в данном контексте слово - отречение.
Как прокомментировать эти решения руководства дружественных, вроде бы, республик? И ведь тут дело не в мнении народов РК и РБ, ведь эти решения противоречат мнению народов этих республик.
Дело в постепенном дрейфе в сторону от общей истории. Если общая история базируется на общей Победе — тем хуже для Победы.
И вот запрещают гвардейскую ленту в Белоруссии и Казахстане. И вот — оставляют народ без парада Победы.
И вот — ведут дружественные переговоры с Турцией.
Что происходит на свете? А просто расчет. Оценка и переоценка интересов. Планирование самостояния государства, как части «нерусского» мира. Туранского ли, европейского — сие неважно. Главное, что нерусского.
Не выстроишь ты устойчивую структуру типа ЕАЭС на взаимном интересе. Всегда составные части такой структуры будут поглядывать «налево». И ягоды на чужом поле всегда будут выглядеть слаще. Ну а окружающие «друзья» всегда сумеют создать яркую и пахучую приманку, ради которой (Жирный интерес! Надо брать!) будут рваться связи внутри рыхлого составного субъекта.
Без общей идеи не выстроить ни крупной коммерческой фирмы, ни устойчивого государства, ни союзного объединения национальных государств.
Всегда найдется кто-то, кто объяснит Ивану, что его объедают Аляксандр, Олексей, Гиви и Равшан. То же самое будет объяснено Равшану, Гиви, Олексею и Аляксандру, мол, у Ивана и борщ гуще, и жена толще. За его, Равшана, счет, понятное дело.
Ну и все, тут и кирдык придет этому рыхлому объединению «по интересам». Собственно, это уже случилось с Союзом в 1991 году. Сначала убили общую, наднациональную идею, а затем развели народы на «интересах».
Выиграли от этого развода народы? Тотально проиграли. Врачи, учителя, ученые, шахтеры, творческие люди, молодежь. Сколько погибло во время сгонов с земель, гражданских конфликтов, бандитских перестрелок, сколько умерло от алкоголя и наркотиков, сколько сошло с ума, сколько не родилось...
Ну так и что же? Неужели наши друзья-соседи из Казахстана и Беларуси решили уничтожить последние связи между государствами? Для чего? Потому ли, что не разорвав эту связь, невозможно создать полностью отдельные отделенные народы?
А для чего эта отдельность народов? Как мне кажется, она нужна только для сохранения власти правящих элит любой ценой. По большому счету, если семьи, как сверхценности, адресующей к памяти предков, нет — то нет и влияния старшего брата. Нет «покусительства» на маленькие казахские и белорусские региональные рычажки принятия решений.
Единственная здесь проблема - если вы рушите День Победы, вы неминуемо десоветизируете и декоммунизируете народную память. А действуя таким образом, вы неминуемо придете к реабилитации нацизма и фашизма. В той или иной форме, но придете.
Потому что идеальное — выше интересов. Это очень хорошо видно на примере бывшей братской Украины.
К чему обращались постоянно российские элиты, пытаясь удержать Украину? К ИНТЕРЕСАМ. Мол, деньги потеряете. Рынок потеряете. Газ потеряете и предприятия ваши рухнут. Нищие будете. Ну и что, сильно повлияла адресация к материальному?
Как только вы выбрасываете на помойку красные идеалы и праздники — ждите в гости черные. Свято место народной памяти пусто не будет.
Не получится усидеть хитрыми попами на двух стульях, все равно придется сделать окончательный выбор. Кстати, это в полной мере касается и российских элит. И лично В.Путина.
Нельзя постоянно отсыпаться на истории СССР, перевирая все, что можно, и ходить на марш Бессмертного полка. Нельзя боязливо занавешивать Мавзолей, и устраивать грандиозные парады Победы. Почему нельзя? Потому что в таком двуличии есть червоточина. Эта червоточина обязательно пожрет лицемерную элиту, а вместе с ней и страну. Это свойство любой червоточины в смысловом поле человеческих общностей.
Резюмируя — то, что происходит вокруг нас — единый процесс.
Украина — его самая зараженная часть, самая острая фаза. Но и в остальных частях бывшего СССР идут те же самые процессы. Где-то быстрее, как в Алматы и Минске, где-то медленнее, как в Москве.
И не нужно обольщаться грандиозными Парадами. Они хороши только тогда, когда параллельно в стране не появляются Ельцин-центры, не снимаются "Сволочи", не прячется Мавзолей. Иначе даже грандиозный Парад становится, в чем-то, превращенной формой. А такая форма неминуемо пожрет содержание. Это очень больно, но это — объективный закон.
Упрекнуть руководство Беларуси и Казахстана, конечно, можно. Только это можно сделать тогда, когда чисты сами. Образно говоря, когда элита и интеллигенция РФ начнет уважать свою историю и свой народ, перестанет демонстрировать миру свой тупой фанатичный антисоветизм - вот тогда и в окружающих государствах будут чтить и ценить общую историю. Но не ранее того.
Комментарии
Наброс. Всё будет. Даже вна 404.
в чем наброс и что будет?
Насчёт запрета Георгиевской ленты в Казахстане точно наброс. Висит в салоне моей машины без проблем. Половина школьников в ней спокойно ходит. В той же России походу от какого- нибудь антисоветчика или рашеннацика за неё по шее получить гораздо проще чем в Казахстане.
Да необращай внимания, АШ давно болен)
Не слушай, правильно сказал. Только не всё. Если выяснять до конца, то надо во всё горло высказаться о Сталине, изжить иудин грех 20-21 съездов. А так получается, что Верховный Главнокомандующий в Великой Отечественной войне - тот, чьё имя не упоминается в ряду победителей. Бюсты где-то стараниями ещё живущих ветеранов ставят в дальних углах, почти как Деникину. Колчаку памятник богаче, не говоря про охуельцина.
В хрущёвском учебнике истории КПСС (цитирую издание, вышедшее как раз после XXI съезда) сталинский период нарисован в положительном ключе, единственное исключение - культ личности. http://aftershock.news/?q=comment/2212642#comment-2212642
Юрий Орлов в 1956 году на партийном собрании, посвящённом обсуждению доклада Хрущёва на XX съезде КПСС, выступил с заявлением, в котором он назвал И. Сталина и Л. Берию «убийцами, стоявшими у власти» и выдвинул требование «демократии на основе социализма». Вскоре был исключён из Коммунистической партии за социал-демократизм, лишён допуска к работе с секретными документами и уволен из института. Впоследствии вступил в Amnesty International и основал Московскую Хельсинкскую группу. Английскому языку учился непосредственно у Щаранского (агент ЦРУ, если что).
На ютюбе есть советский новостной репортаж про XX съезд, попробуйте найти там что-то плохое о Сталине. Наоборот - говорят, что нас покинул виднейший коммунист.
И т.д. Американский текст доклада Хрущёва - самая успешная дезинформация в истории.
Вдогонку ещё пара цитат. Дневник Чуковского за 1956 год:
" Вечером пришла ко мне Тренева-Павленко. У нее двойной ущерб. Ее отец был сталинский любимец, Сталин даже снялся вместе с ним на спектакле «Любови Яровой», а мужа ее, автора «Клятвы», назвал Хрущев в своем докладе подлецом. И вот она говорит теперь, что многое в сообщении Хрущева неверно, что Орджоникидзе никогда не стрелялся, а умер собственной смертью, что снимок «Ленин — Сталин» не фальшивка и т. д."
В американском тексте доклада Хрущёва не упоминается ни Павленко, ни снимок Ленин - Сталин.
Во время приема в китайском посольстве в честь Чжоу Эньлая 17 января 1957 года Хрущев заявил: «В последнее время на Западе нас обвиняют в том, что мы «сталинисты». В ответ на это мы уже не раз заявляли, что в нашем понимании «сталинист», как и сам Сталин, неотделимы от великого звания коммуниста. Мы критиковали Сталина не за то, что он был плохим коммунистом. Мы критиковали за некоторые отклонения, отрицательные качества и ошибки Сталина... Но, даже совершая ошибки, нарушения законности, Сталин был глубоко убежден в том, что он делает это в интересах защиты завоеваний революции, дела социализма. В этом состояла трагедия Сталина. В основном же, в главном, – а основное и главное для марксистов-ленинцев это защита интересов рабочего класса, дела социализма, борьба с врагами марксизма-ленинизма, – в этом основном и главном, как говорится, дай Бог, чтобы каждый коммунист умел так бороться, как боролся Сталин. (Бурные аплодисменты)».
«Противники коммунизма нарочито изобрели слово «сталинист» и пытаются сделать его ругательным. Для всех нас, марксистов-ленинцев, посвятивших свою жизнь революционной борьбе за интересы рабочего класса и его боевого авангарда – ленинской партии, имя Сталина неотделимо от марксизма-ленинизма. Поэтому каждый из нас, членов Коммунистической партии Советского Союза, хочет быть верным делу марксизма-ленинизма, делу борьбы за интересы рабочего класса, так как был верен этому делу Сталин. (Аплодисменты)».
«Враги коммунизма пытались ухватиться за нашу критику недостатков и ошибок Сталина, использовать эту критику в своих целях. Они хотели направить критику культа личности Сталина против основ нашего строя, против основ марксизма-ленинизма, но из этого ничего не вышло и не выйдет, господа! Вам не удастся сделать этого, как не удастся увидеть без зеркала ваших ушей! (Аплодисменты)». Таким образом, Хрущев вынужденно «уравновешивал» свою критику Сталина признанием его заслуг, как того и требовали Молотов, Каганович и Ворошилов до зачтения им антисталинского доклада.
О том, что это заявление Хрущева не было лишь данью вежливости Чжоу Эньлаю, недовольному кампанией против Сталина, свидетельствовало выступление Хрущева в болгарском посольстве в Москве 18 февраля 1957 года. Опять сказав немного об «ошибках и извращениях, которые связаны с культом личности Сталина», Хрущев заявил: «Сталин, с которым мы работали, был выдающимся революционером. Идя по ленинскому пути, партия разгромила врагов социализма, сплотила весь наш народ и создала могучее социалистическое государство.
Советский народ в тяжелой борьбе разгромил гитлеровский фашизм и спас народы от угрозы фашистского порабощения. Эта великая победа была достигнута под руководством нашей партии и ее Центрального Комитета, во главе которого стоял товарищ Сталин. (Аплодисменты). Сталин преданно служил интересам рабочего класса, делу марксизма-ленинизма, и мы Сталина врагам не отдадим. (Аплодисменты)».
Ну и к чему эти цитаты? Естественно, что встретив какое-то сопротивление, Хрущёв, зная, что наврал три короба в докладе, пытался как-то сгладить острые углы. Но на 21 съезде он продолжил врать и поливать грязью Сталина и его время. Орлов тут вообще не пришей кобыле хвост, а вот хрущёвскую брехню спрятать невозможно. Как и переименование Сталинграда, Сталино, Сталинска и т.д. И снос памятников по всей стране, вслед за венграми и прочими "братскими странами". А у Путина продолжение хрущёвских бредней: я вот узнал, что Сталин приказал расстрелять поляков в Катыни, чтобы отомстить за поражение от поляков в 1920 году.
Ура!
я уж было отчаялся трезвый голос услышать, ан нет - не все с рассудком попрощались
Когда Хрущёв переименовал город Хрущёв в Кремгэс - это он тоже со Сталиным боролся? Ребята, это не смешно. У меня тоже уши были в макаронах по поводу отношения Хрущёва к Сталину всего несколько лет назад. Первой ласточкой стал учебник истории КПСС, который пришлось прочитать два раза, потому что первый раз я просто пропускал мимо глаз все хвалебные слова в адрес Сталина (а хвалят его там десятки раз по самым разным вопросам). Потом стал дальше копать. И что удивительно - ниточка к ниточке. Просто народ не видит то, чего не хочет видеть, а не хочет видеть из-за американской фальшивки. Классическое двоемыслие - считать себя врагом США и брать за аксиому навязанную ими версию.
Кремгэс - это как раз продолжение борьбы с культом. В 1957 году было постановление о том, чтобы при жизни не давать название городу по фамилии деятелей. Если бы не борьба с культом, а по честному, то он не дал бы даже заикнуться о городе Хрущёве. А про учебник истории КПСС ты сам показал пример, как советский народ читал этот учебник. Но вот речи кукурузника во всех газетах печатали и по тв и радио повторяли и обсуждали без конца, и народу мимо этого никак нельзя было пройти. При этом политрабочие всех мастей растолковывали народу живое слово этого охломона, да литературные сторонники оттепели и прочие обиженные вовсю старались. В 1957 году классная руководительница у меня в дневнике зачеркнула написанное мной в пустые графы праздничного дня "День сталинской конституции", заменив сталинской на советской. Так что пока до США дошло какие возможности открыл им Никита-чудотворец в деле подрыва основ СССР, и пока они развернулись на полную мощь, в самом Союзе антисталинизм уже цвёл и пах.
Просьба страусов не пугать - пол бетонный. (с)
ага, проще сказать "наброс" и голову в песок...
.
Точно наброс. В Минске вся программа расписана. Даже график движения транспорта перестроили.
Автор, хватит подигрывать либероидам, распространяя эту ерунду.
Камрад, извини за выражение, но ты просрал срач.
Мой пост, который первый, - самый правильный.
да ясен пень!
тыунасващевсезнающийисамыйправильный!
На 100% Вас потдерживаю. Человек с украинским флагом набрасывает, преследуя какие-то свои интересы.(улыбает первоисточник-ЖЖ)
Уже не первый раз замечаю что некоторые кадры постят всякую ересь про нашу страну ( парад отменяют, георгиевские ленточки и русский язык запрещают, и в целом мы враждебно настроены и т.д. всё перечислять не буду), вот и за Казахстан еще зацепились.
так шо, Парад таки будет?
У нас уже много лет проводят шествие ветеранов вместо парада, что никак не умаляет отношение власти и народа к Великой победе.
Вы уважаемый за свою страну больше переживайте. У вас вот парады проходят, только маршеруют там те, кто должен сидеть...а может и стоять у стены...
P.S.Вы пытаетесь с больной головы переложить на здоровую. Нету у белорусов межнациональной вражды и не было никогда, в отличии от вас(за всех не скажу но какая-то прослойка есть). Посмотрите в прошлое, вы то евреев режете, то поляков, то белорусов деревнями палите( про Хатынь прочитайте, и это не единичный случай), теперь вот у вас новая национальная идея- русские для вас враги.
Парада не будет, я понял
а по поводу за что переживать - не указывай мне что делать, и не получишь направление для движения
Вы пытаетесь с больной головы переложить на здоровую. Нету у белорусов межнациональной вражды и не было никогда, в отличии от вас(за всех не скажу но какая-то прослойка есть). Посмотрите в прошлое, вы то евреев режете, то поляков, то белорусов деревнями палите( про Хатынь прочитайте, и это не единичный случай), теперь вот у вас новая национальная идея- русские для вас враги.
Вы чего к параду прицепились, я понять немогу, я же выше пояснил про это.Есть такая украинская фамилия Ебанько, так вот это Вы.
а в статье нет ничего про межнациональную вражду в РБ, так что это ты тут понапридумывал ветряных мельниц и воюешь с ними.
фамилия видать твоя оказалась, ога
Причем сдесь РБ.Вы то свою статью сами прочитали? Вы этим набросом пытаетесь стравить народы трех стран, и аргумет железный приводите- парад( плевать что по всей стране торжества по этому поводу, парада то нету).
А еще про десоветизацию понравилось. Вы герб нашей страны видели? Найдите 10 отличий с гербом БССР.
ты дебил?
статью прочитай, перед тем как паясничать
Вскрылся сученыш ? Обтекай
ща будет тебе вскрылся, за сученыша
Все это хорошо, но хохлов все равно больше кормить не будем
ну не корми - не припомню чтобы кто то меня кормил, окромя матери и отца
вот то-то и оно
что - то то, мнение сказано - оно услышано, кормить 404 Россия не будет.
успокоился, или дальше истерика будет продолжаться?
пока я вижу истерику только у набигаторов с ссано-гнойными флажками, коии настойчиво требуют продолжения банкета
налогоплательщик явил миру свою глубину мировоззрения)))
с фантомами, лично придуманными, не замучился воевать?
Слухай сюды, свидомый. Вы, ТБМ, долбаные нэзалэжнеги, на плаву держитесь "нашими молитвами", то бишь, баблом, и подачками МВФ. И ты тут чего-то из себя, мля, строишь, шелуша долбаная.
пшел вон, т.е - найух, скатертью дорога, ублюдок
и на этот раз уже тебе из бани не вылезти
А вы кто, кормилец? Великоросс?
Нет, конечно, калмыко-мордвин какой-то. Налогоплательщик
у себя отменили так скучно стало? насрать обязательно надо. укроп, че взять....
http://www.ctv.by/parad-v-minske-9-maya-2016
и? где там про военный парад?
кстати хорошо бульбашей обрабатывают - назвали мероприятие "парад", а сам парад, похоже, отменили.
Хороший парад стОит хороших денег, с которыми сейчас некоторый реальный напряг.
Отмена парада вовсе не означает отказа от силы и величины праздника который, таки, будет.
Да и что на нашем параде показать? Старую Российскую военную технику и никому не нужные МАЗы\БелАЗы\МТЗы?
а парад оказуеццо для того чтобы новую технику показать?
о, это всем новостям новость!
Если таковая есть - то да!
ну и соответственно если таковой нет - нах Парад, правильно?
Красавец. Угадал!
А первую строку моего поста читал?
шо денех нет?
ну это святая отмазка! лучше не придумаешь!
ну что же ты народ в оману вводишь?
по твоей же ссылке -
Новости Беларуси. Центр Минска 3 мая вечером вновь будет перекрыт. В столице пройдет очередная репетиция шествия памяти. В связи с этим с 19 до 21 часа будет закрыто движение на пересечениях улиц, ведущих к площади Победы. И это касается не только автомобилистов, но и пассажиров общественного транспорта, так как изменятся трассы некоторых автобусных маршрутов.
Напомню, 9 мая праздничная колонна пройдет по проспекту Независимости от перекрестка с улицей Янки Купалы до площади Победы. Всего в шествии будут участвовать почти шесть тысяч человек, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.
а за укропа - погуляй недельку, мозги проветри
Не будет парада.
http://minsk.gov.by/ru/freepage/other/den_pobedi/
Полностью высер читать не стал, достаточно было первого и последнего абзаца. Догматы методички соблюдены безукоризненно.
"Упрекнуть руководство Беларуси и Казахстана, конечно, можно. Только это можно сделать тогда, когда чисты сами. Образно говоря, когда элита и интеллигенция РФ начнет уважать свою историю и свой народ, перестанет демонстрировать миру свой тупой фанатичный антисоветизм - вот тогда и в окружающих государствах будут чтить и ценить общую историю. Но не ранее того."
??? и?
Что "и"? Залужная поблядушка отрыгнулась, и теперь надо на неё возбуждаться штоле? Огащяз.
страусам место в зоопарке, ага ....
Страницы