Хазин о войне внутри элиты

Аватар пользователя auriga

kp.ru

Беседа под катом, интересное вынесу сюда:

Хазин:

- Путин хочет шесть. Правительство очень долго говорило, что больше трех нельзя! Не по науке. Медведев решил выступить посредником. Ладно, пусть будет пять. При этом он врет. Медведев-то сам, может, не врет. Потому что он просто не понимает. А те либералы, которые сидят, они понимают, что их либеральными методами не то, что пяти, трех процентов невозможно… Сегодня рост ноль. Нет роста вообще.

Кривякина:

- Путин сказал, что минусовой пошел.

Хазин:

- Совершенно верно. Начиная с третьего квартала пошлого года минус. А правительство показывает плюс три. Оно это делает примитивным способом, занижая инфляцию.

Кривякина:

- Так где же мы плюс пять возьмем?

Хазин:

- Правительство, используя либеральные методы, не может дать не то, что шесть, даже три процента. Не получается. И оно право. Его методами это сделать невозможно. Поэтому Путин дает поручение Академии наук, где еще не все захвачено либералами, разработать, как можно сделать шесть. Я думаю, что они дадут результат, потому что это можно сделать.

Антонов:

- Программа «500 дней-2»…

Хазин:

- Все значительно проще. У нас есть вполне конкретный ресурс. Называется «импортозамещение», который нам может дать на десять лет от шести до восьми процентов роста. Без проблем. Но это не либеральный метод.

Антонов:

Здравствуйте! 1 февраля появился на свет первый президент России Борис Николаевич Ельцин. Фигура обсуждаемая и для многих противоречивая.
У нас в студии корреспондент отдела политики Елена Кривякина и экономист, руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН» Михаил Хазин.

Кривякина:

Здравствуйте!


Хазин:

Добрый вечер!


Антонов:

Как лично вы оцениваете Борисам Николаевича?


Хазин:

Это очень сложная ситуация. Он очень сложное явление. И хотя итог его деятельности с точки зрения страны оказался сильно негативным, на самом деле, он многого из этого не хотел. И я просто видел своими глазами, поскольку я работал в администрации президента, как его продавливали по очень многим вопросам. В том числе его продавали люди, на которых он делал ставку. Его запутывали, еще чего-то... Кроме того, он был человеком больным. И его болезнь во многом была связана с алкоголизмом, и проявлялось это очень интересно: у него не интеллект атрофировался, а воля, как это часто бывает в таких случаях. В этом смысле очень часто, когда он принимал решения, его заставляли это решение изменить.
Классический случай, который все видели, это было на глазах – знаменитая история 99-го года, когда на заседании Госдумы Селезнев, председатель, сказал о том, что ему звонил Ельцин и сказал, что он выдвигает на пост премьера кандидатуру Аксененко. А в Госдуму фельдегерь с некоторым опозданием привез кандидатуру Степашина. Это классический случай, когда под жестким давлением он изменил свое решение.


Кривякина:

А чего еще он не хотел? Вы сказали, что он многого не хотел.


Хазин:

Например, ему совершенно не нравился процесс приватизации. Но...


Кривякина:

Понимал, что расхищают?


Хазин:

Он понимал, что это крайне негативный процесс и крайне негативно влияющий на все, в том числе, на отношение к нему людей. Понимаете, он же сам себя рассматривал как некоторый ледокол, который должен что-то проломить. Но у него был один недостаток, который част для руководителей верхнего и среднего звена, секретаря обкома или губернатора. Он не любил влезать в детали, но предпочитал находить людей, которым он верил. Он почему-то поверил Гайдару или Чубайсу. Почему-то поверил Волошину. И после этого то, что делали эти люди, в том числе исходя из своих личных интересов, он это какое-то время терпел. А потом их увольнял. Напомню, что после марта 98-го года Чубайс так больше в политику и не вернулся. Последние его действия, совершенные в 97-98-м годах, они оказались последней соломинкой, которая переломила спину верблюда. Но действия-то уже были совершены.
И у Ельцина никогда не была стратегического плана строительства страны.


Кривякина:

Вы упомянули приватизацию. Правительство постоянно увеличивает эти планы. Что скажете на этот счет? Вчера правительством был озвучен план на пятилетку.


Хазин:

Давайте смотреть правде в глаза. В стране началась политическая война. Масштабы даже не начала 90-х, а, скорее, 37-38-го годов.


Кривякина:

Даже так...


Хазин:

Конечно. У нас революцию 91-го года делала группа, которую условно можно назвать либералами, но за которыми стояла средняя номенклатура, которая поддержала Ельцина и, соответственно, торговля, организованная преступность. Вот такого род штуки. Но реально стратегию писала именно либеральная группа. И так продолжалось до конца 90-х, когда стало понятно, что эта либеральная группа идет в тупик. Страна разрушается. И те, кто находился у власти, элита уже сформировавшаяся за 90-е годы, поняла, что надо что-то менять.
Были поставлены две задачи. Первая – прекратить внутриэлитные войны. И нужно было категорически запретить представителям элиты обращаться к народу в войне друг против друга. История с чемоданами с компроматом, с перекрытием Транссиба и так далее.

Для этого был выбран исполнитель – Владимир Владимирович Путин. Задачи были решены. Для решения первой задачи пришлось выгнать нескольких человек – Березовского, Гусинского, Ходорковского, которые не захотели встроиться и принять правила общежития. А для решения второй задачи использовался ресурс, который образовался из-за роста цен на нефть. Были избыточные деньги. И каждый человек понимал, что даже если будет внутриэлитный конфликт и его съедят, ему все равно дадут отступной кусок. И он бедным не останется. И поэтому никто не шел ва-банк.

Это продолжалось примерно до 2010 года. А сегодня стало понятно, что ресурсов на всех не хватает. И две группировки, очень условно, либеральная и силовая, потому что границы между ними нет, между ними началась схватка не на жизнь, а на смерть. И, собственно, это расширенное заседание правительства, оно стало проявлением этого.


Кривякина:

А в чем вы видите схватку?


Хазин:

Схватка очень простая. Путин говорит, что ему нужно шесть процентов.


Кривякина:

Пять.


Хазин:

Шесть.


Кривякина:

Вчера была озвучена цифра пять.


Хазин:

Путин хочет шесть. Правительство очень долго говорило, что больше трех нельзя! Не по науке. Медведев решил выступить посредником. Ладно, пусть будет пять. При этом он врет. Медведев-то сам, может, не врет. Потому что он просто не понимает. А те либералы, которые сидят, они понимают, что их либеральными методами не то, что пяти, трех процентов невозможно... Сегодня рост ноль. Нет роста вообще.


Кривякина:

Путин сказал, что минусовой пошел.


Хазин:

Совершенно верно. Начиная с третьего квартала пошлого года минус. А правительство показывает плюс три. Оно это делает примитивным способом, занижая инфляцию.


Кривякина:

Так где же мы плюс пять возьмем?


Хазин:

Правительство, используя либеральные методы, не может дать не то, что шесть, даже три процента. Не получается. И оно право. Его методами это сделать невозможно. Поэтому Путин дает поручение Академии наук, где еще не все захвачено либералами, разработать, как можно сделать шесть. Я думаю, что они дадут результат, потому что это можно сделать.


Антонов:

Программа «500 дней-2»...


Хазин:

Все значительно проще. У нас есть вполне конкретный ресурс. Называется «импортозамещение», который нам может дать на десять лет от шести до восьми процентов роста. Без проблем. Но это не либеральный метод.


Кривякина:

Простите, это правительство Путина утвердило. Что значит, не может?!


Хазин:

Это совершенно неважно. Поймите, политика – это искусство возможного. Путин утвердил то правительство, которое устраивала элита в целом. Дальше началась война. И вот когда война началась, стало понятно, что нужно либо оставлять это правительство и тогда начнется гражданская война в элите, а потом и в стране. И в этой ситуации того же Путина могут ждать очень серьезные неприятности, в том числе, суд где-нибудь на Западе.
Вариант второй. Убрать это правительство и поставить другое. Но для того, чтобы это сделать, нужно, чтобы был план деятельности под это новое правительство. И нынешнее правительство страшно испугалось этого плана. И поэтому началась атака на Глазьева, который ассоциируется с этим планом. Чубайс пишет в своем блоге, что Глазьев не экономист. Это вообще анекдот! Чубайс вообще не имеет никакого отношения к экономике, а Глазьев был самым молодым доктором экономических наук еще в СССР.


Кривякина:

Лукавит Анатолий Борисович...


Хазин:

Нет. Это просто политический наезд.


Кривякина:

Пять-шесть процентов инфляции на этот год. Центробанк обещает удержать в таких пределах. И последующие годы четыре процента. Насколько это все реально?


Хазин:

Это глупости все. Вранье.


Кривякина:

Я никак не пойму... Все врут?


Хазин:

Я не очень понимаю, что такое инфляция, когда правительство говорит, что у нас инфляция пять процентов. Какую инфляцию они имеют в виду? Если смотреть данные Росстата по итогам 11-го года, то там коэффициент, который показывает изменение цен в той части экономики, которая производится на территории страны, 115,8, то есть инфляция 16 процентов. Трудно ожидать, что на протяжении многих лет, когда у нас инфляция выше 16 процентов, она не дойдет до потребителя. Иными словами, нам врут.
Я по образованию статистик, поэтому я много могу рассказать, как это делается.


Антонов:

Так приведут ли цифры к тому знаменателю, что был озвучен? Или все благополучно...


Хазин:

Подумайте сами! Правительство обещает Путину, а Росстат, который дает эти цифры, в составе правительства. Я самолично, еще в 90-е годы, видел замечательную сцену, как министр звонит председателю тогда еще Госкомстата и говорит: «Что ты мне прислал? Данные минус два процента, а я уже доложил в правительство, что у нас плюс! Тебе два часа, чтобы исправить все цифры!». Вы думаете, что с тех пор ситуация улучшилась? Нет, она ухудшилась. Так делают все правительства и всегда. Они всегда занижают инфляцию.
Существует отдельная часть статистической науки, которая из официальных цифр получает более или менее реальные. В США сегодня инфляцию занижают процента на четыре. У нас на десять. Но у них труднее существенно...


Антонов:

Лена, какие новости?


Кривякина:

Еще один посыл правительству бороться с коррупцией. Недавно Счетная палата представила свой доклад в Госдуму о проверках за 2012 год. Подсчитали, что из бюджета незаконно утекли 800 миллиардов рублей. Тут дело и Оборонсервиса, и затраты на АТЭС, и Олимпиада в Сочи.


Хазин:

Как правительство может бороться с коррупцией, которым оно же и занимается! Счетная палата, кстати, не правительственная структура. Лена, что, кто-то считает, что у нас есть в правительстве люди, которые не коррупционеры? Тогда им очень плохо живется.


Антонов:

Ни одного нет.


Хазин:

Не знаю, может, один-два затесались, но им очень тяжело жить на свете. Посмотрите, на каких машинах ездят чиновники! Куда они отдыхать ездят!


Антонов:

Это же служебные.


Хазин:

А в Куршевеле они тоже...


Кривякина:

800 миллиардов из казны. Как вам цифра? Это реально? Столько незаметно украсть?


Хазин:

Думаю, цифра занижена. А почему незаметно?


Кривякина:

Годами не могли поймать... Оборонсорвис вот... Почему так мало уголовных дел?


Хазин:

Пока не дали команду. Смотрите, это люди, которые в конце 80-х поставили перед собой задачу создать либеральное общество. Либеральное в том смысле, что чиновник не несет ответственности за свою деятельность перед обществом. Причем, у них же логика! Замечательная! «Раз меня поставили, то этим с меня сняли всю ответственность. Я несу ответственность только перед тем, кто меня поставил. Если он с меня ничего не требует, в частности, разрешает воровать, почему я должен не воровать?».


Кривякина:

Можно попасться на такой логике...


Хазин:

А дело Сердюкова – это очень интересное место. Дело в том, что его же никто не трогал много лет. А потом неожиданно стали трогать. Почему? Потому что начались междоусобные... Вот я ровно про это и говорю. Начиная с 2010-11 года стало понятно, что пряников сладких на всех не хватает. И возникает вопрос: кому можно, а кому нельзя? И начались драки. Каждый стал друг на друга писать доносы. И это, кстати, в некотором смысле возвращение ситуации 90-х. В практике 2000-х годов на человека не заводили публично уголовное дело. Его очень тихо увольняли, если уж он совсем... И отправляли куда-нибудь. Неважно. Может быть, пусть поедет на Лазурный Берег и будет там жить. Тихо и мирно. А сегодня начались уголовные дела, потому что пряников сладких на всех не хватает.


Антонов:

У нас телефонный звонок от Дмитрий Васильевича.


- Добрый вечер. Про Бориса Николаевича хотел ремарочку вставить. Я, конечно, считаю, что его деятельность была больше отрицательной. Абсолютно непонятная кадровая политика. Тогда к власти приводились люди совершенно по непонятным принципам. И, что самое печальное, это продолжается и сейчас. Когда к власти приводятся люди, не имеющие репутации и ответственных качеств.


Антонов:

Дмитрий Васильевич, вы меня удивляете! Можно подумать, что когда вы видели портреты членов Политбюро, то у вас тут же не возникало мысли, а как они туда попали? Или комсомольцы...


Кривякина:

Тогда свято верили, сейчас нет.


Хазин:

Кстати, людей слабых там не было. И люди тогда делали карьеру самостоятельно. Практически все члены Политбюро были людьми очень нетривиальными.


Антонов:

Сразу дело Тельмана и Гдляна вспомнил... Которые тоже раскрывали коррупцию.


Хазин:

Давайте разбираться. Там было более сложно и масштабы коррупции были не такие, как сейчас, а на порядок меньше. Кроме того, когда мы пришли в Среднюю Азию, там же был феодализм. И мы, на самом деле, его не очень-то и убрали. Мы его очень медленно выживали. И так до конца выжить и не успели. И местные баи, которые не удрали в Афганистан, они становились секретарями райкомов. И отношения там были такие же. Там трудно было найти секретаря райкома, у которого бы не было своего зиндана, подземной тюрьмы. И очень медленно средневековые привычки изживались. И с этим ничего нельзя сделать. Это примерно то же самое, что пытаться у нас в центральной России сегодня ввести принципы западно-европейские. Любой министр, когда ему начинают объяснять, что районный судья принял какое-то решение, он говорит: «Какое мне дело до районного судьи? Я сказал!». Это очень медленно изживается.


Кривякина:

Вы вот говорите, что в Политбюро было много сильных людей. Исходя из того, что вы говорите, сейчас в правительстве много слабых людей. Почему оно так сейчас?


Хазин:

Политбюро – это был центр силы трети мира. А сегодня мы не центр силы. Правила игры пишутся за пределами страны. И большая часть политических лидеров – это люди, которые решают поставленные перед ними задачи. С помощью западной поддержки. И по этой причине у нас любая попытка сильного человека прорваться, эта организованная серость тут же начинает отстреливать. Можно много претензий предъявлять к Николаю Емельяновичу Аксененко, но он был сильный человек. И поэтому его не пустили в премьеры. Путин проскочил только потому, что его в 99-м году никто не воспринимал всерьез.


Антонов:

Виктор на связи!


- У меня вопрос. Как вы считаете, в ближайшее время черный сегмент рынка труда будет сокращаться? Или будет только увеличиваться.


Кривякина:

Это гастарбайтеры?


Хазин:

У нас сегодня определяют экономические правила, в том числе, и рынок труда, либеральная команда. Смысл ее деятельность – каждый, кто может на своем месте заработать деньги, их должен зарабатывать. У них нет ответственности перед обществом на своих постах. Их дико раздражало, что люди еще получали бесплатное образование. Они заставляют людей сегодня за хорошее образование платить. Да, церковно-приходская школа четыре класса – это бесплатно. А все остальное платите. Их дико раздражает, что люди получали бесплатные медицинские услуги. И они фактически всю медицину сделали платной. Следующий этап – это ювенальные технологии. Это они заставляют людей платить за то, что у них есть дети.
Проблема в том, что если этот черный рынок труда чиновникам приносит деньги, значит, он должен развиваться. Поскольку он приносит деньги, с каждого гастарбайтера кто-то чего-то платит, то это количество будет расти. До тех пор, пока мы не изменим подход, при котором чиновник несет ответственность перед государством за свою деятельность, у нас все будет продолжаться в таком же стиле.


Кривякина:

Следующая новость. Коммунист от КПРФ депутат Вячеслав Мархаев зарегистрировал в Госдуме законопроект, запрещающий губернаторам быть партийными.


Хазин:

Это все глупости. У нас все прекрасно знают, что партии у нас все ручные. И никакой независимости у них нет. Законодательство так устроено, что если партия попытается рыпнуться, ее очень легко закрыть. Даже КПРФ чуть не была закрыта в начале 2000-х. Собрали уже некоторую группу из нее, и совсем было собрались передать ей печать, грубо говоря, осуществить то, что называется, рейдерский захват.
Я отношусь ко всем этим партийным играм в высшей степени несерьезно. Эта схема не работает.


Антонов:

Вам все равно, партийный или не партийный?


Хазин:

Абсолютно. Я знаю случаи, когда коммунисты, выиграв выборы, тут же переходили в «Единую Россию». И не потому, что у них менялись взгляды. Они прекрасно понимали, что если они останутся коммунистами, то это принесет региону или городу серьезные неприятности.


Антонов:

Следующее. Общественную палату сформируют интернет-голосованием.


Кривякина:

Миша, частично.


Антонов:

При этом, если мы с вами выйдем на улицу и спросим у людей, чем занимается Общественная палата...


Хазин:

Я тоже не знаю, чем она занимается.


Кривякина:

А за кого голосовать?


Хазин:

Мне сложно сказать.


Кривякина:

Наполовину формирует президент, на самом деле.


Хазин:

А вы можете сказать, чем она занимается?


Кривякина:

Выражает общественное мнение. Какое-нибудь. Наверное.


Хазин:

Наверное или точно?


Кривякина:

Наверное.


Хазин:

В общественной жизни реально Общественной палаты не существует. Мы это только что выяснили.


Антонов:

У нас на связи Виктор.


- Здравствуйте! Хочу подтвердить в отношении Аксененко. Действительно, умные и порядочные работники, знающие люди не допускаются даже близко. К примеру, Глазьев. Умнейший экономист. Из всех, кого я знаю, порядочный и знающий, как и что делать. Его не допускают. А всяких пройдох, продажных экономистов, которых пучок на базаре за рубль...


Антонов:

А кто, по вашему, пройдоха?


- Дам все! Ни хрена не разбираются! И торчат нам мозги.


Антонов:

Спасибо.


Хазин:

Например, не вызывает никаких сомнений, что Белоусов в макроэкономике разбирается.


Кривякина:

Силуанов, видимо, тоже...


Хазин:

Силуанов нет. Он занимает пост, который к экономике не имеет никакого отношения. Министерство финансов занимается бухгалтерией. Оно бюджет пишет. А экономическую модель того, как бюджет должен составляться, должно писать министерство экономики.


Кривякина:

Тем не менее, они постоянно собачатся.


Хазин:

Поэтому и собачатся. Но в нашей стране, поскольку долго была нехватка денег, Минфин был главнее Минэкономики. И во многом этим вызваны экономические проблемы. Если мы посмотрим на того же Белоусова, у него либералы под ним поставлены еще Набиуллиной, над ним – Шувалов и Дворкович. И сбоку – в Администрации президента та же самая Набиуллина. Он сказал перед расширенным заседанием правительства, что нам надо увеличить количество денег нефтяных, которые попадают в экономику. И уменьшить перечисления в Резервный фонд. Правительство эту тему проигнорировало. Случайно попавший в правительство нелиберальный человек, причем, он очень сильно наступал на горло собственной песне, просто в личном плане этому человеку нравится быть начальником.


Антонов:

Михаил, вас послушаешь... Как-то все плохо.


Хазин:

Я просто рассказываю, как жизнь устроена.


Кривякина:

Продолжаю. Никита Белых, кировский губернатор, либерал, скоро, видимо, в опалу попадет. Его все под новые и новые уголовные дела привлекают. Недавно был он на четырехчасовом допросе, связанным с продажей акций спиртового завода.


Антонов:

А почему Соловьев-то у тебя в новостях?


Кривякина:

Соловьева тоже хотели привлечь. Тут уже другое уголовное дело. Правда, тоже связанное с Никитой Белых и его другом Алексеем Навальным. Речь шла о перечислении денег на счета компании «Алерт». Перечислял СПС. И Владимир Соловьев. Известный всем телеведущий, вступил в переписку с Никитой Белых, а вот правоохранители наши эту переписку увидели. И заодно вызвали Соловьева за допрос. Соловьев, собственно, спрашивал Никиту Белых, действительно ли перечислялись деньги. Это 100 миллионов рублей. Белых ему ответил, что да, это были его деньги. Но сделка не состоялась. СПС перечислял деньги некоей коммерческой фирме, а та пересылала эти деньги фирмам-однодневкам.
Это что? Что все это значит? Не смог либерал усидеть?..


Хазин:

Увольте меня! У меня довольно много знакомых в Перми, которых я спросил о Белых, а он из Перми, можно ли иметь с ним дело? Вопрос был абстрактный. И мне сказали, что не стоит. То есть, иметь совместные дела.
Я не занимаюсь коммерческой деятельностью. Ничего не могу сказать по этому вопросу.

Среди либералов есть люди лично очень порядочные. Я, например, сильно негативно отношусь к деятельности Кудрина на посту министра финансов, но при этом мой личный опыт, опыт большинства моих друзей говорит о том, что в личном плане он удивительно симпатичный и порядочный человек.


Кривякина:

А откуда все эти уголовные дела сейчас рекой потекли?


Хазин:

Путин дал команду, что все. Элиту надо сокращать. Пряников на всех не хватит, повторяю.


Антонов:

По-моему, пряников уже нет.


Хазин:

Значит, количество получателей пряников надо уменьшить. Если вы думаете, что Путин лично дает команду наезжать на того или на этого, нет. Он дал команду, что уголовные дела на людей ниже какого-то уровня, мы же пока не видим уголовных дел на министров, за исключением...


Кривякина:

На одного только.


Хазин:

Это политическое дело. Это было политическое решение. А на остальных пока не видим. Про Шувалова не видим, хотя почитайте газеты...


Кривякина:

Вся приватизация за ним идет.


Хазин:

За ним много чего идет.
Про Дворковича там тоже... Чего-то начинают писать. Но уголовных дел нет. Значит, на уровень ниже. На вице-губернаторов. Их уже стали даже сажать. Губернаторов пока не сажают, но уголовные дела...


Кривякина:

Уйдет Белых, придет другой.


Хазин:

С другим разговоры будут очень простые. «Вот смотри, предыдущий брал себе столько-то. А ты, если хочешь стать губернатором, для тебя будет в пять раз меньше».


Кривякина:

Своеобразный секвестр бюджета.


Хазин:

Конечно. Для этого и нужна антикоррупционная кампания. А для людей ниже замминистра, начальников департаментов, скажут, что вообще ничего...


Кривякина:

Нам, россиянам, только польза от этого. Подрежут немножко...


Хазин:

Посмотрим. Может быть.


Кривякина:

И уже не 800 миллиардов своруют, а 400 в следующем году. Отлично, по-моему.


Антонов:

Не знаю, читали ли вы это новость или нет, простые люди назвали трех самых популярных министров правительства. Тех людей, которые у них вызывают доверие.


Хазин:

Насколько я понял, вопрос состоял в том, знаете ли вы, кто этот министр. Популярность в этом смысле, а вовсе не в том, нравится или не нравится.


Кривякина:

Там был рейтинг, нравится или не нравится.


Антонов:

Первое место – Сергей Шойгу.


Хазин:

Он уже двадцать лет работает. Можно было бы привыкнуть. И его все время показывают в новостях, причем... У нас любят в новостях показывать всякие апокалипсические истории, и тут же Шойгу. Тушит и спасает. Принимает роды.


Антонов:

На втором месте Сергей Лавров, глава МИД. Человек, который написал статью по итогам 2012 года.


Кривякина:

Ой, написал...


Антонов:

И на третьем – Виталий Мутко. Все!


Кривякина:

Ай доунт спик инглиш! Можно я про российско-американский отношения? Большая война у нас намечается или что? Обама не поедет в Москву...


Хазин:

У нас нет политических отношений с США. Это трагедия МИДА. Нам не о чем разговаривать. Те вопросы, которые нас волнуют, для США фикция.


Антонов:

А как же перезагрузка?


Хазин:

Не надо путать локальные политические вещи, которые использовал Обама для чего-то там к реальным вещам. Обаме нужно одно, чтобы мы выступали в русле американской политики. И не вставляли палки в колеса.


Кривякина:

Это утопия. Мы всегда вставляли палки в колеса.


Хазин:

Наша позиция по Югославии... Наоборот, мы все время полностью отступали по всем направлениям. Мы иногда...


Антонов:

Вы сейчас новейшую российскую истории...


Хазин:

Разумеется.


Антонов:

Я недавно прочитал книгу нашего переводчика Виктора Суходрева...


Хазин:

Это старая история. Я имею в виду последние двадцать лет. Мы иногда держали фигу в кармане вроде пресловутого марша на Приштину, и что? Нам бы вывести войска в знак протеста, но у нас там оставались какие... И тем самым мы подтвердили легитимность нахождения там войск НАТО.


Антонов:

А грузино-югоосетинский конфликт?


Хазин:

Нам его в некотором смысле навязали. Можно было бы отступить и здесь, но это было бы уже совсем запредельно. Тогда можно было бы сразу расписывать российские регионы по...
Вся проблема вот в чем. У нас нет внешней политики. В этом смысле мы американцам неинтересны. У них своя политика.


Антонов:

А они нам?


Хазин:

А они нам...


Кривякина:

А все эти акты Магнитского? Законы Димы Яковлева. Это что?


Хазин:

Акт Магнитского – это способ держать под контролем всю российскую бюрократию. Потому что у любого человека, у которого есть хоть что-нибудь на Западе, его можно взять за жабры. А почему-то российские чиновники все очень любят все украденные капиталы держать на Западе.


Кривякина:

Почему сейчас пошла эта волна? А не полгода назад.


Антонов:

Почему не после посадки Ходорковского?


Хазин:

Посадка Ходорковского была сделана по инициативе США. Ходорковский объявил, что он хочет строить нефтепровод в Китай. Буш позвонил Путина: «Вова, он что, сдурел, что ли?». Условно. Дальше началась дискуссия. Эта известная история.
А что касается всего остального, если речь идет о списке Магнитского, то это демонстрация России ее места. Они же отменили, исходя из своих интересов, закон про евреев, как он там назывался...


Антонов:

Джексона – Веника.


Хазин:

Да.


Кривякина:

Он про экономическое сотрудничество вроде...


Хазин:

Там было как бы... За то, что мы не даем евреям эмигрировать, на нас экономические ограничения.
Поскольку экономические ограничения после вступления в ВТО стали ограничивать американцев, они их убрали. Но чтобы России не казалось, что удавку с нас сняли немножко, тут же приняли этот. И, кроме того, там же есть всякого рода партнеры. У Магнитского был босс, который и вывез миллиарды долларов из России. И он американец.


Антонов:

Еще одна новость. Если мы поговорили про Обаму, что не приедет он в Москву, то Хиллари Клинтон уже отъехала. И на прощание отругала Россию за закон Димы Яковлева. Но при этом, насколько я понимаю, и американская пресса сегодня анализировала, Хиллари Клинтон сейчас будет подготавливать почву для того, чтобы стать первой женщиной-президентом.


Хазин:

Вопрос сложный. Что будет через четыре года, как нас учил какой-то индейский вождь, который проклял американцев, что сорок четвертый президент должен быть последним. Помните проклятие? Что каждый президент, который избирается в год, который заканчивается на ноль, должен умереть. И это продолжалось каждые двадцать лет. За исключением Рейгана, в которого стреляли, но не добили.


Кривякина:

Покруче календаря майя...


Хазин:

И двухтысячный год – избрали Буша. Он сухариком поперхнулся, но жив остался.
Произошла принципиальная смена людей в американской администрации. Люди, которые поддерживали наших либералов, ушли. И пришли люди, которые будут, скорее, уходить. США уходит из мира. Они перестают брать на себя ответственность за мир в целом. Слова будут прежние. Но они будут уходить. И в этом смысле ситуация в мире будет очень сильно меняться в ближайшие годы. Держать весь мир в руках у США больше ресурсов нет.


Кривякина:

Возможна ли холодная война между Россией и США?


Хазин:

Она закончилась. Какая война? Моська со слоном?


Кривякина:

Это все ни о чем...


Хазин:

Моська со слоном воевать не может. Мы моська. И по сравнению с США, и по сравнению с Китаем. Давайте смотреть правде в глаза.


Антонов:

То есть, наших отношений просто нет?


Хазин:

Поймите! Что США нужно, то Россия и делает. Все остальное – это бантики.


Кривякина:

То, что мы выходим из соглашения с США, принимаем вот эти сиротские законопроекты...


Хазин:

Если бы им это было реально нужно, мы бы никуда не вышли. Вот когда им захотелось... 18 лет нас в ВТО не принимали, им захотелось, они нас приняли в три месяца.


Антонов:

Результат нашего голосования. 95 процентов позвонивших деятельность Бориса Николаевича Ельцина на посту президента оценивают со знаком минус. И лишь пять процентов оценивает положительно.


Хазин:

Страна катилась в пропасть. И то, что при этом Ельцин ее немножко подтормаживал, это знают те, кто наблюдал его деятельность. А то, что он поставил на людей, которые страну тащили в пропасть, это факт.


Антонов:

Мы на этой неделе в эфире спрашивали людей, особенно после того, что нам наобещали, что к 2030 году мы приблизимся к европейскому уровню жизни. Сегодня вот пенсии на 6,6 процента повысили...


Хазин:

Это ниже инфляции.


Антонов:

Но тем не менее. Так вот, люди сказали, что жить-то стали лучше.


Хазин:

Последние десять лет из-за притока нефтяных денег. В прошлом году этот тренд на улучшение вменился на ухудшение. И когда вы будете получать следующие платежки, например, за ЖКХ, вы это увидите. Вам влепят! Принят закон о том, что ответственность за капремонт возложен на граждан. Вам сейчас такие будут выкатывать счета, что мало не покажется.


Антонов:

Спасибо за оптимистический вечер пятницы!


Хазин:

Правду никто не любит!

Комментарии

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

В чем-то он прав, но больше это похоже на тыканье пальцем в небо, за что его 7 лет пинали на Авантюре.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Хуже.    Среди правды есть очень лживые вкрапления.   Поэтому он гораздо вреден, чем, скажем, Алексеева - та у нормальных людей кроме смеха ничего не вызывает.  А этот более тонко работает.

П.С. А фактов, конкретики всегда очень мало - общие рассуждения в основном.  Это обычная примета манипулятора.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Как обычно - много слов, минимум фактов.  Причем подлый лжец технично примешивает к правде ложь и известные пропагандистские штампы Госдепа, приведу конкретный пример из данного высера:

Кривякина: Возможна ли холодная война между Россией и США?
Хазин: Она закончилась. Какая война? Моська со слоном?

Классическая мифология госдепа.  Смотри, например, мой разбор этой мифологии - еще 4 года назад разбирали:

...Приведу еще один типичный образец мифологии, насаждаемой ГосДепом США в средствах массовой информации.   Миф заключается в следующем - берется ВВП США - 14 триллионов в 2008 году - и говорится, это 18% от мирового ВВП.  Каждый 6 доллар мирового ВВП создан в США! Бойтесь, мелюзга, этот слон Вас затопчет и этого даже не заметит... Многие до сих пор ведутся на этот миф, так как не понимают сути.   И это очень плохо - тот, кто не понимает суть, не сможет разобраться ни в причинах, ни в последствиях начинающегося коллапса. Цель данной заметки - дать понимание сути и развеять миф Госдепа.

http://alexsword.livejournal.com/31313.html

Вот и делайте вывод, на кого полупокер работает. 

Все сказал Авантюрист в 2008, ничего не изменилось:

Хазин, 17 октября 2008 (http://www.nr2.ru/moskow/201179.html): 

– Времени для спасения российской банковской системы от финансового кризиса уже нет: правительство РФ слишком поздно спохватилось обеспечивать отечественные банки деньгами. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил известный экономист, президент экспертного центра «Неокон» Михаил Хазин. По его оценке, через две-три недели Россию ожидает «коллапс расчетов», большинство мелких банков – банкротство, а население, оставшись без вкладов, устроит массовые акции протеста.

Авантюрист:

Запишите кто-нибудь ссылку на коммент и статью. Если к середине ноября - а это через 4 недели, "прогноз" не оправдается, считаю полезным оторвать этому пидору жопу за открытую диверсионную деятельность.

********************

Не таскайте сюда больше этого помойного пса, пусть в иных местах  гадит.


Аватар пользователя auriga
auriga(11 лет 11 месяцев)

 Удаляем пост или оставим в назидание?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

не стоит выносить как анонс - столько текста.

тем более такого эксперта, как Хазин. ( если он и прав, это наверное случайность ))))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Я думаю, камрад, нужно в последний раз разобрать творчество этого помойного пса, а потом когда кто-то снова сюда свежий высер притащит, высер удалять и давать автору ссылку сюда в качестве пояснения причины.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Зря вы так.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Если вам он интересен ,наблюдайте его высеры на эхе ,здесь его уже давно поняли ,и алекс тонко подметил про вкрапления лжи в правду ,это стиль этого умного либераста ,Гы ,моська и слон , вообще -то, подавление самоосознания своего места в занимаемом мире, и есть цель этих умников, в  интервью подобных этим ,а то что торговцы и силовики схлестнулись ,так это он тут секрет открыл ,,,включи телек и увидишь репресивную машину работающюю на полную мощность ,мощности не хватает ,так об этом авантюрист говорил -предсказывал еще 2007 году ,не может она не работать -выхода у страны нет, ВРЕМЯ ПРИШЛО

Да и если кто не поверил авантюристу -бедняги ,это каток ,только в обратную сторону 

 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Авантюрист куда менее точен чем Хазин и спекся давно. Авантюрист хорошо начал, но давно выдохся. Он не учел качесва ручного управления на котором сейчас идет США. Он не предвидел ни моневр со сланцами, ни вступление Китая в серьёэную игру, ни вышибание Германии и Японии их атомной игры. Помоему у него ничего нет с игрой США на повышение цен на продовольствие.  Вся основная игра осталась вне его внимания.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Поток слов с терминами который обознают хрен знает что.  "Ручное управление", "маневры", "серьезная игра" и прочее пустословие.     Хазинская школа, узнаю :-).  Куча общих слов и ноль фактов.

Перейдем к конкретике.  Вот конкретный сценарий Авантюриста (обосновывался и обсуждался в 2006/2007-м годах.  Некоторый сдвиг по срокам - вижу, существенных отклонений - не вижу.   Дайте аналогичное хазинское описание, датированное 2007-м или более ранним, сравним:

http://alexsword.livejournal.com/6695.html

 Сценарий 1.  Крах финансовой системы США.

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

http://alexsword.livejournal.com/6695.html

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Хазин книжку написал в 2003г. С близким по сути сценарием. "Конец империи доллара" yfpывается.  Только у Хазина есть еще валютные войны и взлет золота. Что хорошо наблюдается.

Ручное управление это не термин, а описание ситуации. Например они через финансовые механизмы пробили сланец и опустили себе цены на газ. Теперь продают уголь в Германию. Еще они выкинули с атомного рынка ту же Германию и Японию. Сеют рапс по всей стране не смотря на бунты фермеров. Это взвинчивает цену на продовольствие. Все это не "рыночные" методы. Ими они и сдвигают все предсказанные сроки. На том что у них уже есть они еще год точно протянут. Может что новое еще придумают. На это тоже нужно обращать внимание.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

>  С близким по сути сценарием. "

Конкретно сформулируйте его, по пунктам, аналогшично тому, как у Авантюриста,  и не врите, что он "близок по сути" - потому как я знаю, что сценарий совершенно другой - так как когда-то пытался его изучить.     У Авантюриста напомню и принципы перезагрузки предложены.

Вот, кстати, ссылка, когда Хазин попытался открыто поспорить с Авантюристом, но быстро был пойман на манипуляциях:

http://www.imperiya.by/economics2-3833.html

Впрочем, хотите читать полупокера - читайте, но сюда его пустословие и пропаганду не таскайте. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Ну так ни кто и не говорит что он не умный ,только вот какой ум заставил его орать используя свой немалый авторитет в 2009 году-   СЛИВАЙ РУБЛЬ НАРОД ,В общем авторитет годами заробатывать можно ,а он его поставил на карту вконце 2008 начале 2009 г и попал ,факты комрады ниже привели 

Все ,на этом досвидания 

 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(11 лет 12 месяцев)

Мда... При этом Мишенька Хазин старательно дистанцируется от своего младшего братика Андрейки, который видный член ПЖиВЕдра, занимается благотворительностью, инвестициями в золотишко и курирует детские проекты... Это так, мелкий штришок к портерту. Оно конечно, брат за брата у нас не отвечает, но рука руку моет...;-)

Аватар пользователя Votan
Votan(11 лет 11 месяцев)

Сцылачку дай пасматреть,дяденька,про Андрюшку! М?

Аватар пользователя SKonst
SKonst(11 лет 12 месяцев)

Да лехко!

Хазин Андрей Леонидович, биография: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Скандал с деньгами БФ "Федерация": http://nevex.tv/brain/28326/

Это навскидку, если погуглить более тщательно, можно ещё мно-ого интересного накопать про братцев-акробатцев...;-)

ПС. Любые вопросы о высокопоставленном братце, которые Мише задают на его сайте, он мгновенно удаляет.;-) 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Внук Плохиша:

Высшая награда г. Нью-Йорка «Хрустальное яблоко» дорогого стоит ))

А "Ежегодная международная премия. Номинация: За вклад в патриотическое воспитание и восстановление исторической справедливости. 2009."  - это о чем?

Патриотов чего "воспитывает" этот юрист? И какую восстанавливает историческую справеливость этот еврей )) 

Ржунимагу ))) 


Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

"речь идёт о его брате-сенаторе-единороссе Андрее Леонидовиче Хазине"

Это из вашей ссылки.

По вашему получается , что наличие брата из ЕР да еще и сенатора, это серьезный недостаток?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

особенно если почитать жж братишки, в первых строках:

Все никак не закончу книгу по британской наградной системе и, с целью стимулировать организм к дисциплине, а также для систематизирования ответов на вопросы трудящихся...

 это ппц..

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

Хазин вещает в лучших традициях "Голоса Америки" на СССР - чуть-чуть общеизвестной правды в замесе с тонной непроверяемой моментально фальши..

единственно в чем с ним согласен и это есть имхо пилюля правды - то что нам как воздух нужно импортозамещение, во всем, в тряпках, в жратве, в железках, в технологиях и это все придет, но придет принудительно и лавинообразно, а хотелось бы сознательных действий в этом направлении

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 3 месяца)

сельский фершал над постелью простуженного крестьянина мрачно хмуря бгови, наганяет страху на семью с известной целью...его правда - это заученная латынь в ушах крестьян.....Чеховский сюжет.. пардон камрады навеяло невольно.

Моська со слоном воевать не может. Мы моська. И по сравнению с США, и по сравнению с Китаем. Давайте смотреть правде в глаза." - после этой фразы захотел дать по наглой жидовской харе. хазарский выблядок

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 6 месяцев)

Свой среди чужих, чухой среди своих. Хазин классический пример засланного козачка, спалился он на многих вещах, но вот что меня окончательно удивило, так это его позиция по ЦБ, где он утверждал что его национализировать не стоти, что все тип-топ, а подобные разговоры бред чистой воды.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

В одном из последних выступлений Хазин говорит о том что кандидатура следующего главы ЦБ будет определяющей. По ней будет видно вышел ли Путин из под американской опеки. Про то что ЦБ это один из инструментов управления он говорит через раз. Про попытку компенсировать Путинского кондидата в ЦП путем создания либералами мегорегулятора рынка тоже говорит часто. Не нужно грязи.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

хе..

у Миши позиция интересная.. у него спрашивают, вот вы все знаете, почему вас не слышат и не слушают, он ехидно улыбается и отвечает - знать то знаю, но никому не скажу, ну в крайнем случае если тока сделают меня главным придворным экономистом, вот тогда я и поведаю страшную тайну ..

и добавляет -  ну а кто хочет частных гороскоповинформаций по своему бизнесу, слюнявьте денежку и пожалуйте в Неокон, там мы вас вылижем и покажем вам все тайные и не очень знания о вашем экономическом будущем..

и вот на фоне этого пиара собственной компании(почитайте его страничку на мировом кризисе) он рассуждает с саркастической улыбкой о России

иной раз и в самом деле епнуть чем нить хочется чтоб пришел в себя и перестал нести бред либо чтоб валил туда где он читает лекции о всяких парадигмах

Аватар пользователя Евгений
Евгений(12 лет 1 месяц)

+++

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Да все он говорит. Что вы несете?

Аватар пользователя glebmestniy
glebmestniy(11 лет 12 месяцев)

Вот статья на которую ссылается авантюрист, а за ним и алексворд:

- Интерпретация журналиста:

Москва, Октябрь 15 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Времени для спасения российской банковской системы от финансового кризиса уже нет: правительство РФ слишком поздно спохватилось обеспечивать отечественные банки деньгами. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил известный экономист, президент экспертного центра «Неокон» Михаил Хазин. По его оценке, через две-три недели Россию ожидает «коллапс расчетов», большинство мелких банков – банкротство, а население, оставшись без вкладов, устроит массовые акции протеста.

Прямая речь Хазина - «Сейчас в банках стоят длинные очереди людей, которые пришли за своими вкладами. Народ хочет денег, но денег им не выдают. Теоретически это может вызвать массовые недовольства и масштабные протесты в России», – отметил Михаил Хазин.

«Те меры, которое приняло правительство, чтобы спасти банки, не помогут. Любая банковская система нуждается в притоке ликвидности – рефинансировании или кредиторе последней инстанции. Эту роль во всех странах мира играют Центральные банки, которые целенаправленно вливают в банки ликвидность, чтобы банковская система работала, могла выдавать кредиты и т.д. Но российский ЦБ с 2003 года не только этим не занимался, но всячески ограничивал этот процесс, борясь с инфляцией. В результате инфляция росла, поскольку инфляция бывает не только монетарная, но и инфляция издержек», – пояснил эксперт.

По выражению Михаила Хазина, в настоящее время у российских банков «дикая нехватка» ликвидности. При этом задолженность западным кредиторам в общей сумме составляет порядка 150 млрд. долларов.

«Сегодня Центробанк РФ – не прошло и 5 лет – спохватился и стал вливать деньги в банки, обеспечивая им ликвидность. Но проблема состоит в том, что времени для спасения банковской системы уже нет. Так как система рефинансирования создается годами, и выдать, например Газпромбанку, огромную сумму денег, бессмысленно, дальше средства к более мелким банкам не попадут. Так как все сейчас боятся любых активных действий, кредитов никто не выдает. В результате как была нехватка денег у региональных банков, так и осталась. Банковские платежи как следствие задерживаются, у предприятий возникают большие проблемы», – сообщил Хазин.

Интерпритация журналиста - Экономист также не исключил, что через две-три недели страну ждет «коллапс» банковских расчетов, первые признаки которого уже заметны сейчас.

Прямая речь Хазина - «У банков в активах лежат ценные бумаги, деньги клиентов вложены в эти ценные бумаги. Когда сегодня приходит клиент и говорит банку, переведите мои 100 рублей агенту в другой банк, первый банк ему отвечает: «Мы не можем перевести ваши деньги, так как они находятся в ценных бумагах, а их продать нельзя, так как упали цены на бирже», – пояснил Хазин.

Интерпритация журналиста - Вместе с тем эксперт прогнозирует масштабное банкротство мелких банков, а многие кредиты, которые уже были выданы населению, не будут возвращены.

Прямая речь Хазина - «Некоторые банки хотят повышать ставки по уже взятым населением кредитам. Но толку из этого не будет. Если население может не вернуть кредиты по старым ставкам, то после повышения ставок люди точно этого не сделают», – заключил эксперт.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/201179.html


В чём именно Хазин оказался не прав? Либо ссыль на прямую речь Хазина давайте, а не на домыслы журнаюги, либо за помойного пса и прочие предъявы обоснову предъявляйте.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

Хазин любит нагнетать, его хлебом не корми, потому как на волне этого он становится солистом на ТВ и радио, и его прогностическая фирма начинает грести бабло лопатой.

2008 год это показал очень наглядно, Алекс прав, он манипулятор и ничего более, аналог ихнего Рубини

они даже одеваются схоже, не слишком свежая рубашка, джинсики, вид свойского парня

Аватар пользователя glebmestniy
glebmestniy(11 лет 12 месяцев)

"аналог ихнего Рубини

они даже одеваются схоже, не слишком свежая рубашка, джинсики, вид свойского парня" - охеренный аргумент...

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

что для вас аргумент?

Хазин пиарит себя и свою фирму в моменты которые для этого более всего подходят, говорит, то что от него хотят слышать и то что всем известно и без него.. а рецепты.. тока за деньги..

Аватар пользователя glebmestniy
glebmestniy(11 лет 12 месяцев)

То, что Хазин фирму свою парит - должно меня шокировать? Пиарит конечно, у него - организация коммерческая, цель - прибыль получать... Однако прямого вранья я от него не слышал. Здесь кинули непонятную мне предъяву в его сторону, ссылку дали на интервью многолетней давности, за которое его грязью поливают. Я спрашиваю - в чём конкретно исходя из этого интервью он оказался "подлым ублюдком" и "помойным псом"? Пока ничего кроме того что у него "несвежая рубашка и джинсики" я не услышал...

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

подлый он в том, что претендуя на роль мессии от экономики он вытирает ноги о страну в которой живет и которая дала ему все что у него есть

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Вот когда он что-то такое говорил? (((

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

http://worldcrisis.ru/

почитайте архив его статей

Аватар пользователя glebmestniy
glebmestniy(11 лет 12 месяцев)

Всё что у него есть - ему дал СССР. А об СССР он высказывается очень позитивно. Имеющий уши - услышит...

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

когда президентом был ДАМ о СССР МХ отзывался очень осторожно

поэтому речь и идет о позиции флюгера, причем флюгера с хорошей интуицией

Аватар пользователя glebmestniy
glebmestniy(11 лет 12 месяцев)

"когда президентом был ДАМ о СССР МХ отзывался очень осторожно" - За базар ответишь? Пруф?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

не хами

тебе тут никто и ничего не должен

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Если в сочельник вы встретили на Невском проспекте Михаила Хазина с утюгом в руке - это к продолжению мирового экономического кризиса. 

ЗЫ. феерическая кокофония на экономические темы. 

Аватар пользователя Temp
Temp(11 лет 5 месяцев)

Хазин до сих пор не представил мат. модель своей теории (хотя его об этом многократно просили), ни разу не объяснил, как его теория краха перекредитования связана с сегодняшним кризисом, никогда не пояснял, почему падение спроса важнее перекоса в структуре экономики и почему его любимая теория экономического роста А. Смита должна работать в современных реалиях. При общении с ним возникает ощущение, что про физическую экономику он не слышал - всё объясняет долгами да дефицитами. Пророчит конец технического прогресса (sic!) из-за невозможности расширения рынков. Первоначально рассуждая про конец доллара как резервной валюты перешёл к обсуждению всех вопросов как специалист по всему. НИ РАЗУ не объяснил свою позицию на основании какой-либо модели, многие цифры берёт с потолка.

И при этом пиарит НЕОКОН, свой сайт, свои платные лекции и УЧЕБУ 2.0 за 15 тыс. рупь 2 дня.

Ну и кто он после этого?

Аватар пользователя aqualang
aqualang(11 лет 4 месяца)

1. "Сейчас в банках стоят длинные очереди людей, которые пришли за своими вкладами. Народ хочет денег, но денег им не выдают. Теоретически это может вызвать массовые недовольства и масштабные протесты в России"

2. "Те меры, которое приняло правительство, чтобы спасти банки, не помогут."

3. "Сегодня Центробанк РФ – не прошло и 5 лет – спохватился и стал вливать деньги в банки, обеспечивая им ликвидность. Но проблема состоит в том, что времени для спасения банковской системы уже нет."

4. "средства к более мелким банкам не попадут"

5.  "Некоторые банки хотят повышать ставки по уже взятым населением кредитам. Но толку из этого не будет. Если население может не вернуть кредиты по старым ставкам, то после повышения ставок люди точно этого не сделают"

Это все из прямой речи твоего кумира Хазина. Мало что ли? Предъявы, предъявляйте, обоснову... тфу бл...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Ищите в архивах эхе ,,здесь многие тогда его еще почитатели,слушали его и смотрели раскрыв рты ,в он лайне , если вам конечно это интересно ,к стати, эхо, это его дом родной ,в более приличные заведения его не пускают 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Это тоже интерпретация журналиста?

 2006: Кудрин готовит новый дефолт... Картина настолько напоминает конец 1997 года, что становится страшно.

http://worldcrisis.ru/crisis/229851

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Про кредитование Российских компаний за границей, все верно.

 В 2008 грянул кризис, в чем не прав Хазин?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

"Новый дефолт" разве случился? Нет, не случился.  В этом и не прав.   

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Не случился и слава Богу, в последний момент , Путину пришлось пожарными методами, выправлять ситуацию. Но тем не менее вспомните сколько пришлось залить государственных( народных ) денег,в частные компании, и банки ( если б это не было сделанно, последствия были б печальными).

 По сути и был дефолт, только не государства а частных компаний.

 Дефолт был на пороге. Чтож скрывать то.

 

 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Но тем не менее вспомните сколько

Пустые слова мне надоели (это фирменный признак "хазинской школы" - фактов нет, зато много слов).

 Конкретику попрошу.   Сколько конкретно - как доля от экономики?  В сравнении с бейлаутами США. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Как скажите командор.

отсюда u.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%ED%E0%ED%F1%EE%E2%EE-%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%F0%E8%E7%E8%F1_2008%972010_%E3%EE%E4%EE%E2_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8

"Специфическим фактором в развитии кризиса в России являлось наличие значительного внешнего долга российских компаний, который достигал в совокупности 527 млрд долларов на начало октября 2008 года, что было сопоставимо со всем объёмом ЗВР России[16]. Согласно данным, опубликованным Центральным банком России 10 октября, в IV квартале 2008 года российским компаниям предстояло выплатить зарубежным кредиторам $47,5 млрд; в 2009 году сумма внешних выплат должна была составить $115,7 млрд[17]. С учётом процентов российские банки и компании должны выплатить инвесторам и кредиторам до конца 2009 года 163,2 млрд долларов, что составляет четверть всех внеш­них обязательств РФ[18]."

там же

"В 2008 году бюджетные антикризисные меры составили 1089 млрд рублей (2,6 % ВВП), из них на укрепление финансового сектора было направлено 785 млрд рублей, на поддержку реального сектора экономики — 304 млрд рублей.[1]

На 2009 год было объявлено о бюджетных антикризисных мерах на 1834,77 млрд рублей, из них на укрепление финансового сектора планировалось направить 625 млрд рублей, на поддержку реального сектора экономики — 798,3 млрд рублей, на помощь регионам — 300 млрд рублей, на защиту уязвимых групп населения — 111,5 млрд рублей.[1]

Всего в рамках антикризисных мер на поддержание государственных и дружественных банков правительство потратило 5,4 % ВВП — примерно половину от того, что из себя представлял совокупный капитал банковской системы. "

Это совершенно четко показывает , что без Антикризисных мер правительства, Российская Финансовая система, могла "накрыться медным тазом".

Сравнивать с США не вижу смысла, т.к. обсуждается именно Россия.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

И что?   Если ЗВР по размеру совпадает с совокупным внешним долгом, разве не очевидным из этого следствия является, что обслуживание этого совокупного долга без проблем осуществляется именно за счет ЗВР, и нет никаких объективных оснований ни обращаться за "помощью" к МВФ, ни для дефолта.

Это совершенно четко показывает , что без Антикризисных мер правительства, Российская Финансовая система, могла "накрыться медным тазом".

Каким образом из этого следует, что "Картина настолько напоминает конец 1997 года, что становится страшно"????

Мне очень тяжело с Вами разговаривать, такой предельной мутности в изложении  аргументации, причинно-следственных связей я не видел даже от таких известных оппонентов как тот же slw068.   У того хотя бы логика есть, мы с ними аксиоматику не разделяем.  У Вас же - просто неструктурированный поток сознания.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Вы задали вопрос, "Сколько конкретно - как доля от экономики?"

Я ответил и привел ссылку. (с цифрами и пр.)

 Вы  же обвиняете в мутности и пр.

>Каким образом из этого следует, что "Картина настолько напоминает конец 1997 года, что становится страшно"????

Напоминает не значит "точно повторяет".

Вот цитата из приведенной вами ссылки

А теперь посмотрим, что происходит сейчас. ГКО, правда, нет. Но наши банки и компании все равно берут на западе колоссальные кредиты. Почему? А потому, что наши банки кредиты им не выдают, такова нынешняя монетарная политика Кудрина-Игнатьева (и кто сказал, что за ними не маячат «уши ГайдароЧубайса»?). В результате, уровень монетизации нашей экономики (отношение денежной массы М2 к ВВП) в разы меньше, чем в странах с нормальной экономикой. Ровно так же, как это было в середине 90-х годов. Суммарный объем кредитов, которые набрали наши коммерческие структуры уже порядка 200 миллиардов долларов (интересно, не наши ли собственные резервы ЦБ дают нам в долг?), но как их будут отдавать? Если, как это было в 96-97 годах, начнет падать цена на нефть на мировых рынках, то рубль удержать не удастся — и один к одному повторится ситуация 98 года.

Во время кризиса 2008г рубль удержать не удалось, пришлось девальвировать.

Страницы