Новый прорыв сделан в изучении "твердого квантового чипа" исследовательской группой Научно-технического университета Китая под руководством Го Гопина. Китайские ученые на "одном электроне" успешно осуществили 10-ти пикосекундные квантовые логические операции (пикосекунда – единица измерения времени, равная одной триллионной доле секунды), таким образом, повысили предыдущий мировой рекорд практически в 100 раз, сделали важный шаг в изучении "квантового компьютера", основанного на полупроводниках. Ранее, исследовательские структуры США и Японии проводили полупроводниковые электронные операции с разрешением по времени в 1000 пикосекунд.
Комментарии
Это значит, что появилась своя научная школа или наёмные шаманят?
Ок. Короче рано еще о китайской науке бухтеть.
Ну, я типа этого и имел ввиду.
Кстати, знаю пример из семьи, показывающий один из путей образования своих «школ». Отец рассказывал. Схема такая: харьков — ландау — лифциц — отец с какой-то железнодорожной байдой — попадает на лекцию — задаёт вопрос — в ответ «ну-ка, ну-ка. чо вы шлёпнули-то?» — физик.
Начиная с 3-го предложения ничего не понял начал биться в догадках и закончил ступором. Слабоумие, т.е. Расскажите развёрнуто.
Отец, задав один вопрос лифшицу, так стал из железнодорожника физиком и всё.
Значит, физиком и был. Просто не там был. А какой вопрос?
ХЗ, я уже его пережил, а умер он когда мне было 14 от этой вот херни http://www.ozon.ru/context/detail/id/4472953/. Такштаа, предания, подслушанные у праздничных столов по всяким поводам ... Фамилию вспомнил задним числом и книгу с авторграфом позже увидел.
Ок. Посмотрю попозжее. Фамилия и книга?
Это и есть она. Первую фамилию автора помню — видел дома, вторую знаю. Ост.хз. Больше его книг не встречал.
Вот-те и Китай.
Где-то попадалась инфа, что технологиями производства (и патентами, разумеется) оптоволоконной передающей аппаратуры терабитного класса обладают 5 фирм на Земле, 3 из которых - китайские.
Пока серьезная проблема в устройствах памяти. В принципе, и современные процы еще могут дать жару. Проблема в том, что современные устройства памяти не успевают подавать данные с той скоростью, с какой процессор их перемалывает. Кэши 1,2, стопицотого уровня - это костыли, принципиально проблему не решающие. С квантовыми компами засада будет еще больше, так как их быстродействие в разы больше...
+++
Даже при фиксированном быстродействии, размер имеет значение.
Новая технология от Интел - finfet. На один стандартный чип 12х12мм можно теперь запихнуть 8ми ядерный проц, 8 гиг памяти, видео с 2 гигами и все мосты. Работать эта приблуда может до чатот 4-6 ГГц. Эта технология также обеспечиваетстабильную работу ядра проца при напряжении 0,28В и памяти до 0,55В, что приводит к снижению потребления и рабочей температуры соответсвенно.
годная вещь, когда в продаже будет?
Новости где-то 3-4 месяца. Пока они опытно эксперементальный чип сделали типа для планшетов. Но там главная задача была не повысить скорость, а снизить потребление.
А для компов (по моему мнению) не раньше чем через год.
не, для компов долго доходить будет, там процы скорее всего не производительные, только для планшетов сгодятся и телефонов
Хм... Это как-то революционно отличается от принципов построения RAM, используемых в настоящее время? Вот если бы все эти 8 гигабайт были организованы как регистровая память процессора - тогда да, был бы толк. А так, это та же схема RAM, только на монокристалле, насколько я понял. Ну будет чуток быстрее, но не на порядок(ки), как того требуют квантовые вычисления...
Это не революционно, а скорее эволюционно, но сразу с нескольких позиций - упаковка всего компа в один чип, снижение потребеления, повышение быстродействия.
Основное отличие этой технологии - тринзисторы формируются не на плоскости кристалла, а вертикально, напоминая при этом чешуйки (fin). Поэтому транзисторы можно запихивать на кристалл гораздо плотнее.
То есть, принципиально архитектурных проблем это не решает. Понятное дело, что современные процессоры технологически отличаются от первых микросхем, как двигатель Дизеля от современных двигателей. Но архитектура все та же, со своими проблемами. Следовательно, даже если серийный квантовый процессор сделают уже завтра, то воспользоваться его преимуществами мы пока не сможем в полной мере...
Вспомнил Политех. Проверяю память и вспоминаю Кац (математичку мою по школе), которая готовила бесплатно на допзанятиях нас по Сканави в конце 80-х — начале 90-х, как оказалось, к чкему угодно. Инесса Фёдоровна её звали. Не все евреи — жиды, неожиданно. Что-то помню из системы СИ в приставках.
м (милли): -3, мк (микро): -6, дальше -сос!, не помню.
Ту Алекс (З?): в "Ранее, исследовательские" запятая не нужна.
Понравилось "исследовательские структуры" и "электронные операции". Английские учоные теперь перкинулись в чина-чина-опа чина-чи-на-най?
Попозжее пойду почитаю исходник.
Жду попыток расплющиваний от Уважаемой Публики и не только.
Кто первый?
Кстати, что там с Йота фоном?
Д.р. у дочурки, хочет люмию 920 на Гейтсе мобайл 8. Отговорить? Или сдастся?
Может дело не в "Английские учоные" а в журналистах и переводе?
не думаю, что Автор тупо запостил хзч.
>Д.р. у дочурки, хочет люмию 920 на Гейтсе мобайл 8. Отговорить? Или сдастся?
хороший смарт, надо брать, всё в одном, 820 и 620 не бери, только 920 и обязательно с беспроводной зарядкой, она оценит
спасибо за одобрямс.
с наскоку взять хуиз http://russian.people.com.cn не удалось.
А по теме: ништяки — в сверхпроводимости при нормальной температуре.
Вообще то вот первоисточник,
http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n1/full/ncomms2412.html
Вай первоисточник? Английские учОные опять?
Регистрант:
Природа Америки
Адам Хорвиц
75 Varick Street
New York, NY 10013
США
Перевёл гуглом то, что первоисточник напИсал. Не интересно. ПопИл.
Небольшая часть, куда упал глаз:
===== Используя эту модель, зарядового состояния представляется в виде вектора, в котором основным и возбужденным состояниями | 0 и | 1 находятся на северном и южном полюсах, соответственно. В этой модели, динамика кубита может быть представлена путем применения соответствующей последовательности унитарных матриц операции в исходное состояние. Матриц приводят к повороту на сфере Блоха вокруг оси х на угол θ и вокруг оси Z на угол φ.=========== Пиздец: учоные разгадали (рассмотрели через линзу?) дуализм на зарегинном в ошп сайте.
Чуваки "0" и "1" ввели, полюса ввели, модЕли, кубит (какой-то?). Чтозанах?
Кто и каким образом будет проверять угол? Мюзоны, бозоны и реально работающие матрицы пересчёта чувакам знакомы? Одним словом — педерасты. Пилят. А хули?
Чуваки знают реально работающие проекты в области матриц? Нет, по ходу. А они — есть. Например глаз=LAB=точтоявижунабумаге (почти то). Почему работающие? — потому, что полиграфия = опять бабло.
Незаконченно?
Жду.
Вас в википедии забанили? Ознакомьтесь хотя бы поверхностно с вопросом: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80
Нет, это я её забанил. И что у нас там? А полный ноль:
квантовый компьютер является пока гипотетическим устройством, сама возможность построения которого связана с серьёзным развитием квантовой теории в области многих частиц
Нет ничего более постоянного, чем временное.
то это ваши проблемы
Что-то до боли знакомое.
Спасибо, доктор. Когда следующий приём?
Когда прочтете 3 раза от корки до корки курс общей физики Р. Фейнмана и прорешаете задачи из него. До этого на прием не приходите, все равно бесполезно.
Ландау и Лифшица предложить боюсь, это опасно для неподготовленного мозхха. Может убить.
А там картинки есть? Цветные? А то как же читать-то?
Цветных нет, но есть черно-белые. Проклятый совок, ничего не делал для потребителя - и черно-белые схавают....
Это поиск там где светлее. Для квантового регистра принципиальна только размерность. Скорость особой роли не ирает. Вот если бы они запутали 100 кубитов, это было бы круто.
А боже ж мой достижение. Такт в 10 пикосекунд - частота 100 ГГц. Работающим серийным процессором с тактовой частотой в 10 ГГц сегодня никого не удивишь, а это 100 пс. Сериалайзеры для преобразования параллельного кода в последовательный массово выпускаются на частоты 40 ГГц (25 пс). А тут 10 пс на единичную логическую операцию на квантовых эффектах (перевод электрона из одного энергетического состояния в другое) - цельный прорыв. Подозреваю, что Алферов на своих серийных субпикосекундных импульсных лазерах за бутылку это достижение еще раз в 100 улучшит.
лично у меня впечатление, что квантовый компьютер это фейк, которым связывают ресурсы на исследования.
постараюсь найти саму работу этого Го Гопина
Так я ж выше ссылку на работу этого Гопина в Nuture давал. Или вам самому поискать хочется? :) Он там не первый автор просто.
да я тоже нашел эту статью.
никакого прорыва там нет особого, поэтому писать ничего не стал
Проще сделать чип на арсениде галлия. Вопрос с квантовым компьютером стоит не в том что это круто сегодня. Это может быть круто послезавтра. Проблема не в технологии (первые компютеры были ламповые, жрали энергии и требовали площадей. Да и программировать их было ...
Проблема с квантовым компьютером напоминает задачу с микроскопом который получил папуас. Если у него появился топор, он быстро сообразит что с ним можно делать. Топор это наш современный универсальный компьютер. Квантовый компьютер умеет решать пока только несколько задач (алгоритмов придумано для него немного) - возможно это микроскоп, но мы пока этого не знаем. На нем можно выполнять некоторые операции очень быстро, но как это все приспособить для нормальных задач ? Блестит, сверкает, видно что крутая вещь, но для чего это можно использовать ? Есть буквально несколько задач для решения которых имеет смысл его использовать. Но из-за этого городить огород ? Например выполнить операцию 2 + 2 на нем будет не проще и не быстрее чем на классическом. Но это пока.
Да и в фундаменте многокубитового квантового компьютера лежит чертовщина под названием запутанные (спутанные итд - версий перевода много) квантовые состояния. Это понятие напрямую связано с эффектом ЭПР. А есть этот эффект или нет - науке пока окончательно доказать не удалось .. Так что создают квантовые компьютеры и даже некоторые умудряются их продать, а вот доказать что они работают ОКОНЧАТЕЛЬНО - никто не в состоянии .. http://www.scorcher.ru/art/theory/quants_entanglement/entanglement2.php
Хм. Можно приспособить для создания голографических дисплеев. Насколько я помню, там как раз затык в вычислительной мощности.
Как основное преимущество квантовых компьютеров перед классическими, ученые называют возможность взламывать зашифрованные файлы.
Типа если обычный комп будет подбирать шифр 100500 миллионов лет, то квантовый с этой задачей справится за пару часов.
Вроде как так рассказывали в одной передаче про эти компы.
Это касается только одного криптографического алгоритма (правда популярного) - RSA / Квантовый компьютер сможет факторизовать (разложить на множители - простые числа) очень большие числа (например более чем стозначные) за разумное время. Обычному это не под силу .. Это одна из задачек которую он сможет решать очень эффективно. После этого поменяют криптографический алгоритм и что ?
Страницы