Texas Alliance of Energy Producers сообщает, что с начала краха сланцевой аферы уже 27.5% (84 тысячи) работников нефтегазовой отрасли в штате лишились работы. Ожидается, что сокращения продлятся как минимум до конца года, так как между днищем падения и возобновлением набора персонала приличной временной лаг (примерно полугодие) - а днища еще и не видно.
Не беда, могут пойти спекулировать акциями на бирже. Ну или, как водится, в официанты.
Комментарии
каждое рабочее место в индустрии нефти и природного газа позволяет создать 2,8 рабочих мест в других секторах американской экономики
Скоро у каждого официанта будет свой официант
Три официанта. Это и будет демократия.
Зато вырастут продажи трейлеров для жилья, тоже прирост ВВП.
Блин, меня всегда убивало, с какой легкостью на западе увольняют многие тыщщи работников. Раз - и выкинули как окурок. И никаких социальных взрывов, максимум демонстрация и короткая заметка в СМИ.
Людоедская система какая то.
ничего личного. просто бизнес (с)
и все на это согласны. потому что надеются сказать так же остальным.
Это в США, в Европе несколько по-другому, в той же Франции где проходили митинги на эту тему работника на контракте тяжело уволить.
Именно поэтому устроится на штатный контракт во Франции стало практически невозможно. Всячески стараются брать "нештатно" - совместительство, испытательный срок и т.п.
Недавно посмотрел фильм "Восхождение Юпитер".
Там русский эмигрант в США дал краткое, ёмкое и точное определение - "Это капитализм, детка. Дерьмо течёт вниз, бабло подымается вверх".
Были как-то цифры - вместе со смежными отраслями в сланцевую отрасль было вовлечено более миллиона работников. Так что, 84 тысячи (четверть от 330 тысяч) - это только вершина айсберга. Полку "барменов и официантов"™ прибыло.
Ну что сказать?
И это лишь жалкое начало (с)
Про официантов. "С 2014 года 34 519 рабочих мест исчезли в норвежской нефтяной промышленности". Как итог "около 500 претендентов на должность администратора в структуре министерства обороны" "90 претендентов на должность фин.аналитика в недавно открывшейся фирме". Marine Harvest открыли рыбную ферму в деревушке на 7 жителей. На 13 позиций 350 соискателей."Среди претендентов женщины и мужчины, и они со всей страны, и многие из них работают, или работали, в нефтяной промышленности".
Ну а штаты, в силу грабежа всего мира и долговых пирамид, могут - пока - позволить себе вместо продуктивных специальностей раздувать сектор услуг.
Население Техаса, около 27 миллионов. По вашим данным, там около 300 тысяч работников нефтяной сферы. Это получается 0.25% населния штата потеряли работу?
Наверно поэтому безработица в Техасе значительно ниже средней по стране - 4.3%
http://www.bls.gov/eag/eag.tx.htm
Это структурообразующие занятые. На каждого в этой отрасли приходится десяток в других секторах. У нас в Калифорнии после краха дот-комов в начале 2000-х безработица подскочила практически в каждом секторе, а некоторые просто ушли в небытие.
Совершенно верно, и об этом писалось сто раз, Овца начинает деградировать.
Если вы о чем-то пишите 100 раз, то это свидетельствует о вашей деградации. Перестали выдумывать новые страшилки, и просто повторяете старые.
Конечно, снижение цен на нефть повлияет на Техас и безработицу там. Но не стоит путать Техас с Россией. Он не настолько зависим от цен на нефть и нефтяной индустрии. Скорее всего они даже и не заметят эту безработицу.
Если тебе новые страшилки каждый день нужны, тебе не АШ читать нужно, а голливудские фильмы ужасов. На АШ все уже давно "выдумали", теперь хронику ведем.
П.С.
> Скорее всего они даже и не заметят эту безработицу.
Уже давно "не заметили":
Респонденты указывают прямым текстом: "Мы в рецессии, коллапс цен на нефть это СИМПТОМ, а не причина", "мы потеряли 40% оборота", "заказчики стали крайне консервативны", "портфель заказов сократился в два раза"
https://aftershock.news/?q=node/376534
а сколько у Техаса дивизий, он воюет с ИГИЛ? ...может у Техаса есть ЯО?
кому ты советуешь не путать, ишак, своим чтоле?
достал уже ((
Негоже Овцу называть ишаком.
Ишак - благородная тварь
Овца деградирует (с)
Консильери, ты неправильно поставил суффикс и окончание. Правильно - деградировала. Овца деградировала.
Я сегодня с тамошними общался, у них депресняк, и не только у нефтяников. Плюс еще и наводнение, так или иначе всех коснулось
ОНИ - это кто? Тех, кого выкинули на улицу не заметят что они без работы остались?
Да, уволенные тоже не заметят. Им заплатят пару месяцев выходного пособия, и за пару месяцев они без проблем найдут работу.
А почему же в 2008 не смогли? Что конкретно изменилось в экономике США за эти годы кроме прироста совокупных долгов?
В 2008 был кризис, вызванный снижением потребительского спроса и снижением строительства. Потребительский спрос это 2/3 экономики, и строительство это где-то 10-15%.
Сегодня у нас кризис в нефтяной индустрии. Это где то 5% от экономики, включая все смежные производства. Причём низкие цены на нефть помогают потребительскому спросу и помогают строительству.
Короче, в 2008 был большой кризис, а в 2016 мелкое замедление роста.
Строительство объемы не восстановило, потребительский спрос был фейковым, напечатанным ФРС и накачкой госрасходов печатным станком.
То есть ситуация качественно ничем не изменилась от 2008, а вот ухудшиться - ухудшилась.
По предварительным оценкам сланцевый пузырь по заряду это около 5 саб-прайм пузырей. Но с учетом деривативов (неизвестный мультпипликатор) может стать и больше.
> Причём низкие цены на нефть помогают потребительскому спросу
То-то ритейловые компании тоже рванули по количеству дефолтов, вслед за энергосектором.
Только не для Техаса, где нефтебизнес по факту единственное производство, а все остальные от него зависят.
Только не в том случае, если практически разрушен целый сектор производства. Это означает, что в тех местах, где уволенный потенциально мог бы найти работу, тоже будут сокращения.
Разреши маленькую шпильку, теперь не каждый из "депрессивной" Калифорнии поедет в "процветающий" Техас. Впрочем, в последние месяцы у нас проблем не меньше.
Тем не менее, в случае тотального краха системы, беженцы пойдут именно из Калифорнии, а не в Калифорнию. Это вопрос плотности населения и наличия возможности прокормиться. В условном Техасе шансы на выживание будут выше, так как он ближе к основам хозяйства. При крахе ведь именно фундамент останется, а значительная часть "надстройки" аннигилирует.
Как бы я скептически не относился к сельскому хозяйству Калифорнии, все же мы главный штат США по продовольствию. Кроме того Калифорния обеспечивает лучшее качество жизни в США - по климату, стабильности политической системы, уровню преступности, качеству образования и много еще чему. Даже калифорнийский акцент в США считается элитарным, по сравнению с быдляцким остальных штатов.
Чем хуже для США в целом - тем лучше для Калифорнии. В крайнем случае отделимся в отдельное государство. Техас солидно разрекламирован в этом плане, хотя там сторонников отделения - 5% фриков. В Калифорнии же имеется брезгливое понимание необходимости терпеть остальные штаты-нахлебники. Как только в них отпадет необходимость, прости-прощай.
> все же мы главный штат США по продовольствию.
В наше время это уже не фундамент, а надстройка над энергетикой. Без нее не будет ни удобрений, ни ГСМ, ни даже воды во многих районах планеты.
Так что энергоголод очень быстро превратится и в коллапс привычного формата сельского хозяйства, ставшего типа как данность - "а я электричество из розетки беру". Ни фига это не данность, особенно в энергодефицитных странах.
Посмотри какую плотность населения могло обеспечить сельское хозяйство Калифорнии в 19-м веке и сделай выводы.
Если ты в курсе, Л-А зародился, как участок нефтяных промыслов. Сейчас Калифорния сознательно в значительной степени заморозила собственную добычу. Потому, что, в отличии от Техаса, не желает убивать собственную среду жизни ради сиюминутных доходов. Понадобится - разморозит.
Свежо питание, но серится с трудом. Я не в том смысле, что там нет нефти. Есть. Вопрос себестоимости, и какой уровень развития других секторов она способна будет обеспечить.
В тундре ведь тоже есть дрова, к примеру. Вот только усилия по их сбору и их качество таковы, что металлы у сильно северных народов были, скажем так, малодоступны.
Чем то напоминает рассуждения жителей УССР перед развалом Союза. Вы там поаккуратней с мечтами - они могут осуществиться.
Когда это в УССР были Беркли, Стэнфорд и КалТех? А в остальном, увидим.))
Вузов, нии и кб при Союзе там было немало. Но я чуток о другом. О самой постановке вопроса: "Мы кормим всех этих нахлебников, сбросим ярмо и запануем".
СЛАВА МАЙДАНУ!!!
Прости, но в момент распада СССР я жил в другой советской республике. И эту самую "постановку вопроса" я слышал от жителей РФ чаще, чем в остальных республиках, включая Украину. Между прочим, до сих пор слышу. То, что именно Украина и некоторые другие с этим накололись, совершенно не говорит о том, что сама идея не верна. Пример Украины как раз доказывает. Тут просто нужно трезво оценивать свои возможности.
ВУЗов на Украине, конечно, было немало. А теперь предствьте, что в момент распада СССР на территории Украины расположены МГУ, НГУ, ЛГУ, МФТИ, МИФИ, МГТУ, МАИ, МЭИ, МИСиС, ЛЭТИ, НЭТИ. А на территории всей остальной России Киевский госуниверситет и Дрепропетровский политех. Сейчас именно такая ситуация в Калифорнии по сравнению с остальными штатами США.
Нет уж уважаемый Ваш титаник пойдет ко дну весь, не прокатит наша хата скраю, Если у Вас начнутся проблемы в отдельных штатах,то начнется великое переселение народов, и эта масса все сметет, отделится они решили, значит когда было хорошо то в вашем штате подняли сельское хозяйство корпорации и все остальное а как стало плохо то Мы не виноваты. Какая же эта элитная и особенная нация о которой Ваш президент говорит. Так что решайте свои проблемы вместе, все со временем приходит каждому народу по его заслугам, посмотрим что Западная система сделала для Мира и как ей это аукнится. Адресовано Калифорнийцу
Я кое-что читал на это счет, как решать эту проблему.))
ДиКаприо теперь на всех углах кричит, что надо вообще прекратить добычу искпаемых. Видимо, на этих условиях ему оскара и дали.
Точно. А я-то сначала и не понял, когда пролистывал мимо заголовки новостей, с чего бы это его впендюрили в список топ-100 самых влиятельных людей планеты.