Компании США, которые предоставляют программное обеспечение для некоторых российских ведомств в сфере торговли, отказались от его поддержки. Это повлекло сбои в работе ведомств, сообщил помощник президента РФ Игорь Щёголев на расширенном заседании коллегии Минкомсвязи.
«У нас были сбои в работе достаточно крупных наших ведомств, которые влияли на международную торговлю, по той причине, что этим ведомствам было отказано в поддержке ряда информационных систем, закупленных ранее в Соединённых Штатах Америки», — приводит РИА Новости заявление Щёголева.
По его словам, некоторые системы неработоспособны сейчас из-за того, что поставлявшие их компании отказались от поддержки в связи с антироссийскими санкциями. Помощник президента отметил, что это напрямую касается не только интернет-торговли, а и развития торговли в целом.
«Я не буду называть эти компании, чтобы лишний раз не рекламировать. Их практика работы направлена на то, чтобы шантажировать заказчика и покупателя, они вывешивают в открытом доступе систему своих уязвимостей и говорят — коллеги, если вы хотите, чтобы эти уязвимости не были использованы, заплатите нам за поддержку и мы их устраним», — добавил он.
RT
Комментарии
Это же даже не новость, вопрос кто виноват уже проехали.
Пора бы сказать, что делать, страна дезориентирована. А надо как мне кажется начинать разработку требований к межсетевому экрану и контроллеру сессий. Это конкретно по уязвимостям, это ж хорошо, что они их не срывают. Значит понятно с чего надо начинать в первую очередь.
считаю умственно отсталым человека неспособного использовать в работе СПО
А я все жду, когда Оракл яву грохнет, чтобы все интернет-банки накрылись медным тазом?
Я бы поостерёгся делать такие заявления. СПО не заменит особо специфического ПО. Какие-нибудь программы проектирования электронных устройств со встроенными огромными каталогами комплектующих и базами поставщиков, с хитрыми алгоритмами расчёта взаимовлияния проводников на плате и учёта задержек и затухания сигналов. Системы твердотельного моделирования с каталогами различных компонентов и возможностью моделирования действия физических и температурных нагрузок методом конечных элементов. Какой-нибудь софт для медицинской диагностики по УЗИ, рентгеновским снимкам, МРТ и т.п., который хотя бы тупо сертифицировать нужно для медицинских целей. Системы управления энергетическими установками - насосами газо- и нефтепроводов, электрогенераторами, паровыми котлами, турбинами, промышленными системами бесперебойного питания.
Ну , началось. 20 лет прошло. Куча кроссплатформенных IDE появилось. Нет сейчас проблемы с переходом на СПО , есть только лень человеческая и глупость.
Я сам на домашнем компьютере, на личном ноутбуке и на рабочем компьютере использую Linux. На работе администрирую серверы под Linux и FreeBSD, пишу программы. Но уверяю вас, программное обеспечение - это не только ширпотреб вроде текстовых процессоров и аудиоплееров. Многое программное обеспечение содержит в себе уникальные ноу-хау, на которые потрачены десятилетия только научно-исследовательской работы. Написать его не проблема, если обладаешь этими ноу-хау. Если не обладаешь - всё это СПО и IDE никак не поможет, как не помогут бесплатные ботинки безногому.
Например, сейчас можно купить за границей фабрики по производству микросхем. Можно размещать на заграничных фабриках собственные заказы. Но вы попробуйте спроектировать микросхему, которая в полной мере будет использовать возможности технологии. Сейчас для создания конкурентной микросхемы нужно не только уметь комбинировать двоичные вентили и синхронизировать различные её части между собой. Для использования технологических норм в полную силу нужно уметь моделировать взаимное влияние электромагнитных токопроводящих путей, токи утечки, инерционность и токи насыщение вентилей, нужно уметь комбинировать логические блоки в конвейеры и динамически распределять ограниченные ресурсы между параллельными потоками вычислений. Только так можно создать конкуретноспособный микропроцессор. Но СПО не даст практически ничего для решения этих задач. Это как раздавать бесплатные лопаты и кирки, придерживая роторные экскаваторы и буровые установки для себя.
так вам м..кам и надо. Вместо того, чтобы развивать отечественный софт, проще было башлять за лицуху? Кто ж знал? Теперь жрите, твари.
проблема не в "лицензии", проблема в юрисдикции производителя. российский серьёзный софт тоже "лицензия".
российский серьёзный софт отказываются поддерживать из-за санкций?
ты не понял, перечитай еще разик.
Давно надо было уходить от винды и амерзкого софта.
Своё надо было развивать. А то подсадили страну на винду, как на иглу.
А есть факты отказа Оракла?
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/04/30/n_6119681.shtml
Это я и так видел. Но пока фактов отказа от поддержки или продажи не встречал. У нас есть решение по замене Оракла, поэтому для меня интересно наличие реально проблемных ситуаций ;)
я бы не ждал у моря погоды при наличии возможности и потребности, а менялся. завтра, к примеру, примут очередной пакет т.н. санкций и будете делать всё то же самое, но уже в спешке.
К сожалению у наших гос органов правило - пока ВВП не треснет по столу - они не повернутся. Мы пытаемся работать и с ОСК, и с ФТС, но к сожалению не можем объять необъятное. Поэтому и ищем тех кого уже реально прищемило ...
дык вот же, выше камрады отписались.
http://www.java.com/ru/download/help/error_embargoed.xml
java - это тоже оракель.
Ну мну больше интересует все что относится к базам данных.
Там всё тоже на жабу сильно завязано.
Что закономерно.
Так что, про Интернет-банки можно временно забыть, пока наши тупицы из банковской элиты не решат перейти хоть на открытую яву?
Нет такой
чего нет, прости?
Во дурни, думают копи паст не работает?)
и не надо про авторов и патенты тут говорить, колесо тоже придумал кто-то...
Прекрасно. Может наконец то в нашей стране начнется государственная и нормальная (а не для галочки и распила) поддержка открытого ПО.
Петух клюнул, что еще сказать)
Я тоже на это надеюсь!
"Это Путин виноват" Ускоряет импортозамещение в программном обеспечении )))))))))))))
Вопрос не в импортозамещении. Вопрос: что внедрено в Мин Обороны? ага, старое ПО с дырам? - Ну держитесь китайцы! Наши ракеты летают быстро! В ФСИН ? Свободу заключенным!
Про уникальны финансовые возможности для хакеров и хэдж фондов я говорить уже не буду...
В договорах нет ничего про неустойки? Кто их подписывал? Россия получила же деньги(вроде) за не поставленные мистрали, здесь аналогичная ситуация ИМХО. Коллективный иск впаять и конфисковать все до чего можно дотянуться. "Превентивно" запретить ЦРУ-шные фейсбук, гугл, инстаграмм, и что там еще.
В связи с этой новостью возник вопрос: вот этот отказ можно использовать для взлома их ПО, тиражирования и допиливания уже своими средствами используя как базу и заготовку?
Они же сняли с себя ответственность, и нарушили своё собственное соглашение о использовании в части поддержки.
Кто в теме?
В лицензии обчно пишут что изменять и декомпилировать ПО нельзя. Хотя бывают и лицензии разрешающие это.
Чисто физически это возможно, но могут быть очень большие.
Я вроде ясно спросил: условия лицензионного соглашения первыми нарушили сами владельцы ПО. В части поддержки. Сами, добровольно. С каких это пор такие вещи стали игрой в одни ворота? То есть первую часть лицензии где насчет запретов копаться в нашем ПО владельцы требуют соблюдать, а вторую они сами похерили но пользователь не имеет прав не соблюдать то что им не выгодно? Это шизофрения. Даже если начать меряться убытками - убытки то судя по новостям у наших немалые..
Лицензия и поддержка это немного разные вещи.
Скорее всего срок поддержки кончился и всё.
Бесхозное имущество это утерянные, брошенные или утраченные вещи, либо имущество от которого отказался хозяин. Действующее законодательство определяет их формулировкой «бесхозяйные вещи».
Бесхозное имущество может быть принято в собственность заинтересованным физическим либо юридическим лицом, а также органами государственной власти и местного самоуправления. Особенности процедуры установления права собственности на бесхозное имущество зависит от их стоимости, категории (движимое или недвижимое), а также способа, которым имущество стало бесхозным.
---------------------
Если владелец имущества фактически отказался от прав и обязанностей по оному, то можно через суд передать его другой фирме или иной конторе, это касается как "санкционных", так и просто "устаревших" программ.
Чисто по человечески наверно да, но юридически ПО - это не «бесхозяйные вещи»
А кто запрещает суду отменить/ограничить право собственности или смежные с ним права и передать их другой фирме/организации? То, что такой правоприменительной практики пока нет, так это больше связано с неактуальностью темы. Появятся желающие заменить заокеанских уродцев в техподдержке - возможно, будет и соответствующее решение суда.
Вообще согласен, что можно написать такой закон
Но как написано в исходно сообщении дело не в правах на ПО, а в пддержке. А поддерживать ПО всё равно не будут. Будут зиять дыры в важных системах. Надеюсь в МинОбороны всё импортозамещено
Ожидаемо, ибо хозяин - барин.
Oracle совершенно бесплатно и свободно скачивается с сайта Oracle. Проблема потом в поддержке, использовании и прочем.
Судя по отсутствию названий компаний, в данном конкретном случае дело яйца выеденного не стоит. Это, разумеется, не отменяет "общих соображений".
Вопрос к радетелям за "открытое ПО": предложите реальную замену AutoCAD. А производитель реально применяет санкции. Это как раз та самая высокотехнологическая отрасль России несет потери.
Компас, NanoCAD, T-FLEX CAD
Страницы