С переходом к рыночным тарифам и принятием закона "О рынке электроэнергии Украины" будет введена абонентская плата за присоединение квартиры или дома к электросети. Украинцы будут обязаны платить за свет вне зависимости от того, пользуются они этим электричеством или нет.
Об этом в эфире "Черноморской телерадиокомпании", отвечая на вопросы Обозревателя, рассказал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
Он отметил, что трудно сказать, как изменятся тарифы, однако, по его мнению, точно будет введена плата за пользование электросетью. "Рано или поздно будет принят закон о рынке электроэнергии Украины, в котором предусмотрена такая же штука, как и с газом: вы будете обязаны платить абонентскую плату за присоединение к сетям", - рассказал эксперт.
При этом тариф будет "плавающим" в зависимости от мощности. "По объему мощности, которая заведена на квартиру или на дом, и будем платить абонентскую плату - вне зависимости от того, пользуемся электроэнергией или нет", - отметил Землянский, подчеркнув, что Украина планирует ввести единый тариф, чтобы все потребители платили по единой цене.
"Мы сейчас дружно движемся к единому тарифу: мы должны получить где-то 1,78 грн./кВт в итоге. С таким тарифом должны быть убраны всякие социальные нормы и все должны платить одинаково. Так что если выйдем на уровень рыночных тарифов, то выше мы платить не будем", - подытожил Землянский.
Еще не раз вспомните, что вместе с памятниками Ленину и другим советским вождям сокрушили и социальные достижения той страны, которую, олевывая, разрушили
------------------------------------------------------------
Аналогичный закон не так давно предлагалось протолкнуть и в РФ.
Комментарии
идиотизм
Да нет,не идиотизм.
Денег то нету,Инфраструктуру на чтото поддерживать надо,да и нетолько поддерживать но и обновлять -минимум на 2 % в год.
Инвестиционная составляющая тарифа - слыхали про такое? А она есть! Причём есть прямо сейчас, в действующих тарифах. Я уж не говорю про текущие затраты - все сидит в тарифах.
А ещё становится меньше кормовой базы для их элиты, а потреблять они хотят как раньше. Поэтому будут ещё майданы, чтоб кол-во ртов уменьшить, будет расти нагрузка на население, будет ещё больше пропаганды о клятых москалях, которые виноваты во всём итд.
Испытываю большое сомнение что эти деньги пойдут на обновление инфраструктуры....
Take or pay по украински
Переходящее в pay or die, ага.
Я бы не был бы столь оптимистичным. Такие планы есть и у нас в России. С полгода назад обсуждались.
а на мой взгляд такой подход даже более правильный, но только при условии, что тарифы будут прозрачными конечно
то есть абонентка должна покрывать затраты на поддержание инфраструктуры и других расходов, которые не зависят от количества потраченной энергии, а оплата по показаниям счетчика - количество сожженного топлива и других расходов, которые напрямую зависят от потребленных джоулей
например зарплаты работникам электростанций надо платить даже если одного киловатт-часа никто не сжег, электросети ремонтировать и менять - они изнашиваются от времени, а не от количества прошедшего через них электричества, ну и т.д.
а вот например сжигают угля/газа и т.д. пропорционально нагрузке, турбины опять же изнашиваются пропорционально нагрузке
то есть эти расходы надо включать в абонентку
если всё грамотно рассчитать, то и средний потребитель в итоге сэкономит и отрасль не будет убыточной ни при каком раскладе, но и сверхприбылей никто получать не будет
но это всё не про Украину
там скорее всего просто ради ограбления народа такое вводят, не верю я чтобы у них там всё грамотно сделали ради людей
Ещё бы с водой аналогичную схему (абонентская плата + потребление по счётчику) ввели - цены бы не было.
Прибалтика все это проходила 20 лет назад. Сначала ввели счетчики. Посчитали тарифы с учетом минимальной прибыли водоканала.. Народ стал экономить. Водоканал разорился. Пришлось поднимать тарифы. Народ стал еще экономней.
Потом только до парламентариев дошло, что в расходах водоканала прокачка воды составляет очень небольшую часть. Остальное это поддержание в рабочем состоянии трубопроводной инфраструктуры. Когда это поняли, ввели базовый тариф, включающий некоторый средний объем воды, который можно потребить без дополнительной платы. В него, естественно, входило и поддержание сетей.
Решение более, чем разумное.
Живу в Эстонии, не понимаю о чм вы говорите. Плата за воду 2 с копейками евро за кубометр, сколько нальёшь - столько платишь. За электричесво ситуация немного другая. Есть плата за квт*ч, есть плата за транспорт этого квт*ч до клиента. Услуги поставщика энергии можно выбрать, хоть и разница в цене минимальна, поменять поставщика сетевой услуги - никак, чё есть то есть.
В начале века приходилось общаться с одним из жителей Прибалтики, все с его слов.
Понятно, наверное это было не у нас. Похожего много, но Эстония Латвия и Литва - всё таки три разные страны:)
Не… С водой сначала дать лоббистам порезвиться, потом взыскать затраты на разжёвывание самоочевидного (счётчик горячей воды должен обрабатывать не (с)только потребление, сколько отслеживать температуру), ну и взыскать с лоббистов затраты на доработку и замену установленных счётчиков.
Калькуляция тарифов тоже доставит.
Наш ответ Чемберлену!
Да, защеканочка, она такая.
-Так понимаю, что Одессы мне больше не видать....
"Черноморская телерадиокомпания? Это так, у которой крыша от первого майдана поехала и которая сбежала из Крыма в Киев? Эксперт тоже видать, широко известен в узких кругах. Чего стоит только :"Так что если выйдем на уровень рыночных тарифов, то выше мы платить не будем". Ага
Да простят меня читатели АШ, но это объективная реальность. В нормальной ситуации такой тариф не нужен. Но в условиях падающей экономики и старых сетей это просто необходимо. Грубо говоря если вы уехали на заработки и не потребляете электричество, то это не значит что сети дома не надо обслуживать и тратить на это деньги.
А их(сети в доме) кто то обслуживает?
> эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
Это не официальное заявление, так что заголовок деза.