Президент Беларуси Александр Лукашенко в День космонавтики с официальным визитом посетил космический центр в Станьково. В рамках визита Глава государства пообщался с коллективом центра управления полетами (ЦУП) – «сердцем» космического комплекса, и высоко отметил их значимость. Вывод на орбиту белорусского телекоммуникационного спутника и открытие космического центра в стране Александр Лукашенко по праву назвал первыми шагами страны в XXII век.
Важно отметить, что выступая перед сотрудниками комплекса, Президент затронул все наболевшие вопросы, включая увеличение пенсионного возраста и трудоустройство молодых специалистов. Не остались в стороне и вопросы обороноспособности страны и развития новых военных технологий.
Особое внимание Глава государства акцентировал на развитии белорусских ракетных технологий. Главнокомандующий однозначно заявил, что именно ракетные технологии являются самым действенным сдерживающим фактором. Так, по его словам, танки и самолеты, в случае агрессии, позволят белорусской армии продержаться часы, тогда как факт наличия ракетного оружия, способного поразить силы и средства противника за несколько сотен километров, заставит задуматься любого противника и пресечь на корню любой вариант военной агрессии.
Также в своем выступлении Александр Лукашенко заявил, что за короткий срок Республика Беларусь так продвинулась в производстве такого типа вооружений, что теперь даже китайцы, которые были главными партнерами белорусской ракетной программы, завидуют нашим успехам. По мнению ряда экспертов, столь значительные успехи могут быть связаны с более чем тесным сотрудничеством белорусских ракетчиков с экспертами из Украины.
Скорее всего, этому заявлению очень удивятся скептики и журналисты, которые, как Олег Егоров в материале «Проблемы обороны Республики Беларусь» утверждают, что белорусские Вооруженные Силы из себя ничего не представляют и целиком зависят от поставок российского оружия.
Свое выступление Президент неожиданно завершил сенсацией, заявив, что уже через несколько дней на вооружение будет поставлен некий ракетный комплекс. Логично было бы предположить, что речь идет о «Полонезе», однако изначально он был заявлен в качестве реактивной системы залпового огня (РСЗО), сроки принятия на вооружение которого официально анонсировали на лето 2016 года. Вероятно, переименование РСЗО в ракетную систему является следствием создания некой модернизации «Полонеза» или разработки на его базе принципиально нового вооружения. Самым смелым предположением может стать интеграция на базу «Полонеза» крылатой ракеты «Аист», разработка которой пока находится за семью печатями. Может все-таки работа над белорусской КР дошла до своего логического завершения и военно-политическое руководство страны может во всеуслышание объявить о присоединении страны к элитному клубу государств, которые способны производить данный тип высокоточного оружия.
Источник: http://www.belvpo.com/ru/67794.html
Комментарии
Покорители космоса,сначала- укры,теперь вот - литвины.
Ну "литвины". Были - давно, в "прошлой жизни". И чё? Позорного в том ничего нет - совсем. Монголо-татарским мурзам дани не платили - это они сами приносили вассальную присягу ВКЛ и служили Великому князю, если не "верой" то "правдой". Немецким "цывилизованным" псам-рыцарям тоже не покорились - "окоротили" их так, что пятьсот лет после того нога немецкого оккупанта не смела ступить на восточно-славянские земли - да притом еще и втянули в войну против католического(!) Ордена, имеющего на руках письменное благословение самого Папы римского на оккупацию восточно-славянских земель, католическое Королевство Польское! И "поляками" не стали - вопреки настоятельным желаниям собственного "доморощенного панства" - так русскими и остались, по Вере и Духу.
Так что если не будет нам того "Искандера" - тогда будет "Аист" с радиусом действия в тысячу километров.. Все "чэсна".
Знаю,Гитлер так и не взял Минск на 6-ой день после начала ВОВ.
А это была уже "другая история" - в любом случае уже никак не "литвинская". Это была наша общая вина/беда. Так же как и Великая Победа - тоже наша общая: "одна на всех и за ценой никто не постоял".
Все хорошо, но зачем же повторять всю эту хрень безграмотную за аппазыцыянерами?
Это исторический факт, "аппазицыянерам" не принадлежащий и всего лишь ими используемый для недобросовестных "спекуляций". Все вторгавшиеся монголы были разгромлены неоднократно и регулярно и никогда даже кратковременно не контролировали эту территорию. Войны с татаро-монголами не прекращались до тех пор, пока не была освобождена от ига вся Украина - за исключением Крыма. Но "освобожденная" Украина и тогда оказалась настолько "сложной территорией", неспособной к "парадку", что ее предпочли отдать Польше - "пусть теперь у них голова об этом болит".
Хватит транслировать сюда бред про "белую русь и знаки качества". Правители ВКЛ точно так же платили дань Золотой Орде и получали ярлыки на правление "русских земель" (в кавычках потому что цитата). И были биты татарами тоже.
Бред "транслируете" вы - никаких "ярлыков" Великим князьям не требовалось (вот Корону от Папы римского они действительно хотели - но "не срослось") и дани Орде они никогда не платили - наоборот, хан Западного улуса Тохтамыш укрылся(!) в ВКЛ от гнева Хромого Тимура Потрясателя Вселенной и пока оставался под протекторатом Витовта, был жив сам, а его Орда (ее потомки - компактно проживающие беларуские татары) так и жива до сих пор.
Вранье.
Ярлык покажи! Хоть один! - Нету!
Били твоих татар и в хвост и в гриву. Хоть и сами биты иногда бывали (однажды вместе с Тохтамышем, кстати) - но дани не платили.
Сударь, вам необходимо более тщательно разбрасываться фразами. И даже не пытаться избегать исторической правды.
Скачайте труд из сети: Березин И.Н. Ханские ярлыки. Внутреннее устройство Золотой Орды
И найдите там ярлык Тохтамыша князю Ягайло, где он прямо пишет примерно следующее (привожу не дословно): "Собери ка друже выход (и есть дань) с подконтрольных территорий и вручи моим послам".
А вам что нибудь известно о "Комиссии для составления записок о древней истории, преимущественно России" под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова", учрежденной по Указу Екатерины II от 4 декабря 1783 года? (В.О. Ключевский "Исторические портреты", стр.564.): "Назначить... до 10 человек, которые совокупными трудами составили бы полезные записки о древней истории, преимущественно же касающиеся России, делая краткие выписки из древних русских летописей и иноземных писателей по известному [Екатерине II] довольно своеобразному плану. Эти ученые составляют "собрание"; но их избирает Шувалов, предпочитая при выборе "прилежность и точность остроумию", и представляет императрице».
Далее:
Яга́йло — князь витебский, великий князь литовский в 1377—1381 и 1382—1392 годах, король польский с 1386 года под именем Владислав II Яге́лло. Внук Гедимина, сын великого князя литовского Ольгерда и тверской княжны Иулиании
Тохтамы́ш — хан Золотой Орды в 1380—1395 годах, хан Тюменского ханства с 1400 года, один из потомков Джучи, старшего сына Чингисхана.
Король польский получал от Тохтамыша "ярлык на королевство Польское" и платил ему "дань"?!?
1) Ну вот и полез змагар из ваших дыр. Была комиссия и что? Это опровергает работу проделанную через 70 лет?
2) Где написано про ярлык на королевство Польское? Вы не передергивайте.
1 ! Разумеется! - "Печать позволяется" - цензор такой то, подпись. Все "Источники" - только прошедшие через ту "комиссию", других "не дозволяется цензурой" и через сто лет.
2 Даты их правления сопоставьте. И подумайте - мог ли данник Золотой Орды стать королем Польским (страны более многочисленной, богатой и сильной чем ВКЛ) хоть когда нибудь - заплативши однажды. Чиста "па панятиям" феодального сеньората/вассалитета.
1) Я понил. Коварные историки! Спрятали то что вам надо, или уничтожили.
2) Сударь. То что он король польский Тохтамышу было насрать. Владел землями русскими, вот с них будь добр собери дань и отправь.
1 Вот и хорошо, что "понял". Именно уничтожили. Физически. По Указу Ее Величества Императрицы - как "несовместимые с Имперской Честью". И были написаны взамен другие - которые "сооветствовали".
2 Нипонял. Да пофик на Тохтамыша - это полякам было "не насрать", кто у них король! Слабый данник кого бы то ни было, тем более "басурман", никак не смог бы стать королем соседнего государства - что непонятно?
Ой. Горды Лицьвин аж сочиццо из всех дырок.
Балбес, сами поляки приводят в своих трудах ярлыки своим королям, уже в свою очередь от крымских ханов, именно на земли юга нынешней Украины.
О как! "Лицьвины" ему "не ндравятца". А ты тогда сам то чьих будешь? Соткудова к нам "пановать" тут "панаехал"?
Именно на земли нынешней правобережной Украины - "пожалованной" Тохтамышем своим "ярлыком" (указом, если по-русски) Ягайле за военную помощь против Тимура и Едигея. И кстати уже отвоеванной Литвой в битве при Синих Водах у Крымского ханства. Это примерно как если бы Ахмад Хаджи Кадыров "пожаловал" бы ..ну не Москву конечно, а скажем, Ростов "с городками" Путину, и просил бы на этом основании "федерального финансирования": «Што межи твоее земле суть кня[же]ния, волости давали выходъ Белои Орде, то намъ наше дайте, а што будетъ вашее державы под нами, а мы за то не стоимъ вамъ. Ищите своего, а мы вамъ дамо». Т.е. речь то в "ярлыке" идет о том, что дань с Тохтамышевых владений под литвинским управлением (правобережной Украины) делится между Тохтамышем и Ягайлой - " что наше нам дайте" а "что ваше у нас [возьмете сколько схотите], за то мы не противостоим вам - то жалуем вам". Кстати, Ярлык (указ, послание, документ) Тохтамыша Ягайле (1392-1393) начинается со слов:
"Слово Тактамышево къ Королеви Польскому. Ведомо даемъ нашему бра[ту]: ...". К "брату" у правителей означало "к равному по статусу", к тому же очевидно что "ведомо даем" означает "докладываю, что Тимур начал против меня военные действия и часть моих подчиненных мне изменила".
PS
Ну и про Смоленск - русскую землю. Когда Смоленск переходил под Литву, дань татарам платить сразу же переставал. И те шли на Смоленск "походом" - и получали "в хвост и в гриву". В конце концов Тохтамыш своим "ярлыком" тот Смоленск и "пожаловал" Ягайле. Но дани со Смоленска больше никогда не получал.
Чо? Я белорус, в данным момент есть такая национальность. Родился и жил всегда на территории нынешней РБ. Отец и мать точно так же. Их родители точно так же.
Хорошо что в гугел полез. Но все же определись платил Ягайло какую дань или как?
Ты что, читать не умеешь? Там было написано: не платил, а получал дань по "ярлыку" - с Тохтамышевых владений, которые Тохтамыш ему "пожаловал". Тем более не платил дани ни с Литвы и даже не со Смоленска - который такая же русская земля, но "от татар" перешел "под Литву". И пофик на тот "ярлык", в котором татарин "пожаловал" вместе с Киевом еще и Смоленск Литве - со Смоленска татарам все равно ничего тогда не платили.
Да не, это ты читать не умеешь.
Специально для тебя переведу на простой язык: завоевать то ты земли завоевал, но победил ты мою шавку подзаборную, ладно, дам тебе половину дани. Остальную половину собери и вручи моим послам. Как думаешь дань была собрана и вручена послам?
Есть еще что сказать по этой теме?
"Простой язык"? Это просто твои "тараканы", откуда они у тебя взялись я тебе уже "мягко" сказал - это ваши "местечковые понятия", до других ты не дорос и как говорит мой опыт, такие так никогда и не "адаптируются" к новым условиям. Ты явно совсем не "в теме" и тех "раскладов" даже близко не понимаешь - поэтому ничего внятно "переводить" никак не можешь. Крымский хан - то была не "тохтамышева шавка" а совсем наоборот - это была "шавка тимурова", и воевал он против Тохтамыша, заявившего свои претензии на трон Тимура. Тохтамыш правобережную Украину уже сам не контролировал, его крымский хан оттуда уже давно выбил. Но Тохтамыш, как законный претендент на трон Золотой Орды, был нужен Витовту - он хотел посадить на тот трон "своего человека", который бы от него во всем бы зависел. Поэтому Тохтамыша и снабжали всем, чем нужно, а когда его все таки разгромили войска Тимура и Едигея, Витовт укрыл его под Лидой - взяв на полное содержание вместе со всей его Ордой. Сейчас это место стало "исламским" городком Ивенец в котором до сих пор и проживают компактно потомки той Орды - беларуские татары. Причем Тимур, Потрясатель Вселенной, так и не рискнул вторгнуться на территорию ВКЛ, преследуя Тохтамыша, так что предоставленное убежище оказалось надежным. И Тохтамыш оставался жив и на свободе - пока не ушел с частью своей Орды из ВКЛ в Тюмень, где и сгинул. Оставшаяся в ВКЛ часть Орды под командованием сына Тохтамыша Джелал-ад-Дина, принесшего вассальную присягу Витовту, позже участвовала в Грюнвальдском сражении. Ну и кто кому служил?
Т.е. литовские князья не платили выхода за южнорусские земли?
А ты эти сведения откуда черпаешь, многословный ты наш? Затаил парочку летописей которые Екатерина2 не успела сжечь?
Я не "ваш"!
И вообще ни "чьим" никогда не был.
Ну так не все смогли сжечь - есть еще и европейские летописи.
"Платили" (потому что сами же эту дань с "протектората" и собирали - а не его "номинальный" хан, он получал со своего "улуса" то что ему "обломится") содержание - "своим" ханам из их собственной же дани - так же, как например Путин "платит" Кадырову. А "не своих" - просто били или иначе сами бывали иногда биты. Великие князья в Орду за "ярлыками на княжение" не ездили, ханам не кланялись, туфлю не целовали и со своей территории дань никому не платили - так понятно? Седьмой раз тебе говорю - те кто становились ВКЛ, дань татарам больше не платили: в частности Смоленск "входил в состав", а Киев - нет. Потому с Киева что то "платили" пока Украина не получила официального статуса "территории ВКЛ" - пока это был "протекторат" со "своими" ханами. Потом это прекратилось.
Конечно есть. Даже в папских документах и то упоминаются ярлыки на южнорусские земли.
Еще и читаешь невнимательно. Я именно писал про южнорусские земли. Значит не зря тут с тобой спорил, наконец то ты понял кто куда и за что платил.
Ты чё, юрист? Ужас та какой! "Платил" - слово прозвучало: виновен!
Очень даже внимательно читал - ты уже не помнишь, что зацепился не по-делу с "опровержением" что "все русские, и на Востоке и на Западе, платили татарам ясак одинаково и все единообразно ездили за "ярлыками на княжение" в Орду!"? Это теперь у тебя вдруг внезапно "именно про южнорусские земли"! Никакого "именно" сначала то и не было, это уже "по ходу", когда ты все таки догадался чучуть "погуглить". Так что этот твой "маневр" - конкретно слив.
PS
1 ...И вот давеча некто Фоменко, изучая эти "списки с первоисточников" (сами как бы "оригинальные первоисточники" все тоже "погибли" безвременно - "при пожаре в Москве в 1812-м"), внезапно обнаружил, что в них "приписано лишних" почти пятьсот или даже более лет! Ему бы промолчать - но он не понял, что это касается только "Российской Истории", и решил что раскрыл "Всемирный Заговор" историков. Примерно тот же "временной сдвиг" обнаружил и АнТюр методами "дендрологической шкалы" на материале раскопок в Новгороде, о чем он где то здесь на АШ уже писал.
Ну я все ждал Фоменко, вот он тоже вылез. Фсе. Фсад лицьвин, иди фсад.
"Растопырки" спрячь - отломятся! У меня никакого сада и приусадебного участка нет - я на асфальте вырос. И родители мои тоже. Сам давай, "на малую родину"! ..Хфилозоф.
Фоменко - действительный академик РАН и автор более 250 научных публикаций по математике, в том числе 27 монографий, 10 учебников и учебных пособий. И его "новая хронология" не на пустом месте "вылупилась" - это результат вычислений по "источникам" Российской исторической науки. А вот почему это так получилось - большой вопрос. Один из самых очевидных и логичных ответов - в результате плодотворной деятельности Исторической комиссии Екатерины II.
О, вижу повод для гордости у тебя есть.
Вежливо обозвал колхозником. Ну да ладно. Мне насрать.
Ага, математик не может быть профаном в иных сферах, это же ясно всем умным людям! Его вычисления "по звездам" здесь опровергали, ссылки мимо тебя прошли?
Я знаю! Это то тебя и выдает - это как "ярлык" на ..видном месте.
Математик - может! Но действительный академик РАН - это все таки чучуть другой уровень, там совсем уж "профанов" все таки не держат, даже если речь идет об "иных сферах". Он применил свой, строго математически доказанный им самим и признанный другими математиками на академическом уровне, математический метод к обработке текстов - в данном случае летописей - и получил результат их "недостоверности". Это факт. Математически строго доказанный. Все остальное - уже домыслы и "интерпретации", особенно эта его "новая хронология".
Ярлык ты уже признал выше, постишь из него цитаты, это хорошо, прогресс. А определился с данью?
Плотность бреда растет. В каком из его трудов он применил и привел все выкладки? Потрудись ка меня тыкнуть носом в его супер труд, да еще признанный другими математиками.
"Ярлык" - это просто любой документ, подписанный ханом. Безоговорочная Капитуляция - тоже будет "ярлыком".
Вот и на тебя теперь соответствующий "ярлык" тоже наклеен, не отмоешь. А никакой "дани" разумеется не было, тебе было уже сказано несколько раз - ты на самом деле тупой "колхозник" или придуриваешься? Смоленск, переходя от татар под ВКЛ, сразу же дань татарам платить прекращал. Когда Смоленск возвращался "под татар" - снова начинал платить.
А и "тыкну" один раз, в порядке "гуманитарной помощи":
Сами математические методы не оспариваются - оспаривается их применимость к выбранной области "приложения". И не потому, что он "совсем-совсем неправ", а потому что академику все таки следовало бы промолчать - на самом деле Матушка Императрица тогда поступила достаточно мудро: в конечном итоге это сработало! Ну вот чего тому академику, с его 27-ю монографиями, еще не хватало?
Балбес, именно этот ярлык, на который ты ссылаешься начинается со слов:
"Тохтамышево слово Ягайлу...."
Это суть формула обращения к подданым, с таких же оборотов начинались ярлыки и восточнорусским князьям.
Теперь по Фоменко. Вы бы потрудились почитать и критику. Устал я вам растусовывать как для детсада, но есть такое слово надо!
А критика сводится к двум пунктам:
1) Область применения. Если можно применить его методу к этим летописям, то давайте применим и к другим источникам и посмотрим на результаты.
М. Л. Городецкий, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник физического факультета МГУ
Династические параллелизмы в «новой хронологии» http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/dynasty.htm
Результат не утешителен. Почитайте.
2) Фоменко с соавторами очень вольно обходится со входными данными для своих моделей, если ему надо то выкидываются римские императоры, мол их не было, или добавляются императоры, которых на самом деле не было. Хорош математик, ничего не скажешь!
http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/koshel2.htm
Спорил бы Фоменко только на страницах научных журналов, то его бы просто перестали печатать после таких подтасовок и натяжек. И никто бы про него не знал, кроме академической среды. Но он выбрал очень выгодный путь:
Думаю сейчас тираж уже за миллион. Не плохая прибавка к пенсии для математика. В самом деле, разоблачения продаются всегда влет, не то что скучная история.
И тут охватило меня великое изумление: сколь велика наглость невежественных людей, пытающихся прикрыть порок невежества бесстыдным притязанием на ученость. Не зная не только предмета, о котором идет речь, но не понимая даже того, что сами они говорят, выступая в подобных спорах, они как будто забывают, что невежество, если его скрывать, становится стократ позорнее.
Боэций. Против Евтихия и Нестория
Это всего лишь "суть" твоей скорбной головушки - или каких то мутных нынешних "понятий" твоей "тусовки". Из следующего далее текста ничего такого не "следует" - совсем наоборот, там после почтенных поздравлений с восшествием на Престол просьба к Ягайле о помощи в связи с "стала межи на[c] замятня" (нападение войск Тимура), к тому же Тохтамыш для большей убедительности своей просьбы еще и "жалится", что его подло предали Тимуру собственные родственники (племянники!) и приближенные.
А я что, что то другое выше сказал? Сами методы не оспариваются - оспаривается корректность их применимости к выбранному материалу.
И что, все они за авторством Фоменко? Все гонорары - только ему?
Децкий сад! Это ж академик, а не какой нибудь AY, например. Ты даже себе не представляешь, сколько у академика способов "срубить бабла па-чэсному", без всякого скандала. Фоменко всем этим только осложнил себе жизнь до невозможности. Так просто в академики не попадают, там реальные заслуги нужны, это же не простой "кандидат". А теперь Фоменко для всей Академии - матерый ересиарх, осужденный по статье "лженаука".
Ну жалится Тохтамыш, ну просит, что ему еще делать если у них в Орде заруба уже к тому моменту шла лет 20 и все еще была в разгаре. Как это отменяет дань (или сбор, назови как хош что бы выкрутится) с южных земель?
Тото я вижу как академики рассекают на ферари и владеют элитной недвигой. Смешно млин. Дашка Донцова заткнет любого академика по баблу на порядок. Даже если Фоменко шло процентов 20 от этого миллионного тиража то он уже перекрыл свои академические доходы точно. И изгоем в науке он стал именно после его выхода в широкий тираж, пока печатался в научных журналах это там и обсуждалось.
Ну так все же по сути давай. Критики его правы, в чем правы/не правы? А то прикрываться имиджем математика можно, но недолго. Академический уровень дает некую индульгенцию, но спороть ахинею можно лишь однажды, что Фоменко о показал своим примером.
На работу к половине десятого - и сразу в "тырнет", и нету других забот! "Работничек", гдблин! Чё два дня тебя тут не было?
Так те "южные земли" - пока еще как бы тохтамышевы, но он (судя по тексту послания) в том не очень уверен! Он их в тот момент не контролирует - а контролирует их войско ВКЛ, выбившее с них татарского хана, воющего против Тохтамыша. Потому он вежливо и осторожно, с оговорками и обоснованиями(!) просит: "Што межи твоее земле суть кня[же]ния, волости давали выходъ Белои Орде, то намъ наше дайте , а што будетъ вашее державы под нами, а мы за то не стоимъ вамъ. Ищите своего, а мы вамъ дамо." - с тех земель, что ему раньше дань давали (безусловно своими, и тем более "подданными" как написано у Березина, он их на всякий случай не называет! а осторожно говорит о них как о попавших "в твои границы княжения", не предъявляя претензий) Тохтамыш претендует хотя бы только на часть дани - с Правобережной Украины, "оккупированной" ВКЛ. Потому что ему воюющее с Тамерланом войско кормить надо прямо сейчас. Березинская "манипуляция" текстом состоит в том, что в переводе со старорусского на современный русский XIX века все эти "дипломатические реверансы" просто опущены и текст сокращен до категорически-приказного " А далее с подданных нам волостей собрав выходы, вручи идущим послам для доставления в казну." а чисто "оперативно-тактическое" письмо Тохтамыша к Ягайле с понятными для них обоих (но не для современных читателей!) умолчаниями об известным обоим "конкретно-тактических обстоятельствах места-времени", Березин объявляет Документом: "ярлыком на уплату дани", по-умолчанию ("неотвратимо тенденциозно" следующего из названия всей книги) как бы подразумевая что "подданные нам области" очевидно должны быть литвинскими.
"Дашка Донцова по баблу"... Ты тут чего то недогоняешь - то же академик, а то - какая то Дашка. Академик РАН - это вообще то международный уровень. Но тебе этого не понять, как я вижу - раз ты тупо "на брюлики" все меришь.
Ты уже мне завидуешь что в выходные я отдыхаю и не горю желанием тебя кормить, а в понедельник после решения неотложных вопроссов могу позволить себе разгреб неотвеченной личной почты, в которой остались не просмотренными уведомления о коментах на АШ?
В который раз тебе приходится указывать на твои же перлы, на бабло мерить все стал ты:
И в который раз ты себе противоречишь. Раз академик это супер пупер уровень, то что заставило академика Фоменко издавать свои первые труды, в которых он этот уровень автоматом поставил под сомнение?
Ага - вот так взял и за полчаса "разгреб все вопросы". Ну вот и откуда в этой стране(С) деньги то возьмутся.. Замаскированную телекамеру можешь не искать - я и так "ясно вижу".
Это не я "противоречу" - это у тебя в мозгах "запор", а я "просто пытаюсь тебе помочь"(С)
. А ты все никак "не догонишь". Академик конкретно что то "нарыл" реальное - и хотел показать этим сверэффективную действенность разработанных им методов и алгоритмов, чисто в качестве "иллюстрации приложений". Но "за политику" он плохо подумал - или вообще никак не подумал ибо "выше ее". Вот те, кто знал или сам догадывался, что за этим скрывается на самом деле, и уничтожили его репутацию (включая использование внезапно появившихся у него "соратников" и "последователей", уводящих в сторону от реальных следствий и надежно дискредитирующих академика своими "мыслеизвержениями").
Подытожу твои аргументы:
1) Я лентяй, и ваще как оппонент тебе не гожусь, сижу на работе и тока и делаю что тролю тебя, а ты вот рабочая пчелка, кормишь меня трутня.
2) Фоменко раскрыл заговор, он настолько глобален, что его "разжаловали" чуть менее чем полностью. Надо думать что хорошо хоть не убили.
Мой ответ по двум основным твоим аргументам не имеет смысла вообще никакого. Здесь я сойду.
В целом все верно. По первому пункту тебе вообще никак не оправдаться - никто бы и не смог, даже телеграфный столб. А по второму - заговор не "глобальный", а чисто "узко Ымперский". "Глобальным" его делают как раз для более надежной дискредитации и отвлечения внимания от того, что к истории России произвольно приписано "лишние" пятьсот лет. Т.е. никакой государственности ранее XIV-го века там на самом деле вообще не было, и первичная "государственность" - чисто татаро-монгольская, "оккупационная". Татаро-монголы не были столь "непобедимы" как это считалось - потому там, где государственность хоть чучуть была, они и не прошли.
Не понял, с каких это пор крылатые ракеты летают в космос? Малопонятная какая-то перемога, может зрадой закончиться...
...и чего я такое прочитал?