Для аборигенов, возможно, в этом нет ничего примечательного и такие факты случаются сплошь, а вопиющие - не редкость. Но это личное наблюдение и как ни готовился к встрече с украинской реальностью, вынужден признать, что иронизировать со стороны было гораздо проще, а вблизи видеть это прискорбно.
Цель моего пребывания на "нэзалэжной" - не связана с назначением нового правительства
и от этого важна для меня.
Сегодня присутствовал на частном мероприятии и встретил там давнего знакомого - главного энергетика известного украинского автозавода. Через непродолжительное время общения, он извинился и сожалением сообщил, что вынужден удалиться, ждут важные дела...
Из любопытства, поинтересовался, что за дела. Осведомленные люди, из числа оставшихся, как мне показалось (может действительно показалось? да нет, вряд ли) с некоторой пафосностью и чувством достоинства на лице, сообщили, что человек занят "инновационной реконструкцией установки и переводом ее на знергосберегающие технологии"(с) для еще более крупного комбината. Далее, без паузы, последовал комментарий о том, что газ для котельной нынче дорог, а вот щепа - в самый раз, в отличие от коры и опилок. Последовашие объяснения о недостатках и преимуществах тех или иных видов альтернативного топлива, воспринять уже не смог. В памяти неизменно возникал одинокий грузовик с дровами, случайно встреченный по дороге (отметил - не сезон) и в голове крутилась одна мысль: "Интересно, с каким выражением лица будут рассказывать о тонкостях благоустройства землянок и пещер, и как скоро начнут это делать?"
Знаком с этими людьми с конца 80-х, сомневаться в их профессионализме - не стал бы, но паралич воли - на лицо. Думается, что для них, процесс борьбы за выживание, уже в разгаре и вскоре он сменится просто борьбой за жизнь.
Комментарии
Осознайте наконец, что России не может потерять "украину". Со стратегической точки зрения никакой "украины" для России вообще не существует. Существуют российские юго-западные земли, потерянные в 1991 году. Вот за них и будет идти борьба.
Крым уже вернули. Заодно выявилась нецелесообразность возврата остальных земель "вот прям щас". Остальным землям придется посидеть в карантине, пока большая часть украинства там не вымрет. А вот потом мы конечно вернемся, куда же мы денемся.
Посмотрите у меня каментах - я недавно длинный, подробный камент писал на эту тему.
Скоро на всех дорогах 404:
К сожалению, пока не умрёт идея -Украина по над всё! Будет всё хуже и хуже. А идеи, как известно, умирают только вместе с их носителями. Так что без гражданской не обойтись.
Издеваясь над народом, набирая правительства из кого угодно, только не украинцев. Повышая цены на энергию и ЖКХ, порошенки и прочие заигрались в безнаказанность. Остаётся последний толчок, который затронет каждую семью. Это либо принудительная мобилизация, либо реквизирование излишков питания у населения.
пока олигархия живёт на разграблении кредитов, как только перестанут давать в долг - начнётся прямое ограбление народа, тогда то и увидим русский бунт, бессмысленый и беспощадный.
"А идеи, как известно, умирают только вместе с их носителями."
Ах как вы просто и точно определили понятие ГОСУДАРСТВО! Государство - это ИДЕЯ (порядок жизни) и носители (специфический геном - раса, этнос, уровень интеллекта). Украина, как идея, оказалась нежизнеспособной из-за характеристик носителей (геном бракованный - слишком скудоумные). Идея "украина" будет исчезать с планеты, но только с носителями украинской идеи. И это очень справедливо с позиций человечества- дуракам нет места на планете
В бытность работы на крупном деревообрабатывающем комбинате пришлось серьезно поинтересоваться мировым рынком древесины. Так вот, знаете ли вы, что Германия производит столько же пиломатериала хвойных пород, сколько Россия (ну, по крайней мере на 2007-2008 год это было так). При этом качество пиломатериала (и, соответственно, цена) у немцев намного выше. Дело в промышленном выращивании леса. (Это к вопросу нехватки лесов.)
Что до опилок, щепок, коры и прочего. У вас кошки есть? Видели в магазинах наполнители для кошачьих туалетов? Самые дешевые - древесные. Во всем мире это называется "пеллеты" и предназначено для сжигания в котлах. Дело в том, что при деревообработке (производство пиломатериалов, плитных материалов, мебели и т.п. полезных и экологически чистых вещей) образуется огромное количество отходов. Не знаю как сейчас, а лет 10 назад наши деревообрабатывающие комбинаты были просто завалены отходами. Щепа идет в котлы (представьте себе!), а опилки - на пеллеты. И вот тут начинается самое интересное. Рынок пеллет в Европе огромен (там реально полно котлов, в которых они сжигаются). Но продать туда наши пеллеты было нереально. Потому, что если прибавить к себестоимости жд тариф с Урала или из Сибири до Европы, то по такому ценнику они там никому не нужны.
И что же? Думаете в России стали ставить котлы для сжигания пеллет? Нет. Это невыгодно при дешевом газе. Стали фасовать на наполнители кошкам. А массовой переработки отходов в результате так и нет. А что? У нас места много, путь валяются.
Так что ирония автора поста - суть его некомпетентность в вопросе, который взялся освещать.
Иву выращивают в германиях, много чего из нее делают. Слыхал, 6 лет - товарного размера вырастает лес. В общем, это тема даже для нас.
о промышленном выращивании понравилось,ставишь в Карпатах парочку заводов и вуаля промышленное выращивание с лысими горами.Знаете что у нас эти заводы теперь получили второе дыхание????теперь на счет котлов и их обслуживания,хвойные породы дают много смолы,так вот смола эти котлы так заваливает что на 2-ой год эксплуатации приходится его чистить,процедура дорогая,очень высокая требовательность к влажности и так далее,по своей практике два раза чинил автоматику на одном из заводов ,и говорил с теплотехниками,так вот первые два года народоватся не могли,красота какая,но потом началось...
Так я ведь говорю про Германию, а не про Карпаты. Кстати, у скандинавов с промышленным выращиванием тоже все хорошо.
Понятно, что любую идею можно извратить. Но это еще не значит, что сама идея плоха и бесперспективна.
Лес который рубаеться массовыми рубками,уходит под парафин и на склады,а рубка в РФ не меньшая было(судя потому сколько бригад лесорубов едет от нас на восток,думаю не уменшилась),могу сразу увязать эти факты и сказать Вам почему у скандинавов все хорошо.
Ну так говорите, чего кота за хвост тянуть?
Тормоз, однако.
Ставить дорогое оборудование на распиловку леса - дорого. А потребитель - неизбыточен в платёжеспособности. Вот и получается, что лёгкость доступа из Германии к океану и океанской торговле, высокая оплата труда, высокая платёжеспособность и ВЫСОКАЯ плотность потребителей (Малое расстояние до потребителя пелетт) - основа для экономики по германски.
Являются ли эти причины исчерпывающими? Вероятно - нет. Но не учитывать их - неправильно.
Все не совсем так. К примеру, везти пеллеты в Европу из Америки и Канады - вполне себе выгодно. Про наоборот мне инфа не попадалась. А из Сибири - не выгодно.
Ценник на ЖД и на морские перевозки - разный.
В России по медвежьим углам, куда газ вести дорого, а лесопилки имеются, стали ставить котельные на пеленах. Разумеется, предварительно наладив производство пеллет. Производство нехитрое и разномасштабное, микрозаводики делают пеллеты для ближайших потребителей, крупные производства вывозят продукцию. Россия теперь даже экспортирует пеллеты - из тех мест, где логистика позволяет, например, порты близко.
Россия и раньше экспортировала, из европейской части. Вопрос в объемах экспорта и доле рынка.
У Германии есть возможность получать халявную энергию. Энергоносители из России и комплектующие из Китая (овеществленная энергия) - в обмен на евро - резервную валюту.
+ Развитая инфраструктура + высокая плотность платежеспособных потребителей + низкий уровень преступности и налаженные условия для бизнеса. Последнее мигранты скоро исправят, но пока оно есть.
На 404 ничего этого нет. Так что никакое промышленное
эльфийствовыращивание леса там не взлетит.О профессионализме: под опекой сейчас имеется 11 котов, кошек и котят. четыре - домашние и семь на улице, поэтому нормы расхода пеллет - известны не понаслышке...
О иронии: она адресована к событиям и обстоятельствам, заставляющим людей, участвовать в "мышиной возне", при этом, с выражением значимости на лице. Именно с таким выражением лиц, население недогосударства отпрвляет его и себя вмести с ним, в каменный век.
К технологиям вопросов нет. Но в данном конкретном случае, есть небольшой нюанс, основной технологический процесс предприятия, где реконструируют оборудование, раньше потреблял 150-200 млн. куб. м природного газа в год...
Простите, лень считать, сколько лет потребуется работать крупному деревообрабатывающему комбинату, для перехода всего производства предприятия на кошачий наполнитель. Думаю не ошибусь, в день необходимо сжечь более 10-ти ж/д вагонов гранул
Для обеспечения теплом - 1 кг пеллет - около 5 кВт*ч.
А вот сколько надо тепла "сферическому" заводу - это я уже не знаю.
Вводные данные
1)продажа переработанных отходов на экспорт неконкурентноспособна.
2)Продажа на внутреннем рынке - неконкурентноспособна.
Вывод - какие идиоты в россии, что не стали перерабатывать отходы себе в убыток.
Но это так, для показа логики комментатора.
А для показа компетентности комментатора - на деле всё не так - и пеллеты производят всё увеличивающимися объёмами (http://www.sdelanounas.ru/blogs/65321/). и котлы для топки пеллетами в России производят( http://kotel-roteks.ru/o-kompanii/). И на экспорт идёт.
Что-то, не припоминается нав 404 залежей леса. Откуда они, интересно, щепу брать собираются, ветрозащитные лесополосы рубить?
Страницы