Россия готовит восстание в Литве

Аватар пользователя rygmen

После скандального доклада департамента госбезопасности Литвы (ДГБ) о возможной высадке на литовском взморье российского десанта, местные аналитики разработали новую стратегию захвата Россией Литвы.


 

Согласно заявлению в интервью LRT главы комитета Cейма по национальной безопасности и обороне Артураса Паулаускаса, в литовском Юодкранте (поселок на Куршской косе Балтийского моря) во время учений могли высадиться российские военнослужащие.

Если не считать ответный комментарий премьер-министра Литвы Альгирдаса Буткявичуса о том, что подобные доклады вынуждают людей жить в страхе, то большая часть медиа-пространства бывшей советской республики восприняла эту новость как само собой разумеющийся, неподвергающийся сомнению факт.

numanomi-rusijos-operacijos-tikslai-lietuvos-pajuryje-160412

Следуя «заключениям» экспертов, российский спецназ рискнул и вел учения на территории Литвы, прорабатывая вариант оккупации республики. Для этой цели был выбран уязвимый поселок Юодкранте, в котором находятся радары и пограничные посты, обеспечивающие безопасность воздушной и морской территорий страны. Упомянутая инфраструктура необходима для того, чтобы в случае кризиса в Литву можно было перебросить дополнительные контингенты сил НАТО. Уничтожение или захват инфраструктуры около Юодкранте позволило бы диверсантам взять под контроль не только порт в Клайпеде, но и сам город. Захват Клайпеды – единственного незамерзающего порта на литовском побережье Балтийского моря, предоставило бы российским войскам возможность задержать перебрасываемые морским путем силы Альянса.

Как ни странно, но именно на фоне подобного рода заявлений о проникновении в страну российских диверсантов и подготовки среди населения пятой колонны, в апреле вооруженные силы Литвы отмечают историческую дату – восстание 1794 года в Вильно под предводительством Якуба Ясинского.

Jakub_Jasinski._Якуб_Ясінскі_(XVIII)

Напомним, что во время восстания Костюшко Ясинский был одним из наиболее видных членов радикального крыла польских якобинцев и, в то же время, командующим повстанческими войсками на территории Великого Княжества Литовского (ВКЛ*).

В ночь с 23 на 24 апреля 1794 года он возглавил восстание в Вильно. Отряды восставших войск под его командованием разбили русский гарнизон этого города и 3 мая Наивысшая Рада Литовская провозгласила Ясинского главнокомандующим Литовскими повстанческими войсками. В дальнейшем он был обвинен в «литвинском» сепаратизме, отстранен от должности. Погиб Ясинский 4 ноября 1794 года во время штурма Варшавы русскими войсками Суворова.

С одной стороны эти события никак не связаны и разделяют их 222 года, однако военное руководство Литвы чествованием былых подвигов военачальников ВКЛ пытается развеять страх у литовских солдат и офицеров перед обескураживающими успехами и возможностями российской армии.

Более того, нагнетая обстановку и выдумывая мифы о российских диверсантах на Куршской косе, военное руководство Литвы пытается убедить свой народ, что времени не осталось и надо действовать, при этом подтверждая свои слова историческими подвигами борьбы против Российской империи.

Распространяя подобную «страшилку» политики Литвы убивают сразу нескольких зайцев.

Во-первых, заставляют задуматься литовцев о своей независимости и необходимости защиты родных стен.

Во-вторых, оправдать милитаризацию Литвы – огромные военные расходы и прибытие все большего контингента сил Альянса в страну.

В-третьих, создать предпосылки для ненависти и возможного нанесения упреждающего удара, обратив взоры на Калининградский край, который Литва считает исторически своим, и, как пишут литовские хакеры, «проводит учения по аннексии Калининграда».

В целом, проанализировав операцию России по возврату Крыма, Литва решила действовать на опережение в отношении исторического Караляучай. Следует предположить, что теперь на территории российского анклава будет инициирован референдум о присоединении к «большой европейской семье».

В любом случае, эти политические игры лишь негативно сказываются только на самом литовском народе, который дезориентирован, вымирает или массово бежит из страны, оставляя все больше пространства для расширяющегося полигона НАТО в Балтии.

 * – Государство «Lietuva» (Лиетува) сегодня многие ошибочно «по-советски» называют «Литвой», что абсолютно неверно с точки зрения орфоэпии и лингвистики. Это, в свою очередь, создает предпосылки для ложных исторических параллелей Лиетувы с Великим княжеством Литовским, где проживали «литвины» – получившие в царской России название «белорусцы» и именуемые в настоящее время «белорусами». Современные же «лиетувцы» – это потомки «жамойтов и аукшайтов», составляющих 1% населения ВКЛ. Поэтому Беларусь по праву является историческим преемником Великого княжества Литовского, как территориальное и этно-культурное ядро, населяемое литвинами и разговаривающими на так называемом старобелорусском языке.

Автор: Денис Гайшун

Комментарии

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 2 недели)

местные [Литва] аналитики разработали новую стратегию захвата Россией Литвы

(лениво почесываясь и позевывая) да когда же они уже сами себя завоюют и в плен сдадут ?

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

  представил глаза о_0 наших генштабистов, читающих  в утренних сводках и докладах: "в 04-15 МО Литвы объявило о вторжении российского десанта... в 05-20 правительство Литвы объявило о своей полной капитуляции и сдаче в плен превосходящим силам РФ."  - а ты в курсе, что войска не покидали казарм...

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

 - а ты в курсе, что войска не покидали казарм...

неееее.... после прочтения такого сообщения, ты начинаешь выяснять, кто опять в самоволку за водкой ушел... с использованием служебного транспорта

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

 

Аватар пользователя Нумминорих Кута

«* – Государство «Lietuva» (Лиетува) сегодня многие ошибочно «по-советски» называют «Литвой», что абсолютно неверно с точки зрения орфоэпии и лингвистики.»

"Древние Укры" версия два-ноль.

 

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(8 лет 1 месяц)

О-о, боже ж ты мой.. Нет, господа, каково, а? Нет, я имею в виду не кАково, а каковО.. Ведь, чувствуют же, мерзавцы, что чужое мясо сожрали.. Это я про литовцев, если кто не понял. Не-ет, не даром они боятся.. Нас боятся.. И поделом.. Литва это такая же неотделимая часть России, как.. э-э.. как Крым.. да. И даже ещё неотделимее.. Эвона, чё выдумали, а? Члены, мол, они Евросоюза.. Да, может, и члены.. Вот, тока, не Евросоюза.. гы..)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

"разговаривающими на так называемом старобелорусском языке." - не существует, не существовало и не могло существовать никакого старобелорусского языка.

 

Слово "белорус", как и белорусский язык появились в конце 19 века - это уже новояз, причем кривой и убогий, созданный с целью формализовать особенности произношения в устной речи. Потому объективно и не популярный, хотя очень полезный - легче усваиваются любые славянские языки. Нарастающее отставание в формализации технологических терминов сейчас потихоньку добивает это хлипкое создание.

 

До того тысячу лет население пользовалось вполне себе русским языком, имевшим как локальное наречие отдельные непринципиальные отличия от такого же локального московского наречия. Современный русский язык был сформирован искусственно уже в послепетровские времена Российской Империи синтетическим включением как "литвинских", так и татарских, и великорусских языковых форм с целью создания единого языкового пространства (языка межнационального общения).

 

Язык книг Скорины гораздо ближе современному русскому, чем и современный белорусский, и религиозный старославянский, и канцелярит Московского княжества. 

 

Литвины, в отличие от сложных казацко-польско-турецко-русско-австровенгерских попрыгушек украинцев, НИКОГДА не воевали за независимость от России. Надеюсь и белорусы не будут. ВОПРОС стоял по другому - кто будет править единым государством после приручения кочевников Орды. И решился ВОПРОС парадоксально - территориально империя локализовалась в современной РФ, а руководящими персоналиями (и Василий Темный, и Иван Грозный, и Романовы и т.д . и т.п.) были драпанувшие от наступающего католичества литвины. Все российское дворянство (не путать с боярством) имело или литвинское, или татарское или иностранное происхождение. Великокняжеских родов (претендентов на трон) было два - Гедыминовичи и Рюриковичи.

 

Современные белорусы к этой литвинской тусовке ВКЛ отношения не имеют - они банальные крепостные крестьяне Речи Посполитой. Православную элиту ВКЛ, не удравшую в Россию, поляки вычистили. А поляков потом вычистил Суворов. Финишную шлифовку католической "польской элиты" Западной Беларуси завершил уже Виссарионович под Катынью. Почему исключительно крестьяне - так города были населены на 85% евреями-ремесленниками да на 15% польскими чиновниками. Отсюда и пошла борьба за права "рабочего класса" после первого съезда РСДРП в Минске. 

 

Общее количество "белорусов" достигло 10 миллионов уж лет триста как. Больше земля прокормить не могла, да и сейчас особо не может. Лишние люди уходили и заселяли Сибирь, Украину, Псковщину, Санкт-Петербургскую волость. Процесс продолжается и сейчас.

 

Поэтому "литвинами" по честному скорее следует называть "москалей", питерцев и сибиряков.