Сева-Рига. Кому проиграл СССР? И кому проиграет Америка?

Аватар пользователя Johnny Mnemonic

Сколько раз давал себе зарок – не писать ничего о новейшей истории. Но слушать, с одной стороны — постоянный бред насчет несовместимых с жизнью проблемах СССР (читай – России), обусловленных генетически и исторически негодным человеческим материалом, а с другой стороны — о неизбежном и закономерном реванше, где Россия, вот еще чуть-чуть и «сделает» Америку — больше, чес-слово, нет сил, потому что ни то, ни другое, мягко говоря, не соответствует действительности.

Генетически человеческий материал Российской империи был уж точно не хуже, чем у остальных участников мировой гонки за выживание, а если брать голую статистику, то в 1991 году он намного превышал по образованности и численности самое себя образца 1917, когда его (материал) "осчастливили", избавив от имперской составляющей.

Когда начался разгром
Разгром реинкарнации империи СССР начался в 1953-м, когда были отменены грандиозные планы обживания окраин, заморожены сотни перспективных проектов и разработок, надломлена система подготовки квалифицированных кадров. А места хозяйственников опять, как и в 20-е, заняли блудливые партийные функционеры, имеющие поразительную способность опошлить и извратить любую идею и любой проект, к которым только прикоснутся.

В результате к страху за свою жизнь в таком недалеком прошлом, добавилось брезгливость в настоящем. Страшилки про страшное сталинское время читать увлекательно и интересно. Но любую, самую интересную книжку, рано или поздно придется закрыть и выйти из нее в реал, который неумолимо покажет — кто есть ху.

Оно и показало. Причем в самых что ни на есть измеряемых показателях – если в 1953 году ассортимент бытовых товаров составлял 4500 наименований, то к 1985-му их осталось не более 1500. Качество товара упало примерно на столько же. Если не к ночи упомянутый автопром послевоенные «Победы» мог смело заносить в актив, то более поздние изготовления уже все больше и больше напоминали ведра с гайками.

Макроэкономические же показатели, так любимые современными экономистами, никакого такого преимущества ЗАПАДА не демонстрировали:



Не удивительно, что когда СССР рухнул, это стало полной неожиданностью не только для его жителей.

Удивили всех!
Серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления. Архитектор американской стратегии противостояния с СССР Джордж Кеннан, писал: «Сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы… известной как Советский Союз».

Ричард Пайпс, основной американский историк России и консультант Рейгана, назвал эту катастрофу «неожиданной». Специальный выпуск консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».

Самый большой вред, который можно только нанести государству, нанесли его стратеги-идеологи, демонстрируя вопиющую разницу между тем, о чем они вещали и тем, что они делали.

Откровенно наплевательское отношение большевистских защитников пролетариата к самому пролетариату, начавшийся в 60х демонтаж социальных лифтов для наиболее прогрессивных, революционных, а значит наиболее еретических идей и технологий, помноженное на постоянные требования клятв на преданность тем идеалам, к которым сами идеологи относились с презрением — разрушали патриотизм молодежи лучше, чем вся пропаганда противника, вместе взятая.

Ну, как можно было додуматься до того, чтобы самые что ни на есть рабоче-крестьянские парусиновые штаны и х/б майку, самую незатейливую пищу — бутерброд с лимонадом объявить буржуазными? Как можно было самые что ни на есть безобидные молодежные шлягеры и такое естественное проявление сексуальности выставить империалистическими происками? Бред-мрак... Их бы наоборот — объявить победой пролетарской культуры с вручением орденов трудового красного знамени товарищам Ричарду и Морису Макдональдам, Леви Страуссу, Дж. Леннону с немедленным внедрением их достижений на территории СССР...

И ведь ответить на колу-джинсы-жвачку было чем. Молодежи хочется строить, покорять, побеждать, причем так, чтобы дух захватывало, ну вот как, например, на фото "Lunchtime atop a Skyscraper" ("Обед на вершине небоскреба") — из серии "Construction Workers Lunching on a Crossbeam — 1932" фотографа Charles C. Ebbets. Ну так и дали бы возможность ей строить небоскребы, а не коровники, дали бы возможность реализовывать свои, кажущиеся сумасшедшими, идеи… И пусть 9 из 10 не дожили бы до конвейера, но оставшаяся одна как раз может быть и стала бы той, которой потом гордилась бы вся страна.



Так нет ведь, держать и не пущать, потому что «как бы чего не вышло», потому что «ишь, какой умный нашелся», потому что «не должно сметь свое суждение иметь». Ну что я могу сказать… Ну — уроды, прости, Господи, а также "ум, честь и совесть нашей эпохи"...


Почему Америка оказалась сильнее
Осознавать обидно, но необходимо — СССР проиграл не коварным масонам и не всемогущему ЦРУ, и даже не закулисному мировому правительству, а простым строителям небоскребов, синим парусиновым штанам и обычной жареной картошке. И английский язык стал языком межнационального общения не благодаря хитроумным комбинациям Алена Далеса, а благодаря технологическому превосходству, доведенному до конечного потребителя в виде персональных компьютеров, автомашин, самолетов и других полезных и не очень гаджетов. И все это стало результатом свободы выбора и творчества, которой оказалось у молодежи больше в США, чем в СССР.

Она, молодежь, вообще очень тонко чувствует фальшь, но готова временно пренебречь этим неудобством в обмен на свободу выбора и право выхода за рамки устоявшихся стереотипов и догм, как в технической, так и в гуманитарной сфере. И вот как раз эти отдушины троцкистские идеологи, взявшие реванш у хозяйственников в 1953, последовательно и настойчиво ликвидировали.

Им, повторяю, было наплевать и на пролетариат, от имени которого они якобы вещали, и на страну, на которую они якобы работали. Их идеей фикс было (и остается) не строительство коммунизма к 1980 году (или любого другого «изма» сегодня), а выведение идеального для управления человеческого материала. Такое отношение не могло не вызывать резкого протеста, и, в конечном счете, привело к разрушению самого государства, на теле которого проводились эти евгенические опыты.

Идеология США была в этот момент более лояльная к всякого рода экспериментам и еретикам, причем лояльна традиционно. К тому же именно это время было временем демонтажа расовой сегрегации, а это… с чем бы сравнить… ну как если бы Дзинтарс/Домбрава предложили бы предоставить гражданство всем алиенсам.

В анализе причин цивилизационного проигрыша одинаково вредны упрощенные крайности, апеллирующие с одной стороны, к заговору темных сил: «мы такие белые и пушистые, добрые и наивные, а они нас, подлые, обману-у-у-ули» а с другой стороны — к собственной неполноценности. Следствием обоих крайностей является инфантильная недееспособность и обреченность.

Ради чего проиграл СССР
Привлекательность любой общественной формации заключается в трех последовательных возможностях, предоставление которых делают ее конкурентоспособной и защищенной:

1. Возможность активного познания и самоутверждения в детстве.

2. Возможность быть полезным, востребованным и общественно одобренным — в молодом и зрелом возрасте.

3 Возможность быть уверенным и защищенным — в старости.

Реализация этой триады не делает само общество гуманным или цивилизованным, оно вообще никакого отношения не имеет к правам человека, так как целиком взята из дикой природы. Но она делает общество одновременно неравновесным и гармоничным, если вообще можно считать что неравенство может обладать гармонией.

Примерно с 30-х годов 20-го столетия человечество жило в уникальных условиях конкурентного сосуществования и двух различных парадигм, каждая из которых по-разному пыталась предоставить своим членам эти три возможности. То конкурентное и далеко не мирное сосуществование дало такой толчок материально-техническому прогрессу, плоды которого мы пожинаем до сих пор и, собственно, именно за счет толчка, приданного в тот период, мы едем до сих пор.

Фаза активного противоборства эгоцентрической парадигмы, проповедуемой Западом и патерналистской — проповедуемой СССР, продолжалась всего 20 с небольшим лет — с 1933 по 1953 годы, после чего патерналистская парадигма начала выдыхаться, не в силах разрешить глобальное противоречие между необходимостью выделения личности над толпой и одновременным приоритетом общественных интересов над личными.

Социально однородные, равновеликие и однообразно отесанные люди-кирпичики оказались более удобным материалом для строительства управленческой вертикали, чем яркие, непохожие друг на друга личности, каждая из которых требовала индивидуальной ячейки и не хотели укладываться рядами и ходить строем.

Ради прочности и стабильности, советская система решила пожертвовать индивидуальностью и проиграла, забыв, что стабильность и покой возможен только на кладбище, а общественная жизнь, это — совокупность беспокойств разной степени тяжести.

Чтобы идти дальше, надо сначала признать поражение
Разгром СССР в холодной войне был полным, абсолютным и непререкаемым, со всеми необходимыми атрибутами капитуляции — расформированием вооруженных сил, контрибуциями и оккупацией, правда, не в виде классического размещения гарнизонов в населенных пунктах, а в виде постоянного присутствия в высших управленческих структурах государства представителей стран-оккупантов.

Почему ту эту четкую и понятную истину сегодня очень многие бывшие граждане СССР или вообще не признают, или признают с оговорками и всевозможными ненужными дополнениями, в стиле: «Да, проиграли, но не по-настоящему», «Да, проиграли, но теперь им хуже будет».

Полноте, господа! Проиграли, и все! В факте этом нет ничего постыдного. Сам факт поражения не делает из проигравших дураков или неполноценных. Неполноценными делают попытки помахать кулаками после драки и абсолютно ненужные ужимки и оговорки – «Ух, мы бы им дали, если б они нас догнали», которые мешают:

а) проанализировать причины и сделать правильные выводы на будущее,

б) оценить существующие риски и экстраполировать полученный горький опыт на день сегодняшний,

в) Перейти от теоретической части обиды и уныния к практической части, которая имеет цель выживания в условиях агрессивной внешней среды, «после того, как...» поражение признано и капитуляция завершена.


Идентификация лузеров
Кстати, а кто, собственно, „is” проигравший?

Предлагаю формулировку: «Проигравшими являются те этнические, экономические, социальные группы, которые уменьшаются количественно (относительно себя самих, довоенных) и качественно, то есть уже не отвечают тем характеристикам, которые были их отличительными признаками и конкурентными преимуществами».

Разобщенность, взаимные упреки и обиды, неравноправие между этносами и субэтносами, классами и стратами также являются признаками проигравшей стороны, хотя и косвенными. Как и неспособность (невозможность) самоуправления и принятия самостоятельных решений по жизненно важным вопросам.

Но главным признаком, повторяю, является количественное изменение состава и измяряемых показателей качества этого состава. Одним словом: хотите узнать, кто проиграл – считайте, кого меньше стало — арифметика не подведет.


Так кому проиграет Америка?
Экстраполируя анализ прошлых событий на день настоящий, позволю себе гипотезу, что победитель Америки на международной арене пока еще не присутствует. Может, я что-то не знаю, но мне неизвестна страна, чьи песни поет штатовская молодежь чаще, чем свои. Неизвестна страна, чья одежда и еда является для молодежи США культовой, чьи технологии они используют чаще и охотнее, чем собственные. А пока — некому подражать, то некого и признавать победителем.

И теперь – вопрос фан-группе РФ, которые постоянно надувают щеки и что-то там рассказывают о реконкисте и строительстве второго СССР – чем таким особенным современная Россия может… не даже не понравится, выделиться среди окружающих? Что такого может предложить Россия чужой молодежи из того, что не могут предложить другие страны?

Имхо, господа, пока звездами РусТВ – являются группа «Серебро» и шоу-парикмахеры с явными признаками родовой травмы, а не изобретатели и ученые, пока зарплаты академиков меньше, чем премии 14-го клерка в провинциальном банчке, пока студенты московских технических вузов могут претендовать после выпуска только на свободную кассу в Макдональдсе, а финансовыми потоками рулят специалисты, уверенные, что булки растут на деревьях, влияние России будет ограничено офисами Газпрома и собственными патриотическим клубами, поразительно напоминающими райкомы ВЛКСМ образца 1985-1991 гг.


Тому, кто имеет идеалы!
Самое противное, что все, необходимое для достойного цивилизационной конкуренции у России есть. Есть неравнодушные люди, готовые, как ни странно, «пахать» за идею. Есть… пока еще есть квалифицированный и привычный к авралам, умеющий нестандартно мыслить технический персонал. Есть сырьевая и производственная, пусть и потрепанная база. Нет главного – управленцев, желающих слышать и продвигать стратегические инициативы, способные менять этот мир и решать те проблемы, которые кажутся другим нерешаемыми.

А без этих стратегических инициатив любое наведение порядка будет напоминать поиск баланса интересов между группами равновеликих и незамысловатых в своих амбициях воришек, а укрепление армии и флота – попытку одной ОПГ ограничить сферу влияния других ОПГ на корову, которую они и исправно доят, забывая кормить и выгуливать.

Перефразируя афоризм Шарля Огюстен Сент-Бева: «Если к сорока годам комната человека не наполняется детскими голосами, то она наполняется кошмарами», смею утверждать: «Если в течение жизни одного поколения элита не наполнит головы своих подданных смыслом жизни, то они наполнятся презрением и ненавистью к самой элите», после чего утилизация этой элиты (иногда вместе с государством) станет просто техническим вопросом «Когда? Кто? По какому поводу?».

В цивилизационной гонке побеждает тот, кто имеет веру и ценности. Имеет идеалы – верные или ошибочные – ради которых готов стоять до конца. Лидеры СССР во второй половине 1980-х таких идеалов не имели, к борьбе оказались не готовы, отказались от нее и в итоге проиграли тем, кто был озабочен банальной максимизацией прибыли. Очередной раз физиологичность победила идеализм. Ждем того, кто прекратит их противопоставлять.

Он, имхо, и станет следующим цивилизационным лидером.
 

Источник

Комментарий редакции раздела Мой раздел

Хорошая статья

когда СССР рухнул, это стало полной неожиданностью не только для его жителей. Серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления. Архитектор американской стратегии противостояния с СССР Джордж Кеннан, писал: «Сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы… известной как Советский Союз».

Комментарии

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Вы, наверное, мало работали с людьми. Если есть пинки, это не талант. Если человеку не подтвердившему свои способности требуются хорошие жил. условия и большая зарплата, значит у него большое самомнение. Поэтому пусть он ищет другое место работа. С талантливым человеком разговор другой. Деловые партнеры и раньше хорошо находили друг друга. Связь  и инет - разные вещи. Инет очень много дал малообразованным людям в качестве средства для трепа.  Президент устраивает "эфиры", чтобы повысить свой рейтинг. Отдельные недостатки о которых он узнает, мало что дадут в его работе. Компенсации, о которых вы пишете, бывают только при большой глупости специалистов пользующихся информацией, а таких очень мало.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Интересный подход , заставить умного человека работать за похлёбку) Вы сами готовы работать за  минималку? Мне всегда было обидно за Калашникова, когда на его изобретении многие фирмы делали огромные деньги, а он фактически перед смертью получил 3х комнатную квартиру! Неправильно это! 

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

У вас самого слишком большие претензии, но надо все же реально что-нибудь делать. Принцип "деньги вперед" не оправдан, это покупка кота в мешке. Калашникову, скорее всего, не был нужен весь этот мусор. Или вам кажется, что таланты живут во дворцах ?

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

У меня претензий не так много, как кажется) Просто наши чинуши , депутаты привыкли получать очень большие деньги, при этом даже не пытаясь справедливо оплачивать работу других) Всё хотят на халяве выехать! Не думаю, что проживание в коммуналке для Калашникова было пределом мечтаний! Создаётся ощущение, что человека использовали и забыли... Если моё мнение не совпадает с Вашим, что ж бывает) Я написа-ла, то, что думаю! Людей приносящих реальную пользу государству нужно холить и лелеять, а в нашей стране шутам сейчас живётся комфортней, чем талантам) Обратите внимание, как живут наши, эстрадные певцы) 

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

 Калашникову, вероятно, мало чего требовалось в жизни лично, кроме работы. Пример не очень удачный. Что делают с паразитами, при их избытке, вы должны знать сами. Но к сожалению, человеческое общество совсем без паразитов существовать не может. "Певцов" ведь слушают, значит самих людей они устраивают.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Я понимаю, что талантливые люди бывают настолько увлечены идеей, что забывают напрочь о себе! Тем необходимей им забота государства! В плане комфортной среды! ( жил. площадь, бесплатное питание, мед. услуги...) На таких людей денег не должно быть жалко, ведь, их труды окупятся сторицей для государства! 

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 2 месяца)

Неожиданное наблюдение. Тонко! Что то в этом есть.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

А статья-то - редкостный бредок, однако...
Голоса в головах и комнатах, опять же... То - детские, то - от кошмаров...
Элита и управленцы нонешние, как раз, ПРЕКРАСНО со своей задачей справляются.
А автор - форменный дурачок.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

еще раз ляпнешь что то подобное - "отстрелю", и без предупреждений

104.gif

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

На правду обижаетесь? Нехорошо.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 3 месяца)

Что может стать интересным в нашей стране ? Воспитание детей в детсадах на основе доброты : наши сказки , где добро побеждало зло , игры , в которых воспитывали у мальчиков мужество , а у девочек желание любить мир .

Открыть вновь детские секции и кружки , где дети могли развиваться и реализовывать свои творческие способности . Это основа для развития науки в стране . 

Вернуть людям возможность быть уверенными в завтрашнем дне : создавать рабочие места для молодых , платить достойные пенсии людям зрелого возраста . 

Мой отец , начиная с 50 -х годов, участвовал во Всесоюзных стройках : он  работал на Целине , на Дальнем Востоке , в Воркуте . Тогда у людей был огромный энтузиазм , желание построить все лучшее для будущего поколения . Была единая идея - это объединяло , зажигало . И пенсию отец заработал максимальную - 120 рублей , от которой половину мог легко собирать . 

 

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 8 месяцев)

И английский язык стал языком межнационального общения не благодаря хитроумным комбинациям Алена Далеса, а благодаря технологическому превосходству, доведенному до конечного потребителя в виде персональных компьютеров, автомашин, самолетов и других полезных и не очень гаджетов. И все это стало результатом свободы выбора и творчества, которой оказалось у молодежи больше в США, чем в СССР.

А что в СССР не было самолетов? В восьмидесятых годах у каждого американца уже были персональные компьюторы и айпады с айфонами? А в чем интересно проявлялась свобода творчества американской молодежи по сравнению с молодежью в СССР ?

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Ну, например, поищите, когда аналоги советских "выставок результатов научно-технического творчества и изобретательства молодёжи" в США начали проводиться.
Другой вопрос, что здесь - чисто меркантильный интерес фирмачей. Так надо таланты искать, а на выставки с наградным фондом одарённые люди сами соберутся. Короче, опять нифига не "инициатива снизу" и не "живое творчество масс". 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя амапроект
амапроект(8 лет 1 месяц)

Отличная статья, подпишусь под каждым словом. Спасибо автору, большое спасибо.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Интересно, а - сколько вам лет? Только - честно!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя амапроект
амапроект(8 лет 1 месяц)

51 

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Вероятно, вы печатали быстро...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Не под каждым, но в целом тоже подпишусь.

И реакция местных троцкистов подтверждает - хорошая статья, правильная.

Особенно понравилось понижение конспирологического градуса. Вражеское влияние на развал СССР было подкритическим. Главную роль сыграла обыкновенная энтропия. 

Одним кажется достойным проиграть сильному противнику, другим эта же самая мысль претит, третьим, неприятно подсознательное чувство, что муТБМ были. А на деле пассионарность в советском обществе снизилась, на место боевых солдат, генералов, генконструкторов и рабочих 6-ого разряда пришли пейсатели, рвачи и правозащитники. Вот энтропия и разъела страну.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя alterlex
alterlex(9 лет 11 месяцев)

Энтропия (сиречь болото) - сила страшная. Тоже согласен.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Да вы ж - троцкист и есть! devil

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Никогда не употребляйте слов, смысла которых не понимаете. Глупо выглядите.

Троцкизм (а в равной мере и неотроцкизм) – это идеология революционеров-радикалов, всерьез воспринимающих идеи всемирного переустройства общества и не останавливающихся ни перед чем для достижения своей цели.

Ключевое понятие в троцкистской идеологии – «свобода». Фокус, связанный с этим термином, состоит в том, что любому человеку в любую эпоху можно запросто объяснить, что он «несвободен», и виноваты в этом «классовые враги», «правящий класс». При этом ведется речь о некой мифической абсолютной свободе, которую якобы можно достичь, если стать «демократом» и победить всех «тоталитарных правителей».

В этом аспекте троцкизм тождественен либерализму. Причем носителями того и другого на 90% являются представители известной гиперактивной национальности.

Я достоверно русский и  занимаю диаметрально противоположную позицию, имперскую. Спутать их может только очень глупый человек.

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

А, так вы - просто дурачок...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Ни в коей мере не пытаясь оспорить Ваше мнение об о мне, все же смею поинтересоваться, по каким именно признакам  идентифицирован именно как дурачок? По признаку русскости, или  имперскости, или излишних познаний в троцкизме, или по природной смешливости над дураками?

Для меня критерий дурака совершенно иной - дурак считает, что он знает все, а если чего не знает, то этого и не существует. Ну например, троцкизма.

Хотелось бы сравнить подходы и решить,  кто чего стоит на усредненной платформе.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Для меня критерий дурака совершенно иной - дурак считает, что он знает все, а если чего не знает, то этого и не существует.
Вы совершенно не понимаете уместность и приложимость вашего попугайничанья?
Вы - не на табуретке стишок перед взрослыми читаете!
Хотя бы в смысл, вами же написанного, вникайте! devil

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Klement
Klement(12 лет 3 месяца)

Я вполне согласен что разруха пошла с 1953.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 5 месяцев)

Статистика производства послесталинского СССР во много фэйковая, достаточно вспомнить про "хлопковое дело", чтобы понять в чем суть. А приписки были везде, но главным образом в сельском хозяйстве. По статистике при союзе масла, мяса и молока хоть обожрись, вот только на прилавках изобилием нихрена не пахло.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

На прилавках - нет. В холодильниках - да. Низовая коррупция. Разновидность проявления энтропии.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Samarin
Samarin(9 лет 1 месяц)

Написано интересно. Но согласитесь, на данный момент глупо рассматривать Россию, или США или другую страну как нечто отдельное. Мир глобален, и уже давно, везде те же яйца в профиль. Кто проиграет? Обычные люди. Почему? Потому что капитализм, это экономический каннибализм. Поскольку стадо сопротивляется душить будут медленно, но верно. Можно отследить по пирамиде Маслоу. Сначала высшие потребности, потом дойдут до основных. Почему так будет? Потому что капитализм это экономический каннибализм. И на лучшее лучше не надеяться, так больше шансов. У подобного мира будущего нет.

Аватар пользователя yuriyk2002
yuriyk2002(8 лет 2 месяца)

что то верно что то нет.

1. да, разрушение началось со смертью Сталина. да, те самые троцкисты.

2. нет. совсем нет ни слова про еврейскую мафию. именно члены еврейчкой мафии активно целенаправленно и строго по плану занимались разрушением. ломать не строить это легче. посему первая идея на тему реинкарнации СССР  - уничтожение еврейской мафии. На данный момент жиды полностью контролируют СМИ в РФ. Никакие идеи никто никому не расскажет в такой ситуации. 

3. нет. Германия в 30-х была примером для подрожания многих. Это не спасло ее от разгрома в 45-м. Не все золото что блестит.

4. возрождение России в любой форме не возможно без войны с америкой (шире англосаксами). и не важно что мы полезем, они нас не оставят в покое. Не для того они весь этот жидо-олигархат разводили, чтобы "потерять" все богатство России вывезенное жидо олигархами в англосаксонские офшоры. Так что национальгой идеей будет при любом раскладе: Фашингтом должен быть взят!  Лондон - сравнять с землей!

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (межнациональный розжиг, срач) ***
Аватар пользователя ПаШ'А
ПаШ'А(8 лет 11 месяцев)

А можно по-подробнее о "Еврейской мафии", что приложила руку к развалу?

Аватар пользователя yuriyk2002
yuriyk2002(8 лет 2 месяца)

Революция - она в головах сначала случается. ну, так вспомните (или поисковиком воспользуйтесь), кто в газетах, на ТВ и в кино (режиссеры, артисты) составлял более 70% состава в 60-е -90-е? ответ - не марсиане.

Кстати, сейчас процент ближе к 90%. как в 37-м году.

Сам переворот 91-го не за день был подготовлен. Горбач публично, а очень много на своих местах не публично

готовили все долго и по плану. Кто поставил Горбача и его подельников?

Андропов.

Тот самый, который 20 лет руководил КГБ! Это ключевой пост для подготовки любого переворота! При нем

дисидентов раскрутили, при нем теневая экономика расцвела. с приписками и просто воровством. Он расставил нужных людей и в парт-аппарате и спецслужбах. он же ликвидировал конкурентов. Много сделал, чего уж там. Не зря на его похороны приезжали Тетчер и Буш - заслужил, ссука.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (межнациональный розжиг, срач) ***
Аватар пользователя ПаШ'А
ПаШ'А(8 лет 11 месяцев)

Так шо Аркадий Райкин или Жванецкий виноваты в развале совка?

или Андропов тоже еврей?

Аватар пользователя yuriyk2002
yuriyk2002(8 лет 2 месяца)

вы дядя, дурак, или прикидываетесь?

впрочем, скорее просто жид.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (межнациональный розжиг, срач) ***
Аватар пользователя ПаШ'А
ПаШ'А(8 лет 11 месяцев)

рад что вы, скорее подсознательно, понимаете, что жиды не могут быть дураками.

просто кроме глупых фраз, которых вы понабрались на каких-то помойках, пустота. конкретики и фактов требуют наши сердца.

Аватар пользователя yuriyk2002
yuriyk2002(8 лет 2 месяца)

посмеялся...

такого быдлячего быдла как советский жид - это поискать надо, долго и упорно.

все ваши аргументы - из одной методички. в 90% случаев - ссылки на общеизвестные

истины, на поверку оказывающиеся брехней других жидов, повторенной сотню раз жидами

на разных сайтах газетах и т.д.

убогие вы, пархатые. просто своей тупым нытьем всех уже достали.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (межнациональный розжиг, срач) ***
Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Вас мы поставим в передние ряды как наиболее активного бойца.

Аватар пользователя yuriyk2002
yuriyk2002(8 лет 2 месяца)

спасибо, товарищ!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (межнациональный розжиг, срач) ***
Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 2 месяца)

Империи, государства, энтропия... А стал ли мир лучше, после исчезновения в нем конкуренции?

Конкурировали две системы и человечество развивалось, конкуренция исчезла, и вместе с ней куда-то исчезла и мечта о звездах, океанских поселениях, да много о чем!

Сможет ли нынешняя, возродившаяся, межгосударственная конкуренция дать толчок к развитию человечества? Ох не знаю...  

Аватар пользователя molotok
molotok(9 лет 4 месяца)

Никому СССР не проигрывал. Была политика развала страны со стороны высшего руководства в смычке со СМИ. Средств массовой информации в СССР было не так много, как сейчас. Телепрограмм было всего четыре, массовых читаемых газет порядка десятка. Это сейчас по отношению к СМИ существует скепсис, а тогда... Когда к власти пришёл Горбачёв, началась сознательная политика вызывания недовольства населения существующими порядками. Где-то года с 1985-го газеты начали долбить, что не всё у нас в порядке. Сначала было заявлено, что страна спилась. Хотя пьянства тогда было тогда меньше, чем сейчас. При этом доходы бюджета процентов на 40 состояли из государственной монополии на алкоголь. Что неудивительно при цена производства литра спирта в 7 копеек и продажной цене поллитра водки дороже 4-х рублей. Столько тысяч процентов нынешней нефтянке просто не снилось. Производство и продажу алкоголя резко сократили (производство водки сократили чуть не в пятнадцать раз), одним махом зарубив бюджет и вызвав недовольство народа политикой партии. Потом пошло "ускорение", которое в короткий срок должно было обеспечить граждан СССР от и до. С ускорением не выгорело, и была объявлена "перестройка", которая выразилась в повсеместное внедрение кооперативов. При этом газеты долбили, что у нас всё не так, а вот в Швеции - ах, "шведский социализм". Кооперативы подточили плановую систему СССР, которая начала рушиться. Тут была объявлена "гласность", и газеты уже на пару с ТВ занялись полным оплёвыванием всего чего бы то ни было в истории СССР. А раз в СССР всё было плохо, то идеалом был объявлен западный капитализм. Идеология была развалена, оставалось развалить страну. И в 1991 году устраивается якобы переворот ГКЧП, который газетами был представлен как попытка возврата к уже объявленными кровавыми сталинским временам. Под этим соусом была развалена уже страна. Всё, страна была развалена всего за шесть лет. Сначала запрет алкоголя, потом подрыв идеологии и наконец дезинтеграция страны. Интересно, что нечто подобное произошло в начале XX века, когда в 1914 году с началом войны был объявлен "сухой закон". Опять же был провал бюджета, атака СМИ на правительство, крах идеологии и развал страны.

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 3 недели)

molotok

Никому СССР не проигрывал.

Перечисление вех развала страны у Вас почти верное. Причинно-следственная связь нарушена в отношении кооперативов, как и в связке Горбачёв-Лигачёв-водка)). Отсюда и вывод (правильный) в Вашей подаче становится неубедительным)). 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(8 лет 4 месяца)

Отличный анализ! ППКС!

Добавлю - суть переворота в 1953 так называемых "троцкистов" очень проста. Это суть "элиты":

1. Элита желает гарантий что она и ее дети будут продолжать править дальше.

2. Элита принципиально хочет жить лучше чем все остальные.

3. Каких бы благ не добилась элита, ей всегда мало. И она будет добиваться большего, пока ее не остановит ответное сопротивление общества.

Хрущев эти желания реализовал. Он сделал элиту неприкасаемой. А также он загнал всех людей работать на государство, уничтожив артели и возможность продавать излишки колхозам, гарантировав что элита (чиновники и партийные функционеры) будут получать больше зарплаты чем все остальные. На и плюс спецобслуживание.

К сожалению СССР не смог решить проблему элиты и со смертью создателя стал немедленно развалиться.

Аватар пользователя yuriyk2002
yuriyk2002(8 лет 2 месяца)

опять двадцать пять. А кто она, советская элита? Этнический состав у нее есть?

Или, как у преступников, у элиты нет национальности?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (межнациональный розжиг, срач) ***
Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

если тут тонкий намек на евреев, есть внятный ответ

6647563520

Аватар пользователя yuriyk2002
yuriyk2002(8 лет 2 месяца)

поиски "хороших" евреев уже привели к развалу СССР, и ограблению России...

ищите дальше...

еврей- это член мафии прежде всего. еврейской мафии. работает на ее интересы.

всегда и везде. когда поймете эту простую истину, все станет гораздо понятнее.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (межнациональный розжиг, срач) ***
Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 3 недели)

Prokrust

Отличный анализ! ППКС!

Добавлю - суть переворота в 1953 так называемых "троцкистов" очень проста. Это суть "элиты":

1. Элита желает гарантий что она и ее дети будут продолжать править дальше.

Кроме элиты чиновников у человечества есть ещё элиты мудрецов и элиты воинов. У этих элит - другие приоритеты)). 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя Капитан Паттимура

Экстраполируя анализ прошлых событий на день настоящий, позволю себе гипотезу, что победитель Америки на международной арене пока еще не присутствует. Может, я что-то не знаю, но мне неизвестна страна, чьи песни поет штатовская молодежь чаще, чем свои. Неизвестна страна, чья одежда и еда является для молодежи США культовой, чьи технологии они используют чаще и охотнее, чем собственные. А пока — некому подражать, то некого и признавать победителем.

 

Неплохо бы экстраполировать, пели ли в Риме песни, ну например, гуннов. Были ли одежда и еда вандалов культовыми. И использовали ли технологии визиготов чаще и охотнее. Однако песец пришел, а значит, описанное - условие может и достаточное, но необязательное. 

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 6 месяцев)

Молдавия: «Многие-многие люди не прочь вернуть «советскую оккупацию»

Кишинёв, 5 Апреля 2016, 18:42 — REGNUM  Лидер Партии коммунистов Молдавии (ПКРМ) Владимир Воронин направил обращение послу США в Кишиневе Джеймсу Петтиту, выразив удивление участием дипломата в открытии «музея советской оккупации». Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 5 апреля в пресс-службе ПКРМ.

Воронин рассказал послу США, как молдаване и он сам «страдали от советской оккупации»

 

«Когда я узнал, что вы были на открытии так называемой выставки «Советской оккупации» я был в шоке, — написал Воронин. — Разве так можно? Разве можно забыть, в Союзе с кем СССР победил фашистскую Германию и ее сателлитов? Разве можно не помнить о Ялтинской конференции, на которой Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились о послевоенном устройстве Европы? А о Втором фронте, ускорившем освобождение Европы от фашизма?»

«А знаете ли вы, господин посол, в чем на самом деле выражалась советская «оккупация» здесь, в Молдове? — продолжил Воронин. — В том, что «оккупанты» по приказу Иосифа Сталина перевели из Ленинграда Второй медицинский институт со всеми профессорами и учебной базой. В том, что одновременно были открыты педагогические вузы, техникумы, училища. В создании сельских кооперативов (колхозов) и оснащении их необходимой техникой. В открытии больниц, в организации борьбы с инфекционными болезнями. В строительстве заводов, фабрик, в создании современных рабочих мест и рабочего класса, в строительстве столицы г. Кишинев».

Лидер молдавских коммунистов поинтересовался у Петтита, где тот видел или слышал, чтобы так вели себя «оккупанты». «А знаете ли вы, что в Советской Молдавии издавалось самое большое количество книг в СССР, что наши театры, киностудия, народное творчество и искусство стали признанными в мире! Вот такая «оккупация» была! А потому люди с большим сожалением и ностальгией вспоминают те годы и многие-многие не прочь вернуть «советскую оккупацию», — отметил Воронин.

Он добавил, что сам «тоже является «пострадавшим» от советской «оккупации». «Тем, что потеряв отца в Войну, все же советская власть мне и миллионам людей создала все условия для развития своих способностей. Благодаря советской власти я закончил три высших учебных заведения, стал министром, генералом. А уже в современной, независимой Молдове, народ доверил мне пост президента страны два срока подряд. Почему я это пишу? Потому что мне было крайне неприятно видеть вас на этой фальсификации истории, организованной национал-унионистами и их кукловодами из Бухареста. Уверен, что те, которые организовали ваше участие в этой низкопробной, фальшивой экспозиции, вас подвели», — заключил Владимир Воронин.

Как сообщало ИА REGNUM, «музей советской оккупации» был открыт в Кишиневе в конце марта по инициативе министра обороны Молдавии от Либеральной партии Анатолия Шалару. На открытии музея также присутствовал посол США в Молдавии Джеймс Петтит.

Ранее МИД РФ выразил возмущение намерением Молдавии создать «музей советской оккупации», отметив, что данная инициатива выглядит особенно цинично в контексте 70-ой годовщины Великой Победы.

Напомним, что партийный лидер нынешнего министра обороны Михай Гимпу в бытность и.о. президента страны в 2010 году заявил, что Молдавию нельзя отнести к «победителям» во Второй мировой войне, поскольку устранение фашистского режима с территории Молдавии привело к установлению коммунистического режима, который «ничем не отличается от фашистского». Тогда же Гимпу подписал скандальный указ об объявлении 28 июня 1940 года — дня освобождения Бессарабии от румынской оккупации — «Днем советской оккупации».

В декабре 1917 года территория Бессарабии, с 1812 года входившей в состав Российской империи, была оккупирована Румынией. При этом румынская оккупация Бессарабии никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате объединения которой с МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941-м, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году. До оккупации 1917 года Бессарабия никогда не являлась территорией Румынии, появившейся в качестве независимого государства по решению Берлинского конгресса 1878 года.

Стоит отметить, что незначительная часть жителей Бессарабии в ходе Второй мировой войны воевала в составе румынской армии, которая в 1941—1944 гг. выступала на стороне нацистской Германии. На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 г. румынскими фашистами было уничтожено, по разным данным, от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной армии в августе 1944-го вызвало в Румынии переворот — румынский король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску — и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.

В соответствии с принятым коммунистическими властями страны в 2003 году законом, ветераны Великой Отечественной войны в Бессарабии уравнены в правах с военнослужащими, принимавшими участие в войне в составе румынской армии.

http://regnum.ru/news/polit/2112289.html

 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Ну вот давайте выльем на СССР еще немного помоев с грустным пафосом изречения абсолютной истины. Фи. Вы хоть с материалом разберитесь для начала.

Вы всего-то упустили из вида Вторую мировую и технологические зоны. Что выглядит просто жалко. Чтоб разобраться начните с Антонио Сера и го трудолв. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0,_%D0%90%D0%...

Откроете много нового и интересного.

 

 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 1 месяц)

Может, я что-то не знаю, но мне неизвестна страна, чьи песни поет штатовская молодежь чаще, чем свои.

Немцы пели свои песни вплоть до разгрома рейхстага и самоликвидации главнемца. Так что это не показатель в общем случае. Далее, занятые немцами территории тоже нельзя назвать проигравшими, ибо оставалась незанятая ими часть, которая продолжала бороться. Так и в наше время - несмотря на засилье врагов во властных структурах - оставалась и остается часть, ведущая с ними борьбу. Так что отступили - да, проиграли - нет. Сама формулировка "проиграть" означает отсутствие дальнейших перспектив на победу в игре - т.к. если финальная сирена прозвучала, этой игры больше нет. Тут скорее уступили в одном из периодов или раундов этой игры. Ну это все слововерчение, конечно, вопрос терминологии.
 

Аватар пользователя celtic
celtic(8 лет 2 месяца)

я родился в РСФСР. в республике, которая состояла преимущественно из русских, и которая вместе с 14 другими суверенными республиками строили социализм в рамка Союза.  потом решили строить капитализм. Союз распался поэтому.

поражение ли это? с какой стати??

сейчас я живу в РФ. которая состоит преимущественно из русских, территория практически та же (+ Крым).

так же люди говорят по-русски, летают в космос, сажают картоху на дачах и смотрят футбол. точно так же на первых ролях в мире по нефти. газу. хлебу. запасам пресной воды. по качеству вооружений. по влиянию на мироусторойству на планете.

 

в чем поражение моей любимой России??? проиграли 14 других республик. которые обнищали, тонут в крови и усобицах.

жалко мне их? неа. абсолютно. их удел - средневековье и Россия не обязана  их подтягивать к своему уровню. у них был шанс. больше нет.

Страницы