Сева-Рига. Кому проиграл СССР? И кому проиграет Америка?

Аватар пользователя Johnny Mnemonic

Сколько раз давал себе зарок – не писать ничего о новейшей истории. Но слушать, с одной стороны — постоянный бред насчет несовместимых с жизнью проблемах СССР (читай – России), обусловленных генетически и исторически негодным человеческим материалом, а с другой стороны — о неизбежном и закономерном реванше, где Россия, вот еще чуть-чуть и «сделает» Америку — больше, чес-слово, нет сил, потому что ни то, ни другое, мягко говоря, не соответствует действительности.

Генетически человеческий материал Российской империи был уж точно не хуже, чем у остальных участников мировой гонки за выживание, а если брать голую статистику, то в 1991 году он намного превышал по образованности и численности самое себя образца 1917, когда его (материал) "осчастливили", избавив от имперской составляющей.

Когда начался разгром
Разгром реинкарнации империи СССР начался в 1953-м, когда были отменены грандиозные планы обживания окраин, заморожены сотни перспективных проектов и разработок, надломлена система подготовки квалифицированных кадров. А места хозяйственников опять, как и в 20-е, заняли блудливые партийные функционеры, имеющие поразительную способность опошлить и извратить любую идею и любой проект, к которым только прикоснутся.

В результате к страху за свою жизнь в таком недалеком прошлом, добавилось брезгливость в настоящем. Страшилки про страшное сталинское время читать увлекательно и интересно. Но любую, самую интересную книжку, рано или поздно придется закрыть и выйти из нее в реал, который неумолимо покажет — кто есть ху.

Оно и показало. Причем в самых что ни на есть измеряемых показателях – если в 1953 году ассортимент бытовых товаров составлял 4500 наименований, то к 1985-му их осталось не более 1500. Качество товара упало примерно на столько же. Если не к ночи упомянутый автопром послевоенные «Победы» мог смело заносить в актив, то более поздние изготовления уже все больше и больше напоминали ведра с гайками.

Макроэкономические же показатели, так любимые современными экономистами, никакого такого преимущества ЗАПАДА не демонстрировали:



Не удивительно, что когда СССР рухнул, это стало полной неожиданностью не только для его жителей.

Удивили всех!
Серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления. Архитектор американской стратегии противостояния с СССР Джордж Кеннан, писал: «Сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы… известной как Советский Союз».

Ричард Пайпс, основной американский историк России и консультант Рейгана, назвал эту катастрофу «неожиданной». Специальный выпуск консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».

Самый большой вред, который можно только нанести государству, нанесли его стратеги-идеологи, демонстрируя вопиющую разницу между тем, о чем они вещали и тем, что они делали.

Откровенно наплевательское отношение большевистских защитников пролетариата к самому пролетариату, начавшийся в 60х демонтаж социальных лифтов для наиболее прогрессивных, революционных, а значит наиболее еретических идей и технологий, помноженное на постоянные требования клятв на преданность тем идеалам, к которым сами идеологи относились с презрением — разрушали патриотизм молодежи лучше, чем вся пропаганда противника, вместе взятая.

Ну, как можно было додуматься до того, чтобы самые что ни на есть рабоче-крестьянские парусиновые штаны и х/б майку, самую незатейливую пищу — бутерброд с лимонадом объявить буржуазными? Как можно было самые что ни на есть безобидные молодежные шлягеры и такое естественное проявление сексуальности выставить империалистическими происками? Бред-мрак... Их бы наоборот — объявить победой пролетарской культуры с вручением орденов трудового красного знамени товарищам Ричарду и Морису Макдональдам, Леви Страуссу, Дж. Леннону с немедленным внедрением их достижений на территории СССР...

И ведь ответить на колу-джинсы-жвачку было чем. Молодежи хочется строить, покорять, побеждать, причем так, чтобы дух захватывало, ну вот как, например, на фото "Lunchtime atop a Skyscraper" ("Обед на вершине небоскреба") — из серии "Construction Workers Lunching on a Crossbeam — 1932" фотографа Charles C. Ebbets. Ну так и дали бы возможность ей строить небоскребы, а не коровники, дали бы возможность реализовывать свои, кажущиеся сумасшедшими, идеи… И пусть 9 из 10 не дожили бы до конвейера, но оставшаяся одна как раз может быть и стала бы той, которой потом гордилась бы вся страна.



Так нет ведь, держать и не пущать, потому что «как бы чего не вышло», потому что «ишь, какой умный нашелся», потому что «не должно сметь свое суждение иметь». Ну что я могу сказать… Ну — уроды, прости, Господи, а также "ум, честь и совесть нашей эпохи"...


Почему Америка оказалась сильнее
Осознавать обидно, но необходимо — СССР проиграл не коварным масонам и не всемогущему ЦРУ, и даже не закулисному мировому правительству, а простым строителям небоскребов, синим парусиновым штанам и обычной жареной картошке. И английский язык стал языком межнационального общения не благодаря хитроумным комбинациям Алена Далеса, а благодаря технологическому превосходству, доведенному до конечного потребителя в виде персональных компьютеров, автомашин, самолетов и других полезных и не очень гаджетов. И все это стало результатом свободы выбора и творчества, которой оказалось у молодежи больше в США, чем в СССР.

Она, молодежь, вообще очень тонко чувствует фальшь, но готова временно пренебречь этим неудобством в обмен на свободу выбора и право выхода за рамки устоявшихся стереотипов и догм, как в технической, так и в гуманитарной сфере. И вот как раз эти отдушины троцкистские идеологи, взявшие реванш у хозяйственников в 1953, последовательно и настойчиво ликвидировали.

Им, повторяю, было наплевать и на пролетариат, от имени которого они якобы вещали, и на страну, на которую они якобы работали. Их идеей фикс было (и остается) не строительство коммунизма к 1980 году (или любого другого «изма» сегодня), а выведение идеального для управления человеческого материала. Такое отношение не могло не вызывать резкого протеста, и, в конечном счете, привело к разрушению самого государства, на теле которого проводились эти евгенические опыты.

Идеология США была в этот момент более лояльная к всякого рода экспериментам и еретикам, причем лояльна традиционно. К тому же именно это время было временем демонтажа расовой сегрегации, а это… с чем бы сравнить… ну как если бы Дзинтарс/Домбрава предложили бы предоставить гражданство всем алиенсам.

В анализе причин цивилизационного проигрыша одинаково вредны упрощенные крайности, апеллирующие с одной стороны, к заговору темных сил: «мы такие белые и пушистые, добрые и наивные, а они нас, подлые, обману-у-у-ули» а с другой стороны — к собственной неполноценности. Следствием обоих крайностей является инфантильная недееспособность и обреченность.

Ради чего проиграл СССР
Привлекательность любой общественной формации заключается в трех последовательных возможностях, предоставление которых делают ее конкурентоспособной и защищенной:

1. Возможность активного познания и самоутверждения в детстве.

2. Возможность быть полезным, востребованным и общественно одобренным — в молодом и зрелом возрасте.

3 Возможность быть уверенным и защищенным — в старости.

Реализация этой триады не делает само общество гуманным или цивилизованным, оно вообще никакого отношения не имеет к правам человека, так как целиком взята из дикой природы. Но она делает общество одновременно неравновесным и гармоничным, если вообще можно считать что неравенство может обладать гармонией.

Примерно с 30-х годов 20-го столетия человечество жило в уникальных условиях конкурентного сосуществования и двух различных парадигм, каждая из которых по-разному пыталась предоставить своим членам эти три возможности. То конкурентное и далеко не мирное сосуществование дало такой толчок материально-техническому прогрессу, плоды которого мы пожинаем до сих пор и, собственно, именно за счет толчка, приданного в тот период, мы едем до сих пор.

Фаза активного противоборства эгоцентрической парадигмы, проповедуемой Западом и патерналистской — проповедуемой СССР, продолжалась всего 20 с небольшим лет — с 1933 по 1953 годы, после чего патерналистская парадигма начала выдыхаться, не в силах разрешить глобальное противоречие между необходимостью выделения личности над толпой и одновременным приоритетом общественных интересов над личными.

Социально однородные, равновеликие и однообразно отесанные люди-кирпичики оказались более удобным материалом для строительства управленческой вертикали, чем яркие, непохожие друг на друга личности, каждая из которых требовала индивидуальной ячейки и не хотели укладываться рядами и ходить строем.

Ради прочности и стабильности, советская система решила пожертвовать индивидуальностью и проиграла, забыв, что стабильность и покой возможен только на кладбище, а общественная жизнь, это — совокупность беспокойств разной степени тяжести.

Чтобы идти дальше, надо сначала признать поражение
Разгром СССР в холодной войне был полным, абсолютным и непререкаемым, со всеми необходимыми атрибутами капитуляции — расформированием вооруженных сил, контрибуциями и оккупацией, правда, не в виде классического размещения гарнизонов в населенных пунктах, а в виде постоянного присутствия в высших управленческих структурах государства представителей стран-оккупантов.

Почему ту эту четкую и понятную истину сегодня очень многие бывшие граждане СССР или вообще не признают, или признают с оговорками и всевозможными ненужными дополнениями, в стиле: «Да, проиграли, но не по-настоящему», «Да, проиграли, но теперь им хуже будет».

Полноте, господа! Проиграли, и все! В факте этом нет ничего постыдного. Сам факт поражения не делает из проигравших дураков или неполноценных. Неполноценными делают попытки помахать кулаками после драки и абсолютно ненужные ужимки и оговорки – «Ух, мы бы им дали, если б они нас догнали», которые мешают:

а) проанализировать причины и сделать правильные выводы на будущее,

б) оценить существующие риски и экстраполировать полученный горький опыт на день сегодняшний,

в) Перейти от теоретической части обиды и уныния к практической части, которая имеет цель выживания в условиях агрессивной внешней среды, «после того, как...» поражение признано и капитуляция завершена.


Идентификация лузеров
Кстати, а кто, собственно, „is” проигравший?

Предлагаю формулировку: «Проигравшими являются те этнические, экономические, социальные группы, которые уменьшаются количественно (относительно себя самих, довоенных) и качественно, то есть уже не отвечают тем характеристикам, которые были их отличительными признаками и конкурентными преимуществами».

Разобщенность, взаимные упреки и обиды, неравноправие между этносами и субэтносами, классами и стратами также являются признаками проигравшей стороны, хотя и косвенными. Как и неспособность (невозможность) самоуправления и принятия самостоятельных решений по жизненно важным вопросам.

Но главным признаком, повторяю, является количественное изменение состава и измяряемых показателей качества этого состава. Одним словом: хотите узнать, кто проиграл – считайте, кого меньше стало — арифметика не подведет.


Так кому проиграет Америка?
Экстраполируя анализ прошлых событий на день настоящий, позволю себе гипотезу, что победитель Америки на международной арене пока еще не присутствует. Может, я что-то не знаю, но мне неизвестна страна, чьи песни поет штатовская молодежь чаще, чем свои. Неизвестна страна, чья одежда и еда является для молодежи США культовой, чьи технологии они используют чаще и охотнее, чем собственные. А пока — некому подражать, то некого и признавать победителем.

И теперь – вопрос фан-группе РФ, которые постоянно надувают щеки и что-то там рассказывают о реконкисте и строительстве второго СССР – чем таким особенным современная Россия может… не даже не понравится, выделиться среди окружающих? Что такого может предложить Россия чужой молодежи из того, что не могут предложить другие страны?

Имхо, господа, пока звездами РусТВ – являются группа «Серебро» и шоу-парикмахеры с явными признаками родовой травмы, а не изобретатели и ученые, пока зарплаты академиков меньше, чем премии 14-го клерка в провинциальном банчке, пока студенты московских технических вузов могут претендовать после выпуска только на свободную кассу в Макдональдсе, а финансовыми потоками рулят специалисты, уверенные, что булки растут на деревьях, влияние России будет ограничено офисами Газпрома и собственными патриотическим клубами, поразительно напоминающими райкомы ВЛКСМ образца 1985-1991 гг.


Тому, кто имеет идеалы!
Самое противное, что все, необходимое для достойного цивилизационной конкуренции у России есть. Есть неравнодушные люди, готовые, как ни странно, «пахать» за идею. Есть… пока еще есть квалифицированный и привычный к авралам, умеющий нестандартно мыслить технический персонал. Есть сырьевая и производственная, пусть и потрепанная база. Нет главного – управленцев, желающих слышать и продвигать стратегические инициативы, способные менять этот мир и решать те проблемы, которые кажутся другим нерешаемыми.

А без этих стратегических инициатив любое наведение порядка будет напоминать поиск баланса интересов между группами равновеликих и незамысловатых в своих амбициях воришек, а укрепление армии и флота – попытку одной ОПГ ограничить сферу влияния других ОПГ на корову, которую они и исправно доят, забывая кормить и выгуливать.

Перефразируя афоризм Шарля Огюстен Сент-Бева: «Если к сорока годам комната человека не наполняется детскими голосами, то она наполняется кошмарами», смею утверждать: «Если в течение жизни одного поколения элита не наполнит головы своих подданных смыслом жизни, то они наполнятся презрением и ненавистью к самой элите», после чего утилизация этой элиты (иногда вместе с государством) станет просто техническим вопросом «Когда? Кто? По какому поводу?».

В цивилизационной гонке побеждает тот, кто имеет веру и ценности. Имеет идеалы – верные или ошибочные – ради которых готов стоять до конца. Лидеры СССР во второй половине 1980-х таких идеалов не имели, к борьбе оказались не готовы, отказались от нее и в итоге проиграли тем, кто был озабочен банальной максимизацией прибыли. Очередной раз физиологичность победила идеализм. Ждем того, кто прекратит их противопоставлять.

Он, имхо, и станет следующим цивилизационным лидером.
 

Источник

Комментарий редакции раздела Мой раздел

Хорошая статья

когда СССР рухнул, это стало полной неожиданностью не только для его жителей. Серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления. Архитектор американской стратегии противостояния с СССР Джордж Кеннан, писал: «Сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы… известной как Советский Союз».

Комментарии

Аватар пользователя А.Оноприенко

Извините, не по адресу. Подумалось, что была все же попытка включить голову, а не детскими считалочками баловаться. Всего доброго.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 8 месяцев)

Система рушится сама по себе, когда становится энергетически неэффективной

Слово "энергетически" можно опустить и будет универсальный закон.yes

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Система рушится сама по себе, когда становится энергетически неэффективной

или когда ее такой сделают.

Автору спасибо.Написано легко и потянуло за язык многих.

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 3 месяца)

Определённая доля системных маркеров имеет место быть. Не то чтобы решающее, как представлено..доля молодежи относительно мала. Ээнергетику тоже за уши можно тянуть, примеров изобилие..во всяком случае для скоропалительного краха системы неэффективность энергетическая не могла быть триггером, Газпромы все таки исправно пашут по сей день. И краха собственно не было. Как по мне было , возможно, слегка внеплановое ТО. Собственно ПЕРЕСТРОЙКА социал экономической модели, тычу пальцем в Китай.  Штаты ждет что то подобное. Для меня лично остаётся загадкой доля евгеники в процессе.

 

Строить - сиречь страивать, совмещать идею, энергию, материю. 

Аватар пользователя Danko's Flaming Heart
Danko's Flaming...(8 лет 3 месяца)

поддерживаю.

Комментарий администрации:  
*** Нацистский прихвостень ***
Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 1 месяц)

Очередной наброс...лень даже в детали вдаваться, если честно. Мысли совсем не новые.  

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 8 месяцев)

Я в душе тоже согласен с тем, что это мы перед развалом СССР были нерадивыми, безыдейными и не готовыми стоять за свои идеалы. Но многие мысли автора при всей их категоричности и спорности, заслуживают интерес своей свежестью и нестандартностью. 

Америка, же, не имея противника, равного по весу и привлекательности идей и образа будущего, запустила процесс автолиза, самопереваривания. Она сама целая цивилизация, противоречий внутри - выше крыши, и они при всей непохожести позднего СССР и нынешних США, делают их очень похожими. Хотя бы маразмом правителей, гигантскими долгами, которые страна не может обслуживать, мощнейшими нацконфликтами, в Штатах к тому же усугубляемыми колоссальным материальным неравенством. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 11 месяцев)

СССР проиграл себе. И США проиграют себе.

Кому проиграл больной раком ?

Тому, что недоброкачественное родилось и выросло внутри него.

Аватар пользователя never_say_me_no
never_say_me_no(10 лет 1 день)

Поддержу. А также считаю, что не нужно ничего предлагать чужой молодежи, чтобы  выделяться как хочет автор. Достаточно сосредоточиться на собственном населении, чтобы оно любило и верило в свою страну, в правильность ее пути и образ жизни как это было в 30е-50е годы. Если что-то и доказывать, то только самим себе.

 

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 3 месяца)

А мне понравилось ! Самое главное - сказано от души и чувствуется накипело. Комментарии многих напоминают лепет обиженных воришек и прихватизаторов, у которых могут раз - и забрать всё нажитое в эти мутные времена "непосильным трудом".

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

не думаю, что нынче времена в РФ мутные именно в таком контексте

самый страшный лепет - обворовавших себя, как духовно - так и интеллектуально

Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 3 месяца)

тоже статья понравилась, автор оценивает качество людей и факторы, это качество обуславливающее. У меня самого в то время (70-80-е) были юношеские ощущения - типа, и вот с этими людьми мы должны построить коммунизм??? Вся эта октябрятская, пионэрская, комсомольская тягомотина воспринималась как сатанинские ритуалы, бессмысленные, утомительные и выжимающие остатки жизни. Так дискредитировать идею, за которую люди , причем лучшие, готовы были жертвовать собой, своей, как говорится в статье, физиологией, смогли только элиты СССР. Сравнить например с элитами Великобритании, особенно когда это была еще всего лишь Англия, или с лидерами США, Германии, Японии. Совбюрократы даже и не люди получаются, а так, человечки.

Сейчас подумал - а ведь коммунизм, если его рассматривать как религию, принципиально отличается от других - как авраамических, так и языческих, так как рассматривает не взаимоотношения человека и Бога, а человека и сообщества людей, наделенного , пусть и предварительно, некими сверхчеловеческими критериями. То есть в качестве Бога предлагались люди, живущие рядом по определенным правилам, которые ведут к Результату, и каждый может стать таким, то есть Люди как Боги, а не как рабы божьи. Это при правильной подаче и реализации должно плющить круче, чем любой ислам, вуду или там сайентология.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(9 лет 4 месяца)

Они, по традиции разваливающихся империй, проиграют сами себе. Других причин не бывает.

И все её проблеммы сегодняшние из-за диииикой расслабленнности и инерции. Да плевать они на всех хотели. Мало кто понимает внутреннюю политику Штатов - это просто заплывший, инертный, самоуверенный (и есть почему) спящий организм.Те, кто приписывает ей какие-то козни просто не понимает сути этой страны. Только внутренняя политическая борьба - это 99% причинно-следственных связей их действий. 

НО, будет это, разумеется, не скоро. Леверидж - дикий. Военная мощь - просто без комментариев, и попрошу воздержаться от шапкозакидательства. Это МАХИНА, при потрясающем географическом положении.

Влияние в мире падает, но запас прочности велик. Это Мое мнение. Вы имеете право на свое.

А СССР развалила не Перестройка и Демократия, а Гласность. На пример СССР после реформ, но без Гласности можно взглянуть на примере Китая.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 2 недели)

Те, кто приписывает ей какие-то козни просто не понимает сути этой страны. cool

 

Перечисление откровенных явных и циничных преступлений  США может занять несколько страниц мелким почерком.

Войны. убийства. подкуп и шантаж целых стран и даже континентов это не козни а преступления.Разницу понимаете?Не нужно ничего приписывать.Основные преступления все знают и они происходили и при нашей жизни.

Один Майдан чего стоил??Сколько народа погибло и еще погибнет.40 с лишним миллионов человек просто выброшены из нормальной жизни.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(9 лет 4 месяца)

Это удел Империй. Все империи одинаковы. Заблуждаться здесь не надо.

Каждая страна делает то, что может, ради процветания. Это обязанность.

Каждая страна имеет подлые, циничные и одинаковые по своей подлой сути спецслужбы - и да, это просто их работа.

Каждая страна демнизирует противников и сглаживает собственные преступления - и да, это они обязаны делать, просто по правилам игры.

Каждая страна финансирует враждебные для противника СМИ. 

Каждая страна оболванивает собственное население. Джаст бизнес.

Каждая более-менее значимая страна участвует в свержении правительства не угодных стран. Джаст бизнес.

Каждая Сильная страна что-нибудь анексировала. 

Каждая более-менее значимая страна постоянно ведет гибридные войны. Без правил. Без принципов. Без соплей.

Жители каждой из этих стран думают что именно их страна - честная и великодушная, а страны-противники -  исчадие ада. (а что они могут думать по другому? Вы сдурели? Это же их Родина)

Какая-то страна делает более подлые и наглые вещи чем Ваша? Все просто - она сильнее ВАшей. Но придет время, Вы поменяетесь местами - и тоже сможете нагло отбирать.

Ваша страна не делает ВСЕГО ЭТОГО? Все просто - Ваша страна ЛУЗЕР.

Таковы правила ИГРЫ, ведущей мир в пропасть. Потому-что людей способных вырваться из круговорота взаимной ненависти - ничтожно мало. 

Мы все близкие родственники уже в шестом поколении. И большинство Ваших прямых родственников живут именно в тех странах, которые Вы хотите уничтожить. Про географию жительства Ваших потомков (внуков, правнуков, праправнуков) - нужно рассказывать? Вы уверенны в том что они будут жить именно в Вашей стране? Хочу Вас расстроить. В 4-5 поколении очень многие из них будут любить и защищать свою Родину, но она будет другой. И они будут так же истово верить в то, что именно их страна права и ооочень убежденно стрелять в других Ваших потомков. Просто из патриотизма.

Это мое мнение. Вы имеете право на свое.

 

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 2 недели)

Каким образом процветание США связано с Киевским Майданом или убийством Кадафи и Хуссейна ?

Да. СССР лез в политику других государств но с целью просвещения и строительства .заводов .фабрик. институтов и университетов.Американцы что строят за границей .кроме военных баз? Исключением является Китай.да. открыли сотни и тысячи заводов.

Больше того.по моему мнению. СССР просто надорвался помогая многочисленным дружественным странам и режимам.Вы посмотрите на обьемы прощенных долгов нашим бывшим друзьям.Вложи эти деньги в СССР. сама история России пошла бы по другому.Сколько джинсов и  жвачки можно было купить в 80х на всего один миллиард долларов ? Колбасы сколько можно было выпустить? А этих миллиардов были сотни и все на ветер.Вьетнам нам во сколько обошелся а Куба?

Мы помогали и строили.Штаты разоряли и откровенно грабили.Конечно СССР лузер.Он сел играть в шахматы с  шулерами и ублюдками.

Но еще не вечер.Сочтемся.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(9 лет 4 месяца)

Вам нужно отвечать про то каким образом процветание США связано с Майданом? Или это риторический вопрос?

Красный проект умер. Вполне возможно, что при альтернативном развитии этого противостояния мы имели бы более социально-ориентированное общество. По крайней мере в первых поколениях. Через два-три поколения зажравшаяся элита начала бы делить власть с таким же упорством как и нынешняя. А мжет и нет. Но реки крови в достижении этих целей - примерно одинаковы. И уверенность этих сторон в верности имено ИХ идеалов - тоже одинакова.

Все остальные Ваши доводы - просто частности, отражающие особенности менталитетов: русского и англосакского. Многие из Ваших предков имели, и многие из Ваших будущих потомков тоже будут иметь хищный, материально-направленный англосакский менталитет. Почему нет? Особенность географической привязки. Вот и все.

Аватар пользователя Danko's Flaming Heart
Danko's Flaming...(8 лет 3 месяца)

Рассматривайте поддержку Кубы, Вьетнама и прочих близких и далеких к СССР государств, как отстаивание своих дальних рубежей, ибо все, что недостаточно сильно само по себе и не подпадет под "наше" влияние - обязательно подпадет под "их" влияние, от чего "они" станут сильнее, а "мы" - слабее. И чем больше "дальних рубежей" мы "сольем", тем сложнее и дороже нам обойдется отстаивание "ближих" и непосредственных рубежей и границ государства. То, что происходит с Украиной и с Сирией сейчас для РФ - своего рода "седьмая горизонталь" в шахматах - впустил туда тяжелые фигуры соперника - можешь складывать фигуры в коробку. То есть, это уже последние ближние рубежи в противостоянии, дальше - только собственные границы. А значит, нужно понимать - борьба за Украину, создание из нее "ними" Антироссии и в ответ создание из Донбасса АнтиУкраины (также, как ранее были созданы Антимолдова-Приднестровье, Антигрузия-Абхазия, Антиазейбарджан-Нагорный Карабах) - означает, что все предыдущие рубежи некая великая имерия уже просрала по собственной инициативе (а то многие тут бредят величием и прочей лабудой на основании бреден всяких аналитиков). И да, после слива всего этого, как по мне, стоит надеяться только на то, что "они" - тупо "надорвутся" и "не осилят", или "не захотят", сгниют изнутри, деградируют сами (как это и произошло с совком - не захотели, устали, решили "немного погнить", как завещал Задорнов).

Комментарий администрации:  
*** Нацистский прихвостень ***
Аватар пользователя Danko's Flaming Heart
Danko's Flaming...(8 лет 3 месяца)

Благодарю Вас за этот комментарий! Поддерживаю в каждом слове. Рад, что на этом ресурсе есть пользователи, выражающие такие мысли.

Еще раз Спасибо!

Комментарий администрации:  
*** Нацистский прихвостень ***
Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 3 недели)

kill777bill

...СССР развалила не Перестройка и Демократия, а Гласность. 

То, что мы называем Гласностью - это просто подвид дезинформации, примененный в СССР усилиями предателей. Конечно же, это - один из факторов случившегося. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 8 месяцев)

На мой взгляд, не стоит недооценивать спецслцжбы и винить во всем лишь запреты на джинсы и картоху фри. Развал страны все-таки сверху произошел, а не благодаря толпам разъяренных отсутствием джинсы граждан.

Аватар пользователя Danko's Flaming Heart
Danko's Flaming...(8 лет 3 месяца)

да с идеологии все всегда начинается. Началось с Карнеги и Задорнова с его "40 сортов колбасы и 52 окорока, и... я хочу немного погнить"... и это пропитало все слои населения, только одни хотели приватизировать в свое личное имущество полстраны, а другим достаточно было своей квартиры, колбасы и джинсов с картошкой фри.

Комментарий администрации:  
*** Нацистский прихвостень ***
Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 10 месяцев)

Кому проиграл СССР?

Тут на конте материальчик выложили интересный, советую посмотреть для понимания ситуации.

https://cont.ws/post/241384

Аватар пользователя Владимир Литвиненко

Вот тут только Благина не хватало...)

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 10 месяцев)

Там видео интересное - чудо-юдо орёт в автобусе.))

Аватар пользователя Владимир Литвиненко

Мало ли сумасшедших в мире...

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

А, ведь, идеи как таковой, способной собрать население воедино - нет! Была прекрасная идея связанная с Бессмертным полком, но её чуть замяли! А на ней могла вырости новая -" Наши деды спасли,отстояли страну, власти предали, а мы восстановим величие и могущество нашей Родины, потому что мы потомки победителей!" Хватит плакать о том что было и оглядываться назад! Нужно наказывать тех кто наносит вред государству и продвигать тех, кто "пашет" на его восстановление! Поверьте, народ устал от беспредела! Ему хочется, чтобы наше государство возродилось, но идея должна быть общей, исходящей сверху! И подтвержденной не только лозунгами, но и делами!

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

но идея должна быть общей, исходящей сверху!

кмк, сверху как раз внимательно смотрят вниз, с большим ожиданием

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Идея "а давайте построим великую империю" снизу точно не придёт. Скорее будет очередная попытка построить царство справедливости на Земле. Прекрасная идея, но в основном для внутреннего употребления. Для конкуренции на внешних "рынках" не годится.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

попытка построить царство справедливости на Земле. Прекрасная идея, но в основном для внутреннего употребления.

как раз такой запрос я вижу, и нет ничего зазорного в успешном воплощении оного.

Для конкуренции на внешних "рынках" не годится.

на "внешних рынках" сопоставляются результаты, и далеко не все измеряется табличкой как в статье, есть неизмеримые в кубометрах, тоннах или штуках вещи, даже более важные чем кубометры или тонны.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Ещё бы реализовать всё это без большого кровопускания. Но как?

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

а кому Вы кровь пускать собрались?

реализация - в трудах праведных

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Я-то никому не хочу. Загвоздка в том, что делать с имущественным неравенством. Этот вопрос изящно обойдён в исламе, но у нас культура во многом христианская, и как богачи будут пролезать через игольное ушко в царство справедливости, я не представляю.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

имущественное неравенство будет всегда, и пусть бохатые думают  о том как они в самое важное "игольное ушко" будут пролезать. Реально тех кто раздражает - кот наплакал, я о тех кто с миллиардами, ведь те кто с миллионами - не мажорствуют напоказ. Всему свое время - вон уже и Гвардию организовали)))

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Стая всегда идёт туда, куда её ведёт вожак! (  может грубовато, но смысл, надеюсь понятен) Не возможно возродить страну без выверенного, взвешенного стратегического плана,  охватывающего все спектры нашей жизни! Идея и стратегия воспринятые  массами,способны горы свернуть! Только частные предприятия этому вряд ли будут способствовать, частнику нужна выгода, и  даже при получении гос. Заказа его выполнением будут заниматься конторы  -подрядчики субподрядчиков подрядчика, т.е 3-5  в цепочке после распила бюджетных денег) Нужна новая структура взаимодействия, координирующие центры,центры взаимопомощи, объединяющие предприятия при больших объёмах задач, способные отсекать дармоедов!

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

люди не стая, а общество

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Безусловно! Так вот, общество без лидера не возможно! 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

безусловно, но он же есть)))

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Есть! но страна у нас  огромная, и задача для одного человека непосильная, а во власти столько перевёртышей, что пока он надёжную команду  не только в Москве, но и в регионах не соберет, сильных сдвигов не будет... Так что будем надеяться, что всё только начинается, лучшее ждёт впереди!

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

мне тут чуть ли не каждый день "напоминают", что вна 404 только и заняты тем, что ждут - когда же кто то придет и освободит, кто то - разумеется - Россия, ну и после освобождения все освобожденные (естественно) тут же сядут на шею освободителю и ноги свесят. Но судя по всему есть и иная ситуация - когда же уйдут перевертыши и соберется сильная команда))) ну само собой.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

А Вы не согласны, что некоторым из власти давно на пенсию пора? ))) Нужны молодые, перспективные кадры, а не те кто -при Горбачёве во власти сидел, при Ельцине сидел, при Путине тоже сидит) 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

ну у вас же даже губернаторы - выборные, вам и карты в руки!

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Молодые очень даже не всегда перспективные, сволочей и воров хватает.  Из современных "предпринимателей" 95% обычные спекулянты, паразиты. Среди начальников умный руководитель - большая редкость, в основном это пофигисты залезшие на эту должность ради денег и положения. Избавиться от этого контингента можно только жестким репрессивным способом.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

А старые, что творят, уму не постижимо! По чужим курицам, из окна поезда... Согласитесь, явный перебор!

https://youtu.be/zer1hLpSc1U

Нашла это видео на сайте

http://www.yaplakal.com/forum1/

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Из старых были умницы (не партруководство), тоже не часто, но чаще чем сейчас. А Жирика мало кто за умного держал, голосовали, чтобы как-то выразить недовольство.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Молодых неглупых людей ( 45-55лет)полно и сейчас! Только не там ищут) Впрочем, как и игроков Российского футбола! Страна большая, а для власти почему- то ограничена Москвой и Подмосковьем! Если бы отменили в договорах пункт о коммерческой тайне, куда входят -мизерные зарплаты, и нарушения трудового законодательства, а оставили только ноу- Хау) Народ бы столько рассказал, такие советы дал, что Вы были бы приятно удивлены наличием у нас такого количества профессионалов! А там глядишь и профсоюзы бы проснулись!  Выбрать есть из кого, страна большая!

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Неглупых хватало всегда, а умниц всегда было мало. Это единичный продукт, один на 500-1000. Этих надо лелеять, потеря даже одного катастрофически сказывается на большом коллективе. Замена находится с большим трудом.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Если не организовать неглупых, Вы никогда не определите кто умница! ) Ведь, умницы появляются из среды не глупых , и возвышаются над ними))) А выйти в лес и крикнуть: " кто тут умница, не совсем правильно)" Прежде всего, нужно создать площадку для общения не глупых людей, в каждой отрасли, а потом отличившихся делегатов организовывать в форумы и привлекать к реанимации государства! Только знаете в чём загвоздка?! Неглупые, а тем более умницы, имеют свою точку зрения, свой стержень, характер, поэтому в ближнем окружении боссов их точно мизер, не могут они быть прихвостнями и холуями, потому что за ними сила, сила знаний! Если бы кто- нибудь создавал интернет-дискуссии объединяющие в  себе предприятия страны( трансляции общих собраний по отраслям ), тогда Вы бы поняли о чём я пишу! 

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Ну конечно, с людьми надо уметь работать. А отличие очень простое, талантам не надо давать пинка и заинтересовывать их проще. К сожалению в интернете слишком много болтовни, еще больше глупости, а собрания вообще мало дают. Точнее дают информацию о том, что можно спереть, если хозяин расслабится.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

 

"С людьми надо работать"- кто бы спорил, только в нашей стране, похоже, забыли что такое ротация) Десятилетиями на крупных должностях сидят чинуши, впадающие в маразм, чтобы передать своё кресло по наследству, или ближайшим родственникам) 

"талантам не надо давать пинка и заинтересовывать их проще"- это раньше было проще) Сейчас за печеньки умный человек работать не будет) Нужны жилищные условия не хуже уже имеющихся( если работа связана с переездом), и зарплата не 5 копеек, а соответствующая статусу и занимаемой должности)( особенно, если ответственность не шуточная) 

" в интернете слишком много болтовни, еще больше глупости, а собрания

вообще мало дают"- зачем как Вы думаете президент устраивает прямые эфиры? Чтобы поболтать с народом или для того, чтобы узнать реальное положение дел и вовремя среагировать? Вы недооцениваете пользы инета! Через инет деловые партнёры находят друг друга, организуют поставки товаров из- за рубежа, даже хирургические операции проводят!)Другое дело правильно организовать общение между специалистами, чтобы понять кто чего стоит, а не устроить чинуший междусобойчик)))

"дают информацию о том, что можно спереть, если хозяин расслабится."-как раз наоборот, есть сайты, способные подтвердить авторство! С номером лицензии!  нужно только скриншоты страниц снимать, чтобы ссылка на время и дату была, ведь инет приравнен к СМИ, а опубликованное в СМИ является подтверждением авторства! Плюс черновики, и заказные нераспечатанные письма с описью содержимого отправленные самому себе! При судебных разбирательствах тоже являются подтверждением! Так что, люди -во - первых, не думаю, что так просто расстанутся со своими идеями, скорее дадут только ссылку и направление, а во- вторых, где гарантия, что человек не подстраховался, тогда влететь на компенсацию можно не по- детски)

Вы, ведь, когда писали спереть имели в виду идеи? Потому что, если деньги, то это уже другое)

 

 

Страницы