Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева заявил, что ситуация, в которой оказалась экономика России, связана не с временными трудностями, а новыми координатами, По ее словам, экономике предстоит развиваться «в новой реальности»
Ситуация в экономике России развивается лучше, чем можно было бы ожидать в существующих условиях, и связана не с временными трудностями, а «новой реальностью». Об этом заявила первый зампред Банка России Ксения Юдаева в интервью «Известиям».
«Я не концентрировалась бы на слове «кризис». Нашу ситуацию лучше всего описывает термин «новая реальность», то есть это не временные трудности, а новые координаты, в которых нашей экономике предстоит развиваться. И в этой новой реальности есть разные новые возможности», — сказала Юдаева.
По словам первого зампреда ЦБ, вопреки второй волне падения цен на нефть экономическая ситуация продолжает стабилизироваться. Юдавева отметила, что дешевеющая нефть толкает экономику к изменениям структуры. «Появляются сектора, в которых открываются новые возможности для развития. И первые сигналы того, что это происходит, мы уже видим», — объяснила она, уточнив, что в отдельных секторах и компаниях в прошлом году наблюдался значительный рост прибыли.
В ходе интервью Юдаева отметила, что политика Банка России не имеет немедленного влияния на экономику и инфляцию и ее эффект является отложенным во времени. По ее словам, из-за этого регулятор принимает во внимание не столько текущую, сколько будущую динамику. Юдаева уточнила, что в том числе по этой причине ЦБ оставил без изменений ключевую ставку на уровне 11% годовых.
Представитель Центробанка высказала мнение, что банковская система России «устоит при любых внешних шоках». Юдаева также коснулась вопроса инфляционных рисков, которые, по ее словам, связаны «с внешними факторами, а также с высокими инфляционными ожиданиями и бюджетной политикой». Она обратила внимание, что подобные риски могут расти даже при сохранении уровня дефицита бюджета.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/06/04/2016/5704a0009a7947762d863d3f?from=main
Комментарии
Когда либерасты заявляют, что впереди светлое будущее - становится по-настоящему страшно. Лучше бы они молчали.
Про новую реальность в их методичках точно ничего не написано.
"Новая реальность", "старая реальность", это трёп и способ скрыть свою некомпетентность в случае если прогноз выстроенный под любую из них не сбывается... :-(
А менять нужно не методы прогнозирования, а модель развития в целом.
Как до жирафов, блин, доходит. Через два года осознали, наконец.
Эта же реальность творится по всему миру, а не только в России.
Поэтому приспособиться к Мировому рынку не получится, он и сам сейчас приспосабливается.
Вертеться приходится, как на горячей сковороде.
Думаю возврат к меновому состоянию экономики в новых условиях решит проблему торговли со странами продающие бумагу вместо денежных знаков. Сейчас на Западе настоящий фитиш денег. Идиоты потрясают волшебной палочкой в виде денег, думая что она будет творить чудеса. Проблема в том, что Идиот не Чародей. Изменения не происходят только потому, что попугай скопировал нужное Слово.
т.е. всё стабильно, и рубли с гривнами по-прежнему лучше менять на консервы и патроны?
пару ящиков тушенки, 3-4 цинка с ходовыми калибрами и навыки НИКОГДА лишними в РФ не будут....
Не знаю, чем так недовольны остальные комментаторы, но на мой взгляд, Юдаева права.
Это именно новая реальность.
Давно не существует того, что раньше называли экономикой вообще или рыночной экономикой. Которые обосновывали законами и теориями известнейшие писатели и учёные с научными степенями.
Глобальный банкстерский бизнес, подмявший под себя практически весь мир, стоит у края пропасти. В невозможности оседлать своё взбесившееся детище, на ходу придумывает всё новые и новые правила, вбрасывает в мир триллионы ни чем не обеспеченных денег, организовывает войны для того, чтобы ещё хоть немного удержаться на плаву, раздаёт необеспеченные и невозвратные кредиты, придумывает биржи, на которых продают воздушные обязательства и пустые обещания, разоряет предприятия и страны, которые совсем недавно были островами стабильности.
И всё ради одного - выжить любой ценой. "Умри ты сегодня, а я завтра".
Было ли такое 100 или даже 50 лет назад?
Что это, если не новая реальность"? Мы вынуждены играть с этими глобальными шулерами на их поле, в их игры, в которых они постоянно придумывают и вводят новые правила. И, несмотря ни на что, мы держимся. Мы не упали в пропасть. Мы живём.
И мы дождёмся того, когда их накроет. В этом нет сомнения...
Наличие "новой реальности" не отменяет наличие кризиса "старой реальности". Зачем Юдаевой требуется это замылить?
Боюсь, что "старая реальность" закончилась вместе с Бреттон-Вудом. Тогда, когда доллар, став "мировой валютой", перестал обеспечиваться хоть чем-то...
Хорошо сказали, солидарен с вами.
В международных-то отношениях? Всегда было. Только средства и методы достижения этой цели немного меняются. сообразно эпохам.
Только средства и методы достижения этой цели немного меняются. сообразно эпохам.
Средства и методы за последние полвека изменились кардинально. Вот потому то и сказано - перед нами "новая реальность"...
Ох, уж эти Юли Юдаевы, новая реальность. Вот и думай что она заложила в это понятие, негатив или позитив.
Интересно, где "их" учат так разговаривать :) это нечто :)
Дешевая нефть = дешевая логистика ?
Аналитики Альфа-банка: Угрозу для российской экономики может представлять не падение цен на нефть, а напротив — их рост.
Для российской экономики сейчас более опасно вовсе не дальнейшее падение цен на нефть, а напротив — их укрепление, написал сегодня Альфа-банк. Парадоксальный вывод, содержащийся в обзоре главного экономиста банка Наталии Орловой, объясняется «провалом» политики импортозамещения. Рубль в номинальном выражении ослабел более чем в два раза, что по логике должно было привести к существенному вытеснению импорта из структуры потребления и ВВП. На деле этого не произошло — доля импорта в ВВП сохраняется на уровне 2011—2013 годов (21%), констатирует Орлова.
Значит, улучшение покупательной способности населения, которое произойдет в случае роста цен на нефть и соответствующего удорожания рубля, скорее всего приведет к росту импорта, а это при прочих равных — вычет из ВВП.
В этом году прогнозируется профицит текущего счета в 3,5% ВВП, говорится в обзоре банка, но этот прогноз уязвим к возможному росту курса рубля в ответ на удорожание нефти. Если цена нефти восстановится до $80–90/барр., справедливая стоимость российской валюты будет составлять 45–50 руб./$1, утверждает Орлова.
На то, что импортозамещение скорее вылилось в «много шума из ничего» (по названию обзора Альфа-банка), указывает тот факт, что доля сельскохозяйственного сектора в экономике почти не выросла по сравнению с докризисными годами, а доля импорта в розничном потреблении сократилась до 35% с 43–44%, то есть не так сильно, как могло бы быть исходя из просадки рубля. Получается, что номинальное ослабление рубля на 57% не привело к структурному сдвигу в реальном секторе, пишет Орлова.
Слабая восприимчивость реального сектора к изменению валютного курса может объясняться ригидностью производственных цепочек, следует из обзора Альфа-банка. Результаты опросов, проведенных Институтом Гайдара, показали, что почти 60% производителей не могут запустить импортозамещение, потому что отсутствуют российские аналоги. А по данным Всемирного банка, 70% российских компаний используют иностранные сырье и полуфабрикаты, отмечается в обзоре.
Неудача с импортозамещением выливается в высокий риск экономической стагнации, который ставит под сомнение перспективы госбюджета. Аналитики Альфа-банка считают, что Минфину будет трудно избежать роста социальных расходов в ближайшие два года. Социальные расходы (пенсии, социальные выплаты и зарплаты госсектора) — это 21% ВВП, 40 млн пенсионеров и 18 млн госслужащих, говорится в обзоре, и то, что структура ВВП не сильно изменилась в ответ на изменение макроэкономической конъюнктуры — для бюджетной политики плохая новость.
http://www.rbc.ru/economics/05/04/2016/5703b3209a794778e726d8d0?from=main
Мораль-то, в практической плоскости какая? "Даешь 120 р. за $!" ?
Мораль - надо менять экономическую политику, а не
наступать на граблинадеяться опять жить импортом после роста цен на нефть.Налила воды и ничего не сказала.
кто бы сомневался :(
В осиротевшем гнезде гайдара банковская система это и есть экономика, сейчас оттуда разноголосый хор, от злобного клёкота до карканья и кукуканья. И пик депрессии на рынке труда у них прошел с результатом всего в -0,4%. Безработных конечно стало больше, но всего лишь на доли процента, а это уже почти рост.
Кризис = новая реальность. В следующий раз скажет, что это "нормальность".
Советник президента России Сергей Глазьев заявил, что в созданной Центробанком «новой реальности» выживают только спекулянты, производство при этом умирает. Об этом он написал в Twitter.
«Это путь к экономической катастрофе», — подчеркнул Глазьев. Он добавил, что нынешняя конъюнктура — «это стагфляция (стагнация + инфляция — прим. «Ленты.ру»), прекратившая экономический рост».
«Если бы не созданная политикой ЦБ "новая реальность", то российская экономика могла бы расти на 6-8 процентов в год», — считает советник Владимира Путина.
Что интересно. Глазьев считается видным экономистом. Советует. Критикует всех и вся. Но ни разу не был замечен в попытке организовать завод или банк. Либо войти, как экономист, в уже действующее крупное предприятие (уверен, не отказали бы).
Или считает себя выше этого презренного бизнеса, или не уверен в собственных силах. Или третье, о чём я не догадываюсь?
Дать каждому такому советнику по сто рублей и выпустить их всех в районе какого-нибудь Мухосранска под Тюменью, где про них никто и не слыхивал.. Кто первым до своего тёплого кресла доберётся - того ещё можно будет выслушать.. )) Языком они все молоть горазды, особенно, в толковании сложившейся ситуации. Наперегонки оценку дают. Эту оценку сложившейся ситуации каждый и без этих мудрецов видит в своём кармане. Нередко, комментарии простых граждан гораздо короче, ёмче и более точны в описательной части текущей экономики страны )