Удивительно своевременная "случайность"...

Аватар пользователя 0010901

Все мы в курсе, что в Америке планируется резкое падение уровня жизни. И чтобы снизить риски образования пулевых отверстий в головах гешефтмахеров Нового Мирового порядка, огнестрел в США планируют серьезно ограничить, а то и запретить. Казалось бы для Америки такое невозможно ...
Однако "Современные технологии каждый день открывают перед нами все новые и новые возможности" (с)

15-летняя девочка была застрелена в Чикаго – ровно неделю спустя после ее выступления на церемонии инаугурации президента США Барака Обамы. По данным полиции, Надия Пендлтон стояла на автобусной остановке, когда неизвестный открыл огонь и скрылся. Предполагается, что девочка стала случайной жертвой преступника... (Раз)

Трагедия произошла в тот день, когда в юридическом комитете сената США начались слушания, посвященные ужесточению контроля над оружием (Два). “Как сказал президент, нам никогда не удастся покончить со всем злом в нашей стране, – заявил представитель Белого дома Джей Карни. – Но если мы можем сохранить жизнь хотя бы одному ребенку, мы обязаны попытаться это сделать, когда речь идет о насилии с использованием оружия”.

Неожиданно для присутствующих слово в сенате взяла экс-депутат от штата Аризона Габриэль Гиффордс, на которую 2 года назад было совершено покушение (Три). Она чудом выжила и возглавила организацию по борьбе с насилием. Насилие – большая проблема. Гибнет много детей, слишком много. Мы обязаны что-то предпринять”! – сказала Гиффордс, с трудом владея речью после тяжелого ранения в голову.

Правительство, понимая все сложности по поиску компромисса со сторонниками второй поправки к Конституции США, призывает на данном этапе ужесточить законы, запрещающие людям с криминальным прошлым или с психическими проблемами получать доступ к оружию (Бинго!). В то же время Национальная стрелковая ассоциация настаивает на исполнении уже существующих законов в этой сфере и выступает за неприкосновенность права американцев “на защиту своих семей”.

http://ru.euronews.com/2013/01/31/teenager-s-death-empowers-us-gun-debate/

Комментарии

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 3 месяца)

Вот это и есть настоящая демократия...

Закулиса даёт управляющий сигнал в массы... Далее массы "принимают решение"... Ну а власть берёт под козырёк, и выполняет решение масс.

И заметьте, все довольны!!! - вот это класс. Красивая система и название либеральненькое... но древнее. Дерьмократия, толерастия, права того человека... ах, благодать!

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 1 месяц)

Жертвоприношение - так это называется. Некоторые организации имеют богатый опыт в этом деле.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 3 месяца)

Да, точно... всё ещё есть на земле "боги" требующие в своё услужение - человеческих жертвоприношений. И причём всё по древнему канону - скорее всего непорочную девчушку... отдали, 15 лет.

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 1 месяц)

я бы сказал не "боги", а служители культа.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 3 месяца)

Ну, в общем да. От того я и написал с малой буквы и в кавычках ;)

Аватар пользователя tutu
tutu(11 лет 5 месяцев)

Да, четкий сигнал массам. Лучше мишень и не придумать. 

Девченку жаль, но это ведь не люди. Ничего человеческого (личного), просто бизнес. 

Комментарий администрации:  
*** Борцун со стажем, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

да уж этим интриганам и несчастную девчужку оказалось не жалко. А галвное чтоб был резонанс.... Выстплением на инагурации она себе подписала приговор.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Кровь и деньги, вот суть атлантической "демократии". Без жалости убивают, можно сказать публично, цинично.

Аватар пользователя Andrey
Andrey(11 лет 9 месяцев)

Подонки...

Аватар пользователя Anatolich
Anatolich(11 лет 2 месяца)

Чикаго это штат Иллинойс, с жесточайшим оружейным законодательство, в штате запрещено ношение пистолетов.

И вот на тебе, преступник застрелил девочку.

Как же ужесточение законов поможет если преступники не выполняют законы?

Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Преступники когда-либо "выполняли" законы?

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 2 месяца)

===
Как же ужесточение законов поможет если преступники не выполняют законы?
===

да, это проблема

но есть очень простое решение - надо отменить закон, и тогда всё придёт в соответствие

ну или легализовать преступления

Аватар пользователя Anatolich
Anatolich(11 лет 2 месяца)

А что такое закон?

Аватар пользователя marivanna
marivanna(11 лет 6 месяцев)

забодали уже эти голливудские постановки с участием ничего не подозревающих жертв

 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 3 месяца)

Вообще-то там и сейчас проверяют криминальное прошлое и психические проблемы. Например тот пацан, который школьников перестрелял, пытался сам купить ствол, но ему отказали именно по дурке. Недолго думая, он взял оружие родителей.

Аватар пользователя Anatolich
Anatolich(11 лет 2 месяца)

Ему отказали потому что в Коннектикуте оружие с 21г а ему было 20 лет.

С психами в Штатах проблема, еще в 70-80 те же либералы что сейчас требуют запретить оружие, громили принудительную психиатрию и закрывали психушки под вопли о правах шизиков.

Помните слезливые киношки ,, Человек дождя" ,, Полет над гнездом кукушки"?

Какие там милые аутисты и шизики, это же варварство и средневековье держать их принудительно на таблетках!

И вот в один прекрасный момент, милый аутист вышибает мозги мамаше и устраевает бойню в школе.

И кто же виноват по мнению либеральных демократов и борцов за права психов?

Ну конечно ужасное оружие! 

Вот что я скажу, любого кто говорит что оружие провоцирует на убийство, что оружие заставляет убивать, надо изолировать от общества, таким место в психушках, под галоперидолом, чтобы не индуцировали своим паранояльным бредом здоровых граждан.

Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Не оружие провоцирует на убийство, не оружие заставляет убивать, а комплексы ушлёпков, покупающих оружие для "самообороны".

Аватар пользователя Anatolich
Anatolich(11 лет 2 месяца)

Первый кандидат на капельницу

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 2 месяца)

ты говно ещё и врач оказывается

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Да еще и погиб за сутки до стрельбы. Дурак, что с него взять.

Аватар пользователя Anatolich
Anatolich(11 лет 2 месяца)

Угу, и Элвис жив.

Второй кандидат

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(11 лет 7 месяцев)

http://www.nastej.ru/e/3186175-boynya-7--a-v-mozgah--nu-vsyo-ravno-nikakog

«Бойню в Коннектикуте» еще даже толком расследовать не успели, а в СМИ (причем, что характерно – что американских, что российских) уже пошла очередная волна требований о необходимости ужесточении правил владения оружием… Логика для обывателя неотразимая: сколько можно, бойня уже седьмая в этом году, надобно ужесточить… А вот что, собственно, надо ужесточать? Владение оружием или…? Это вопрос, над которым почему-то никто не задумывается. А зря…

Начнем с фактов.

Во-первых – ВСЕ знаменитые бойни в США происходили почему-то именно в т.н. «gunsfree» зонах – университетских кампусах, кинотеатрах, школах и пр.

Во-вторых – ВСЕ массовые убийцы при ближайшем с ними знакомстве оказывались людьми с большими психическими проблемами…

В-третьих – ВО ВСЕХ случаях люди, подвергшиеся нападению, вели себя несколько странно (так скажем). Особенно поразило в Нью-Тауне выступление училки начальных классов из пресловутой школы. Классная дама прямо на камеру выдала: «Я велела детям сидеть тихо, чтобы преступник не стал стрелять в класс сквозь стены…Я сказала им, что сейчас в школе плохие люди и нам надо ждать пока приедут хорошие парни…».

Сразу возникает вопрос:  у них там, в школе, стены что - из картона сделаны? Так вроде бы нет, судя по телевизионной картинке, здание вроде вполне капитальное. И простейшая мысль о том, что в таких обстоятельствах надо бы прежде всего заблокировать дверь (хотя бы ножкой от стула) и велеть ученикам забраться под парты, училке почему  в голову не пришла. А револьвера у нее в сумочке, разумеется, и подавно не было… И предмета ОБЖ в ее школе тоже, наверное, не велось…

Ну да ладно, училка – женщина молодая,  ей в стрессовой ситуации позволительно и растеряться.

Но ведь школа-то рассчитана на 600 учеников – значит, взрослых в ней должно было находиться десятка три как минимум – в том числе и несколько мужчин, включая охранника на входе. Который почему-то не задержал (и тем более не застрелил) 20-летнего детину, который почему-то приперся в НАЧАЛЬНУЮ школу в камуфляже, бронежилете и с винтовкой в руках.

И что? НИКТО даже не попытался обезвредить преступника – хотя уж где-где, а в школе-то, с ее обилием дверей и коридоров сделать это можно было бы… Как тут не вспомнить недавнюю историю с «русским Брейвиком», которого тоже пропустил охранник на входе… Но того-то придурка, все-таки скрутили сами жертвы! Ну и как? Есть разница в поведении?

Кто адекватнее – американские педагоги, дрожащие по углам в ожидании своей очереди на расстрел или представитель российского «офисного планктона» Никита Стрельников, вступивший безоружным в схватку с вооруженным убийцей Виноградовым в ?

Впрочем, и это еще не самое главное. Самый цимес в том, что если бы массовый убийца сам не застрелился, то … ничего бы ему не было. Он, видите ли, был псих-аутист – и в городке (а тем более в школе) все, в принципе, об этом знали, поскольку будущий убивец был сыном одной из училок – и сильно с ней конфликтовал и периодически буйствовал.

Возникает вопрос – а почему, собственно, этот псих не сидел в психушке, а разгуливал по городку – и даже сумел получить доступ к оружию?

Так вот – ответ на этот вовпрос во всей этой истории самое главное и есть. Дело в том, что современная психиатрия распознать опасных шизиков-параноиков-аутистов вполне способна. Даже термин «латентная шизофрения» в США появился лет на 5 раньше, чем аналогичный ей термин «вялотекущая шизофрения» в СССР. Но… способна-то она способна, да что же дальше?

А ничего. Ни изолировать от общества этих потенциально-опасных субъектов, ни даже просто их лечить в принудительном порядке врачи-психиатры не могут. Не имеют права-с… В тех же США есть десятки «общественных организаций», которые только тем и занимаются, что не дают в обиду американских психов.

И ведь что характерно: вся американская демократическая общественность сейчас требует ограничить оборот оружия – и никто не требует вправить мозги таким вот «правозащитникам».   

И уж тем более никто даже не заикается о том, чтобы внятно сказать, что здоровые мужчины боеспособного возраста не только могут, но и ДОЛЖНЫ носить оружие, чтобы в случае необходимости защищать прочих законопослушных граждан.

Сколько еще потребуется боен, чтобы в головах обывателей (что наших, что американских) возникла эта простенькая мысль?