В России в среду вступил в силу федеральный закон от 30 декабря 2015 года, который ужесточает правила использования беспилотных летательных аппаратов.
Теперь все беспилотные летательные аппараты максимальной взлетной массой 0,25 килограмма и менее необходимо регистрировать.
Под действие закона попадут летающие игрушечные самолеты и вертолеты, а также квадрокоптеры, использующиеся для фотосъемки.
апускающего дрон закон наделяет статусом командира воздушного судна и накладывает на него обязанность обеспечивать безопасное выполнение полета.
При этом оператор беспилотника обязан иметь так называемое свидетельство внешнего пилота.
В США c декабря прошлого года владельцы обязаны регистрировать по упрощенной процедуре все дроны массой от 250 граммов до 25 килограммов.
В Евросоюзе нет законов, устанавливающих правила полетов и регистрации дронов.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/03/160330_russia_drones_law
P.S. Похоже только элита США и России всерьез озаботилась о своей безопасности, европейцы как всегда ждут, когда беженцы додумаются примотать к дрону полкило взрывчатки.
Комментарии
Менее?!!! Может более?!
Не разу не дибилы
Скорее всего - более. Но дело в другом - авиамоделисты теперь станут передним краем в борьбе за снижения веса летательных самодвижужихся аппаратов. Ещё одно следствие-ожидание - что могут ждать моделисты танков? Судов (кораблей)? Автомобилей? - ведь роботизация в армии -в самом разгаре.
Скорее просто исчезнут или уйдут в тень. Правильно все делают, на заводы и шахты, никаких самолетов рабам.
На очереди моделисты на воде и суше - рулишь моделью колесного транспорта - будь добр сдай на права, а если модель плавающая, да ещё погружающаяся - ну это надо стать цельным капитаном по упрощенной процедуре.
Спакуха, прорвемся !!!
BBC такое BBC
Опыт последних локальных войн показывает, что ключевую роль начинают играть именно беспилотники, а в перспективе - полуавтономные летающие боевые роботы. В том числе и как самое простое в изготовлении средство разведки и доставки оружия массового поражения. Сбросил с квадрокоптера ампулу с зарином в центре города - и привет. Изготовить химическое оружие намного проще, чем кажется.
Проверил по "Консультанту". Действительно, бред. Журналисты читать не умеют и с логикой у них туго:
Т. е. подлежат регистрации аппараты массой более 0,25 кг.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=191739
Вряд-ли подобные инициативы продиктованы интересами Государства, просто законодатели очень обеспокоены сохранностью своих тушек. И судя по данному закону, у них паника и чуйка-чует.
По поводу "прикручивания тротила": а не проще навести порядок в обороте ВВ, чтобы тротил под ногами не валялся? Может тогда не придется запрещать самолетики, кораблики и прочие игрули?
Текущая власть в России выглядит очень пугливой на фоне Николая II, Сталина и даже Брежнева. Бледно и не достойно.
А нафига нужен тротил, если хлоратит можно изготовить из парафина и бертолетки, каковая получается банальным электролизом поваренной соли? Да и не тротил они будут нести, а химию. Проще всего - фосген: все, что нужно - опилки, соль, электричество и дуговая горелка с холодильником. Немного сложнее, но значительно эффективнее - хлорпикрин (сырье - нитрафен - популярный инсектицид).
Вот Вы сейчас это все для товарища майора написали?
Товарищ майор и так это знает, а я не описываю технологию целиком, опуская все ключевые подробности. Кому надо - сам найдет, вся информация имеется в открытых источниках. Ни один террорист не будет серьезно связываться с химией, больно уж ответочка прилетит тяжелая, причем заказчику. Терроризм - это серьезный бизнес под крылышком спецслужб, левых людей в нем нет, их моментально закапывают.
это как же можно беспилотником в пару килограмм создать из фосгена аэрозоль в боевой концентрации на приличной площади? Мышей только если душить :)
А понаделать в сарае можно чего угодно при желании, начиная с синильной кислоты, что по-всякому эффективнее.
Это смотря куда подбросить. Вообще его надо с хлорпикрином мешать, тогда будет более-менее приличный эффект, сам по себе фосген на открытой местности малоэффективен. Просто он самый простой в кустарном производстве. А вот четверти литра хлорпикрина достаточно, чтобы, к примеру, сделать на несколько часов непроходимым какой-нибудь переулок или выкурить подъезд/здание, слив его в вентиляционную шахту. С квадрика такой фокус проделать вполне можно.
Вот зря вы это сказали, теперь соль и холодильник могут запретить.
Не запретят, но регистрировать заставят.
Холодильник в смысле охлаждаемый змеевик.
Мюллер, вы подлый наймит кровавых спецслужб! Зачем так путать бедных юнных террористов? Они же до морковкиного заговения будут переводить повареную соль, создадут дефицит этого полезного товара. Хотя... если талантливый террорюга сможет трансмутировать натрий в калий с помошью молитвы...
Это к нам Колин Пауэлл в гости пришёл, собственной персоной и с реквизитом
Ну-у-у вы сравнили! Разный уровень, тёмный магистр Пауэл може трансмутировать что угодно, достаточно поместить субстанцию в пробирку.
Юные террористы пусть сами думают, как эту проблему решить. Авось в процессе найдут и прочитают несколько умных книжек... У проблемы не менее двух решений!
насчет менее - там ошибка, на самом деле те, которые менее - не подлежат, а поддлежат которые более
но в любом случае это правильно
и тут дело не только в терроризме
просто можно идти по улице, а тебе на голову свалится заглючивший дрон
или заглючивший дрон упадет/вылетит на автодорогу, испугает водителей и спровоцирует аварию, ну и т.д.
так что нужна как ответственность, так и вообще проверка квалификации "пилотов" и по идее сертификация оборудования
Запретить от греха подальше да дело с концом.
я так понимаю, что это сарказм:)
но если вдруг нет: любой радикализм вреден, почти все проблемы человечества из-за радикалов
радикальные либералы и прогрессисты несут с собой кучу проблем, радикальные консерваторы и традиционалисты - несут не меньше проблем
почти всё, что несет в себе новые возможности - несет и новые опасности
отказываться от возможностей - глупо, подставляться под все опасности - еще глупее
именно поэтому любые новые явления надо тщательно изучать и ограничивать рамками, в которых они принесут максимум пользы и минимум вреда
что плохого в том, что все дроны будут зарегистрированными, а их операторы пройдут квалификационный зачет? мы же не против того, чтобы регистрировать автомобили или самолёты
в дронах таится порой не меньшая опасность - так пусть они будут, но в руках тех, кто не нанесет вреда при их помощи
просто процедуру регистрации надо сделать простой и понятной
например как замену прав в ГИБДД сейчас: зашел на портал госуслуг, отметил время которое тебе удобно и за 15 минут получил права
недавно я даже квартиру переоформлял в МФЦ - у меня именно времени проведенного там ушел ЧАС (!) (а проверка шла ровно 2 положенных по срокам недели и ни днем больше
то есть у нас госорганы работают как часы, по крайней мере в Москве, вот и всем надо брать пример с этого
будет и порядок и гемора не будет и прогресс будет продолжаться
Ждем коммерческих организаций по обучению управления БПЛА. А категории должны отличаться? Управление планерным ЛА (самолетоподобным) и коптерами изрядно отличаются. В законе это нашло отражение? Как быть с автономными БПЛА, в которые маршрут полета заносят на земле, а автоматика отслеживая местоположение ЛА ведет его по маршруту без каких либо управляющих сигналов от "пилота"? "Водяная ракета" имевшая популярность в 80-х имела стартовый вес более 250гр, целевая аудитория была 1-6 класс средней школы. О пострадавших прохожих и автомобилях как всегда скрывали.
Радикализм идет из несправедливости и недоступности других методов для исправления ситуации.
а проверить знания аэродинамики? радиосвязи, раз уж дистанционное управление по радио?
ещё надо будет пройти освидетельствование у нарколога и психиатра.
сдать контрольно-зачётный полёт на конкретном дроне с конкретным пультом.
не дай бог в лётной книжке у дрона будет 8 винтов, а купишь с 6 или 4! не! получай новое удостоверение!
сдавал с пультом с 2 джойстиками? - и никаких других.
Правила регистрации утвердили уже?
Пионер изготовил модель в 300 гр, надо бежать регистрировать? Хорошо, зарегистрировал, а оно не полетело, пионер попал на регистрационный сбор и неудачный опыт. Решит ли он его повторить?
Что за бред в комментах? Неужели, если кто-то озаботился размещением ВВ на беспилотнике, то его остановит от этого ТРЕБОВАНИЕ РЕГИСТРИРОВАТЬ этот БПЛА?
Закон исключитльно из серии - "бюрократы приняли очередной закон, создающий проблемы для законопослушных граждан, чтобы если что случиться, то было бы оправдание", если ограничиваться военным аспектом применения.
Опять же - бредовая цифра 0.25 кг. Реальная опасность окружающим может, в принципе, начинаеться где-то от 1 кг, никак не меньше. Сколько весит птица ВОРОНА? До 0.7 кг. И этих ворон - полно.
Далее, мне совершенно непонятно, какую опасность для окружающих может представлять радио-управляемый планер весом даже до 2-3 кг.
Серьзные, опасные ситуации будут возникать от 5 кг примерно.
Короче, закон должен запрещать то, что действительно представляет общественную опасность. А когда уравнивают 0.25 кг (!!!!) и 5 кг веса БПЛА - то от этого вреда больше, чем пользы. Когда уравнивают радио-управляемый планер и радио-управляемый самолет с газотурбинным двигателем (скорость до 500 км/ч) - это маразм.
+++
В турбину самолета такая железяка попадет - мало не покажется. Серьезным преступникам на регистрацию плевать, а вот малолеток будут приструнять чтоб не баловались и в окна с камерами не заглядывали.
да ладно, как голые совали так и будем. Закон суровый приняли, только не придумали как проверять соблюдение. Вроде отчаянной борьбы с торрентами.
К сожалению соглашусь.
Сами используем бпла при проектировании и строительстве.
Очередной заслон нормальной работе.
"Сколько весит птица ВОРОНА? До 0.7 кг. И этих ворон - полно."
Запретить ворон, говорите? Уже в планах.
Конечно сложнее нарисовать обычную карту с указанием районов где летать можно и где нельзя.Зачем нам уникальные и красивейшие сьемки с квадрокоптеров? Террориста несомненно испугает этот закон.Как же ему к пожизненному. добавят штраф за незаконное управление дроном.Большего идиотизма и придумать нельзя.
https://www.youtube.com/watch?v=Way90X4U3OM
Так и нарисовали, точнее описали. Нельзя нигде. Съемки с квадриков всех восхищали, пока не начали снимать всякие шубохранилища и либе6растичные сходки. Ведь о других ЧП что-то не слышно.
Вон оно што, тогда все понятно, зачем энтот вариант. Попали продаваны коптеров.
кетай с подарками никто не отменял (пока). Но желание есть острое в рамках борьбы за демократию и выручку розницы.
Может пойдут простым путем. Все дроны и запчасти к ним продавать по паспарту. Как симки к телефонам. И у государства будет база и любители не будут ущемлены уж очень сильно. Симки же покупаем по документам. Страховку оформляешь так каждый раз все документы сканят.
Симку можно украсть.купить с рук без всяких документов и т.д.Точно так же можно и дрон отобрать или купить не регистрированный.Почти все мощные и профи дроны самодельные.Собирают из комплектующих и летают.Моторчики тоже по паспорту?Отслеживать все посылки и ловить за пропеллеры?
Широко распространенные готовые дроны не обладают уникальными характеристиками и вряд ли их можно криминально использовать.
Вроде каждому и так понятно что если человек кинул камень и пробил кому то голову или стекло выбил то он несет ответственность за свои действия.То же и с дроном.Поцарапал автомобиль или даже просто напугал старушку.Отвечай.Что здесь неясного?Да и как ловить оператора дрона?Он вполне может быть в километре.Подростка с папой в парке поймают.Нормального профи и злоумышленника никогда.Нужна специальная служба полицейских дежурных мощных дронов что превращает всю затею в маразм.
достаточно как для автомобилей маркировать только какую-то крупную и важную деталь
например, двигатели или платы
Старичок Шекли небось в гробу переворачивается. Как быстро сбывается фантастика. Вот вам и Страж-птицы.
Ну, есть разумные доводы. Согласен. Но я про простой путь говорил, а не про идеально все учитывающий. Ну, про такую массовую гребенку. Да, можно меж зубцами проскользнуть. Но все равно засветишься на пути к профессионализму.
Давно все придумано. https://www.youtube.com/watch?v=giXKZtYxfVM
Что нельзя для учебы уехать за 50 км от города в лес или поле.Кто там тебя будет ловить с игрушкой.Придумывают идиотские законы не заботясь об их исполнении.Что немного. но подрывает сам авторитет власти.
чтоб руины заводов не снимали больше вроде Волгоградского тракторного. Очень общественность беспокоится, кадры, знаете ли, впечатляющие с квадрокоптеров получаются.
Относительно этого тракторного.Мой приятель живет рядом с заводом.Сам завод просто огромный.Раньше выпускал очень много количество всяких танков и прочего.Сейчас часть территории отлично обустроена и работает.Часть пустует.Не нужно сейчас столько танков.
а и тракторов не нужно и дорожной и строительной техники -ничего не надо. Побольше б банковских услуг, да страховых - вот в чем сила.
В Латвии на всё, что тяжелее 1,5 кг требуется страховка от ущерба третьим лицам.
Ну тут и цифра веса (1.5 кг) вменяемая и мотивация тоже. 0.25 кг - это смех и бред.
Страницы