Ради того, чтобы получить возможность продавать свои продукты на крупнейшем рынке в мире – китайском, компаниям-производителям ПО и электроники приходится предпринимать дополнительные усилия. В Microsoft сообщили, что по требованию Пекина подготовили специальную версию Windows 10.
Чтобы «спецверсия» соответствовала всем требованиям китайских властей, над ее разработкой совместно с Microsoft трудилась китайская государственная оборонно-технологическая компания CETC.
В детали того, чем именно «китайская десятка» отличается от обычной, производитель операционки не углубляется. Сообщается лишь, что в спецверсии ОС отсутствуют некоторые пользовательские приложения, зато расширены возможности администрирования устройств и добавлены дополнительные настройки безопасности.
hitech.vesti.ru | thenextweb.com
некоторые соображения
в последние полтора/два года наблюдается устойчивая тенденция к изменению модели оплаты за софт. теперь очень часто вы не покупаете готовый продукт разово, вам оформляют годовую (месячную) подписку.
в течении этого времени осуществляется техническая поддержка, продукт частично обновляется, но следующий год (месяц) будет стоить вам ровно столько же сколько и предыдущий.
по факту, за 10-15% изменений кода, через год приходится отдавать ту же сумму. это выгодно производителю, но не выгодно покупателю
было бы неплохо сейчас, на уровне законодательства, принять меры по значительному ограничению суммы, которую производитель софта может установить на продление "подписки на свой сервис"
если ценник за офисный пакет (условно) 1000 рублей в год, то продление подписки не должно превышать 100р за следующий год и далее. тут ещё можно применить прогрессивную шкалу и урезать остальные платежи на 10-15% от остатка. т.е. за третий год сумма продления не должна превышать 90р
естественно производители софта могут пойти на завышение первоначальной стоимости своего продукта и иногда эта сумма может вырастать в разы
если сейчас есть мелкие программки, продающиеся по подписке за 25-30 у.е./год, то в этом случае цена за продление не сможет превышать 2-3 бакса
вряд ли автодеску или адобу такой ход понравится.
но если они поднимут цену за годовую подписку в два/три раза, то этот шаг по факту будет запретительным в отношении использования иностранного софта внутри РФ, что в свою очередь может существенно простимулировать местную ИТ индустрию
какие будут мысли?
Комментарии
Где то читал, что основной целью чють ли не принудительного перехода на десятку, является миллиард пользователей. При этом саму Винду можно раздавать даром. Суть в облачных платных приложениях, с которых планируется основной гешефт. Модель айпл и андроид это доказали.
А потом, значит, под каждую новую итерацию винды ждать новый джейл? Не хотет! Меня и семерка вполне устраивает в этом смысле.
Да собственно и ХР справлялась со всем необходимым, подправить бы её на поддержку больше 3гб оперативы и даже семёра навряд ли кому нужна была бы...
Версия х64 хр-шки отлично справлялась с бОльшим обьемом, не помню точно, кажется, 16 обслуживала... А сервак 2003ий эр2 , на нейбазировавшийся - и все 32, насколько помню...
На новейших материнских платах, (шестого поколения), вы её не установите. Принуждение к десятке будет происходить с помощью производителей материнских плат.
Если китайцы не пофиксят мультиязычность, то будет здорово.
Вероятно в этих редакциях 10-ки, весь мониторинг выкосили.
Выкосили американский, внедрили китайский. Нам всё равно.
Скорее всего. Десятка сливает мелкомягким в месяц 4гб трафика, аж скриншоты в *.png шлет. Вопрос решен асиметрично - dws.
Windows 10 LTSB + отключение функции которая использует ваш компьютер для распространения обновлений (не помню как называется). Отчасти решит проблему с трафиком.
П.С. сам на 7ке.
та нехай цены подымают, чем быстрее подымут, тем быстрее люди поймут, что есть куча бесплатных аналогов. ну единственно тем, кому какой то узкоспециализированный софт нужен не позовидуешь, будут колоться, плакать, но есть кактус. а школьники прыщи могут и в gimpe замазывать
Вообще не понимаю, зачем тому же Асусу навязывать покупателям своих ноутов кучу софта, подчас тупо ненужного. Маккафи антивирус, офис 365 и т.д. - у всего есть бесплатные аналоги. Такое ощущение, они за это саму Винду от МС получают вообще за бесплатно!
о, Маккафи тот еще антивирус, помнится стоял на рабочем ноуте. вроде шуршал себе по тихой, а потом его глюкануло. Винда скачивает обновления, этот параноик закидывает их в карантин. Винда опять качает обновления, цикл повторяется... и все это без каких либо уведомлений. а потом раз и ноут резко начинает тормозить, а свободного места на диске совершенно нет.
отчисления - с каждой установки Софтовые компании платят производителю копейки но платят ибо реклама и принуждение.
Выходит, Китай как-то не хочет отказываться от винды. Наши госограны - по крайней мере официально - чётко держат курс на Линукс, и в первую очередь на отечественные сборки.
на сколько я помню там в госорганах даже 8ка запрещена. тут в принципе речь о китайском рынке
Есть хоть одно ведомство, которое перешло на линух?.. Или только слова?
ИМХО начинать надо со школ, и далее - по мере подготовки кадров.
Вся эта тема с переходом от разовой покупки вечной лицензии + плата за обновления на годовые/месячные подписки возникла по двум причинам:
1. Производитель софта не уверен, что придумает достаточно нужных и убедительных новых фич для новых платных обновлений, при этом расходы на поддержку приходится нести. Например для меня MS Word 2010 не сильно полезнее MS Word 2003. И последний Photoshop Elements не лучше чем пятилетней давности. Мне новшества последних лет были совсем не нужны.
2. Первоначальная сумма за ежемесячную/ежегодную подписку ниже, чем полная сумма вечной лицензии. Это снижает барьер при первой покупке. А остальное пользователи заплатят за продление. Суммарно сумма может как вырасти (для софта который нужен долгое время), так может и снизиться (для софта от которого можно будет через месяц другой отказаться и далее не платить за продление).
Ограничивать это законодательно - нелепо (если не говорить про монополистов). Особенно для очевидных случаев, вроде антивирусов, где плата за продление объясняется необходимостью обновления базы вирусов и постоянной модификации алгоритмов.
функционально MS Word 2010 мало отличается MS Word 2003, но тут сам микрософт пошёл на уловку и стал ограничивать совместимость
не всегда первоначальная сумма ниже чем полная, как раз часто они равны. и по факту за продукт который год от года мало чем меняется приходится каждый раз платить по новой
Совершенно верно!
К тому же, автор статьи видимо забыл, какие ценники были на тот же Вынь и Офис лет 15 назад. Фотошоп вообще стоил, как хороший компьютер.
ценник на синьку (к примеру) и сейчас не хилый.
если не ошибаюсь, XP на старте стоила в районе от 120$, сейчас цена системы не сильно то и отличается
фотошоп стоил по разному, он и сам за это время сильно изменился и его комплектация изменилась. только вот в последние лет пять изменений становится всё меньше, а денег он жрёт всё больше
Фотошоп стоил примерно 650 долларов. Если человек с помощь него зарабатывает деньги, это нормально. А котиков в интернет постить - пускай ищет бесплатные редакторы.
Фотошоп стоит не дороже месячной платы за инет :-) Ведь его надо как-то скачать, чтобы начать пользоваться. Впрочем, как и любой другой программный продукт. Хотя, я за антивирусник плачу ежегодно, тут косяк, лень ключики искать.
P/S - для котиков вполне хватает paint.net, тут согласен, да он еще и быстр, в отличие от фотошопа.
Вопрос надо изучить дополнительно.
Ну как-бы пользователю тоже не всегда нужен продукт "навсегда", ему надо здесь и сейчас,и недорого ? Такая модель не то, чтобы не нужна. Основная мечта производителей - это хранить файлы пользователей у себя, я думаю. Чтобы платили всегда и сколько скажут.
Только сегодня повносила кучу подозрительных адресов в список брандмауэра и прибила кейлоггер на десятке. Есть уже штук пять или шесть утилит. Но это всё сработано на коленке и ненадёжно, стоит дождаться, когда наши умельцы сольют в сеть почищенную десятку.
Использую в своей работе одну крайне полезную софтинку по подписке. Первоначальный взнос 200 евро и годовое продление 100. Эта прога повышает мою производительность, а заодно и качество конечного продукта КРАТНО. Работа над текущим проектом не продлится далее конца 2016 г. и однократного продления подписки мне должно хватить. Это в общей сложности 300 евро. Как говорят наши смуглые друзья: Харащё-нидорага. Если в будущем возникнет необходимость работы с аналогичной системой, я продлю лицензию на сколько нужно. Будь лицензия вечной, она стоила бы изначально несколько косарей евро и руководство задушила бы жаба её покупать.
об этом и речь
искусственно поддерживая высокий уровень пиратства вкупе с подписной моделью оплаты софта "силиконовая долина" тупо убивает в зачатке конкурентные рынки
разработчикам просто нет смысла выходить со своим продуктом на рынок на котором уже: а) есть дешёвый продукт; б) всё равно будут воровать.
в итоге грамотные разработчики просто выдавливаются с потенциально конкурентных зон (стран) в правильную, туда где всё зарегулировано и если что-то получается, то моментально перекупается гигантами отрасли
Это иллюзия. Как правило подписка уже на четвёртый год выходит дороже обычной лицензии. Но, в вашем случае (1-2 года использования), она возможно, и более выгодна. Подписку для того и придумали, чтобы получать с потребителей БОЛЬШЕ денег, чем за обычную лицензию.
Подписка - обычный маркетинговый шулерский приём. Производителю нужно, чтобы потребитель постоянно платил, а он (гад) не хочет покупать новые версии, если его устраивают старые. Многие сидят на старых версиях софта по пять и более лет. С таким подходом производитель разорится. Вот и придумали подписку, которая, кстати, не такая дешёвая, как кажется. Как правило,любая программа подписки через 3 года обгоняет по стоимости обычную "вечную" лицензию.
Может подписка и зло, однако, никто принудительно деньги из кармана не вынимает. Не хочешь платить — учись пользоваться другим инструментом. Не хочешь учиться — это не является проблемой разработчиков.